工作流程图.docx

工作流程图.docx

《工作流程图.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工作流程图.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

工作流程图

工作流程图

（共14项）

1.科级干部选拔任命工作流程图

2.党员发展工作流程图

3.教职工评优评先工作流程图

4.教职工年度考核工作流程图

5.教科研经费使用流程图

6.人才引进工作流程图

7.职称评定工作流程图

8.考试管理工作流程图

9.班级管理工作流程图

10.学生综合测评工作流程图

11.奖学金评选工作流程图

12.“三好”与“优干”评选工作流程图

13.家庭经济困难学生认定工作流程图

14.助学金评审工作流程图

工作流程图1.

科级干部选拔任命工作流程图

无

是

3.下发通知布置工作

4.基层推荐

2.推荐中存在拉选票或简化程序的现象

否

1.根据学校下发文件，制定院（系）评选办法

1.办法偏离学校标准或有因人设定条件影响公平性

2.党政联席会讨论评选办法是否公平合理可行

有

5.上报院（系）党总支

6.党政联席扩大会讨论推荐人选确定评选名单

7.结果公示

是否有异议

8.报送学校

3.顾及情面忽略原则的现象导致风险存在

工作流程图2.

党员发展工作流程图

工作流程图3.

教职工评优评先工作流程图

无

是

3.下发通知布置工作

4.基层推荐

2.推荐中存在拉选票

或简化程序的现象

否

1.根据学校下发文件，制定院（系）评选办法

1.办法偏离学校标准或有因人设定条件影响公平性

2.党政联席会讨论评选办法是否公平合理可行

有

5.上报院（系）党总支

6.党政联席扩大会讨论推荐人选确定评选名单

7.结果公示

是否有异议

8.上报学校

3.忽略原则的现象

导致风险存在

工作流程图4.

教职工年度考核工作流程图

否

1.方案制定时有考虑个人或小团体利益因素导致方案不合理

修订方案计划

是

1.制定年度考核的具体实施方案,成立领导小组

2.党政联席会讨论

是否合理可行

3.教工代表讨论是否通

工作流程图5.

教学及业务经费使用流程图

1．根据相关文件，制定

全年预算

2.党政联席会议讨论

不通过

通过

预算制定随意。

相关利益人存在多报、虚报。

3.经费使用申请

4.达到相应额度

5.院长（主任）签字

6.经费执行

是

否

申报者利用各种活动机会，增加经费预算

相关领导审批

工作流程图6.

人才引进工作流程图

7.上报学校

工作流程图7.

职称评定工作流程图

否

工作流程图8.

考试管理工作流程图

不合格

1．根据学院有关文件制定考试管理办法

2、教研室根据教学大纲、考试大纲下达出卷任务

4、交教研室主任审核，是否合格

3、在试题库或者试卷库中抽取试题、或有专人（命题小组或任课教师）拟出难道相当的A、B两套试卷

未按教学大纲和考试大纲的要求出题，出题教师泄题

5、教研室随机抽出一套交文印室制卷，另一套留存（补考用），开考前由教务科统一领取、保管试卷。

教研室主任把关不严

合格

不合格

进行整改

试题传递、保管过程泄题泄密

6、按照学校的要求组织考试

监考教师不认真遵守考场纪律、履行监考职责

7、教研室组织教师阅卷、评分、登分

8、教研室进行试卷、成绩复查，是否合格

因人情或收受好处、评卷送分或更改考试成绩

试题传递、保管过程泄题泄密

进行整改

合格

考试工作总结

工作流程图9.

学生思想教育

学生团学活动

学生学业成长

学生考试管理

学生就业与创业引导

学生科技创新

学生安全稳定教育等

学生党建

1.依据学校文件，

开展相关工作部署

2.成立院（系）学生工作领导小组

5.分类建立各班级学生档案

7.建立各班级学生资料库

6.根据档案资料与学生谈话，

完善学生个人信息

3.院（系）党总支负责人

学生奖勤助贷补医偿

学生评先评优

4.各班级辅导员

班长负责、班委包干

反馈

1、未经辅导员同意或班级讨论，擅自决定涉及学生切身利益的事项

2、不按学校规定开展班级工作

谈话普及度不够，学生信息不完善；专项工作有疏漏。

在各项工作开展前给出导向性意见

1.疏于指导，粗放管理

2、忽视细节，工作不到位

3、不了解学生情况

班级管理工作流程图

工作流程图10.

学生综合测评工作流程图

无异议

复查，并做好解释说明工作。

。

。

组织学习文件

熟悉测评办法

计算

智育

得分

整理统计日常考核记录（包括宿舍检查情况；纪律考勤情况；参加活动情况；好人好事记录；获奖情况；违纪记录及其他），给每位学生出基本德育得分。

组织班级测评，汇总个人附加分、扣除分内容

复核德育分、智育分

综合能力素质分

1．依据学校文件，

制定院（系）测评办法

7.党总支书记签字上报学生处

5.确定名次并公示

8.学生处汇总并公示。

9.确认，存档。

无异议

有异议

有异议

1、不按学校文件规定加分、扣分

2、打人情分，随意加分、扣分

工作流程图11.

奖学金评选工作流程图

无异议

8.通知学生查收奖学金、领取证书

9.学生签名领取，并做好存档工作

工作流程图12.

“三好”与“优干”评选工作流程图

无异议

无异议

领导或辅导员对综合测评计算进行干预

1、辅导员或班主任评选前给导向性意见；

2、学生存在拉票

现象

10.学生签名领取，并做好存档工作

2.划分评选指标到各年级、各班级

3.各班级开展综合测评

4.三好、优干采取学生投票选举与辅导员或班主任推荐相结合产生

7.党总支书记签字上报学生处

5.确定名单并公示。

有异议

1．依据学校文件确定

评选标准

8.学生处汇总并公示

有异议

9.通知学生查收奖学金、领取证书

对发放工作监管

不到位

复查，并做好解释说明工作

工作流程图13.

家庭经济困难学生认定工作流程图

无异议

有异议

无异议

1、评议小组工作不深入，审查不严格

2、个别学生存在拉票现象

1、认定标准不合理

2、评选前给出导向性意见

9.确认，存档

3.符合申请条件的学生提出申请，准备材料

4.各班级提出建议名单，

并由班级学生投票产生初评结果

5.学院认定工作小组审核各班级申报的初评结果，确定名单及档次

7.党总支书记签字上报学生处

6.确定名单并公示

复查，并做好解释说明工作

1．依据学校文件确定申请条件与认定标准

8.学生处汇总并公示

有异议

2.划分指标到各年级、各专业班级

名额分配不严格

按文件执行

工作流程图14.

助学金评审工作流程图

无异议

有异议

无异议

1、评议小组工作不深入，审查不严格；

2、个别学生存在拉票现象

1、认定标准不合理；2、评选前给出导向性意见

9.确认，存档。

3.符合申请条件的学生提出申请，准备材料

4.各班级提出建议名单，

并由班级学生投票产生初评结果

5.学院认定工作小组审核各班级

申报的初评结果，确定名单及档次

7.党总支书记签字上报学生处

6.确定名单并公示

复查，并做好解释说明工作

1．依据学校文件确定申请条件与认定标准。

8.学生处汇总并公示

有异议

2.划分指标到各年级、各专业班级。

名额分配不严格按文件执行