在校大学生医疗保险现状探讨三篇.docx

在校大学生医疗保险现状探讨三篇.docx

《在校大学生医疗保险现状探讨三篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《在校大学生医疗保险现状探讨三篇.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

在校大学生医疗保险现状探讨三篇

在校大学生医疗保险现状探讨三篇

篇一：

在校大学生医疗保险现状探讨

一、XX省实施在校大学生医疗保险的办法和管理措施

（一）参保对象及范围

根据国家规定批准设立并实施高等学历教育的各类院校（包括全日制普通高等学校和民办高校、成人院校、独立学院、科研院所，以下统称“高校”）招收的在校全日制普通本、专科学生（含第二学位）以及全日制研究生（以下简称“大学生”）。

（二）管理原则

按照属地管理的原则，以集体参保的形式，全部纳入XX省城镇居民基本医疗保险。

南昌市辖区内的省属高校，则由南昌市医疗保险事业管理处按照基金管理“单独建账、允许调剂”的原则负责办理。

（三）财政补助及缴费标准

为确保全省高校在校大学生参保全覆盖，将按照城镇居民中未成年人的筹资标准筹集资金，具体筹资标准20XX年为每人每年90元，其中，中央财政补助40元，地方财政补助由20元调整为50元，省属高校由省级财政补助，市属高校由市级财政补助，个人不缴费。

虽然各地的报销水平不一样，但年内最高支付限额将不低于3万元。

（四）办理方法

XX各高校将在每年9月底前，向本校所在地城镇居民基本医疗保险经办机构提供在校大学生名单，并由属地医疗保险经办机构输入医疗保险信息管理系统，办理大学生参加城镇居民基本医疗保险参保登记手续。

（五）相关定点医疗机构

各统筹地区人力资源和社会保障部门将把符合医疗保险定点基本条件的高校医疗机构纳入城镇居民基本医疗保险定点医疗机构管理，按照《XX省城镇职员基本医疗保险定点医疗机构管理实施细则》的规定，报XX省人力资源和社会保障厅核准备案，并统一在网上公布。

同时，符合医疗保险定点基本条件的高校医疗机构，也纳入城镇居民基本医疗保险定点医疗机构管理。

二、大学生医保存在的问题及产生原因

由于XX省新大学生医疗保险制度公布时间较短，事实上，在执行过程中，不免存在一些问题。

具体如下：

（一）大学生对医保了解不够。

一些大学生对加入城镇居民医保的入保程序、缴费标准、政策规定等不甚了解，是医保在高校遇冷的直接原因。

不少大学生表示，不知道大学生医保是什么，感到“参保很遥远”。

甚至有的大学生还不知道自己能够加入城镇居民医保。

有部分大学生认为，“大学生从入学以来，就一直享受公费医疗。

现在再花钱加入医保，是不是有点画蛇添足？

”也有很多同学表示，自己对加入医保究竟可以享受到什么实惠，应该怎么缴费、报销等问题都不清楚，虽然每年都按规定缴了费，“但心里总觉得有些别扭。

”

（二）大学生自身保险意识浅薄。

“大学生是身体比较健康的人群之一，得大病的几率很小。

而医保又只报销住院及门诊大病费用，普通门诊还是靠公费医疗。

即使费用再低，对我们来说也是白交。

”南昌某大学学生的观点在大学生中很有代表性。

在他们看来，城镇居民医保对自身作用并不大。

而且，医保只适用于在校期间，一旦毕业，尤其是到了外省，大学期间的缴费年限就要全部清零，还得重新加入城镇职工医疗保险或者居民医疗保险，“大学四年，身体健康得很，参保不合算”。

（三）医保索赔手续过于繁杂。

大学生参加医疗保险是抵御风险的一种手段，患病后索赔医药费是真正目的。

在索赔过程中对于医院出具的发票和收据具有明确规定。

有些大学生患急病是乱投医，索赔时出具的发票不符合索赔条款所要求。

“我们平时学习比较紧张，请假跑去看病要花费不少的时间和精力，如果报销又要到另外的地方去审就太麻烦了。

”不少在校大学生说，在报销方面，程序特别繁琐。

（四）学校医疗条件不合格，学生就诊难。

在XX，一些高校由于规模小，没有符合医保定点要求的校医院，同时受当地条件所限，只有一所医院挂钩就诊，造成学生就医不方便，得不到合理的医疗保障。

（五）既要无缝衔接，更应对症下药

医保与之前的公费医疗、商业保险等的衔接，也成为一部分大学生参保的障碍。

有些来自农村的大学生，在入学前已经参加了农村合作医疗保险，他们觉得再参加大学生医保，“是一种重复”。

此外，还有部分学生购买了商业保险。

他们认为，这几种医疗保险，如果不能衔接，将造成重复参保。

郑州大学西亚斯国际学院辅导员李果认为，大学生参保有着特殊的要求，可以考虑按年度缴纳保险费，学生在放假离校和开学返校这个过程发生的异地医疗费用，也应该纳入医疗保险支付范围。

同时，学生在顶岗离校实习和顶岗实习返校过程中产生的异地医疗费用，也应该考虑进去。

只有“对症下药”，才能调动更多的学生参保。

解决问题的相应对策

（一）社会以及高校应在政策宣传和引导方面加强力度，并且加强对大学生的引导，让他们树立保险意识，认识到这一制度对于保障更广泛大学生的利益（其实就是每个大学生自身利益）的重要性。

（二）应广泛覆盖与特殊照顾相结合。

保险范围应包括所有在校大学生，另外对贫困大学生学校应给予特殊照顾。

例如可以组建帮困助学基金或其他方式，为家庭困难学生代缴医疗保险金，支付医疗保险之外的个人支付部分，因为从各地的大学生医保制度看，学生自行负担虽为“小头”，但对于贫困家庭学生来说，还是不小的开支。

（三）加强对大学生医保的管理，完善索赔条例，使其更加人性化。

要让医保制度切实解决大学生看病的实际问题，不能在统一收取学生缴费、统一办理时很容易，而在医保待遇兑现时，却有各种阻力。

（四）建立和完善大学高校医疗服务制度。

各个高校要重视本校的医疗服务水平工作，增加对高校医院的投入，加强对学校的医疗队伍素质建设，尽可能的提高本校医院的硬件设施。

（五）统筹安排医疗资源。

为解决很多分散的小规模学校和分校区的学生的看病难的问题，各级政府应合理配置医疗资源，如开办社区门诊进学校，方便同学就诊。

（六）高校医院应逐步实现社会化，并参与社区服务，学生持医疗保险卡，可到任何医疗保险定点医院就医，个人支出费用应为医疗费用的5－20%，或由各学校研究自行规定。

（七）完善学生异地就医管理，尽量不降低诊疗费报销比例，以保障同学在校外或外省实习时，因担心医疗费用无法报销或者报销比例不高的问题，而延误治疗疾病。

（八）由于大学生的医疗保险意识不强且抵御风险的能力弱，如果采取自愿的方式，那么承保率会比较低，起不到分散风险的作用，进而会影响保险的价格和保险公司的积极性。

制定相关政策和措施以保证大学生医疗保障制度顺利实施。

（九）可适当采取商业运作模式。

保险公司有自己经营团体健康险的经验和优势，而且大学生在校时间固定，不存在个人积累的问题，交由保险公司作定期经营比较合适。

鼓励每个大学生至少购买一份商业保险，如：

住院治疗保险，意外伤害保险等。

四、附录：

看德国的大学生医疗保险体制对我们的启示

德国在不断完善和发展其医保体制过程中积累了丰富的经验，特别体现在协调各方利益和控制保险费用、维护制度的正常运行方面，这些经验无疑对我国发展医疗保险事业尤其是大学生医疗保险体制有着重要的借鉴意义。

（一）高效率与公平并举。

德国的医疗保险制度从一诞生起就体现了高效率，法定医疗保险金一直是由雇主和雇员各承担一半。

这种高效率的“自助”原则极大地减轻了国家的财政负担，这是德国“高覆盖、高保障”的医疗保险制度得以实现和延续的基本前提。

同时，德国医疗保险制度也体现了公平的原则，企业雇员以外的低收入者包括农民在内可免缴保险费加入法定医疗保险，这部分费用由政府财政负担，数额不是很大。

属企业雇员的低收入者由雇主全部代缴保险费，国家财政不予负担。

（二）自由就医为医疗机构引入竞争机制，提高了医疗效率。

德国对医疗保险管理实行统一制度、分散管理、鼓励竞争的体制。

在德国，法定医疗保险机构包括向所有法定医疗保险成员开放的不同类型的保险机构，大学生可以向所有医疗保险机构投保，任何机构无权拒绝。

德国各医疗机构的收费标准是国家统一规定的，以法律的形式强制实施。

因此各医疗机构为获得更多的经济效益，在无法提高收费标准的前提下，只好竞相改善医疗服务质量，提高医疗技术水平，否则就会在自由的市场竞争中被淘汰。

（三）政事分开、依法管理。

德国于1883年颁布了疾病保险法，其社会医疗保险有法可依，在医疗保证基金征集、管理和使用等方面都有比较健全的法律体系作保障。

在全德国强制实施统一的按病种分类偿付与计价系统，节约医疗支出，增加投保人的医保附加费等。

德国政府在实施医疗保险时，不完全介入具体操作，只负责法规的制定和监督检查，而具体管理事务由半官方、非营利性医疗保险基金会操作，私人医疗保险公司则完全按照市场规则操作。

由于有长时期的管理历史，德国的医疗制度在费用征缴、费用使用、监督等方面均有法律作保障。

考虑到中国现实的经济发展水平和中国传统文化与道德观念，中国大学生医疗保险制度改革有必要借助政府的推动，因此，公立医院的改制与转制步伐应该加快，医疗服务市场应有条不紊地开放，吸引国内外资金和各种所有制企业参与投资医疗服务机构。

（四）将竞争机制引入医疗保险中。

只有打破医疗垄断，引入竞争机制，才能有发展和提高。

目前，我国的医疗保险机构大都为投保人指定了合同医院，目的主要是控制费用，加强对医院的监督管理。

但是各高校指定的合同医院往往条件差，设备落后，保险机构不可能具体达到对医院医疗质量执行直接管理。

大学生一旦患病，只能到保险机构指定的合同医院就医，造成医疗服务的垄断。

此外，疾病的多样性和复杂性，会导致医疗服务的多样性和复杂性，即使同一种疾病也会有不同费用的治疗方案。

由于医疗费用大部分由保险机构给付，医院从自身出发，往往会倾向于采取高费用的诊疗方案，加重保险机构的负担，严重时可能导致入不敷出，使保险机构难以为继。

而允许投保人自由选择医院，能引发医院之间为争夺投保人而展开的质量服务水平上的竞争，即“管理竞争”。

同时，可借鉴德国投保人凭“看病卡”就医方式，与医院并不发生直接的费用联系，但是在取药时必须个人负担20%，比较有效地控制了投保人道德风险的发生。

篇二：

在校大学生医疗保险现状讨论

自从19XX年6月政府第一次将高等院校在校大学生纳入医疗保障体系以来的半个多世纪里,财政沿袭按每人每年60元公费医疗经费的标准拨给公办高校,这早已不能满足大学生对医疗服务的需求,公费医疗的弊端日益显露出来,大学生医疗保障制度改革势在必行。

20XX年10月25日出台了《国务院办公厅关于将大学生纳入城镇居民基本医疗保险试点范围的指导意见》,XX市政府积极响应国家号召,于20XX年9月1日全面推行在杭高校大学生参加城镇居民基本医疗保险实施办法。

本文基于大学生的视角,分析了XX市大学生新医保制度运行情况,并提出改善建议,旨在推动XX市大学生医疗保障体系的进一步完善。

一、XX市大学生新医保制度运行分析

1.保障对象扩大化

大学生城居医保的参保对象不分户籍,也不论所在高校的隶属关系、办学性质,只要是在XX市行政区域内各类全日制高等学校、科研院所中接受普通高等学历教育的全日制本、专科学生、研究生,均可参加大学生城居医保。

同以往的医疗制度相比,参保的范围明显扩大,民办高校的学生都可以参保,实现了大学生医疗保障的全面覆盖。

2.医保服务更为人性化

（1）大学生医保赔付起付标准降低,不设封顶线

以往的公费医疗规定,统筹基金起付标准:

三级及相应医疗机构为20XX元;二级及相应医疗机构为1500元;其他医疗机构为1000元。

起付标准以下部分医疗费用,由个人和用人单位负担。

而大学生新医保按照医院等级规定起付标准分别为:

800元,600元和300元。

起付标准大大降低,有效地缓解了大学生支付医疗费用的压力。

另外,公费医疗制度规定,统筹基金的最高支付限额为4万元。

而大学生医保住院统筹基金支付不设最高支付限额,可以很好地缓解那些长期患病和患重大疾病大学生的经济负担。

（2）大学生医保基金的管理规范

大学生医保统筹基金单独运行,纳入财政专户管理,专款专用,不与老年居民和少年儿童城居医保统筹基金混合使用。

（3）大学生中断参保的操作更为人性化。

因个人原因未在规定时间内办理参（续）保缴费手续的,自补办参（续）保手续满6个月后享受该结算年度内剩余月份的医保待遇。

而目前的政策规定,参加城居医保的老年居民或少年儿童中断参保的,只能参加下一结算年度的城居医保,并从下一结算年度首月起的6个月后享受该结算年度剩余月份的医保待遇。

由此充分体现了政府对大学生纳入新医保的重视。

3.就医地点扩大化

（1）市内就医更为便捷。

参保大学生可凭本人的《XX市基本医疗保险证历本》至市区医保定点医疗机构就医。

大学生可选择的医疗机构不再限于学校附近的几所定点医院,医疗技术水平较高的省、市级医院也被列为医保定点医疗机构。

（2）异地医疗管理更加合理化。

在寒暑假、因病休学或符合高校管理规定的实习期间,大学生因病需在XX市区以外的医疗机构住院治疗的,可选择当地的医保定点医疗机构就医。

不需事先办理登记备案,且上述在本市以外的直辖市、省会城市、计划单列市的二级及以上医保定点医疗机构就医发生的医疗费,报销时不需先由个人自理10%。

通过对XX市大学生新医保制度运行分析,可以看出,同原来的公费医疗制度相比,新的医疗保障制度更为完善。

但在试运行期间,新医保政策也存在一些不足。

二、新医保制度实施中存在的问题

1.药价高和用药不规范

医保政策中规定乙类药品由患者自理5%―10%,而乙类药品恰恰是一些药价高的药,有的检查还需患者自理100%的费用。

有些医院用药不是很规范,医生会开给学生患者疗效不大且药价较贵的药,让学生花更多的钱。

因此,若不将药价稳定在合理的范围及解决医院用药不规范的问题,难让学生真正享受政策带来的实惠。

2.医疗保障水平低

虽然新医保解决了公费医疗中大病报销难的问题,但是对于没有经济来源的大学生来说,报销额度仍然偏低。

大学生医保中规定了报销起付标准,按照医院类别,超过了起付标准才给报销,如果没有达到相应的起付标准则意味着费用需由大学生本人全部承担。

大学生每月生活费不足1000元,如果不给报销,住院几天就要花去一个月的生活费。

3.普通门诊医疗保障缺失

大学生整体身体素质较好,患重病、大病的几率很小,患病种类主要为常见病,一般不需住院治疗。

但大学生城居医保统筹基金只承担的住院和规定病种门诊医疗费,普通门诊费用不在报销范围。

三、完善XX市大学生医保体系的对策建议

综上分析可知,将大学生纳入城居医保是项好政策,但是医保中存在的问题也不容忽视,借鉴发达国家在大学生医疗保险方面的成熟经验,本文提出以下对策建议:

1.加强政府管理与监督

政府不仅应为大学生基本医疗保险制度的建立提供组织保障,通过税收、财政拨款等方式提供大量的资金支持,保证大学生医疗保障体系能够有效运转。

同时,政府还应参与对医疗保险服务机构的管理和过程监督,建立有效的医疗费用控制机制。

2.逐步提高医疗保障水平

财政应逐年增加对大学生医保支出,加大住院医疗费用的报销比例,解决大学生因重大疾病造成的沉重经济负担。

其次,校方应精心选择商业保险公司,让学生参加商业医疗保险。

另外,可以多方联合建立医疗救助基金,用于补助贫困生和医疗费用支出过高的大学生。

3.加强高校学生预防保健工作

高校需进一步加强对大学生健康教育和预防保健工作。

学校可对大学生进行定期体检和卫生健康教育,及时防范和发现疾病,做到学校预防发现、医保保障治疗的大学生全面医疗保障体系。

篇三：

在校大学生医疗保险现状探讨

1.引言

最近几年,国家逐步在城镇职工医疗保险、新农村合作医疗保险及城镇居民基本医疗保险等方面进行了不断的探索与改革,并取得了一些成效。

尤其是在新一轮的医疗保险制度改革中,多年来被遗忘的大学生群体的医疗保险制度终于推陈出新,将打破原有的与经济水平、医疗水平、社会环境不相适应的公费医疗制度,将大学生群体纳入城镇居民基本医疗保险范围之内。

现行的新的大学生医疗保险缴费标准与补助标准、管理方式等方面的制度制定的比较明确,好于过去的公费医疗阶段;在对大学生群体的大病保障上也更加完善;在保费设计上也更加合理,符合我国实际的经济生活与社会生活状况。

但是,这一制度也存在着诸多的缺点,如制度宣传不到位,大学生对这项新的制度还不了解以及缺少基础医疗保障和资金保障等问题。

因此,本文通过对大学生医疗保险的调查结果整理分析后,提出了对大学生医疗保险体系的建议,使这一政策成为完善大学生身心健康的有效保障。

2.我国大学生医疗保险制度现状

20XX年以前我国医疗保险制度都是1953年开始实施的公费医疗制度，使得大学生医疗保险始终呈现单一化的公费医疗制度，在这种单一模式的保障制度下，大学生缺乏一套有力的医疗保障措施，急需找到更加合适的路径和方法建立健全大学生的医疗保险体系。

20XX年10月25日，国务院办公厅下发了《关于将大学生纳入城镇居民基本医疗保险试点范围的指导意见》（国发[20XX]119号）的文件，决定将大学生纳入城镇居民基本医疗保险试点范围。

20XX年4月国务院公布新医改方案最终稿以及《20XX-20XX深化医药卫生体制改革实施方案》，提出一个新的医疗保险覆盖目标人群----将所有在校大学生纳入城镇居民医疗保险，于是大学生医疗保险有了新的改革方向。

根据新的大学医疗改革的要求，全国大部分高校的在校生和20XX年入学的新生都参加了新的医疗保险----城镇居民基本医疗保险。

20XX年，XX省省人力资源和社会保障厅与省财政厅、省教育厅、省民政厅、省卫生厅联合发出《关于将大学生纳入城镇居民基本医疗保险范围的实施意见》，制定了大学生享受政府补助补贴性医疗保障待遇的参保措施。

XX省各高校将大学生纳入城镇居民基本医疗保险范围。

我省大学生医保政策推行至今，虽然取得了一定的成果。

但在推广过程中还是存在有一些问题，例如大学生医保参保意识低，医保资源浪费，医保宣传力度不够等问题。

大学生医保政策实施虽然有五年了，但关于这方面的研究几乎是一个盲点。

3.完善大学生医疗保险制度的必要性

大学生群体是我国一个极其特殊群体，大学生医疗保险制度是否健全也反映了我国的社会医疗保障水平。

 大学生的医疗保障虽在不同的发展阶段分别被纳入到相应的保障体系中来解决，然而一直以来，我国却没有单独建立起专门针对大学生群体的比较完善的大学生医疗保障制度，所以，现阶段建立健全大学生医疗保障制度是非常必要而紧迫的。

建立大学生医疗保险制度是保护稀缺人力资源。

 大学生继续积累知识，接受走入社会前的最后教育，实现从孩子向成人、从学校向社会的过渡。

另一方面，与义务教育及高中相比，大学生在学费上面临较大压力，一个大学生在大学期间费、生活费开支一般要达到4~5万元。

建立医疗保障能减轻大学生医疗的经济压力，当大学生走出校园，走向工作岗位，能自食其力，实现自我价值的时候，相应的医疗保险也随之发生变化，他们即可为自身的医疗承担更多的个人责任，而在此之前几年相对困难的大学阶段，政府或社会在医疗上为他们提供一定医疗保险是合情合理的。

尽管,目前根据有关文件指示,各地都在积极落实发展大学生社会医疗保险制度建设,但是仍处于起步阶段。

在很长的一段时间里,大学生公费医疗制度和商业健康保险模式,一直都是高校广泛采用的形式,在历史发展中,这两种模式也起了积极的作用。

但是,随着时代的发展,我国的大学生医疗保障制度也暴露出越来越多的问题。

4.研究对象及方法

此次调查主要以XX财经大学在校大学生为研究对象，用发放调查问卷的方式方法，采取抽样调查，对不同年级的学生共发放问卷200份，回收的有效问卷190份，有效回收率为95%。

调查主要内容包括其参加保险种类、对大学生医疗保险了解情况等。

另外，对XX财经大学校医室和XX省社保局进行访谈调查，取得可靠的一手资料并统一整理分析。

5.我校在校大学生医保实施现状

将大学生医保纳入城镇居民基本医疗保险范围后，实际实行情况如何呢？

参保情况：

先来看参保人数，根据我校医务室以及所属社保部门（云岩区）提供的数据显示：

表5-1XX财经大学20XX年—20XX年大学生医疗保险参保人数统计表

年份

总参保人数

20XX年

7853人

20XX年

16338人

20XX年

18000人

20XX年

25181人

20XX年

29134人

（其中20XX年由于参保人数不足20%，医务室未统计总参保人数，无法获取准确信息）

随着社会主义市场经济的快速发展，公费医疗体制越来越受到限制，使得很多高校选择大学生医疗保险，包括本校，但从上面的数据来看，20XX年大学生医疗保险制度开始实施时大学生医疗保险参保人数不足20%，由于没有政策的强行参与和本校不了解医疗保险行业，并且高校的重视程度不高和宣传力度不够，导致许多大学生没有能够及时的了解到大学生医疗保险。

但是从10年开始大学生医疗保险参保人数明显增多，这与高校实施强制的大学生医疗保险的政策有很大的关系。

从参保种类来看，超过80%的大学生参加了大学生医疗保险，其中参加双保险的人数明显增多，但很多都是学校在开学时强制性收费促使学生们参保。

在报销医药费方面却存在着很大的问题，因为根据政策规定，参加大学生医疗保险的同学，如果同时参加城镇居民医疗保险，只能报销其中任意一个；但与新农合医疗保险不冲突。

这就存在大学生医疗保险和新农合医疗保险双保险的政策漏洞，这是政策制定方面的疏漏。

户籍情况：

调查对象中农村户籍人数达到142人，占74.0%，城市为50人，占比26%。

其次是参保情况，由下图可以看出，155位同学参加了大学生医疗保险，占总人数的80.7%，同时参照上文提到的医务室数据，可以看出随着大学生医疗保险制度的推广，参保人数逐步增加，收益人群增多。

此外有相对一部分的学生参加了城市居民医疗保险或是新型农村合作医疗保险，其中34人参加城市居民医疗保险，占城市人口（50人）的68%，77人参加新农合，占农村人口的54.2%，可以看出目前学生的参保意识较过去有很大的提升。

就重复参保的效果而言，67%的同学认为有必要重复参保，因此可以认为其还拥有较大的提升空间，更好的为学生提供医疗保险服务。

6.大学生医疗保险存在的问题

6.1有关缴费问题

收费制度：

我校采取四年一次性交费，共计170元（包含四年以及一季度费用）。

社保部门表示，收费制度属于强制性行为，学校每年向社保部门交一次费用，学校统一执行。

在本次调查中我们发现很多同学对于大学生医保的知识并不十分清楚，除了学校和有关部门的宣传力度不够外，与学生本人的医保意识淡薄也有关系。

例如许多学生不知道每年的参保费是170元；就交费形式而言32%的学生表示不清楚，26%的学生回答每年交一次，都未能正确回答，也反映出学生对于自己利益的忽视。

不知道学校发放了宣传手册对医保知识进行普及，在实际走访中我们了解到不少学生是在校医院看病之后才知道如何使用医保卡的。

学生的医保意识淡薄，对自己的切身利益不够关注、不积极主动地了解有关医保知识。

根据学校有关部门反映，有少部分同学在医保卡办理过程中不配合，不提供有关信息，极大地阻碍了医保工作的开展。

这种行为是很危险的，会对学生日后的相关权益造成损害。

6.2有关报销问题

报销比例：

在校外就医时门诊报销比例最高500，在校内门诊就诊报销不封顶（支付40%，报销60%）。

通过统计知道，74%的学生知道校医院能够报销，但仅有40%的同学知道校外的医院仍然能报销，也就是说绝大部分学生未能完全享受到应有的权利，而这部分的金额一定不会是个小数目。

同时有78.41%的同学认为学校没有开展大学生医保知识宣传教育，这也值得我们做深入的分析。

调查中发现，大一、大二的同学普遍没有医保卡，大三上学期开始陆续有同学收到医保卡，但仍有一部分同学没有收到，有很多同学对此存在疑惑。

从这个侧面来看，大学生医疗保险的执行过程有很大的弊病，这使得很多同学无法报销自己的医疗费用，而且从此次调查中可以发现即使是得到医保卡的学生，有过半的人不知道校外医院仍能进行医疗费用的报销，原因是大学生对医保知识认识不足，同时学校也没有向同学们公开医保的具体信息。

虽然，学校有关部门建立了专门的QQ群进行相关宣传，但就目前的执行效