整理李希信在实现科学发展中提高执政能力.docx
- 文档编号:24899451
- 上传时间:2023-06-02
- 格式:DOCX
- 页数:18
- 大小:35.15KB
整理李希信在实现科学发展中提高执政能力.docx
《整理李希信在实现科学发展中提高执政能力.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《整理李希信在实现科学发展中提高执政能力.docx(18页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
整理李希信在实现科学发展中提高执政能力
2)驻波比测试验收
25五类线的弯曲半径应符合规范要求□通过□未通过
2)吞吐量测试3安装天线应保证天线清洁干净□通过□未通过
1)验收文件准备
111.弧长及扇形的面积整改实施单位:
李希信:
在实现科学发展中提高执政能力
建设单位名称:
不断提高执政能力,对于实现全面建设小康社会的宏伟目标具有十分重要的意义。
牢固树立和全面落实科学发展观,正确把握社会主义市场经济的规律和特点,增强驾驭社会主义市场经济的本领,是提高执政能力的重要内容。
科学发展观的本质和核心是以人为本,基本内涵是全面、协调、可持续发展,根本要求是统筹兼顾,实质是推动经济社会又快又好地发展。
近年来,山东省陵县全面贯彻科学发展观,在促进地区实现科学发展的过程中不断提高地方党委和政府的执政能力。
在实践中,我们努力做到“四个坚持”:
坚持以人为本的执政理念。
欠发达地区在发展中坚持以人为本,一个重要内容就是引导农村富余劳动力有序、合理地流动,努力增加农民收入。
解决农村富余劳动力问题的根本出路在于城镇化。
对县域经济来讲,就是要解决农民进城的问题,促使更多的农民进入城镇务工经商,从事二、三产业,从而增加收入,提高生活质量。
为此,我们把加快城镇化作为经济发展的一条“红线”,通过建设城镇和工业园区、完善基础设施等措施,大力促进工业发展,为农民向二、三产业转移创造条件。
坚持全面协调发展。
经济总量小、结构不合理,是欠发达地区在发展中面临的主要问题。
为了实现全面协调发展,应着力抓好两方面的工作:
一是抓住机遇、加速发展,努力扩大经济总量,尽快改变欠发达的面貌;二是抓好经济结构调整,即大力调整三次产业结构,调整国有经济布局和结构,调整城乡结构,调整劳动力结构,并努力提高经济外向度。
坚持提高发展质量。
首先,自觉主动地依托城市经济,拉动县域经济发展,做到资源共享、优势互补,以城带乡、借势发展。
为了实现与德州市的全面对接和优势互补,陵县实施了县城西移战略,打造通往德州市区的快速通道,为下一步的发展奠定基础。
其次,加大对农业基础设施建设的投入,大力改善农村生产条件,特别是改善农田灌溉条件,为农民增产增收创造良好的条件。
第三,依托当地农副产品资源优势,大力发展农副产品深加工龙头企业,依托农业产业化,实现农副产品的多次加工增值,提高农业产出效益,增加农民收入。
坚持不断改进工作。
在工作方式上,坚决贯彻执行党和国家的大政方针,同时又坚持从本地实际出发,因地制宜,充分发挥主观能动性,创造性地开展工作。
在发展方向上,严格落实国家的产业政策,形成自己的产业优势,避免低水平重复建设;按市场经济规律办事,讲究科学,不走弯路,努力使经济上档次、上水平。
在发展环境上,努力营造宽松和谐的良好环境,形成干事创业的浓厚氛围。
唯物主义历史观从下述原理出发:
生产以及随生产而来的产品交换是一切社会制度的基础;在每个历史地出现的社会中,产品分配以及和它相伴随的社会之划分为阶级或等级,是由生产什么、怎样生产以及怎样交换产品来决定的。
所以,一切社会变迁和政治变革的终极原因,不应当到人们的头脑中,到人们对永恒的真理和正义的日益增进的认识中去寻找,而应当到生产方式和交换方式的变更中去寻找;不应当到有关时代的哲学中去寻找,而应当到有关时代的经济中去寻找。
对现存社会制度的不合理性和不公平、对“理性化为无稽,幸福变成苦痛”的日益觉醒的认识,只是一种征兆,表示在生产方法和交换形式中已经不知不觉地发生了变化,适合于早先的经济条件的社会制度已经不再同这些变化相适应了。
同时这还说明,用来消除已经发现的弊病的手段,也必然以或多或少发展了的形式存在于已经发生变化的生产关系本身中。
这些手段不应当从头脑中发明出来,而应当通过头脑从生产的现成物质事实中发现出来。
那么,照此看来,现代社会主义是怎么回事呢?
现在大家几乎都承认,现存的社会制度是由现在的统治阶级即资产阶级创立的。
资产阶级所固有的生产方式(从马克思以来称为资本主义生产方式),是同封建制度的地方特权、等级特权以及相互的人身束缚不相容的;资产阶级摧毁了封建制度,并且在它的废墟上建立了资产阶级的社会制度,建立了自由竞争、自由迁徙商品所有者平等的王国,以及其他一切资产阶级的美妙东西。
资本主义生产方式现在可以自由发展了。
自从蒸汽和新的工具机把旧的工场手工业变成大工业以后,在资产阶级领导下造成的生产力就以前所未闻的速度和前所未闻的规模发展起来了。
但是,正如从前工场手工业以及在它影响下进一步发展了的手工业同封建的行会桎梏发生冲突一样,大工业得到比较充分的发展时就同资本主义生产方式用来限制它的框框发生冲突了。
新的生产力已经超过了这种生产力的资产阶级利用形式;生产力和生产方式之间的这种冲突,并不是像人的原罪和神的正义的冲突那样产生于人的头脑中,而是存在于事实中,客观地、在我们之外、甚至不依赖于引起这种冲突的那些人的意志或行动而存在着。
现代社会主义不过是这种实际冲突在思想上的反映,是它在头脑中、首先是在那个直接吃到它的苦头的阶级即工人阶级的头脑中的观念的反映。
那么,这种冲突表现在哪里呢?
在资本主义生产出现之前,即在中世纪,普遍地存在着以劳动者私人占有生产资料为基础的小生产:
小农、自由农或依附农的农业和城市的手工业。
劳动资料——土地、农具、作坊、手工业工具——都是个人的劳动资料,只供个人使用,因而必然是小的、简陋的、有限的。
但是,正因为如此,它们也照例是属于生产者自己的。
把这些分散的小的生产资料加以集中和扩大,把它们变成现代的强有力的生产杠杆,这正是资本主义生产方式及其承担者即资产阶级的历史作用。
资产阶级怎样从15世纪起经过简单协作、工场手工业和大工业这三个阶段历史地实现了这种作用,马克思在《资本论》第四篇中已经作了详尽的阐述。
但是,正如马克思在那里所证明的,资产阶级要是不把这些有限的生产资料从个人的生产资料变为社会的,即只能由一批人共同使用的生产资料,就不能把它们变成强大的生产力。
纺纱机、机械织机和蒸汽锤代替了纺车、手工织机和手工锻锤;需要成百上千的人进行协作的工厂代替了小作坊。
同生产资料一样,生产本身也从一系列的个人行动变成了一系列的社会行动,而产品也从个人的产品变成了社会的产品。
现在工厂所出产的纱、布、金属制品,都是许多工人的共同产品,都必须顺次经过他们的手,然后才变为成品。
他们当中没有一个人能够说:
这是我做的,这是我的产品。
但是,在自发的、无计划地逐渐形成的社会内部分工成了生产的基本形式的地方,这种分工就使产品具有商品的形式,而商品的相互交换,即买和卖,使个体生产者有可能满足自己的各式各样的需要。
中世纪的情况就是这样。
例如,农民把农产品卖给手工业者,从他们那里买得手工业品。
在这种个体生产者即商品生产者的社会中,渗入了一种新的生产方式。
它在整个社会中占支配地位的自发的无计划的分工中间,确立了在个别工厂里的有组织的有计划的分工;在个体生产旁边出现了社会的生产。
两者的产品在同一市场上出卖,因而价格至少大体相等。
但是,有计划的组织要比自发的分工有力量;采用社会劳动的工厂里所制造的产品,要比分散的小生产者所制造的便宜。
个体生产在一个又一个的部门中遭到失败,社会的生产使全部旧的生产方式革命化了。
但是它的这种革命性质并不为人所认识,结果它反而被用来当作提高和促进商品生产的手段。
它的产生,是同商品生产和商品交换的一定的已经存在的杠杆即商人资本、手工业、雇佣劳动直接联系着的。
由于它本身是作为商品生产的一种新形式出现的,所以商品生产的占有形式对它也保持着全部效力。
在中世纪得到发展的那种商品生产中,劳动产品应当属于谁的问题根本不可能发生。
当时个体生产者通常都用自己所有的、往往是自己生产的原料,用自己的劳动资料,用自己或家属的手工劳动来制造产品。
这样的产品根本用不着他去占有,它自然是属于他的。
因此,产品的所有权是以自己的劳动为基础的。
即使利用过别人的帮助,这种帮助通常也是次要的,而且往往除工资以外还得到别的报酬:
行会的学徒和帮工与其说是为了吃饭和挣钱而劳动,不如说是为了自己学成手艺当师傅而劳动。
后来生产资料开始集中在大的作坊和手工工场中,开始变为真正社会的生产资料。
但是,这些社会的生产资料和产品还像从前一样仍被当作个人的生产资料和产品来处理。
从前,劳动资料的占有者占有产品,因为这些产品通常是他自己的产品,别人的辅助劳动是一种例外,而现在,劳动资料的占有者还继续占有产品,虽然这些产品已经不是他的产品,而完全是别人劳动的产品了。
这样,现在按社会方式生产的产品已经不归那些真正使用生产资料和真正生产这些产品的人占有,而是归资本家占有。
生产资料和生产实质上已经变成社会的了。
但是,它们仍然服从于这样一种占有形式,这种占有形式是以个体的私人生产为前提,因而在这种形式下每个人都占有自己的产品并把这个产品拿到市场上去出卖。
生产方式虽然已经消灭了这一占有形式的前提,但是它仍然服从于这一占有形式。
赋予新的生产方式以资本主义性质的这一矛盾,已经包含着现代的一切冲突的萌芽。
新的生产方式越是在一切有决定意义的生产部门和一切在经济上起决定作用的国家里占统治地位,并从而把个体生产排挤到无足轻重的残余地位,社会的生产和资本主义占有的不相容性,也必然越加鲜明地表现出来。
如上所述,最初的资本家就已经遇到了现成的雇佣劳动形式。
但是,那时雇佣劳动是一种例外,一种副业,一种辅助办法,一种暂时措施。
不时出去打短工的农业劳动者,都有自己的几亩土地,不得已时单靠这些土地也能生活。
行会条例是要使今天的帮工明天可以成为师傅。
但是,生产资料一旦变为社会的生产资料并集中在资本家手中,情形就改变了。
个体小生产者的生产资料和产品变得越来越没有价值;他们除了受雇于资本家就没有别的出路。
雇佣劳动以前是一种例外和辅助办法,现在成了整个生产的通例和基本形式;以前是一种副业,现在成了工人的唯一职业。
暂时的雇佣劳动者变成了终身的雇佣劳动者。
此外,由于同时发生了封建制度的崩溃,封建主扈从人员被解散,农民被逐出自己的家园等等,终身的雇佣劳动者大量增加了。
集中在资本家手中的生产资料和除了自己的劳动力以外一无所有的生产者彻底分裂了。
社会的生产和资本主义占有之间的矛盾表现为无产阶级和资产阶级的对立。
我们已经看到,资本主义生产方式渗入了商品生产者即通过自己产品的交换来实现社会联系的个体生产者的社会。
但是,每个以商品生产为基础的社会都有一个特点:
这里的生产者丧失了对他们自己的社会关系的控制。
每个人都用自己偶然拥有的生产资料并为自己的个人的交换需要而各自进行生产。
谁也不知道,他的那种商品在市场上会出现多少,究竟需要多少;谁也不知道,他的个人产品是否真正为人所需要,是否能收回它的成本,到底是否能卖出去。
社会生产的无政府状态占统治地位。
但是,商品生产同任何其他生产形式一样,有其特殊的、固有的、和它分不开的规律;这些规律不顾无政府状态、在无政府状态中、通过无政府状态而为自己开辟道路。
这些规律在社会联系的唯一继续存在的形式即交换中表现出来,并且作为竞争的强制规律对各个生产者发生作用。
所以,这些规律起初连这些生产者也不知道,只是由于长期的经验才逐渐被他们发现。
所以,这些规律是在不经过生产者并且同生产者对立的情况下,作为他们的生产形式的盲目起作用的自然规律而为自己开辟道路。
产品支配着生产者。
在中世纪的社会里,特别是在最初几世纪,生产基本上是为了供自己消费。
它主要只是满足生产者及其家属的需要。
在那些有人身依附关系的地方,例如在农村中,生产还满足封建主的需要。
因此,在这里没有交换,产品也不具有商品的性质。
农民家庭差不多生产了自己所需要的一切:
食物、用具和衣服。
只有当他们在满足自己的需要并向封建主交纳实物租税以后还能生产更多的东西时,他们才开始生产商品;这种投入社会交换即拿去出卖的多余产品就成了商品。
诚然,城市手工业者一开始就必然为交换而生产。
但是,他们也自己生产自己所需要的大部分东西;他们有园圃和小块土地;他们在公共森林中放牧牲畜,并且从这些森林中取得木材和燃料;妇女纺麻,纺羊毛等等。
以交换为目的的生产,即商品生产,还只是在形成中。
因此,交换是有限的,市场是狭小的,生产方式是稳定的,地方和外界是隔绝的,地方内部是统一的;农村中有马尔克①,城市中有行会。
但是,随着商品生产的扩展,特别是随着资本主义生产方式的出现,以前潜伏着的商品生产规律也就越来越公开、越来越有力地发挥作用了。
旧日的束缚已经松弛,旧日的壁障已经突破,生产者日益变为独立的、分散的商品生产者了。
社会生产的无政府状态已经表现出来,并且越来越走向极端。
但是,资本主义生产方式用来加剧社会生产中的这种无政府状态的主要工具正是无政府状态的直接对立物:
每一个别生产企业中的生产作为社会生产所具有的日益加强的组织性。
资本主义生产方式利用这一杠杆结束了旧日的和平的稳定状态。
它在哪一个工业部门被采用,就不容许任何旧的生产方法在那里和它并存。
它在哪里控制了手工业,就把那里的旧的手工业消灭掉。
劳动场地变成了战场。
伟大的地理发现以及随之而来的殖民地的开拓使销售市场扩大了许多倍,并且加速了手工业向工场手工业的转化。
斗争不仅爆发于地方的各个生产者之间;地方性的斗争又发展为全国性的,发展为17世纪和18世纪的商业战争334。
最后,大工业和世界市场的形成使这个斗争成为普遍的,同时使它具有了空前的剧烈性。
在资本家和资本家之间,在工业部门和工业部门之间以及国家和国家之间,生死存亡都取决于天然的或人为的生产条件的优劣。
失败者被无情地淘汰掉。
这是从自然界加倍疯狂地搬到社会中来的达尔文的个体生存斗争。
动物的自然状态竟表现为人类发展的顶点。
社会的生产和资本主义占有之间的矛盾表现为个别工厂中生产的组织性和整个社会中生产的无政府状态之间的对立。
资本主义生产方式在它生而具有的矛盾的这两种表现形式中运动着,它毫无出路地处在早已为傅立叶所发现的“恶性循环”中。
诚然,傅立叶在他那个时代还不能看到:
这种循环在逐渐缩小;运动无宁说是沿螺线行进,并且必然像行星的运动一样,由于同中心相碰撞而告终。
社会的生产无政府状态的推动力使大多数人日益变为无产者,而无产者群众又将最终结束生产的无政府状态。
社会的生产无政府状态的推动力,使大工业中的机器无止境地改进的可能性变成一种迫使每个工业资本家在遭受毁灭的威胁下不断改进自己的机器的强制性命令。
但是,机器的改进就造成人的劳动的过剩。
如果说,机器的采用和增加意味着成百万的手工劳动者为少数机器劳动者所排挤,那么,机器的改进就意味着越来越多的机器劳动者本身受到排挤,而归根到底就意味着造成一批超过资本在经营上的平均需要的、可供支配的雇佣劳动者,一支真正的产业后备军(我早在1845年就这样称呼他们),这支后备军在工业开足马力工作的时期可供随意支配,而由于必然随着这个时期到来的崩溃又被抛到街头,这支后备军任何时候都是工人阶级在自己同资本进行生存斗争中的绊脚石,是把工资抑制在合乎资本家需要的低水平上的调节器。
这样一来,机器,用马克思的话来说,就成了资本用来对付工人阶级的最强有力的武器,劳动资料不断地夺走工人手中的生活资料,工人自己的产品变成了奴役工人的工具。
于是,劳动资料的节约,一开始就同时成为对劳动力的最无情的浪费和对劳动职能的正常前提的剥夺③;机器这一缩短劳动时间的最有力的手段,变成了使工人及其家属一生的时间转化为可以随意用来增殖资本的劳动时间的最可靠的手段;于是,一部分人的过度劳动成了另一部分人失业的前提,而在全世界追逐新消费者的大工业,却在国内把群众的消费限制到忍饥挨饿这样一个最低水平,从而破坏了自己的国内市场。
“使相对过剩人口或产业后备军同积累的规模和能力始终保持平衡的规律把工人钉在资本上,比赫斐斯塔司的楔子把普罗米修斯钉在岩石上钉得还要牢。
这一规律制约着同资本积累相适应的贫困积累。
因此,在一极是财富的积累,同时在另一极,即在把自己的产品作为资本来生产的阶级方面,是贫困、劳动折磨、受奴役、无知、粗野和道德堕落的积累。
”(马克思《资本论》第671页)①而期待资本主义生产方式有另一种产品分配,那就等于要求电池的电极和电池相联时不使水分解,不在阳极放出氧和在阴极放出氢。
我们已经看到,现代机器的已经达到极高程度的改进的可能性,怎样由于社会中的生产无政府状态而变成一种迫使各个工业资本家不断改进自己的机器、不断提高机器的生产能力的强制性命令。
对资本家来说,扩大自己的生产规模的单纯的实际可能性也变成了同样的强制性命令。
大工业的巨大的扩张力——气体的膨胀力同它相比简直是儿戏——现在在我们面前表现为不顾任何反作用力在质量上和数量上进行扩张的需要。
这种反作用力是由大工业产品的消费、销路、市场形成的。
但是,市场向广度和深度扩张的能力首先是受完全不同的、力量弱得多的规律支配的。
市场的扩张赶不上生产的扩张。
冲突成为不可避免的了,而且,因为它在把资本主义生产方式本身炸毁以前不能使矛盾得到解决,所以它就成为周期性的了。
资本主义生产造成了新的“恶性循环”。
事实上,自从1825年第一次普遍危机爆发以来,整个工商业世界,一切文明民族及其野蛮程度不同的附属地中的生产和交换,差不多每隔十年就要出轨一次。
交易停顿,市场盈溢,产品大量滞销积压,银根奇紧,信用停止,工厂停工,工人群众因为他们生产的生活资料过多而缺乏生活资料,破产相继发生,拍卖纷至沓来。
停滞状态持续儿年,生产力和产品被大量浪费和破坏,直到最后,大批积压的商品以或多或少压低了的价格卖出,生产和交换又逐渐恢复运转。
步伐逐渐加快,慢步转成快步,工业快步转成跑步,跑步又转成工业、商业、信用和投机事业的真正障碍赛马中的狂奔,最后,经过几次拼命的跳跃重新陷入崩溃的深渊。
如此反复不已。
从1825年以来,这种情况我们已经历了整整五次,目前(1877年)正经历着第六次。
这些危机的性质表现得这样明显,以致傅立叶把第一次危机称为crisepléthorique[多血性危机],即由过剩引起的危机时,就中肯地说明了所有这几次危机的实质。
①在危机中,社会的生产和资本主义占有之间的矛盾剧烈地爆发出来。
商品流通暂时停顿下来;流通手段即货币成为流通的障碍;商品生产和商品流通的一切规律都颠倒过来了。
经济的冲突达到了顶点:
生产方式起来反对交换方式。
工厂内部的生产的社会组织,已经发展到同存在于它之旁并凌驾于它之上的社会中的生产无政府状态不能相容的地步。
资本家自己也由于资本的猛烈积聚而感觉到这一事实,这种积聚是在危机期间通过许多大资本家和更多的小资本家的破产实现的。
资本主义生产方式的全部机制在它自己创造的生产力的压力下失灵了。
它已经不能把这大批生产资料全部变成资本;生产资料闲置起来,因此,产业后备军也不得不闲置起来。
生产资料、生活资料、可供支配的工人——生产和一般财富的一切因素,都过剩了。
但是,“过剩成了贫困和匮乏的源泉”(傅立叶),因为正是这种过剩阻碍生产资料和生活资料变为资本。
因为在资本主义社会里,生产资料要不先变为资本,变为剥削人的劳动力的工具,就不能发挥作用。
生产资料和生活资料的资本属性的必然性,像幽灵一样横在这些资料和工人之间。
唯独这个必然性阻碍着生产的物的杠杆和人的杠杆的结合;唯独它不允许生产资料发挥作用,不允许工人劳动和生活。
因此,一方面,资本主义生产方式暴露出自己无能继续驾驭这种生产力。
另一方面,这种生产力本身以日益增长的威力要求消除这种矛盾,要求摆脱它作为资本的那种属性,要求在事实上承认它作为社会生产力的那种性质。
猛烈增长着的生产力对它的资本属性的这种反作用力,要求承认生产力的社会本性的这种日益增长的压力,迫使资本家阶级本身在资本关系内部可能的限度内,越来越把生产力当作社会生产力看待。
无论是信用无限膨胀的工业高涨时期,还是由大资本主义企业的破产造成的崩溃本身,都使大量生产资料不得不采取像我们在各种股份公司中所遇见的那种社会化形式。
某些生产资料和交通手段一开始规模就很大,它们,例如铁路,排斥任何其他的资本主义经营形式。
在一定的发展阶段上,这种形式也嫌不够了;国内同一工业部门的大生产者联合为一个“托拉斯”,即一个以调节生产为目的的联盟;他们规定应该生产的总产量,在彼此间分配产量,并且强制实行预先规定的出售价格。
但是,这种托拉斯一遇到不景气的时候大部分就陷于瓦解,正因为如此,它们就趋向于更加集中的社会化:
整个工业部门变为一个唯一的庞大的股份公司,国内的竞争让位于这一个公司在国内的垄断;例如还在1890年,英国的制碱业就发生了这种情形,现在,这一行业在所有48个大工厂合并后转到一个唯一的、统一管理的、拥有12000万马克资本的公司手中了。
在托拉斯中,自由竞争转变为垄断,而资本主义社会的无计划生产向行将到来的社会主义社会的计划生产投降。
当然,这首先还是对资本家有利的。
但是,在这里剥削变得这样明显,以致它必然要崩溃。
任何一个民族都不会容忍由托拉斯领导的生产,不会容忍由一小撮专靠剪息票为生的人对全社会进行如此露骨的剥削。
无论在任何情况下,无论有或者没有托拉斯,资本主义社会的正式代表——国家终究不得不①承担起对生产的领导。
这种转化为国家财产的必然性首先表现在大规模的交通机构,即邮政、电报和铁路方面。
如果说危机暴露出资产阶级无能继续驾驭现代生产力,那么,大的生产机构和交通机构向股份公司、托拉斯和国家财产的转变就表明资产阶级在这方面是多余的。
资本家的全部社会职能现在由领工薪的职员来执行了。
资本家除了拿红利、持有剪息票、在各种资本家相互争夺彼此的资本的交易所中进行投机以外,再也没有任何其他的社会活动了。
资本主义生产方式起初排挤工人,现在却在排挤资本家了,完全像对待工人那样把他们赶到过剩人口中去,虽然暂时还没有把他们赶到产业后备军中去。
但是,无论转化为股份公司和托拉斯,还是转化为国家财产,都没有消除生产力的资本属性。
在股份公司和托拉斯的场合,这一点是十分明显的。
而现代国家也只是资产阶级社会为了维护资本主义生产方式的一般外部条件使之不受工人和个别资本家的侵犯而建立的组织。
现代国家,不管它的形式如何,本质上都是资本主义的机器,资本家的国家,理想的总资本家。
它越是把更多的生产力据为己有,就越是成为真正的总资本家,越是剥削更多的公民。
工人仍然是雇佣劳动者,无产者。
资本关系并没有被消灭,反而被推到了顶点。
但是在顶点上是要发生变革的。
生产力归国家所有不是冲突的解决,但是它包含着解决冲突的形式上的手段,解决冲突的线索。
这种解决只能是在事实上承认现代生产力的社会本性,因而也就是使生产、占有和交换的方式同生产资料的社会性相适应。
而要实现这一点,只有由社会公开地和直接地占有已经发展到除了适于社会管理之外不适于任何其他管理的生产力。
现在,生产资料和产品的社会性反过来反对生产者本身,周期性地突破生产方式和交换方式,并且只是作为盲目起作用的自然规律强制性地和破坏性地为自己开辟道路,而随着社会占有生产力,这种社会性就将为生产者完全自觉地运用,并且从造成混乱和周期性崩溃的原因变为生产本身的最有力的杠杆。
社会力量完全像自然力一样,在我们还没有认识和考虑到它们的时候,起着盲目的、强制的和破坏的作用。
但是,一旦我们认识了它们,理解了它们的活动、方向和作用,那么,要使它们越来越服从我们的意志并利用它们来达到我们的目的,就完全取决于我们了。
这一点特别适用于今天的强大的生产力。
只要我们固执地拒绝理解这种生产力的本性和性质(而资本主义生产方式及其辩护士正是抗拒这种理解的),它就总是像上面所详细叙述的那样,起违反我们、反对我们的作用,把我们置于它的统治之下。
但是,它的本性一旦被理解,它就会在联合起来的生产者手中从魔鬼似的统治者变成顺从的奴仆。
这里的区别正像雷电中的电的破坏力同电报机和弧光灯的被驯服的电之间的区别一样,正像火灾同供人使用的火之间的区别一样。
当人们按照今天的生产力终于被认识了的本性来对待这种生产力的时候,社会的生产无政府状态就让位于按照社会总体和每个成员的需要对生产进行的社会的有计划的调节。
那时,资本主义的占有方式,即产品起初奴役生产者而后又奴役占有者的占有方式,就让位于那种以现代生产资料的本性为基础的产品占有方式:
一方面由社会直接占有,作为维持和扩大生产的资料,另一方面由个人直接占有,作为生活资料和享受资料。
资本主义生产
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 整理 李希信 实现 科学 发展 提高 执政 能力