Sr 对AZ91 镁合金组织及力学性能的影响.docx
- 文档编号:24886179
- 上传时间:2023-06-02
- 格式:DOCX
- 页数:12
- 大小:1.17MB
Sr 对AZ91 镁合金组织及力学性能的影响.docx
《Sr 对AZ91 镁合金组织及力学性能的影响.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《Sr 对AZ91 镁合金组织及力学性能的影响.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
Sr对AZ91镁合金组织及力学性能的影响
提高AZ91镁合金强度的措施
1前言
AZ91镁合金具有良好的铸造性能和综合力学性能,已成为目前镁合金领域研究和应用的重点。
然而,对于实际结构件的应用要求,其仍存在室温及高温性能不够优异及耐蚀性差等缺点,从而使其在汽车和航空等领域的轻量化应用受到很大程度的限制[1]。
为此,研究者针对AZ91合金做了大量的合金化改性工作。
已有研究表明[2-3]:
合金中添加混合稀土(RE)、Sb、Th和Ag等元素,可在一定程度上改善AZ91镁合金的室温和高温性能及蠕变性能。
但该类合金化元素普遍昂贵,开发出合金的成本较高。
碱土元素价格低廉,且其在镁合金合金化过程中具有细化组织、生成高熔点强化相等优良特性,成为近年来国内外开发低成本、高性能镁合金的研究热点[4-5]。
汤彬[6]等已研究了Ca和Sr复合合金化及不同Al含量对镁铝系合金组织和性能的影响,目前已研究了Ca和Sr复合合金化及不同Al含量对镁铝系合金组织和性能的影响,结果表明:
Ca可提高合金的耐热性,但合金的抗热裂性却大幅降低;Sr虽然可对加Ca合金组织中块状析出物起到变质和修复等作用,但合金抗热裂性的改善却不明显;在加Ca和Sr的合金中降低Al含量虽然可以改善合金的耐热性,却使得高Al含量镁合金易于铸造的优势明显降低。
基于以上研究背景,本文作者拟选取AZ91合金为基体,单独添加碱土元素Sr,在镁合金易于铸造的前提下,研究了其对AZ91合金铸态和T6态组织和力学性能的影响规律,旨在为开发成本低、铸造性能好、综合力学性能优异的镁合金提供指导[7-10]。
2Sr对AZ91镁合金组织及力学性能的影响
白星、胡文俊[11]等人进行了实验研究,研究的合金成分如表1所列。
合金的主要原料为:
镁(99.98%)、铝(99.6%)、锌(99.9%)、电解锰(95.0%),锶以Al-10%Sr中间合金的形式加入。
熔炼过程中采用RJ2号熔剂阻燃、精炼合金液。
合金在720℃下保温20min后浇注到250℃预热的金属模中。
T6处理在箱式电阻炉中进行,炉内温差为±2℃。
为防止试样氧化,将处理试样用铝箔包覆,埋于石墨粉中。
合金在410℃下固溶,保温20h后在25℃的水中淬火。
时效在180℃下进行,保温0~175h后出炉空冷。
将样品经打磨、抛光后用作组织分析,用4%硝酸酒精(硝酸4%,酒精96%,体积分数;腐蚀时间为10s)或苦味酸钠溶液(苦味酸1.5g,乙醇25mL,乙酸5mL,腐蚀时间15s)腐蚀。
利用Leitz−MM−6卧式金相显微镜和JEOLJSM−5600LV型扫描电子显微镜(SEM)分析合金的组织形貌,并用该扫描电子显微镜附带的能谱仪(EDS)对颗粒相进行成分分析。
采用HBRVU−187.5型布洛维光学硬度计测定合金的硬度。
使用WDW−E3200微机控制电子万能实验机测试合金的室温(25℃)和高温(175℃)力学性能,试样的标距尺寸为18mm×6mm×2mm。
物相分析使用德国SIEMENSD5000X射线衍射仪,加速电压为30kV,电流为20mA,衍射靶为CuKα,步进扫描步长为0.02°,扫描范围为20°~90°。
2.1Sr对AZ91合金铸态组织及力学性能的影响
图1所示为不同Sr含量对AZ91合金显微组织的影响。
由图1可看出,AZ91合金的显微组织主要由呈白色的初生α-Mg相和晶界处深色网状连续分布的共晶相组成,该共晶组织具有典型的离异共晶特征(见图1(a));当Sr含量为0.05%和0.1%时,合金的共晶组织被细化且其体积分数明显减少,共晶组织也由连续网状趋向离散分布(见图1(b)和(c));当Sr含量增至0.2%和0.3%时,共晶体的体积分数没有明显变化(见图1(d)和(e))。
AZ91合金添加0.2%Sr后的XRD谱如图2所示。
分析得出,AZ91-0.2Sr合金中除了含有α-Mg和β-Mg17Al12两相外,组织中还出现了Al4Sr新相,但其峰强较弱。
对AZ91-0.2Sr合金的组织进行SEM和EDS分析,其结果如图3所示。
由图3可看出,A、B两处为α相和β相;C处存在一定量的Mn和Al,其为AlMn相;D处含有一定量的Sr(见图3(b)),结合XRD分析结果可知,该白色块状物为Al4Sr相。
Sr是表面活性元素,在合金的凝固过程中一般偏聚在固/液界面前沿,其生长限制因子(GRF)值为3.51,因此,Sr能阻碍晶粒生长,细化共晶组织。
查文献可知,在相同的冷却条件下,Sr可使合金凝固过程的过冷度减小。
过冷度的减小也意味着合金组织的细化。
Sr在基体Mg中的溶解度仅为0.11%,且在基体中固溶的Al原子会使Sr的固溶度更低。
研究Mg-Al-Sr合金的微观组织得出,当w(Sr)/w(Al)值低于0.3时,合金中主要存在Al4Sr相。
对22种Mg-Al-Sr系合金的研究结果可以认定,当Sr含量在0.3%以内时,固溶后多余的Sr与Al化合生成了Al4Sr相,而没有Mg-Al-Sr三元相。
由图3可知,Al4Sr相主要偏聚在晶界附近,形态呈多角块状和杆状,大小不一。
图4所示为不同Sr含量对AZ91合金室温和高温力学性能的影响。
由图4(a)可知,添加Sr总体上提高了AZ91合金的室温力学性能,当Sr含量为0.2%时,综合力学性能最优,其抗拉强度和伸长率分别增至210MPa和6.0%;随着Sr含量的变化,合金高温性能的变化趋势与室温下一致,AZ91-0.2Sr合金也具有最优的高温
力学性能(见图4(b))。
固溶强化和二次相粒子的晶界强化是提高镁合金性能的主要措施。
在本研究的合金中,Sr和Al的固溶使晶格畸变程度增加,合金基体得到
增强。
晶界上Al4Sr粒子相能增强基体和晶界相的约束,阻止位错在晶界上的扩展,特别是在高温情况下钉扎了晶界并阻止晶界处β相的滑移,最终增强了AZ91合金。
另外,Sr使枝晶得到了细化,晶间共晶体网状被打断且体积分数减少,均减弱了脆性共晶组织对基体的束缚作用,有利于进一步发挥基体的塑性,也使合
金的强度增加;但随Sr含量的进一步增加,晶界附近会产生较多的Al4Sr硬脆相,由此增加了合金的脆性,降低了合金的韧性和强度(见图4),AZ91-0.3Sr合金的抗拉强度和伸长率都有所的下降。
随着Sr含量的增加,AZ91镁合金强度和硬度均是先增大后减小。
w(Sr)由0逐渐增加到0.5%过程中,晶粒不断细化,脆性相Mg17Sr2较少,合金强度和硬度不断增大,但提高幅度不大。
当w(Sr)达到0.8%,合金中出现杆状Al4Sr脆性相,晶界上分布的脆性相增多,同时晶粒逐渐开始粗化,导致硬度和强度降低倾向性增大。
试样经固溶处理后,合金组织中晶界上大块状的共晶组织被打碎成细小片状、粒状共晶组织,随后时效过程中从基体中析出的化合物分布弥散、均匀,在一定程度上提高了合金的强度和硬度。
2.2Sr对AZ91合金T6态组织及力学性能的影响
图5所示为AZ91和AZ91-0.2Sr合金的硬度随时效时间的变化。
由图5可看出,AZ91-0.2Sr合金的硬度随时效时间的延长增加较慢,时效峰值出现的时间由AZ91的55h左右延迟到90h。
图6所示为AZ91和AZ91-0.2Sr合金时效初期(16h后)的金相组织。
由图6可看出,AZ91-0.2Sr合金晶界处β相的非连续析出在一定程度上受到了抑制。
镁铝合金的时效过程实际上是Mg17Al12相从过饱和固溶体中形核并长大的过程,这一过程受Al原子和Mg原子的扩散速度控制。
根据Fick扩散第二定律,扩散速度与溶质浓度成正比,即扩散速度随固溶体中溶质浓度的增加而增加。
对于本研究的AZ91和AZ91-0.2Sr合金来说:
在固溶处理后AZ91合金中Al全部固溶到了基体中,而AZ91-0.2Sr合金中有一部分Al由于与Sr形成不能固溶的Al4Sr高熔点相,因而该合金基体中Al的固溶量相对较少,扩散速度也就较低,Sr元素原子半径又比Mg和Al的都大,降低了Al原子的扩散系数,阻制了晶界的迁移;时效析出时,晶界附近的Al4Sr高熔点相占据了晶界上较多有利于β相形核的台阶及其它晶体缺陷,其还对β相的形核和长大还有一定的钉扎作用。
综合上述Sr对合金组织3个方面的影响机制,在时效过程中,Sr能够阻碍AZ91-0.2Sr合金晶界处β相的析出,从而延缓了镁合金的时效进程。
图7所示为AZ91-0.2Sr合金时效初期、峰值时刻和过时效时的析出组织。
由图7可看出,时效初期(5h后),晶界上只有小部分非连续析出的片层状β相(见图7(a)
中L区);时效峰值态时(90h后),非连续析出的β相数目大量增加,晶内均匀分布着大量扁平或细小片状相(见图7(b)中的M区),这些即为合金晶内连续析出的β相。
由于较多量的连续和非连续析出相共同强化,合金此时的硬度值大幅提高到93HB;时效时间延长至175h后,晶界和晶内析出相的数量未出现明显变化,但晶界附近的非连续析出相则明显粗化(见图7(c)N区)。
在峰值态后的这一时
效阶段,合金硬度并没有明显下降,而是保持在一个较高的水平上。
这种现象可能是由于晶界处少量小幅粗化的β相不足以引起应力集中效应而恶化合金的拉伸性能。
合金时效峰值态时的拉伸性能如表2所列。
由于时效峰值态时组织中β析出相的弥散强化作用,两种合金的室温和高温强度以及伸长率与铸态时相比(见图4)都有较大幅度提高。
且AZ91-0.2Sr合金T6处理后峰值态时的室温和高温力学性能皆优于原AZ91合金的。
这主要是由于在时效组织中β相弥散强化作用的基础上,AZ91-0.2Sr合金晶界处还存在一定量的Al4Sr高熔点相,其对位错和晶界起到了较强的钉扎和阻碍作用。
3结语
(1)微量Sr能够细化AZ91合金的铸态共晶组织,使连续网状的共晶组织趋于离散分布,且在合金晶界附近处生成多角块状或杆状的Al4Sr高熔点相;当Sr含量为0.2%时,Sr的固溶强化和Al4Sr相的晶界强化等因素使合金的室温和高温抗拉强度分别增至210MPa和152MPa,伸长率分别增至6.0%和8.0%;但当Sr含量为0.3%时,合金抗拉强度和塑性都会下降。
(2)合金经T6处理后,由于Sr在基体内固溶和Al4Sr高熔点相在晶界存在等因素,AZ91-0.2Sr合金的时效进程被抑制。
时效组织中连续和非连续析出相的弥散强化以及一定量的Al4Sr高熔点相对位错和晶界较强的钉扎和阻碍作用,使得AZ91-0.2Sr合金T6处理后峰值态时的室温和高温力学性能皆优于原AZ91合金的。
(3)适量的Sr可明显细化AZ91镁合金晶粒,并随着Sr含量增加,细化效果越显著;但当w(Sr)达到0.8%时,合金晶粒有粗化趋势,显微组织中出现针状金属间化合物Al4Sr相。
(4)AZ91镁合金经Sr变质处理后进行固溶处理和时效处理,固溶处理后β-Mg17Al12相几乎全部溶于ɑ-Mg基体,Mg17Sr2及Al4Sr相部分溶于ɑ-Mg基体中;时效后从基体中析出,分布较为弥散、均匀。
(5)Sr对AZ91镁合金铸态组织细化机制:
一方面,Sr减小了合金的过冷度;另一方面,Sr富集在固-液界面前沿,金属间化合物Mg17Sr2、Al4Sr相偏聚在晶界,阻止晶粒长大。
(6)AZ91镁合金变质处理后抗拉强度和硬度随Sr含量增加,先增加后减小。
这主要与Sr对合金变质细化的程度及合金中的脆性相数量及分布有关。
参考文献
[1]刘正,张奎,曾小勤.镁基轻质合金理论基础及其应用[M].北京:
机械工业出版社,2002.
[2]刘生发,王慧源.Sr对AZ91镁合金铸态组织的影响及其细化机制[J].稀有金属材料与工程,2006,35(6):
970-973.
[3]陈刚,范培耕,彭晓东,曹鹏军,蔡苇.Sr对AZ91镁合金的组织和性能的影响[J].轻合金加工技术,2008,(8):
15-18
[4]郑飞燕,翁康荣,白慧龙,等.微量Sr对AZ91镁合金凝固过程的影响[J].特种铸造及有色合金,2006,26(11):
745-746.
[5]朱世杰,陈贵林,杨卿,等.AZ80+xSr合金的组织和Sr的存在状态[J].铸造技术,2007,28
(1):
47-52.
[6]汤彬,李培杰,曾大本,等.钙、锶对AZ91D合金组织及性能的影响[J].特种铸造及有色合金,2004(5):
1-3.
[7]陈刚,彭晓东,刘相果,等.镁锶合金的制备及应用[J].中国铸造装备与技术,2005(6):
7-9.
[8]陈刚,范培耕,曹鹏军,等.Mg-Sr合金及Mg-A-lSr合金的微观组织与分析[J].兵器材料科学与工程,2007,30
(2):
36-39.
[9]王业双,王渠东,马春江,丁文江,朱燕萍.Zn和RE对Mg-Al合金热裂倾向性的影响[J].中国有色金属学报,2003,13
(1):
40−43.
[10]肖晓玲,罗承萍,聂建峰.AZ91Mg-Al合金中β-(Mg17Al12)析出相的形态及其晶体学特征[J].金属学报,2001,37
(1):
1−7.
[11]白星,胡文俊,张立强,王冠,李落星.Sr对AZ91镁合金组织及力学性能的影响[J].中国有色金属学报,2008,19(9):
1596-1602
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- Sr 对AZ91 镁合金组织及力学性能的影响 AZ91 镁合金 组织 力学性能 影响