文学如何评价《狼图腾》.docx
- 文档编号:24866074
- 上传时间:2023-06-02
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:22.50KB
文学如何评价《狼图腾》.docx
《文学如何评价《狼图腾》.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《文学如何评价《狼图腾》.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
文学如何评价《狼图腾》
【文学】如何评价《狼图腾》?
知乎用户回答:
知乎用户:
甘习
《狼图腾》是第一本让我恶心得读不下去的书。
普通的坏书顶多是让人觉得索然无味、昏昏欲睡。
而狼图腾这种垃圾,看了之后觉得就像吃了苍蝇一样。
忍着反胃的冲动大概读完了这本书百分之八十的内容,然后觉得实在是忍不了了,直接把书扔垃圾桶了。
然后默默数到100,还觉得不解恨。
不要说我没读完这本书没资格发言,因为整本书其实就那么几个观点,翻来覆去的说。
作者在整本书里都用了一种牵强的论证方式,在论点和论据之间强加因果关系,看这种书就像世界观在被作者强奸。
文中所有狼的行为都会被作者富有深意地解读出许多哲学意味。
小狼咬铁链咬得一嘴血,作者说这就是狼性勇猛倔强。
拜托,你们家哈士奇咬沙发腿儿的时候你怎么就说人家是傻狗啊?
!
作者对狼的“爱”到达了变态的程度。
狼群来了,咬死了一大群羊,遍地都是羊的血和内脏。
作者却在一旁感叹狼真是有智慧,有勇气,有谋略。
牧民们当然不干了,要围捕打狼。
作者就陪着文中智者形象的老人在蒙古包里以泪洗面,说打不得啊那是我们的图腾啊。
结果打完狼,作者第一个冲上去扒了狼皮挂在蒙古包上。
还说这是对狼的尊敬,真是胡扯。
故事发展到后来,草原的生态被破坏了。
作者恨不得跳脚地骂,都是你们这帮贪婪无知的汉族人,一点都不懂可持续发展。
果然你们汉族人就是低劣,就是只有羊性,活该被拥有狼性的蒙古人操。
拜托,你说地区发展,人们生活水平提高的时候就说是汉族人和蒙古人共同努力的结果,这怎么出了坏事儿就全是汉族人的“功劳”了呢。
让人反感的是,文中大部分事例都是捏造的,或者说是作者强行按照自己的思想去解释狼的行为。
虽然说文学作品本来就是虚构的。
但是你为了表达自己的观点,捏造了很多情节。
然后说这些故事都是真的,都是我当年在插队的时候的真实经历,这就有问题了吧!
当然,我并不是在强求一本虚构小说的真实性。
即便真实的蒙古人见了狼就恨不得打死,而你想塑造一副蒙古人就是崇拜狼的形象也没关系。
但至少请把论点论据做踏实啊。
有点风吹草动就歌颂狼性贬低羊性,动不动就上升到民族劣根性的高度。
这种做法让我觉得,作者先定义好了高贵的蒙古人和低劣的汉族人,然后拼命找事例来论证,完全不顾其中的牵强。
举例出蒙古人的优秀品质,然后强行论证这些都是从狼身上学来的。
接着把汉民族的缺点强行扣上“羊性”的帽子。
汉民族所有的劣根性都是因为失去了狼性。
最后得出,中华文明原来是靠着蒙古的狼在输血,不然早就灭绝了。
我觉得作者脑子真的是有点毛病的。
大部分读者真的是没有独立思考的能力的。
很多人看完了书还一副大彻大悟的样子,说你们汉族人越是喷这本书,就越是说明书中的观点戳到了你们的痛处。
我说同志你要不要吃点门夹过的核桃补补你那被门夹过的脑啊?
书里边给你什么论点你就觉得对对对说得好就是这么回事儿,是不是给你一份代谢产物,摆一下盘撒点香菜,你就觉得这是法式大餐了啊。
有的人说,不能完全否定这本书。
你看里边提到的环境保护、可持续发展的观念还是有价值的啊。
你要这么想我也没办法。
垃圾都是放错位置的资源嘛。
可是这种避重就轻的讨论有意义吗?
你到底看懂了作者想表达的核心思想了吗?
作者在几十章的叙事中不断夹带私货,论证汉族人如何如何低劣,如何如何丑恶。
最后还觉得不过瘾,专门另起一章写起论文来了,引经据典地满嘴跑火车。
这个问题发展到现在,在大家都把《狼图腾》这本书的荒谬无知之处都指出来之后,竟然出现了一帮出来搅浑水的。
他们拿着中庸的说词,一副客观辩证的样子说,话不要说得这么绝嘛,这本书这么畅销,肯定还是有可取之处的啊。
我去,你们打郭敬明脸的时候可不是这么说的。
请拿出你的力场和态度,对的就是对的,错的就是错的。
作者用各种乱造加上主观臆测的桥段,表面上是在讲一个人与自然的故事,实际上是在推销“逆向民族主义”这么一个恶毒而肮脏的思想。
这就是为什么我对这本书持完完全全的否定态度的原因。
临睡前摘抄书中一段史无前例的“反问论证法”,供大家品鉴。
(你特么写这么多反问句怎么一个都不敢回答啊!
你的逻辑也太让人心醉了)“当年十几万蒙古骑兵为什么能够远征到欧洲进行大屠杀?
中华民族今日辽阔疆土由来的原因?
历史上究竟是华夏文明征服了游牧民族,还是游牧民族为汉民族输血才使中华文明得以延续?
为什么中国马背上的民族,不崇拜马图腾而信奉狼图腾?
中华文明从未中断的原因,是否在于中国还存在着一个狼图腾文化?
于是,我们发出叩问:
我们自诩是炎黄子孙,可知“龙图腾”极有可能是从“狼图腾”演变而来?
华夏民族的“龙图腾崇拜”,是否将从此揭秘?
我们究竟是龙的传人还是狼的传人?
”
——呸!
知乎用户:
tiantianhao
作者乱立意,读者瞎痴情
这是小说,你把它当南派三叔读就是了。
为毛被作者刻意牵强附会出来的种种“深刻立意”迷惑?
看看豆瓣里的头两篇评论,褒贬悬殊而各自有大量的同意者。
建议两篇都读读。
随便学点历史,就能戳穿作者的种种“立意”——由于常年与狼共舞,信仰“狼图腾”,蒙古民族拥有强大的文化意识基因。
如果你信不过中国的历史书,你可以把《剑桥中国史》或欧洲各国的历史书简明本都看看。
尤其是成吉思汗西侵的分析;成吉思汗的各汗国短期内都崩溃的分析(中国元朝算长的,也不到百年,历代最短命的朝代);罗马帝国也长期被北方蛮族侵袭的分析;匈牙利(蒙古草原上的匈奴人的一支被汉人逼得西迁,搅乱欧洲于一时,最终蜷缩定居于一隅)的历史分析;当然也包括历代突厥、匈奴、蒙古以及契丹、女真、鲜卑等北方游牧民族与中原汉人之间的冲突胜败分析。
只是分析时别只是看到北方游牧民族入主中原,也可以看看唐宗汉武:
为什么唐太宗即位10年内从唐对突厥委屈求全变为突厥对唐五体投地般臣服,为什么汉武帝能自豪地说出的:
“犯我强汉者,虽远必诛”,为什么朱元璋把蒙古人赶出中原后,麾下大将徐达、蓝玉等仍然可以凭人数少、给养缺的汉人骑兵,屡次横扫草原,诛灭蒙古王庭。
“狼性”在人类历史上根本是个很扯的概念,作者用来给自己小说营造意境氛围,但很多读者偏偏就拿它当回事。
连书名“狼图腾”,稍微了解蒙古族的具有常识的人都会发现,蒙古族根本就没有信仰“狼图腾”这么回事,只是有佩带狼髀石辟邪之说。
由此看来作者也罪莫大焉,本来可以给3星半,看看本书造成的流毒,现在只能给2星。
至于作者在作品中树立的环保观念,绝对正确,但这是作者的小说佐料,在真实世界里与狼也能扯上关系,但不需要面对真实的思考时故作深刻。
还是觉得小说源自亲身体验,情节很真实,思想很深刻?
看看与该作者一起插队的知青们的意见。
最了解该书作者的当年一起在内蒙插队的北京知青刘小佈、张华、张红军、李南、王黎、叶小静、朱允健、吴力工、李永存、莫华、秦孟渝等,他们如何看待这部作品。
********************************
东乌旗知青刘小佈证词:
我和大家说说蒙古族的一个风俗。
除了骑马走天下的潇洒,要什么有什么,但是最大的优点是,人家真是对你充满了爱,这种爱是你不亲身体会根本不可能知道的。
《狼图腾》说什么:
“你们汉人如何如何”,“你们汉人知识青年怎样怎样”,恶毒至极!
我在内蒙这么多年,当大队长、马倌,牛倌、羊倌,木匠,什么都干过。
我就没听过一个牧民说“你们汉人如何如何。
这是非常忌讳的话,是民族分裂的话.
蒙古人最爱说的只有两句话“胡勒黑(可爱的、可怜的)”和“米尼乎(我的孩子,我的儿子)”(音译),全是呵护和关爱的话。
。
。
。
蒙古民族最大的特点是和谐,他们绝对不是狼,那是对他们恶毒的诽谤,他们是真正基督教讲的“牧者为羊”,他们对人的爱和关怀,你一辈子都没见过。
我在内蒙八年多,开会的时候我都说,这么多年我从未见过牧民打过架,人家根本就不和你打架。
打架的都是我们,知识青年犯浑,拿刀扎牛,拿斧子砍牛,这个我都亲眼看过,我自己也干过。
事后向连长作检讨:
小牛犊瞎跑,我急了,手里拿着一把斧子,我以为蹭蹭屁股就完了,谁知道扔进肚子了,然后牛犊转了几个圈,就地卧倒了,我也傻了。
在牧区破坏牲畜是很大的罪,尤其是牛犊,人们那是喜欢得不得了,平时都是叫些昵称,什么毛驴太君,黄花鱼,小地主。
每天晚上点名是我最觉得最有乐趣的事。
对着笔记本念叨:
“黄花鱼,这,”,“毛驴太君,那”……一眨眼,我亲手把斧子扔到我自己喜欢的牛犊肚子里面了,这是什么感觉?
我当晚就到解放军连长那里检讨。
“我犯了大错了”,连长不相信,因为我在队里威信挺高的,怎么可能把斧子扔到小牛犊肚子里呢?
连长说“你的牛放的最好,你不是成心的,这样吧,你去给人家牧民作检讨,让群众饶了你。
”晚上我去检讨了。
我还没有开始呢,牧民就说,小佈怎么怎么好,放羊好,做别的也好,犯错误那纯属意外,完全是偶然,也是属于为工作。
好家伙,我都汗颜了,所以你看人家牧民是多好的人啊。
写《狼图腾》的这位吕嘉民,他亲自放羊被狼干掉了三百多只啊,他一口气全推到他女朋友张红军身上。
三百多只羊被狼掏,在我们牧区不得了啊!
根本不是狼厉害,是他把羊丢在山里过夜,无人看管,结果被狼全部淘了。
你想想大冬天的,满山都是羊的肠子啊,到处是鲜血啊!
当时连长要收拾他,我是好话说尽,人家牧民考虑到知识青年以往的表现饶了他。
现在他还写狼如何勇敢,如何冲向羊群,你还有理了,知道什麼是羞耻吗?
当年没有判你罪是饶了你,这在兵团叫破坏生产罪,是要负法律责任的。
一个羊是多少钱,三百多只呢。
他还说是解放军来了之后开始打狼的,瞪眼撒谎!
昨天我看了《蒙古秘史》,人家内蒙阴历五月五,端午的时候专门有狩猎的节日。
一个叫围猎,一个叫门猎,门猎就是把狼赶到山沟里,像咱们平型关战役一样围歼狼。
一个是围猎,草原上,上百公里,牧民围成圈,然后合围,最后狼都被圈在里面打死。
可是《狼图腾》里面,我一点都看不到。
至于拿马蹬子相击吓狼,下马揪狼尾,这样英雄的壮举我从未见过,也从未听说过。
牧民也没有如此胆大的人,傻到下马去揪狼尾巴。
第一,狼见人拔腿就跑,张华放羊遇到多少次,狼就在两丈远,张华走一步它跟一步,就是不靠拢,跟绅士似的。
我还以为是狗,一抬头看原来是狼,狼是靠眼睛吗?
胡说八道!
狼和狗一样都是靠嗅觉,他们只要一闻到气味,辨认得出危险度,立马就跑。
当时我们队有一个笑话,只要是张华放羊,狼准来。
她的声音特别尖,扯着脖子叫一夜,只第二天准死羊。
我呢,喊两声,告诉狼“我来了”,然后放开了睡,从来没有出现狼吃羊的事。
我们连长开玩笑地说,就是张华叫一夜把狼招来的。
我们连长每晚要巡逻转一圈,就发现张华那儿总有狼过来。
算了,人家精神到了,事情就不追究了。
今天在座的这么多女同志说说,当年你们放羊的时候,谁被狼吓着了?
我们出去看看,狼理都不理。
如果手里有枪,狼立马跑了,它很聪明。
套马杆都是要它命的东西,它知道,从它爷爷奶奶那里就遗传给它的。
为什么我们大家后来看完书以后就笑,因为一看完就知道您(姜戎)不是在草原生活过的人,您照着杰克伦敦的书写,它的狼是森林狼。
为了弄清这个问题,我把杰克伦敦的书从头至尾重新复习了一遍,为什么呢?
他讲小狼,我就看《小狼》。
我们以前有一个知青(吕嘉民)喂过狼,后来把小狼给打死了。
我问他为什么啊,“这小子居然敢对我呲牙,我一棍子就把它打死了!
”可是书里说的是“追求自由,去了天堂”,幸亏我们这些人还活着,还有我比他小,我早知道他写这个《狼图腾》,我就该比他大,我先走一步,你好随便说。
和他(姜戎)一起捉狼养狼的杨刚(中央美术学院)也都在,人家早多少年就写文章说了当年怎么抓狼养狼的事,清清楚楚,人家还健在呢!
分割线————2015/02/23
这个很久前的话题这两天突然火起来,想来是因为电影。
再看看自己一年半前才开始写知乎时,写下的答案,有些草率不够成熟,但主旨还是没有违反现在的心意,就不修改了。
引用刚找到的专业文学评论员在多年前就写下的评论,作为补充,原文原作者都在链接中。
向原作者致敬,向同意者、反对者认真读文章认真思考的态度致敬。
是珍珠,还是豌豆?
――评《狼图腾》
必须说出的真相――再评《狼图腾》
假言叙事与修辞病象――三评《狼图腾》
知乎用户:
cOMMANDO
我认为这本书好烂。
我在微博上是这么说的:
《狼图腾》的关键问题是“那你的法拉利在哪儿?
”一本书猛捧草原民族/狼/狼性战无不胜攻无不克一统天下,农耕民族毫无生命力什么都不行。
按书里写的我们现在就该是蒙古包外的奴才,结果合上书抬眼一看草原上都是移动基站,老牧民高高兴兴骑摩托看电视喝奶茶,狼都变哈士奇了。
论点也得有论据支持吧?
在知乎上我可以多说一些,《狼图腾》让我最讨厌的是,作者不好好说话。
歌颂团结、歌颂野性、歌颂环保、甚至歌颂狼,这些都很好。
但踏踏实实地说嘛,何必要借一群狼来说事儿?
这让我想起在BBS上假装日本人试图“唤起同胞爱国心”的那些家伙。
总之就是为了让别人相信自己的话,出些邪招,令人不齿。
我对《狼图腾》的另一个不满是它甚至无法自洽——你有什么观点都行,但至少得自己说圆了。
你说狼是强者,牧民崇拜强者,可现在狼明明已经快被杀绝了。
按书中的逻辑,牧民接下来就该崇拜机枪,如果你说牧民不崇拜无机物,那或者可以崇拜政委——总之你说狼能打,所以值得崇拜,但很明显狼打不过现代科技,按理说就该去崇拜科学,可结果你又看不上现代科技,反回来说什么精神呀野性呀之类的,这逻辑就不能要嘛。
我也问过蒙古牧民,他们说蒙古人有阵子没见过狼了,但是老一辈谈到狼大致的表态是“坏畜生,敢吃我的羊就打死你”,可丝毫没有一点崇拜之情。
==增补一下==很多朋友提到了书中赞颂环境保护,这倒值得认真对待——说实话,和作者在书里喷薄的“狼性精神”思想相比,环境保护算得上比较进步和善良的诉求了,但大概是由于时代所限,《狼图腾》里的环境保护诉求还是停留在“你死我活”的阶段上,带有“小即是美”和很浓重的反都市情绪,这种思想曾经很时髦,但实在已经有些落后了,也没什么执行性可言(你号召放弃摩托车,我看牧民大哥第一个就不高兴)。
我建议由此书启蒙环保思想的人可以看些其他的相关书籍。
“最让我不安的一点就是,这种观点似乎表示,就某种深层意义而言,人类并不是自然的一部分。
在很多环保人士心中,“自然”意味着无人状态。
只要人类出现了,开始建房子,小镇和都市,“自然”就不见了,取而代之的是某种毫无价值,不值一顾的东西。
”——《未来城》(AScientistintheCity)
————————————知乎每日精选(微信号:
meirizhihu)知乎上答题停不下来的重度用户为您每日精心挖掘出生活、情感、职场、娱乐、商业等领域精彩话题的热门提问与回答,带您领略前所未有的知识大世界!
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 狼图腾 文学 如何 评价
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)