信江流域水力发电规划报告.docx
- 文档编号:24849802
- 上传时间:2023-06-02
- 格式:DOCX
- 页数:20
- 大小:31.46KB
信江流域水力发电规划报告.docx
《信江流域水力发电规划报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《信江流域水力发电规划报告.docx(20页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
信江流域水力发电规划报告
附件3
中小河流水能开发规划
规划意见编制要求
1基本情况
1.1流域概况
简述自然地理概况,包括河流水系情况(干、支流发源地、主要流经地、流域面积、主河长、河道比降等主要特征指标)、水文气象及水资源特性(流域多年平均降水量、气温、风速、径流量、地表及地下水资源量等主要水文气象及水资源参数)、地形地貌及矿产资源情况。
简述流域内已有水文(位)、雨量测站及已建水库(名称、总库容、兴利库容等)、灌区(名称、控灌面积等)等主要水利工程情况。
简述经济社会概况,包括人口、耕地面积(其中水田、旱地)、粮食产量、工农业总产值(其中工业总产值、农业总产值)、工业增加值、三产比例、水、陆运输网络情况等;简述沿河两岸主要城镇、主要工矿企业、工业园区、重点灌区、特殊保护环境敏感区(如自然保护区、森林公园、水产种质资源保护区、重要湿地、风景名胜、国家重点保护文物古迹、鱼类“三场”等)等基本情况。
1.2水能资源开发及利用情况
简述流域水能理论蕴藏量,技术可开发量,已建水电站座数、装机、年发电量等指标。
案例:
白塔河流域水力资源比较丰富,全流域水能理论蕴藏量为183.7MW;可开发水电装机125.30MW,年电量4.54亿kw•h。
至2012年底,白塔河流域已建水电站57座,总装机容量64.96MW,年发电量约2.20亿kW•h。
1.3开发方案与近期工程
1.3.1开发方案
简述规划拟建电站总数、装机容量及年发电量(按装机利用小时数进行估算,这里专指规划,下同)。
提出推荐的河流梯级开发方案。
案例:
本次规划拟新建电站17座,总装机容量32.82MW,年发电量1.23亿kW·h。
考虑流域梯级开发及水力资源情况,结合实际,提出本次白塔河干流梯级开发方案如下:
刘家山235(已建)—三江191.8—初居172.5(已建)—湾头167.7(已建)—余家155.3(已建)—湖石142.5(已建)—焦湾133.5(已建)—富庶125—汇潭118—耳口108(已建)—云台95.4(已建)—蔡家桥85.4—邓埠40.2(已建)—璜溪26.4(已建)。
1.3.2近期工程选择
参照流域综合规划、农村水电站增效扩容改造规划等相关规划,或根据工程实际条件,提出近期实施工程的名录,并列出新增装机及近期工程总投资等指标。
案例:
根据自然条件及工程实际,规划近期拟新建三江、昌坪一级、鲁水坑、桂港、陈家丁、双港口一级、龙石坑、梅潭、大觉山二级、新港等电站10座、改造湾头、高坊一级、潢溪等电站24座,新增装机25.1MW,近期工程总投资61059.54万元。
1.4结论及今后工作意见
1.4.1结论
简述本次规划主要成果及实施效果。
案例:
本次规划,拟新建电站17座、改造电站24座,工程总投资60706.35万元。
新增装机35.64MW。
本规划实施后,在优区域能源结构、提高农田灌溉保证率、改善下游河道生态环境等方面取得明显的经济效益与社会效益。
1.4.2今后工作意见
针对规划的梯级布置及位置等,提出今后工作意见。
案例:
(1)目前白塔河多数支流缺乏水文观测资料,给水资源利用的研究和工程设计带来一定的困难,建议今后进一步完善水文站网,对重点工程的水文观测应尽早布设相应的观测项目,积累资料,以满足工程设计的要求。
同时要进一步推广应用现代化技术,建立流域水文资料数据库及预报系统。
(2)本次规划的大多数枢纽、库区的勘测资料只能满足规划阶段的要求,今后应根据工程设计的需要,补充大比例尺的地形测量工作,加深地勘工作,以利于下阶段工程设计顺利进行。
(3)已建电站中,对已设置下泄最小流量设施而未下泄最小流量,造成水电站下游部分河段断流现象的引水式水电站,从管理上制定相应的管理条例,要求各水电站严格按照下泄最小流量的要求运行。
(4)为保证龙虎山景区景观水位,建议下阶段对上游梅潭、耳口、云台、蔡家桥等电站的联合调度做进一步论证。
2工程地质
简述区域地质(包括地形地貌、地层岩性、水文地质、地质构造等内容)。
3开发方案
3.1河流水能蕴藏量计算
河段水能理论蕴藏量计算如公式如下:
E理论=8760×9.81×(QS+QX)/2×H(kW•h)
其中:
9.81×(QS+QX)/2×H为多年平均功率(水流出力)N(kW);
QS、QX分别为上、下断面多年平均径流量;H为上、下断
面之间的落差。
河流分段时,考虑集中落差段与落差相对较小的河段,将河流分成若干段,按上式分别计算各河段的理论蕴藏量,然后将各河段的理论蕴藏量相加即求得河流理论蕴藏量(E理论)。
3.2供电范围
简述本流域电站(包括已建与规划)供电方式、供电范围及输电方式。
案例:
根据调查,白塔河流域现有水电站发电后均并入本县电网,由县供电公司统一对外供电。
本规划根据规划电站属地,拟用10kV联网线路直送电站所在县的电网。
3.3开发现状及存在问题
3.3.1开发现状
简要说明河流是否编制流域综合规划和水能、水电等相关专业规划情况。
对已编制规划的河流主要描述水能资源规划成果;简述本流域已建电站座数、装机、年发电量等指标,并与规划梯级同时填报附表1:
“XX流域电站(已建、在建、规划)基本情况表”(逐个电站)和附表3:
“江西省(XX市、XX县)XX流域(XX河)中小河流水能资源主要技术指标表”(逐条河流)。
3.3.2存在问题(整条河流的开发方面)
审核已(在)建电站与规划的符合性(合规性);评价河流水能资源开发的科学合理性;分析河流水能开发与保护生态、防洪安全、水土保持和农民利益的协调性。
可从以下几方面找问题:
(1)是否存在多部门管理问题。
如水行政主管部门、投资主管部门、地方政府等多部门管理。
(2)是否存在规划滞后问题。
是否存在电站开工建设时没有规划可依或后续补规划等情况。
(3)是否存在不适当的代替问题。
如存在河段规划代替河流规划、综合规划代替专业规划、企业规划代替政府规划等现象。
(4)是否存在规划质量不能满足要求的问题。
如规划理念陈旧、片面追求经济利益、忽视农民利益、忽视生态环境保护等。
(5)是否存在执行(规划、规章等)不力问题。
如存在有规划不依、擅自调整规划方案、缺乏监督、违规不究等现象。
3.4现有水电站评价及整改意见(单个电站)
对各现有电站,逐座评价其存在问题并提出相应整改意见及相应工程量与投资,并填报附表2:
“已建电站存在问题及整改意见表”。
具体评价内容有:
①电站建设与规划的符合性(合规性);
②水能资源开发的科学合理性;
③是否存在最小流量下泄不足,产生区间减水或断流问题;
④电站发电与群众生产生活用水协调性;
⑤是否存在安全隐患问题(包括工程本身及运行管理)等。
对以上要求逐条对应进行评价,并提出相应整改(改造)意见、主要措施及相应工程量与投资。
对存在工程安全隐患(主要是运行、管理等)的水电站,影响下游减脱水段居民生活、生产用水的水电站,未设置最小流量下泄设施或其设施不能满足要求的水电站,应提出相应(除险加固、更新改造设备、扩大或增设下泄居民生活、生产用水和生态基流设施,对于目前已有排沙底孔设施的,可兼做下泄最小流量设施用)的整改意见。
整改意见类别包括工程措施和非工程措施两类。
其中工程措施如前所述;非工程措施包括调度运行、监控、管理等措施。
对存在严重防洪安全问题的水电站,严重影响下游居民生产生活用水、矛盾突出的水电站,与生态功能区、自然保护区、风景名胜区等要求相矛盾、严重影响生态环境的水电站,严重影响国家重大建设项目的水电站,应提出相应的限制运行或拆除意见。
限制运行指存在严重影响生态环境、水资源综合利用、防洪安全等问题,且不具备修复条件的水电站,提出限时限条件运行意见。
拆除指存在严重影响生态环境、水资源综合利用、防洪安全等问题,且不具备修复条件、限时限条件运行也无法避免影响的水电站,必须提出拆除意见。
案例:
高坊一级电站
该电站建于1971年,位于金溪县东部的陆坊乡的黄通河上,是高坊水库枢纽发电工程,电站装机2台×500kW,总装机容量为1000kW。
(1)规划符合性
高坊一级电站位于金溪县陆坊乡高坊村,距金溪县城16km。
2010年12月由江西省水利规划设计院编制完成的《江西省白塔河流域综合规划修编报告》(送审稿)中列入了高坊一级电站,电站装机容量1MW,设计年发电量300万kW·h。
该电站符合相关规划。
(2)水能资源开发的科学合理性
高坊水库于1961年4月建成,是一座以灌溉为主,兼有发电、养殖等综合利用的中型蓄水工程,为了全面发挥该工程效益,于1971年建成高坊一级电站,该电站是高坊水库综合利用的重要组成部分,依托高坊水库的调节性能,参与电力系统的负荷调节,具有非常有利的条件。
高坊一级电站的建设,实现了充分利用水资源、发展可再生能源、促进节能减排的目的,体现了水能资源开发的科学合理性。
(3)是否存在最小流量下泄不足,产生区间减水或断流问题
高坊一级电站工程为坝后式电站,基本无脱水河段,不存在设置下泄最小流量设施问题。
若为引水式电站,必定形成脱水河段,则需按前面(文字和附表2)所述进行评价,视情况扩大或增设下泄居民生活、生产用水和生态基流设施,对于目前已有排沙底孔设施的,可兼做下泄最小流量设施用。
(4)电站发电与群众生产生活用水协调性
高坊水库是一座以灌溉为主,兼有发电、养殖等综合利用的水利工程,其高坊一级电站工程为坝后式电站,调节计算时首先满足灌溉用水,其余水量尽量使其等流量下泄进入电站机组发电,发电尾水即刻回归原河道,因而不存在因发电而与群众生产生活等用水产生纠纷问题。
(5)电站存在的主要问题
高坊一级电站1971年建成,2004年高坊水库经过除险加固后,蓄水能力及灌溉保证率得到显著提高;而近三年平均年发电量为263万kW·h。
由于高坊水库大坝经过数度加高,电站机组的运行水头由15.8m已提高到目前的最大水头27.56m,机组设备处于超水头的运行状况,存大着巨大的安全隐患。
电站运行水头的提高,套选机型由合理区变到低效率区,加之电站运行至今已40多年,水轮发电机组及附属设备普遍存在着设备陈旧、绝缘老化、技术落后等问题,造成电站发电量减少。
1)机电设备陈旧落后
高坊一级电站采用轴流式水轮发电机组,目前已是淘汰产品,按其性能,要求吸出高度-3.0m以上,而目前吸出高度为0m运行,势必使机组处于不利状况,而电站运行水头数度提高更加剧了机组运行的不利。
目前机组磨损相当严重,机组漏水严重。
发电机组运行时间长,绝缘老化,线圈经常出现击穿冒火现象,定子铁芯松动。
主阀与水机配置不成套,直径过小,机组过流不畅,流态破坏,影响发电效率。
另外由于水头提高,主阀关闭功率明显不够,启闭吃力。
电站的电气设备均为老式不成套的产品,自动化水平非常低,公维持简单的生产,均已达到报废年限。
励磁装置也是淘汰产品,急需更新。
2)发电厂房空间窄
发电厂房结构强度及施工质量较好,但空间布置过窄,而且发电机裸露在发电机层地面,湿气直接散发在厂房内,造成污染严重,空气混浊,厂内温度高达45℃,噪音很大,员工工作条件差。
3)升压站存在安全隐患
升压站布置在发电厂房后,紧靠发电厂房,用电安全及防火间距均不符合要求,存在安全隐患。
(5)电站改造主要措施及内容
1)机组及其附属设备部分改造
本次规划高坊一级电站经水能复核计算,电站装机容量由2×0.5MW增容到2×0.63MW。
改造主要内容包括:
①更换2台水轮机;
②更换2台发电机;
③更换2台调速器及油压装置;
④更换2套励磁装置;
⑤更换2台进水蝶阀;
⑥更换2台测温制动屏。
⑦更换2套机组自动化元器件。
2)电站辅助设备改造
①对厂内起重机进行更换。
②对油、气、水、量测、通风空调系统设备及管路进行更换。
③完善消防设施等。
3)电气设备部分改造
电站电气主接线采用一机一变接线,备选用1台主变S11-800KVA/11KV/6.3,厂变接于10KV母线侧,用一回10KV输电线路输送电能至县城变电站。
4)厂房改造
改建现有厂房下部结构,扩建副厂房。
(6)主要工程量
更换2台水轮机、2台发电机及其附属设备,土石方开挖1782m3,土石方回填961m3,砼及钢筋砼696m3,钢筋制安36t。
(7)工程投资
高坊一级水电站改造工程总投资464万元。
3.5梯级开发方案拟定
首先是综合利用要求,综合利用要求应贯彻落实科学发展观的要求,坚持水资源综合利用和统一管理、统筹农村经济社会发展和农民利益、维护河流健康、保护生态环境;着力打造民生水电、平安水电、绿色水电、和谐水电,最终以促进当地农村经济社会可持续发展为目标,根据当地经济社会可持续发展要求,主要从防洪、灌溉、供水、航运、旅游及生态用水等方面提出河流的综合利用要求。
具体应综合考虑以下几点,并与现状梯级同时填报附表1:
“XX流域电站(已建、在建、规划)基本情况表”(逐个电站)和附表3:
“江西省(XX市、XX县)XX流域(XX河)中小河流水能资源主要技术指标表”(逐条河流)。
①坚持以人为本惠及民生
主要体现在土地征用、移民安置方案、防洪安全、饮水安全、提高用电水平、改善生产生活条件、改善人居环境、促进社会公益事业等方面。
②坚持人水和谐保护生态
妥善处理农民生产、生活发展与生态环境保护关系;协调好开发与保护的关系;摸清河流的生态、环境情况及其分布情况,处理好综合利用与其的关系;正确区分禁止开发区、限制开发区(生态脆弱区、重要生态功能区)和开发利用区(环境承载力较强的地区)。
③坚持统筹兼顾,突出重点
统筹兼顾:
统筹综合利用(防洪、灌溉、供水、发电、生态保护),兼顾各方利益(上下游、左右岸、地区之间、不同群体之间)。
确定开发任务,按照综合利用要求,统筹协调好流域上下游、干支流、左右岸的关系,根据河流自然特性及建设条件,考虑河流已建和在建工程实际情况,合理确定开发任务(防洪、灌溉、供水、发电、生态保护等)。
梯级开发方案拟定应按《中小河流水能开发规划编制规程》(SL221-2009)的要求确定,并重点考虑以下内容:
①充分考虑重要制约因素:
如人口集聚区、耕地集中区、重要交通线路、重要环境敏感区、其他重要制约因素等。
②充分考虑地形地质条件:
有条件时,宜规划具有一定调蓄性能的骨干工程。
③充分考虑综合(利用)规划要求。
④充分考虑开发任务要求:
优先考虑生活、生产、生态用水要求,切实保护农民利益和生态环境。
⑤充分考虑现有工程情况:
协调好梯级开发方案与现有工程的关系,尽量利用已有合规工程。
⑥尽量避免跨流域调水开发,跨流域调水应充分论证对调入、调出区的影响,并征求当地政府和群众意见。
⑦尽量避免长距离引水开发方式,避免形成过长的减脱水河段。
⑧应通过方案技术经济比较和综合分析确定梯级开发方案。
⑨在对已建电站进行评价基础上,对于建设年限久远,存在严重安全隐患,影响生态环境又无改造价值电站,尤其是装机容量500kW以下的电站,不再纳入梯级开发方案。
根据以上要求,详述干支流梯级开发方案拟定过程(说明如何拟定,考虑了哪些因素,如何考虑,取决定因素的有哪些等等,并说明原规划情况)及成果,干流需列出最少两个开发方案。
经技术、经济、开发重要性等综合比较后,选择推荐方案。
规划意见需附推荐方案的电站(包括已建、在建、规划)分布示意图(标明电站名称、装机、年电量等指标)、各规划电站平面布置示意图以及干支流梯级纵剖面图(标明已建、在建和规划电站,各电站位置:
距河口距离,正常蓄水位、装机容量、年发电量等指标),同时绘制相应梯级开发方案,要求见“各地提交成果(资料)清单”。
案例:
白塔河干流
白塔河干流全长145km,上中游及其边缘山溪多属中低山区,水能资源丰富。
干流中下游自水岩以下,河道流经冲积平原,间有起伏的小丘陵,其间断续分布大片农田,是信江主要产粮区之一。
上中游地区,鹰厦铁路贯穿干流河谷,交通方便,但开发水能资源受到铁路路基淹没高程的限制。
一九九四年六月江西省水利规划设计院编的《江西省信江流域规划报告》中,对白塔河干流梯级进行了研究,提出了两组开发方案进行比较,最后推荐:
刘家山243.6—三江191.8+引水渠—红卫178.3+引水渠—红旗168.3+引水渠—余家154.3+引水渠—榨树下140.5+引水渠—富庶122+引水渠—汇潭112+引水渠—耳口104.8+引水渠—蔡家桥98.6+引水渠—民兵79.2+引水渠—岩前65—邓埠40.2—璜溪26.4方案为干流梯级开发方案。
原规划至今已过去十多年,随着流域近几年小水电的不断开发,原规划干流上部分梯级开发时在原规划的基础上进行了适当调整。
其中已建的初居电站和湾头电站分别位于原规划的红卫坝址和红旗坝址附近,但正常蓄水位都有所降低;原规划余家电站目前分余家和王家两级开发,其中余家梯级已建成,但不在原规划位置,王家梯级因环境问题,目前已停建;原榨树下梯级现已改为湖石和焦湾两级,该两级目前已建成。
上清电站(即原规划的民兵电站)由于为引水式电站,引用流量较大,在枯水期使河道自引水渠至龙虎山景区段河道出现断流,对龙虎山风景名胜区产生一定影响,从龙虎山景区生态用水及水资源保护角度出发,本次规划拟取消上清电站。
结合白塔河现有已建工程情况,在尽量减少淹没损失、合理利用水力资源又能兼顾生态环境要求的原则下,对白塔河干流梯级开发拟定了两个方案:
方案Ⅰ:
刘家山235(已建)—三江191.8—初居172.5(已建)—湾头167.7(已建)—余家155.3(已建)—湖石142.5(已建)—焦湾133.5(已建)—富庶125—汇潭118—耳口108(已建)—云台95.4(已建)—蔡家桥85.4—岩前65—邓埠40.2(已建)—璜溪26.4(已建)
方案Ⅱ:
刘家山235(已建)—三江191.8—初居172.5(已建)—湾头167.7(已建)—余家155.3(已建)—湖石142.5(已建)—焦湾133.5(已建)—富庶125—汇潭118—耳口108(已建)—云台95.4(已建)—蔡家桥85.4—邓埠40.2(已建)—璜溪26.4(已建)
小水电的开发在一定程度上对当地经济的带动产生了积极影响,但同时也带来了一定的环境问题,方案Ⅰ中的岩前电站将淹没龙虎山风景名胜区。
因此本次规划推荐方案Ⅱ。
3.5防洪标准
对规划电站应根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》(SL252-2000)、电站装机规模等确定工程等别(表2.1.1)、永久性主要建筑物和次要建筑物级别(表2.2.1)、永久性水工建筑物设计洪水标准和校核洪水标准。
3.6开发方案选择
根据梯级开发方案比选结果及经征求当地有关部门意见后,确定流域梯级开发推荐方案,及近、远期开发工程名录与相关参数。
对拟近期开发枢纽,需逐座附工程简介。
案例:
本次规划拟对XX流域内的17座电站进行开发,总装机容量32.82MW,年发电量1.23亿kW·h,近期开发鲁水坑、桂港、陈家丁、梅潭等电站10座,总装机容量22.28MW,年发电量0.71亿kW·h;远期开发蔡家桥、富庶、汇潭、矮岭、月亮湾、墩厚、三江口7座电站,总装机容量10.54MW,年发电量0.52亿kW·h。
详见下表。
XX河流域水力发电站规划表
电站名称
所在河流
正常蓄水位(m)
装机容量
kW
年发电量
万kW·h
实施方案
蔡家桥
白塔河
85.4
3200
1900
远期
汇潭
白塔河
118
1500
800
远期
…
…
…
…
…
…
总计
32820
12300
近期开发枢纽简介:
(1)梅潭水库
梅潭水利枢纽位于贵溪市耳口乡梅潭毛家附近,为白塔河支流梅潭水干流梯级,控制流域面积116km2,多年平均来水量1.29亿m3。
开发任务主要是发电,并通过水库调蓄增加白塔河的枯水流量。
水库正常蓄水位拟定150m,总库容5660万m3,有效库容4580万m3。
枢纽主要建筑物设有土坝、溢洪道、厂房等。
河床部分为均质土坝,坝顶长342m,最大坝高47m。
溢洪道布置在左岸堰口,溢流堰长24m,设两孔闸门。
发电厂房设在左岸,装机2000kW,年发电量695万度,可为白塔河枯水期补充流量4.6m3/s。
主要工程量:
土石方开挖182万m3,砼及钢筋砼1.93万m3,水泥5350t,钢筋及钢材877t,木材2400m3。
水库淹没耕地2477亩,迁移人口2340人。
(2)…
4工程及主要建筑物
4.1规划工程布置和主要建筑物
对各规划梯级,逐座描述其工程布置及主要建筑物情况,并对各规划梯级填报附表4:
“规划电站工程量表”。
案例:
昌坪一级水电站
昌坪一级水电站是白塔河支流昌坪河梯级开发方案中的第一级电站工程,多年平均来水量0.42亿m3。
水库正常蓄水位拟定402.0m,总库容97.5万m3,有效库容68.7万m3。
昌坪一级水电站是昌坪河上的一座以发电为主,兼有灌溉的水电枢纽工程,拦河坝位于白沙坑村下游约2.0km处一峡谷河段,厂房设在昌坪村朱家自然村右岸,行政区划为资溪县码头山镇周家村。
坝址控制流域面积32.3km2,河谷宽约80m,呈U型。
山坡坡度39~48度,枯水期水面宽约30m,水深0.6~1.8m。
工程区内有林区公路通过,交通较为方便。
本工程水库正常蓄水位为402.00m,设计洪水位为404.27m(P=3.33%),校核洪水位为404.95m(P=0.5%),总库容为97.5×104m3,电站装机容量为0.4MW。
根据上述设计参数,按照《水利水电工程等级划分及洪水标准》(SL252-2000)的规定,胜利电站工程属Ⅴ等小
(二)型工程,永久性主要建筑物为5级,永久性次要建筑物为5级;设计洪水标准为30年一遇,校核洪水标准为200年一遇。
枢纽建筑物主要由拦河坝、溢洪道、引水系统、发电厂房及升压站等组成,拦河坝为砼双曲拱坝,坝顶高程405.50m,坝顶宽2.5m,最大坝高42.0m。
拱冠梁底厚9.32m,厚高比0.222。
大坝中段设开敞式溢洪道,堰顶高程402.0m,溢流前沿净宽50m,布置于河道中部,堰型为WES实用堰,溢流面采用幂曲线,曲线方程Y=0.1691X1.85,鼻坎挑流消能,坎顶高程399.55m。
引水系统由进水口、引水隧洞及压力钢管组成。
进水口位于右岸坝轴线上游约35m处,地势较陡峭,岩性为熔结凝灰岩,地质条件良好,采用塔式进水口。
进水口由引水渠、进水塔和渐变段组成。
进水口底高程384.00m,塔宽4.7m,长5.5m,高23m。
进水塔下部前沿设拦污栅和事故检修钢闸门各一扇,检修平台高程406.0m,上设启闭机房,钢筋砼框架结构。
检修平台与公路间设交通桥相连,桥面宽2.5m。
进水塔后接5m长的渐变段。
引水隧洞总长1660m,按圆断面底部梯形开挖,前1510m开挖直径3.3m,后150m为钢衬段,开挖直径3.0m,钢管直径2.0m。
隧洞纵坡分四段布置,根据不同围岩类别,采用不同支护型式。
主管分叉管至厂房为支管段,分叉管为卜形布置,支管两根,管径为0.8m,共长30m。
发电厂房位于马头山镇周家村昌坪河右岸河滩地上,紧靠河床,地势较开阔。
厂内装有二台单机容量为1600kW水轮发电机组,水轮机型号HLJF2053-WJ-62,发电机型号SFW1600-6/1430,主厂房安装一台10t电动单梁桥式起重机,主厂房长26.8m,宽11.8m。
安装间布置在主厂房右侧,长25.0m,副厂房布置在主厂房后侧。
35KV高压开关室布置在厂内,主变场布置在户外,主变场地面高程310.0m。
4.2施工条件及建设工期
根据各自实际情况,描述各规划梯级施工条件;根据工程布置情况,计算各规划梯级主要工程量(样表见附表)并提出工程建设总工期及开、竣工时间。
各梯级总工期及建设周期按下表形式填写。
XX流域规划电站建设工
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 江流 水力发电 规划 报告