国经论文浙江和江苏贸易模式的比较.docx
- 文档编号:24828483
- 上传时间:2023-06-01
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:111.43KB
国经论文浙江和江苏贸易模式的比较.docx
《国经论文浙江和江苏贸易模式的比较.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国经论文浙江和江苏贸易模式的比较.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
国经论文浙江和江苏贸易模式的比较
国经论文浙江和江苏贸易模式的比较
【摘要】:
〝改革春风吹进门,全国人民都进城〞,说的是改革开放后全国强劲的进展形势。
而同样地处东部沿海地区的浙江和江苏两省在中国经济体制改革中起步较早,经济进展和对外贸易等方面有专门多相同点,比如两省都有国家对外开放优待政策的大力扶持、比较好的地理位置等方面的相似背景。
江苏和浙江两省在充分利用进展对外贸易比较优势的共同前提下,充分发挥各自比较优势,在综合考虑对外贸易的进展动力、能力和市场需求基础上,积极参与到经济全球化进程中,形成了各自不同的区域经济特点和不同的贸易模式和产业结构,都取得了较大的成功。
本文作者通过阅读大量文献、采集近几年两省的经济数据、小组猛烈讨论研究、结合所学知识等多种方式,基于比较浙江和江苏的贸易模式,看出两省在经济进展中的一些缺陷,并提出自己的看法和建议。
【关键词】:
浙江江苏贸易模式比较
一、引言
改革开放30年来,我国的经济规模和经济总量都发生了翻天覆地的变化,作为经济进展的排头兵,浙江和江苏两省都为全国的进展起到了积极的引领作用。
他们对全国的经济奉献如下表:
占据处于长三角地区的有利区位以及享有国家政策的有利支持,使得两省的对外贸易对其经济增长有突出的奉献。
下表为两省的出口总量的比较:
江苏省
浙江省
地区生产总值(亿元)
出口(万美元)
地区生产总值(亿元)
出口(万美元)
2004
15,003.60
8749423
11,648.70
5814638
2005
18,305.66
12296671
13,437.85
7680353
2006
21,645.08
16040962
15,742.51
10089427
2007
25,746.15
20360978
18,780.44
12827293
2020
30,312.61
23802940
21,486.92
15426700
2020
34,061.88
19919919
22,990.35
13301032
江苏省与浙江省同位于中国东南沿海,属于长三角地区,两省地理位置比邻,都属于温带季风性气候。
江苏和浙江两省在充分利用进展对外贸易比较优势的共同前提下,充分发挥各自比较优势,在综合考虑对外贸易的进展动力、能力和市场需求基础上,积极参与到经济全球化进程中,形成了各自不同的区域经济特点和不同的贸易模式和产业结构,都取得了较大的成功。
一、江苏和浙江两省的贸易模式
(一)江苏、浙江贸易进展的相似之处—同创中国贸易增长的〝奇迹〞。
改革开放以来,江苏浙江两省贸易进展迅速,差不多成为中国的贸易进出口大省,不论是绝对金额,依旧相对增长比率,都引起了举世的瞩目。
就江苏而言,2020年,江苏省海关统计的进出口贸易总额3922.68亿美元,其中进口额为1542.32亿美元,出口额为2380.36亿美元,贸易顺差达883.04亿美元。
江苏的进出口总额与上一年同比增长12.18%,进口额增长为5.68%,出口而增长比率为16.84%。
尽管受全球金融危机的阻碍,就进出口庞大的差额和增长速率的对比,能够得出江苏的出口相关于进口显示出了更加强劲的增长势头。
而与22年前的1986年相比,江苏的进出口总额由原先的24.12亿美元增长到了2020年的4位数2380.36亿美元,如此令人难以置信的对比足见改革开放以来江苏贸易的飞速进展。
就数据分析,2020年,浙江的进出口总额为2111.09亿美元,其中进口总额为568.42亿美元,出口额为1542.67亿美元,贸易顺差达974.25亿美元。
浙江的进出口贸易总额与上一年同比增长了19.37%,进口额增长了16.99%,出口额增长了20.26%。
进出口总额更是1986年数值的163.3倍。
江苏进出口贸易总额22.09%的增速、浙江24.79%的增速来看,这两省在贸易方面的成就的确引人注目。
〔二〕各有特色的江、浙贸易进展
以上论述了江浙贸易进展进程中的不约而同,但两地不同的经济进展背景、人文环境和经济政策也使它们在贸易方面走出了适合自己的特色之路。
江浙的贸易理念和进展途径在专门大程度上是不相一致的,要紧表现在:
1、外贸内部构成比例不同
尽管江苏对外贸易额几乎是浙江的两倍,但它的贸易顺差额却比浙江少了91.21亿美元。
据统计,浙江的贸易顺差据全国首位,出口额占贸易总额的73.07%。
与江苏相比,造成浙江如此巨额的顺差有以下缘故:
第一,浙江目前制造业产能过剩,商贸流通业急速进展。
通过多年技术、人力、资金的积存和进展,浙江的制造业差不多脱离初级时期,进入了飞速进展时期。
强大的制造能力不仅能够促使浙江扩张进口替代工业,减少从别国的进口;同时,我国当今普遍的内需不足的问题也使得有制造能力的厂商将眼光看向国外,不断将本国具有成本优势的产品输往国外。
同时,浙江发达的商贸流通业也使它成为了出口商品的集散中心,加大了出口规模。
而且浙江拥有杭州、宁波、温州三个闻名的开放港口都市,相关于江苏更多的将物资转自上海运出,浙江的出口数量与金额会相对较多。
其次,浙江缺少加工贸易龙头企业。
由于产业结构的限制,浙江以〝轻、小、集、加〞为标准进展省内的产业。
相对江苏,它并没有加工贸易的龙头企业,更多的采纳民营式分散化经营。
这使它没有江苏加工贸易那种大进大出的特点,进口额自然相对更少。
这也是浙江贸易顺差现象重于江苏的一个缘故。
2、两省贸易商品结构的不同
两省贸易商品结构上,服装、纺织品、鞋类、塑料制品等传统产品比重下降,机电产品和高新技术产品出口比重迅速扩大从对外贸易商品结构看,江苏省和浙江省差不多完成了以初级产品、粗加工产品为主向以工业制成品为主的转变,正逐步从资源密集型产品为主导向以技术密集型产品为主导的转变,出口商品档次不断提高,差不多形成以机电产品和轻纺产品为主,具有一定科技含量和比较优势的出口商品体系。
由于江苏省工业基础较好,引进外资和先进技术积极,以动态比较优势为基础选择参与国际分工,出口商品的结构层次要高于以静态比较优势为基础选择参与国际分工浙江省。
江苏省出口商品中深加工、精加工、高附加和高技术含量产品的比重明显增加,机电产品和高新技术产品出口迅速增长。
1998年机电产品出口61.98亿美元,高新技术产品出口30亿美元,分别占全省外贸出口额的39.62%、11.35%。
2006年机电产品和高新技术产品出口额分别为1113.8亿美元和700.57亿美元,占出口总额的比重分别为69.4%和43.6%。
电子及通信产品、纺织品服装、家用电器、船舶等已成为主导出口产品。
浙江省出口结构中传统产业产品的比重差不多由2003年的50.07%下降到2006年的35.7%,手机、船舶、生物医药等新兴出口产品成为开拓国际市场的〝浙江制造〞新的〝形象代表〞。
2006年,浙江省机电和高新产品出口已占据浙江省出口的半壁江山,机电产品出口达423.9亿美元,高新技术产品为101.7亿美元,出口比重分别由2000年30.7%和3.4%提高到42.01%和10.08%。
3、出口企业结构不同。
江、浙两省都制造出了贸易增长的奇迹,但在其中起决定作用的中坚力量却截然不同。
江苏大规模外资的注入是它外贸进展专门推动力,而浙江贸易的进展那么更多的依靠民营企业的力量。
关于江苏,其外贸是以外资企业为主导。
1995年江苏的外资企业出口占全省出口总额的30%。
而2006年,江苏外商投资企业的出口额为1227亿美元,占全省出口比重达到76.49%。
如此大幅增加的比例充分显示了外资企业在江苏贸易进展中的主导力量。
相对而言,国有企业和私营企业的出口比重专门小,进展力量不足。
浙江的情形那么相反,民营企业推动全省贸易出口是浙江经济进展独有的特色。
90年代中期以来,国家逐步开放了民营企业和中小企业的经营权,这就给浙江民营企业的进展提供了有利条件。
如表5所示,可见民营企业在浙江贸易进展中的重要性和光明前景。
由表5的数据现象,我们能够得出江浙两省出口企业结构的不同。
但这两种不同的企业形式都对促进两省贸易出口起到正面的作用。
两省只是选择了适合自己进展的模式来经营贸易,它们如此选择有其自身的缘故。
4、贸易方式结构不同
就贸易的方式来看,江、浙也存在一些差别。
江苏外贸中以加工贸易为主,而一样贸易进展比较缓慢。
而浙江恰好相反,它的一样贸易出口占全国首位。
下表的比对能够说明一些问题。
在这张表中,以中国的贸易方式结构比例为基准,江苏的加工贸易出口在总出口额中占的比重要高于全国平均水平,且近几年比重有不断增加的趋势;浙江的加工贸易对出口的奉献那么极小,比全国平均水平还低30多个百分点,但它一样贸易的出口促进作用是不可忽视的。
在2003年,我国调整了出口退税的政策,这对一样贸易的进展起到了一定的冲击。
因此不论是江苏依旧浙江,自2003年以后,一样贸易的比重都有所下滑,加工贸易显现了小额的涨幅。
但这并没有改变总体贸易结构的特点。
二、两省贸易模式不同的缘故分析
综合以上两省进展的差不多轨迹、自然资源、历史条件,便专门清晰的了解两省的产业结构以及由此导致的贸易模式差异化的缘故。
(一)贸易商品结构差异的成因——特定要素模型的差不多实践
同样作为国家GDP奉献的两个大省,所选择的进展产业和对外贸易产品却截然不同。
浙江省从中国加入世贸组织以来,所进展的贸易产业要紧靠廉价劳动力拉起来的传统产业。
图1
以2020年为例,浙江省要紧集中在机电、纺织类和服装等产品,分别占到48%、15%和15%。
这要紧是因为浙江省大力进展的资本劳动力要素优势的结果。
此进展趋势就注定浙江省在贸易模式由劳动力要素决定。
然而同是大力进展对外贸易的江苏省,由于中央关于江苏的一些政策倾斜和自生资源的多重性。
所导致外商投资和一些高技术产业在江苏得到高度集中和进展,从而在选择进展贸易产业上,江苏省更加注重重工业、高新技术的进展。
图2
以2020年为例,从上图不难看出江苏省在出口产品中,高新技术类和机电类占到36%和34%,两者占据了总出口产品的70%。
同样,从生产要素层面来看,江苏得天独厚的资本密集必定导致大力进展此类工业和高新技术类产品。
在两省进展的产业贸易模式中,劳动和资本作为两省要紧密集生产要素,为两省在贸易层面制造出的庞大的宏观经济利润。
由经济学大伙儿萨缪尔森和罗纳德提出的特定要素模型,在假定国家只有两类生产要素的情形下,通过贸易使得两个国家经济福利增加。
两省关于劳动力和资本的相互选择,且是唯独选择,使得在我们论文中,作为贸易进展初期的江苏省和浙江省在一定程度上是吻合那个模型的差不多假设的。
在特定要素贸易模型中,阐明贸易能够使各国的劳动从劳动生产率低的部门转向劳动生产率相对较高的部门,形成专业分工。
在贸易初期,江浙两省由于自身要素资源的相对密集,进展具有差异性产业,而决定了两省的贸易模型和出口商品的种类。
谈到特定要素模型,相关于李嘉图模型其核心部分是涉及到贸易对国家内部的收入分配的阻碍。
模型中指出,国际贸易对收入分配有着庞大的阻碍,缘故有资源转移的滞留性和各生产部门对生产要素的需求有所不同。
从而造成某项贸易可能对一个国家整体有利而通常会对国家的不同利益集团造成阻碍。
我们不妨来看看具体到江浙两省。
从国家宏观角度来看,我们把浙江省当做一个劳动力密集的生产部门,要紧成产纺织品、服装等;而江苏省当作一个资本相对充裕的生产部门,因此要紧生产机电类、高新科技产品。
按照特定要素模型的差不多原理,国际贸易所带来两省利益集团的阻碍情形,应该是:
在江苏省,由于密集使用资本,从而使得资本所有者获得利益,而使土地等要素所有者利益受损;在浙江省,由于密集使用劳动,使得劳动所有者获得利益,使资本等要素所有者受损。
从实际情形而言,这是差不多吻合的,其一:
纵观江苏近十年的进展,区域进展严峻不平稳,以苏州、镇江、无锡为代表苏南,专门明显比以淮安、盐城、宿迁为代表的苏北经济进展要先进的多。
这正是,江苏这种密集使用资本要素来进行贸易所带来的结果,富人越富,穷人越穷,使得贫富差距越拉越大。
这也是江苏以后贸易战略需要调整的地点之一。
其二:
当今之际,谈到浙江经济时,人们首想的是浙江民营经济的进展以及如雨后春笋般进展的社会主义新农村的建设成果。
从贸易模式角度是来看,浙江密集使用劳动要素,使得此要素的所有者获利,例如民营企业最原始的资本积存、新型农村的建设基础,这无不佐证浙江贸易模式的选择带来收入分配的结果。
〔二〕从赫克歇尔-俄林模型看两省贸易模式的差异
前文差不多分析了两省在劳动及资本方面差异所带来的不同贸易模式,说明两省各种资源和生产技术之间的相互作用会对其自身比较优势产生阻碍。
但赫克歇尔-俄林模型将资源的充裕程度和它在生产中密集使用程度之间的相互关系进行了更深入的分析。
用各国之间的资源差异来说明国际贸易缘故的学说,是国际经济学中最具阻碍力的理论之一。
这一理论是由瑞典经济学家伊莱·赫克歇尔和伯尔蒂尔·俄林提出的。
由于这一理论强调了不同生产要素在不同国家的资源中所占的比例和它们在不同产品的生产投入中所占的比例二者之间的相互作用,它又被称为要素比例模型。
比较两省的资源差异,尽管二者的资源禀赋十分相似,但江苏的资本、人力、科研机构、基础设施等要素比浙江都要相对高一些,同时江苏在自然资源及新型能源上有较大优势,这些差别要素通过一定的整合配置,就会对两个地区的经济进展及贸易模式产生一定的阻碍。
即江苏在重工业和快乐科技等方面的出口要高于浙江,专门是苏南地区如苏州无锡等地有较多重工企业。
从图1和图2中能够明显看出二者在出口产品上的差异。
〔三〕贸易主体对其贸易模式的阻碍
1.江苏的国营经济、集体经济、外商投资比重较大,而浙江的非公有制经济进展规模较大,速度较快。
例如江苏国有企业及集体企业的产值比重为7.95%和5.64%,而浙江分别为7.12%和1.84,浙江所占的比重都小于江苏。
江苏的外商及港澳台投资企业的产值和比重分别为9059.95亿元和36.48%,而浙江那么为4910.17亿元和26.22%,这也说明了江苏的外向型程度较高。
在现实生产中,拥有较多大、中型企业的江苏,在大宗原材料的采购上、人才资源的吸引上以及科研投入上都具有一定的优势。
因此,其出口商品中深加工、精加工、高附加和高技术含量产品的比重明显较大。
2.江苏的私营企业的产值和比重分比别为5895.13亿元和23.74%,而浙江那么分别达到了6464.53亿元和34.52%,都明显的高于江苏,由此可见浙江的民营资本比较活跃,这就使得浙江在生产规模比较小的产业上具有一定的灵活性。
尽管民营企业的生产成本较高,然而民营资本运作的效率较高,而且能够使得浙江中小企业努力在技术、交易费用等方面降低成本,形成了浙商薄利多销的商业文化。
如义乌确实是在充分进展小商品市场的基础上,实现了经济的跨过式进展。
因此在纺织、服装等传统产业方面浙江具有一定优势。
〔四〕政策的不同对两省贸易模式的阻碍
20世纪90年代以来,江苏省和浙江省进展开放型经济,主动参与国际竞争与合作,各级政府部门努力促进投资与贸易便利化,把对外贸易的进展与经济结构调整紧密结合起来。
当江苏省面对以乡镇企业为主导的传统产业出口增速递减的逆境时,地点政府通过制度仿照和创新,抓住世界产业转移的有利时机,借助政府力量和公共财力,从交通、环境、政策等多方面优化投资环境,集群式引进以电子信息产业为主的外资,苏南地区各类国家级开发区迅速崛起,为加工贸易奠定了良好的进展基础,成功地实现了外贸进展模式的转
换。
同期,浙江省充分发挥省内民营经济活跃的特点,大力扶持民营企业进展,引导企业产品结构调整和建设〝出口品牌〞工程。
同时,浙江省还化外经贸体制改革,加快大通关建设,促进民营企业扩大进出口。
而浙江出口以一样贸易为主,即采纳本地、本国原材料和中间产品生产的商品。
随着外贸体制改革的深入,越来越多的浙江私营、集体企业获得了进出口权,中小企业、非国有企业的出口构成了浙江出口的要紧部分。
浙江的出口不要紧由外商或港台商人操纵营销渠道专门大程度上是有分布在全球的浙江人,专门是温州人进行营销工作。
国家〝十一五〞规划进展重点和进展目标也对两省在近时期优化贸易模式方面产生了庞大的阻碍。
三、对江、浙贸易的建议
第一,从图一和图二的分析能够明白,江浙两省专门是浙江在机电类,服装纺织类制造品的出口比重较大。
与此紧密相关的确实是经济进展与环境,资源的问题。
依照〝十一.五〞规划,在产业架构上应做相应改善,重点进展第三产业,优化进展原有产业,开发新能源,实现可连续进展。
其次,由于密集使用资本,在江苏显现了苏南与苏北的区域进展不平稳,资本所有者和其他要素所有者的贫富差距日益扩大。
在此,就应该通过政府的财政政策来实现收入的再次分配。
以实现效率与公平的有机统一。
同时,鉴于江苏省的进展与资源,政策,资本紧密相关。
考虑到一些中西部地区经济有待进展,能够将江苏省的资本部分迁移到资源丰富的一些地区,从而带动当地的经济进展。
再次,众所周知,由2020年美国次贷危机引发的全球金融危机,对我国东部沿海地区专门是浙江省的制造品出口造成了专门多的阻碍。
由此能够看出,在现时期,浙江省的出口贸易抗击危机的能力还欠缺。
同时,由于浙江的民营资本专门活跃,中小私营企业遍布全省。
明显的,专门多行业差不多形成了自由竞争的局面,但同时这也相伴着一个问题:
专门难实现内部规模经济。
因此欲降低边际成本,实现规模经济就应该扩大行业规模,扩大企业规模,而这确实是对民营私营企业本质的一大考查。
在实现规模经济的同时,还应该注重制造并进展企业品牌,提升品牌竞争力。
参考书目:
张军扩侯永志等«中国区域政策与区域进展»—中国进展出版社
各地«十一五规划纲要»
黄建忠.中国对外贸易概论[M].高等教育出版社
吴宏.浙江对外贸易的结构特点与出口竞争力研究[J].现代商贸工业,2020
浙江省经济局.2020浙江统计年鉴[M].北京:
中国统计出版社,2020.
江苏省经济局.2020浙江统计年鉴[M].北京:
中国统计出版社,2020.
施莹莹«关于江、浙两地对外贸易进展的对比分析»«现代经济»2020年第7卷第13期(总第91期)
郎丽华王建«贸易模式选择与经济增长—江苏与浙江贸易模式比较分析»«中国集体经济»/2020/6期
陈潜王泽东张彬〔排名不分先后,按学号排列〕
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 论文 浙江 江苏 贸易 模式 比较
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)