智能电网虚拟化解决方案.docx
- 文档编号:24718219
- 上传时间:2023-05-31
- 格式:DOCX
- 页数:65
- 大小:3.70MB
智能电网虚拟化解决方案.docx
《智能电网虚拟化解决方案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《智能电网虚拟化解决方案.docx(65页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
智能电网虚拟化解决方案
智能电网虚拟化解决方案
1.概述
随着信息化建设的不断推进,信息系统的种类和数量不断增加,对公司信息通信基础设施的建设和运维管理工作的要求不断提高。
IT系统规模不断扩大,硬件设备快速扩充,造成基础环境频繁新增和扩建,运行维护难度增大,资源利用不充分,造成资源的浪费。
因此电力行业开展了基于云计算、虚拟化等先进信息技术信息系统软硬件资源池的建设工作。
并且随着我国电子产业体制的进一步改革,其所伴随的相关产业也发生了巨大的变化,从而导致了电力产业整个行业的技术升级和机遇挑战。
近年来,在电力企业的发展过程中,虚拟化技术不仅解决了阻碍电力企业发展的技术问题,还进一步推动了电力信息化的进程,为我国电力企业的进一步发展做出了极为重大的贡献,将成为电力企业日后发展不可或缺的角色。
。
2.电力行业智能电网建设背景
智能电网就是电网的智能化,是建立在集成的高速双向通信网络的基础上,通过先进的传感和测量技术、先进的设备技术、先进的控制方法以及先进的决策支持系统技术的应用,实现电网的可靠、安全、经济、高效、环境友好和使用安全的目标,其主要特征包括自愈、激励和包括用户、抵御攻击、提供满足21世纪用户需求的电能质量、允许各种不同发电形式的接入、启动电力市场以及资产的优化高效运行。
智能电网是当前电力事业的主流趋势,在人类生活和社会发展中发挥重大作用。
智能电网中实施云计算可以加速系统资源整合、降低成本。
同时智能电网云技术平台开放、公有云私有、连接协议标准、虚拟化客户端硬件,具有高度的可靠性和扩展性,提高计算机计算与存储能力,减少维护次数,提高资源利用率,实现绿色节能。
因此云计算时代是开放的时代,作为一种虚拟化技术,将会不断迎来新的技术变革。
云计算是一种基于互联网的服务、使用和交付模式,通常涉及通过互联网来提供动态易扩展且经常是虚拟化的资源。
通过云,将各个节点作为计算单元接入,从而实现全网络的资源动态分配和通信,实现各个资源之间的交互,从而使得云主体具有更高的可靠性和安全性,并具有强大的计算能力。
在智能电网中,云计算作为一种主流、先进的计算技术具有广阔的应用前景。
3.电网信息系统现状与需求分析
3.1电网信息系统管理现状
随着电网公司信息化SG186工程的建设完成,电网公司信息化水平得到了突飞猛进的发展,电网管理信息系统的高可用性和业务的连续性也就显得越来越重要。
为了满足电网管理信息系统高可用的需求,根据公司集约化的总体发展需求,电网公司借鉴国内外成功的项目经验的基础上,按照“统一规划、同步建设”的工作原则,规划在电网公司设计实现两地三中心的容灾架构,并初步完成电网公司各网省单位电网管理信息系统的数据归集及存储及优化整合,设计并实现满足国际国内标准的高可用电网管理信息系统。
3.2硬件资源使用现状分析
为了解出电网信息管理系统日常真实的服务器硬件资源使用情况,我们抽样了使用不同的服务器设备的网省公司,使用第三方(nmon)服务器性能监控工具,对在线生产的电网管理信息系统的CPU、内存、磁盘IO等进行了长时间监控并进行了数据取样。
我们发现,电网信息管理系统CPU资源较其他指标使用率普遍偏高,调研情况如表格。
根据上述调研结果,我们可以看到:
各网省的电网信息管理系统均部署在类UNIX操作系统上。
其CPU使用率根据各自服务器配置的不同,以及电网管理信息系统所处理的业务数据量不一样结果不尽相同。
但普遍日均CPU使用率较高,根据各服务器处理性能的不一样,我们采用国际通过的TPC-C数值来对电网管理信息系统所需的CPU值进行了分析,不难得出以下结论:
电网管理信息系统的CPU使用需求差异较大,我们需要使用服务器虚拟化技术,设计并实现系统CPU资源在线不停业务的前提下,随时动态调整CPU资源,以保证不会因CPU资源耗尽而告知系统宕机,影响电网管理信息系统的高可用性。
3.3数据分布现状分析
电网信息管理系统的应用数据类型主要分为核心业务数据与非核心业务数据,我们对几家单位进行抽样调研来分析数据分布现状,应用数据类型比较见表。
上表是各种系统数据量统计比较,数据量总和约为881G,其中核心业务系统数据量约为629G占总数据量的71.4%,非核心业务数据占总数据量的29.6%。
由此我们可以看出核心业务数据在电网信息管理系统中是最为重要的数据。
因此,需要提升电网管理信息系统的数据高可用性来保障核心业务数据的稳定运行。
3.4电网管理信息系统安全运行需求分析
传统的电网企业信息系统存在着许多的问题,信息系统的数据安全不能得到保障,容易丢失;对于庞大分散的客户端不能进行有效地管理,并且需要耗费大量的人力和时间去维护;硬件的价格高且使用周期短,这就给企业带来了高成本的压力;用户对于应用系统的升级比较难,并且效果不理想;最重要的难题就是资源没有得到充分的利用,一些备用资源甚至无法使用。
目前,电网公司高度重视电网管理信息系统安全稳定运行,公司要求电网管理信息系统继续保持安全运行,确保不发生重大信息安全事件,在高可用性及业务连续性上继续保持较高的水平。
随着电网企业的业务越来越繁重,信息数据越来越多,对于云计算的需求就越来越急迫,在之前运用国外的虚拟化技术很难保证信息的安全,并且无法拿到信息技术发展的主动权,所以急需应用国内具有自主产权的虚拟化解决方案就变得重要。
并且根据我国电网企业的具体需求进行灵活的调整,不断地更新功能技术紧随时代脚步。
另外,从成本投入方面考量,国外的虚拟化技术产品的价格非常昂贵并且在售后服务上存在较大的缺失,如果使用我国自主研发的虚拟化技术产品,不仅能够降低成本,并且可以体验到更好的本地化技术支持服务。
虚拟化平台能够为电力系统提供资源调度的平台,减少设备的投资,提升管理效率,促进各电力系统之间的信息共享,使电力系统安全稳定地运行。
电力系统信息安全是电力系统安全运行和对社会可靠供电的保障。
目前在电力系统信息安全存在的问题主要包括以下几个方面:
一、数据中心需求:
A、降低总体拥有成本、提高利用率
服务器数量增多,直接带来采购成本的增加,而每增加一台新服务器,就需要更多的空间、电源、制冷以及管理人员,导致信息中心的复杂度不断提高,难于管理,这促使管理成本增加,运行成本增加。
而随着服务器技术的提高,服务器利用率却逐年下降,仅有5%—10%,大量服务器资源被闲置浪费。
B、灵活性,扩展性
在众多服务器中,有些服务器工作负载很重,有些服务器工作负载很轻,服务器资源不能被合理利用,不能有效地调配系统资源来适应业务需要。
而在服务器升级过程中,原有应用系统迁移到新硬件平台时无法完美兼容,不能对新业务系统上线与原有系统迁移做出灵活快速的响应。
C、简化管理、提高运维效率
运维部门往往需要管理多种操作系统,多种业务应用,维护多种系统平台,维护难度较大,跨度较大,这就局限了运维人员的的工作效率。
每当上线一个新业务时,都要走一遍相应的流程,更多的时间用在硬件采购、服务器部署等重复性工作上,使得数据中心效率降低,而成本不断上升。
D、业务可用性,持续性
当服务器需要进行维护或业务系统升级时,服务器不得不停机,业务系统也得中断,无法保证业务系统的不间断运行,同时也只留给IT运维人员很少的时间进行设备维护和升级。
此外,还需要对业务数据定期备份,随着数据量的不断增长,如何实现快速备份和恢复已是一个不容忽视的难题。
E、信息安全、可控性
随着国家将信息化和信息安全作为国家发展的最高战略方向,作为国有单位,电网建设“安全可控”的业务系统安全体系,有着非常重要的战略意义。
为了避免潜在的安全隐患,使用自主可控的国产软硬件产品和服务,把信息安全掌握在自己手中,确保信息安全,打造一个安全可信的计算机环境。
二、桌面云需求:
1)提升整体安全性
由原本的业务数据存放在PC主机端,过渡到稳定性更高的数据中心服务器和后端的存储设备上。
所有业务数据都在服务器端统一存储,数据不落地。
在交付过程中传递的仅仅是屏幕变化部分的像素信息而非真实业务数据。
实施本项目后,提供有完善的用户策略及各种审计、监控手段使各种操作行为有据可查。
2)整合内外网,在安全的前提下满足业务和管理需求
虚拟桌面系统可以在内网不打通的情况下使用互联网,用更为安全的方式满足人员和管理人员的上网需求,并且从系统管理的角度来看也更便于维护和管理。
3)保证业务的可靠性、可管理性
前端业务不再依赖于传统PC设备,而是通过运算在数据中心的桌面虚拟化系统交付给前端零客户端,摆脱了传统PC设备无法集中管理、故障率高的弊病,保证了业务的可靠性、可管理性。
4)虚拟桌面的高可用性,满足业务持续性。
在硬件服务器或虚机桌面发生意外的情况下,通过高可用功能,在无人工干预情况下,自动将发生故障的服务器或虚机系统在其他服务器上重新启动,保证员工工作的持续性。
在零客户端发生意外故障的情况下,只需在短时间内更换一台零客户端即可恢复业务操作。
三、应用需求
(1)保障业务数据安全性
使用传统PC,电网系统业务数据安全存在隐患,。
用户可以通过使用移动硬盘,优盘等设备任意拷贝数据,造成重要信息外泄;另外,由于PC本地有硬盘,易受病毒感染,造成重要数据被破坏,也可能给电网系统带来不可估量的损失;
(2)提升设备稳定性
设备使用寿命短。
因为硬件结构特点等原因使得PC在使用1-2年后,故障率明显增加,稳定性降低,迫使企业频繁更换PC,一般PC的使用寿命只有3年。
PC设备接口多,硬件稳定性低。
传统的PC部件间的接口多(如CPU、内存、硬盘与主板之间的接口等),工作一段时间后常因灰尘、震动等原因导致故障,稳定性低。
(3)提高运维效率、降低运维成本
单点维护,维护工作量大,维护周期长。
在PC设备的维护方面,PC配备齐全,经过一段时间的使用后,硬件故障和软件故障逐渐增多,系统维护工作量大,在计算机维护人员相对紧张的情况下,系统管理将随着PC增加而带来更大压力;另外,在PC维护过程中,通常需要到现场对每台PC单独进行维护,维护工作量大,且维护周期长(如需重新安装系统和软件等),而在维护过程中还会对最终用户的工作造成影响。
提高系统稳定性
(4)提高资源利用率,降低总体拥有成本
资源利用率低,总拥有成本高。
大家往往都认为只有PC强大运算性能才能给用户带来好的体验,而事实切并非如此,据统计,PC强大的性能的平均利用率还达不到15%,在资源处于严重浪费状态的同时还造成运行成本高居不下。
而总拥有成本(初始的软硬件采购成本、系统管理和技术支持成本、软硬件运行维护成本、后期软硬件升级成本)也因PC的大量应用而高居不下。
(5)简化部署,提高工作效率
部署周期长、交付质量差,影响员工工作效率。
对于电网信通办公桌面而言,办公人员对IT系统依赖性高,离开电脑,工作人员就无法工作,面对工作人员新的应用需求,常因设备未到位、需花长时间去安装系统而不能及时将桌面应用交付给用户,使用户不能及时投入到工作中。
另外,面对原有桌面设备的损坏,IT人员更是不能在短时间内为用户修复并交付使用,这都将影响用户的工作效率。
4.建设目标
4.1资源共享:
结合企业业务系统特性,对基础架构资源充分组织,梳理,划分不同层级的资源池及计算群集,突破传统物理边界束缚,提供超大规模分布式计算资源池,大幅度提升资源利用率,使得应用系统更有机会进行跨业务或跨区域整合和资源共享。
4.2软硬件“剥离”:
利用云计算技术提供了更多的抽象资源和服务,在各个层面建立无关性,不必为某个单一应用来改变硬件基础设施,而是利用资源池来动态分配应用资源,从而能够是单一层面具有线性的横向扩展能力。
4.3峰谷值动态搭配:
满足各种应用性能要求,无需按照业务系统的峰值来部署资源,业务系统共享资源池,错峰使用计算资源来达到复杂业务快速响应及峰值时段负载的要求,从而使应用及资源具备良好的可扩展性和自适应性,借助高效的调度机制现实应用弹性,资源随需而变,快速响应。
4.4分布式并行计算:
借助云计算的规模,并行计算能力,及分布式数据处理模型,将电力系统内庞大的计算处理自动拆分成较小计算颗粒,再交由多台计算单元所组成的庞大系统进行计算,极大提升业务系统的计算能力,减小计算延时,提高处理数据的吞吐能力。
4.5业务快速上线与部署:
云计算引入全新的应用开发平台,改变了企业传统应用开发、测试和部署的方式,并且在很大程度上加快应用架构搭建的速度并简化了搭建过程,能够使新应用上线和部署快速完成,应用的部署时间将缩短至数分钟。
例如在数十分钟之内可以完成几十台应用服务器部署或上百台虚拟桌面的派发。
4.6IT资源即服务:
如同电网企业为用户供电,借助云计算企业的信息化部门将IT资源以按需服务的方式提供给用户,同时用户不再依赖于特定位置,特定设备,随时随地获取工作环境及数据信息,有效地提高了业务系统的服务能力和管理水平。
利用云计算高弹性伸缩架构,应用系统和基础架构不需要做出改变就可以满足业务和用户趋势增长需要,甚至满足某一特定时期业务爆发式增长的需要.
4.7云终端:
云终端允许用户随时随地通过不同类型设备访问在服务器群中使用资源的计算模型。
它实现了用户会话的集中式执行,无需依赖操作系统内核来协调多用户会话。
云终端方案构建于服务器虚拟化解决方案之上,服务器虚拟化解决方案允许多个用户桌面以虚拟机的形式独立运行,同时共享CPU、内存、网络连接和存储器等底层物理硬件资源,大幅减少维护的复杂程度。
此类技术除了应用在电力企业标准办公环境及培训教室内部,还可作为业务系统终端如远程变电站、营业厅等应用场景。
5.EASTED解决方案
5.1智能电网高可用性解决方案
5.1.1网络拓扑图
5.1.2详细设计
XX电网经过多年的努力,其信息化的建设有了长足的进步。
但是在技术架构的设计中,限于技术发展的限制、业务系统的不断变化、缺少统一的规划,因此产生了系统独立建设造成的资源利用率低、业务可用性差、管理复杂、频繁采购新的服务器等诸多问题。
而近几年呈现出多元化的发展趋势,因此对业务支撑系统的建设和发展构成越来越大的压力。
XX电网为了改善上述问题,大约在2年前开始在IT系统建设中引入虚拟化方案。
他们通过与专业厂商沟通和交流,结合自身信息化建设的特点,对X86服务器进行虚拟化改造。
在这期间,IT主管部门通过新购多路CPU、大内存的高性能X86服务器逐步替代老旧的服务器,通过虚拟化服务策略制定、虚拟化服务设计、虚拟化服务迁移和虚拟化服务运维等阶段,从虚拟化的业务目标策略驱动、组织协同、自动的虚拟化管理流程、虚拟化软件、虚拟化基础设施和人员技能六个层面同步展开,使IT系统具备了高可用的能力。
在完成虚拟化平台的建设后,XX电网考虑将部分业务应用改造并部署到虚拟化平台上。
虚拟化架构可以看似为一个软件和硬件的有机整体,通过尝试利用“架构+应用”的方式解决传统应用面临的各种问题,打破原有一个应用对应一个服务器的局面,让应用去适应虚拟化架构的特性并利用这些特性实现应用的弹性及计算能力的提升。
应用部署在在虚拟化架构上有以下优势体现出来:
●实现统一平台、统一管理、统一流程
●降低服务器总体拥有成本,是对现有投资的一种有效保护
●提高业务连续性和安全性保护
●改进服务
●降低技术管理和维护复杂度
●减少新应用上线周期
通过上述方法的实施和建设,XX电网认识到虚拟化带来的巨大潜力和经济效益。
同时,他们透过专业厂商以咨询的方式进一步挖掘虚拟化的价值。
其专注点主要集中在虚拟化是实现云计算的基础,以及云计算应当具有行业特性。
为此,XX电网开始将将已有的虚拟化X86服务器建设成一个资源池,并且有计划、有规模的梳理现有的各种应用,将两者有机的结合起来,实现了应用按需申请资源。
主要体现在几个方面:
首先,传统的物理分散架构转变为逻辑统一的架构实现统一管理;
其次,应用系统利用SOA架构进行应用集成,通过服务组件资源池中的服务组件灵活的拆分和重组部署。
通过分布式缓存数据库和关系型数据库的结合,形成统一的数据资源管理资源池,实现对结构化数据、非结构化数据以及实时数据的统一收集,存储和管理,支撑海量数据实时处理。
以上几方面有机结合,从而实现应用的分布式运行。
第三,系统开发、上线、监控、运维、管理、容灾等实现应用平台云化。
根据需求分析,本期服务器虚拟化项目共需承担N个业务系统,主要包括邮件系统、财务软件系统、网页服务器和一般性业务应用系统……。
5.1.3设计原则
5.1.3.1实用性原则
实用性是系统方案的最基本要求。
系统的实用性不仅包括当前的实用性,还应包括今后一段时间较为长久的实用性。
在进行方案总体规划和设计时,要求深入了解需求方当前的实际应用需求和操作特点,包括业务、管理及功能需求、实际业务处理流程以及操作细节、数据处理方式、系统管理方式等。
而且,还要在一定程度上了解并分析具体业务和管理应用今后的发展方向。
在进行详细的需求分析的基础上,进行方案总体规划和设计,做到一切面向应用、一切面向实际。
5.1.3.2先进性原则
在考虑实用性的同时还必须兼顾系统的先进性。
在方案总体规划和设计时,尽可能采用当前先进的技术和系统结构思想,规划和组织系统结构、应用功能以及实现方式;尽可能采用目前各种先进的硬件和软件技术,集成目前各种先进的计算机设备、网络设备、存储设备、操作系统、以及系统布局技术,以提高系统的整体性能,确保系统具有较长久的实用性。
因为先进性往往会带来系统前期不稳定的副作用,所以强调实用性,并兼顾先进性,这是一个重要的原则。
5.1.3.3可持续发展原则
信息化建设一般具有较长的时间跨度,都要经历系统规模从小到大,应用功能从弱到强,系统结构从简单到复杂的发展过程。
从另一个角度来看,应用系统与网络环境不可能永远一成不变,它需要变化和发展,以适应其应用发展和技术发展的要求。
这个过程应该是一个持续发展的过程。
在进行系统规划设计时,应充分考虑到系统今后变化发展的要求,站在发展的高度上规划和组织系统的结构模式、应用操作方式以及管理模式,以适应当前应用和今后发展的要求。
持续发展并不是指系统、设备不更新,而是指系统基本结构不变,基本原则不变,是系统完善和扩充,而不是全盘否定、推倒重来。
要保证系统能持续长久发展,必须确定合理、科学的系统设计原则和总体规划设计方案。
5.1.3.4开放性原则
开放性是当今技术发展的一个共同特点。
系统的开放性包括结构的开放性,连接的开放性、网络协议的标准性以及应用的开放性,开放性原则应贯彻于系统的整个规划、设计过程中。
只有开放性才能保证系统长久的生命力,保证系统能长久持续发展;相反,技术封闭、保守的系统是没有出路的。
5.1.3.5弹性原则
系统设计还应遵循可伸缩性的设计原则。
系统可以根据实际应用要求对系统进行方便的裁减和灵活的扩充,使系统能应变、适用用户在不同阶段的不同实际情况而产生的不同需求。
5.1.3.6安全可靠性原则
作为面向实际业务和管理的应用系统,其安全可靠性是非常重要的。
应用系统首先是一个安全可靠的系统,然后才可能是一个先进实用的系统。
安全可靠性包括两个方面的内容,一是系统的健壮性,二是系统信息处理和信息存储的安全保密性。
根据系统应用特点以及通讯、处理负载分析,进行合理的结构配置、负载均衡和设备选择,保持一定的处理冗余,并从硬件、软件和网络构件、通讯介质、布线、电源供给等多方面考虑系统的可靠性。
另外,在系统设计时,应当从多个层次、多个级别上保证系统的安全可靠性。
5.1.3.7高性价比原则
在进行方案设计时,要从分考虑用户业务系统当前的运行状况,尽量利用当前资源,保护用户原有的IT投资。
在一个用户能够承受的社会综合成本内,尽可能系统性能最大化。
5.1.3.8易管理、易维护
为了保证整个系统稳定、高效地运行,减少系统运行维护的压力和维护支持队伍的投入,所构建的系统必须具有易管理、易维护,避免复杂的人工设置和配置,并提供易用的管理工具进行管理。
5.2服务器虚拟化解决方案
5.2.2.1硬件设计
5.2.2.1.1服务器建议
根据以往经验推断,一台主流双路PC服务器可以承担3-6个应用系统在其上运行。
本期项目总共有N个业务系统,考虑到硬件资源需具备一定的冗余能力和实现高可用HA、在线迁移、动态调度、后期扩展等诸多因素,推荐2台双路PC服务器构建服务器虚拟化资源池,同时配合一台信息中心服务器作虚拟化管理平台。
建议CPU类型选用Intel至强E52600系列,CPU核心和线程在八核十六线程以上,内存根据应用系统的实际需要进行配置,一般推荐CPU核数/内存比为1:
6,即48GB或以上,可根据单条内存容量和内存槽位数来综合配置内存容量。
5.2.2.1.2存储建议
本期服务器虚拟化项目涉及业务应用系统N个,按照日常办公模式对IOPS的需求计算,约需要50~100IOPS,由于部分业务使用集中度较高,因此我们推荐使用共享存储方式。
在共享存储设备容量上,依据客户的需求和扩展性,存储建议配置8T容量空间。
在本项目中,我们建议使用共享存储平台,这样设计的好处是:
1)只有当所有数据都放在共享存储设备上才能实现EASTEDvServer高级功能,如ELM(虚拟机在线迁移)、HA(高可用)、DRS(动态资源调度)等诸多虚拟化特性。
2)所有数据虚拟机和数据都存储在同一存储设备上,方便对数据进行集中管理。
3)所有的虚拟机和数据都部署在存储设备上,对于服务器的依赖性降低,一旦物理服务器出现问题,不影响虚拟机和数据的使用,同时存储的可靠性一般都有5个“9”,远超服务器的可靠性。
4)所有的虚拟机和数据都部署在存储设备上,可通过网络对虚拟机和数据进行备份。
5.2.2.1.3传输媒介建议
本项目建议采用单独网络实现服务器与存储设备间的传输网络,即存储光纤网络-FCSAN,目前主流的传输速度为8Gb/sec,同时为保证今后随着物理服务器的增加对整个存储网络造成扩展性的瓶颈,建议选择光纤交换机做为服务器和存储设备间的中转站,为日后的服务器扩展及备份设备的增加留出更多余地。
5.2.2.1.4网络建议
根据最佳实践和以往项目经验,建议将业务系统所在业务网络和虚拟机主机管理端口以及管理服务器使用的管理网络隔离开来,防止业务网络和管理网络混淆带来的风险,并降低网络广播风暴。
存储网络建议采用单独的存储网络降低存储数据对业务网络带来的交换压力。
根据最佳实践,网络架构建议满足如下要求:
♦管理网络、EASTEDELM在线迁移网络、虚拟机对外提供服务的网络,三者各自独立。
♦对于每个虚拟交换机vSwitch建议应该至少配置两个上行链路物理网络端口。
♦对于多网口的冗余配置应该遵循配置在不同PCI插槽间的物理网卡口之间。
♦对于物理交换网络也应该相应的进行冗余设置,避免单点故障。
♦建议采用千兆以太网交换网络,避免网络瓶颈。
5.2.2.2软件设计
软件架构示意图
5.2.2.2.1服务器虚拟化
考虑到系统的扩展性、稳定性、可用性,采用服务器虚拟化平台作为基础支撑平台最为合适。
服务器虚拟化是一个抽象层,它将物理硬件与操作系统分开,从而提供更高的IT资源利用率和灵活性。
服务器虚拟化允许具有不同操作系统的多个虚拟机在同一物理机上独立并行运行。
每个虚拟机都有自己的一套虚拟硬件(例如RAM、CPU、网卡等),可以在这些硬件中加载操作系统和应用程序。
无论实际采用了什么物理硬件组件,操作系统都将它们视为一组一致、标准化的硬件。
本项目中,采用Easted云计算虚拟化平台将新购的两台PC服务器整合为一个硬件资源池,同时配合一台信息中心服务器作虚拟化管理平台,所有的虚拟机均运行在虚拟化资源中。
5.2.2.2.2产品选型
虚拟化平台软件
本方案中基础架构虚拟化软件选择国内领先的EASTEDvServer
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 智能 电网 虚拟 化解 方案