高三语文复习 58名网络主播遭全行业封禁网络不是法外之地直播更要遵纪守法.docx
- 文档编号:24667892
- 上传时间:2023-05-30
- 格式:DOCX
- 页数:13
- 大小:26.88KB
高三语文复习 58名网络主播遭全行业封禁网络不是法外之地直播更要遵纪守法.docx
《高三语文复习 58名网络主播遭全行业封禁网络不是法外之地直播更要遵纪守法.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高三语文复习 58名网络主播遭全行业封禁网络不是法外之地直播更要遵纪守法.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
高三语文复习58名网络主播遭全行业封禁网络不是法外之地直播更要遵纪守法
58名网络主播遭全行业封禁
——网络不是法外之地,主播更要遵纪守法
全行业封禁,让“黑名单主播”没有平台上线——检察日报
让网络主播没有机会“走夜路”——红辣椒网评
规范网络直播不能止于公布主播黑名单——网络时评
“主播黑名单”,违法违规必食苦果——人民网
谨防违法违规主播“换马甲”——彩云网评
58名主播被“拉黑”,直播行业该整治了——红辣椒网评
要让“黑名单上的主播”没有机会胡言乱语——网络时评
直播电商火爆,市场监管不能缺位——人民网
“禁播”是治理直播乱象的最优解——网络时评
网络直播应成为价值出口——人民时评
58名网络主播遭全行业封禁
微信号“中国演出行业协会”8日发布第五批网络表演(直播)行业主播黑名单,58名主播被封禁5年,在行业内禁止注册和直播。
据悉,第五批主播黑名单由中国演出行业协会网络表演(直播)分会会员企业主动上报,经分会内容评议委员会审核、会员联席会审议确认,54名主播涉嫌从事违法违规活动,列入主播“黑名单”。
同时,根据中国演出行业协会网络表演(直播)分会与中国文化娱乐行业协会电子竞技分会跨行业联动惩戒机制,由中国文化娱乐行业协会提供的4名电子竞技职业选手,涉嫌从事违法违规活动,同步列入主播“黑名单”。
发布“主播黑名单”,已经不是第一次了。
然而,这一次的“主播黑名单”与以往的“有点不同”。
以往的“主播黑名单”只是“局域性的查处”,即某个主播在某个平台出了问题,只要求这个平台对其进行查封账号。
这次的“主播黑名单”显然更为严厉:
一个主播在一个平台出现问题,所有平台都要禁止其进入,且处罚时间较长,5年内不能当网络主播。
全行业封禁,让“黑名单主播”没有平台上线
检察日报
根据《互联网文化管理暂行规定》《网络表演经营活动管理办法》《互联网直播服务管理规定》等相关法律法规,按照《网络表演(直播)行业主播“黑名单”管理制度(试行)》规定,中国演出行业协会网络表演(直播)分会现向社会公布第五批主播黑名单,被列入黑名单的主播将在行业内禁止注册和直播,封禁期限5年,这次被列入主播黑名单的共计58人。
(4月8日《北京商报》)
发布“主播黑名单”,已经不是第一次了。
然而,这一次的“主播黑名单”与以往的“有点不同”。
以往的“主播黑名单”只是“局域性的查处”,即某个主播在某个平台出了问题,只要求这个平台对其进行查封账号。
这次的“主播黑名单”显然更为严厉:
一个主播在一个平台出现问题,所有平台都要禁止其进入,且处罚时间较长,5年内不能当网络主播。
眼下,随着各种网络平台雨后春笋般的发展,当主播的门槛越来越低,甚至可以说是没有门槛,一个人、一部手机、一个麦克风,就能成为网络主播。
网络直播这种形式丰富了人们的业余生活,然而也带来了不小的社会问题。
由于网络主播的水平参差不齐,便有了网络直播领域的纷纷乱象:
有的人胡言乱语,只是为了获得流量;有的人信口开河,成为了小道消息传播的载体;有的人哗众取宠,不是搞“喝酒表演”,就是搞“虐待动物”。
总之是,只要能吸引眼球,眼中没有“下线”,行为失去“底线”,让网络平台乌烟瘴气。
对网络主播加强管理,是纯洁文化的需要,是净化网络的需要。
因此,有关部门推出了网络主播管理制度。
以往的“主播黑名单”制度落实得也不错,只不过是处于“各扫门前雪”的状态,不能达到期待的效果:
比如说,在某个平台上,出了问题的主播账号被查封了,可是“黑主播”在这个平台上又注册了新的号码,故伎重演;比如说,有的“黑主播”在这个平台被查封了,他换了一家网络平台,展示的还是原来的一套。
如此一来,“黑名单”封不住“黑主播”,成了较尴尬的现象。
这次发布的“主播黑名单”有所不同,被列入黑名单的网络主播,在5年之内,不允许在任何平台注册账号,要求全行业所有网络平台都对其“关死大门”,让胡说八道、信口开河的网络主播没有机会“走夜路”,达到其一处作恶处处受限的状态。
全行业封杀,让“黑名单主播”无路可走,给任性的网络主播戴上了法律的口罩。
让网络主播没有机会“走夜路”
红辣椒网评
根据相关法律法规,按照《网络表演(直播)行业主播“黑名单”管理制度(试行)》规定,中国演出行业协会网络表演(直播)分会向社会公布了第五批主播黑名单,被列入“黑名单”的主播将在行业内禁止注册和直播,封禁期限5年,这次被列入主播黑名单的共计58人。
(4月8日《北京商报》)
眼下是一个“主播”满地的时代,当主播的门槛越来越低,甚至可以说是没有门槛,只要愿意注册就能注册,一部手机,一个麦克风,就能成为主播。
按理说,网络直播的出现对于繁荣文化生活,拓展百姓娱乐渠道是有好处的。
然而,由于网络直播泥沙俱下,也带来了严重社会问题。
一些网络主播唯利是图,不择手段,直播平台成为了乌烟瘴气的地方:
跳脱衣舞的,吃苍蝇的,捉老鼠的,胡说八道的多了起来。
有的违反科学规律,有的传播小道消息,有的甚至诋毁英雄形象,用哗众取宠换取流量。
网络直播乱象已经到了非治不可的地步了。
对网络主播加强管理,是纯洁文化的需要,是净化网络的需要。
因此,有关部门推出了网络主播管理制度。
但是,如何真正让“黑名单”上的主播无路可走,还要在名单发布后,进行全力监督。
不良网络主播在这个平台的账号查封了,往往能在另一个平台上注册了新号码,故伎重演又开始信口开河了。
如此一来,“黑名单”封不住“黑主播”,成了尴尬现象。
被列入“黑名单”的网络主播,在5年内不允许在任何平台注册账号,要求全行业所有网络平台都对其关死大门,让不良网络主播没有机会“走夜路”,一处作恶处处受限,才是不错的硬核举措。
还需要让违规违法的网络主播没有利益,对其账号获得的流量利益实现“归零”,获得了利益“吃多少吐多少”,谁还敢铤而走险?
同时,要让运营平台承担连带责任,倒逼他们管好自己的一亩三分地。
规范网络直播不能止于公布主播黑名单
网络时评
4月7日,中国文化娱乐行业协会官网公布第五批主播黑名单公告,共58名。
其中,54名主播涉嫌从事违法违规活动,4名电子竞技职业选手涉嫌从事违法违规活动。
被列入黑名单的主播将在行业内禁止注册和直播,封禁期限5年。
(中国网4月8日)
众所周知,网络主播行业没有原罪,而且就近些年的行业爆发实践看,的确也满足了社会的需求,尤其是在疫情期间的主播带货,更是让人对这一行业刮目相看。
然而,近几年一些网红主播受利益驱使,为获取更多粉丝和人气从而商业变现,做出了很多低俗的内容和举动来吸引更多人观看,从而使得很多网络直播平台“乌烟瘴气”,甚至引发轰动全国的各种低俗事件。
这也使得整个直播行业逐渐庸俗化,主播职业也被污名化,同时还造成了很多不良的社会影响。
亦因此,社会不断呼吁,部门也不断出手,对一些突破道德和法律底线的网络直播进行严厉打击,净化网络直播环境。
比如自2018年国家建立网络主播黑名单制度以来,像此次这样发布主播网络黑名单,并行业内5年禁止再注册和直播的,这已是第五批,每批都是几十人,这都凸显了有关方面规范网络主播行业的决心和勇气,值得肯定和期待。
但从另一个角度,也让人不得不深思的是,即便如此却还是有那么多的网络主播前赴后继进入网络主播黑名单。
笔者以为,除了网络主播人员芜杂、进入门槛低,自身规矩意识、底线意识薄弱外,恐怕还与这些因素密不可分。
首先,违规成本低。
目前进入网络主播黑名单的人员,应该说绝大部分都已经违规违法,有的还很明显,但这部分人员更多受到的是舆论谴责,再进一步也是部分停权、封号等处理,至于其他的经济、行政等处理更是少见,可谓是违规成本太低甚至没有。
但同时,却能从中获受益不少,利益驱使之下铤而走险的网络主播不断出现,也就不难理解。
此外,对一些直播平台等来说,即便有一些主播违规明显,引发巨大的舆论反映,常见的也是限期整改、约谈等,其违规代价不高,由此也可见一斑。
这也是一些平台屡屡出现大量违规主播,但却就是监督等仍不到位的根因之一。
其次,超前管理弱。
研究此前进入黑名单的网络主播,往往都是出现明显的违规违法、拉低道德底线等受到巨大的舆论关注和谴责之后,才进入的。
这也从一个侧面说明了此前相关直播平台,在针对事前管理审查主播的制度方面还存在一定漏洞,才使得一些主播尤其是一些违规违法内容进入直播间,且不能及时予以制止。
再次,缺乏与时俱进性。
翻看前五批进入网络主播黑名单人员的违法违规事实,会发现一个趋势就是违规违法日益隐蔽,由以往的单个主播显性直接违规违法,发展成现在的链条式渐进式违法。
比如以往的一些主播单个直接涉黄直播,现在这样的违法基本上没有了,但却存在隐含的诱导涉黄违规;再比如以往的直接直播卖假货,演变成现在的直播卖真货,但相关的购物链接网站等却是次品、假货等。
与时俱进的主播违规,则突显的一个很重要问题就是针对相关直播行业,缺乏与时俱进的管理措施和制度跟进。
内容行业最终拼的应该是品质而不是底线。
针对违规违法不爱惜自身羽毛的网络主播,让他们进入黑名单并进行从业限制,当然非常必要,但显然这只是第一步,接下来还需要行业主管部门等采取及时措施,有针对性深入有效监管。
比如适时通过修法等,加大主播等违法违规成本,让他们不敢也不必再为;强化网络主播事前监管,让低素质主播进不了网络直播间,即便进得去相关违规内容也播不出去;与时俱进完善网络直播制度,让隐形变种的违规直播没有空间。
“主播黑名单”,违法违规必食苦果
人民网
背景:
中国演出行业协会网络表演(直播)分会4月7日向社会公布第五批主播黑名单,共58名,54名主播、4名电子竞技职业选手都涉嫌从事违法违规活动。
被列入黑名单的主播将在行业内禁止注册和直播,封禁期限5年。
随想时评:
“涉嫌从事违法违规活动”指什么,公告里未详述。
透过“黑名单”里一些人的昵称,如“金莲约门庆”“虹灯区-蓝剑”,“暗示”昭然若揭。
进一步看,穿着暴露、动作下流、出口成脏、散布谣言、诋毁社会……往往是不良主播博人眼球、异端出位、赚取打赏的惯常套路。
种种恶劣行径,污染网络空间,违背公序良俗,冲破道德和法律底线,对于受众,尤其是对懵懂的青少年,负面影响不容小觑。
网络不是肆意妄为的地带,行业协会将违法违规者“拉黑”,于情于理于法都是“必须的”。
涉事直播平台难辞其咎。
面对不良主播、低俗表演、负能扩散“群魔乱舞”,如果平台方不叫停,甚至迁就纵容,很可能是为了流量和利益。
平台如果虚置内容审核之责,是给自己“挖坑”,倘若不履行应尽的社会责任,无法在日益规范的行业中行稳致远。
“拉黑”从第一批到第五批,说明一些主播违规违法还不收手,更表明行业监管秉承“伸手必被捉”,这给仍心存侥幸者敲响警钟。
对主播而言,不要以为被“拉黑”没啥大不了,反正能“捞一票”。
必须指出,如果情节严重,触犯刑法,有关人员将接受刑事处罚。
至于平台管理者,若明知主播在网络上制作、传播淫秽视频,放任不管,情节严重,则可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。
玩火可能自焚,雷池不容逾越,违反法律法规,必然自食苦果。
谨防违法违规主播“换马甲”
彩云网评
近日,中国演出行业协会网络表演(直播)分会向社会公布第五批主播黑名单,58人在行业内禁止注册和直播,封禁期限5年。
其中,54名主播涉嫌从事违法违规活动,4名电子竞技职业选手涉嫌从事违法违规活动。
如此大规模,大力度的惩戒并不多见,惩处彰显法治力度,是对网络文化和社会环境的一种净化。
但惩处重在执行,应该建立严密的制度,防止这些主播阳奉阴违,换个马甲,卷土重来。
网络主播是网络时代的一种新兴职业,借助网络进行表演,不仅是一种对自我的积极展示,也丰富了网络文化,这种职业无可厚非,甚至可以视为社会进步的必然。
但是一些网络主播在利益的驱使下,为了吸引眼球,博取关注,不惜践踏道德底线,违背社会文明,进行一些低俗、暴力、色情等违法违规活动,导致网络主播行业良莠不齐,网络环境乌烟瘴气,严重损害社会风气,污染网络文化,毒害青少年健康。
相关监管的滞后或缺失,是导致违法违规屡禁不止的一大原因。
因此,需要采取更加严格和严密的措施,修补漏洞,加强对网络主播的监管和惩处。
如何确保封禁实打实,如何防止这些网络主播改头换面,卷头重来,无疑是需要思考的问题。
由于网络的隐蔽性,一些网络主播可能换个马甲,换个账号,重新“营业”,继续从事违法违规表演,这就需要建立严格和严密的监管跟踪机制,通过网络科技手段,对这些被拉黑的主播,实施密切监控,精准监督,随时掌握动态,确保5年封禁期内不再“重出江湖”。
5年的封禁期限,这样的惩治力度不可谓不大,对网络主播而言,更是如此。
但是这种惩戒效果有着一个基本前提,那就是必须严格执行,不折不扣地严格落实,防止网络主播改头换面。
建立常态化和长效化防范治理机制,时刻保持高压态势,压实平台责任,加强网络主播的注册审核关,唯有让法制长牙齿,才能真正净化直播行业。
58名主播被“拉黑”,直播行业该整治了
红辣椒网评
4月7日,中国演出行业协会网络表演(直播)分会向社会公布第五批主播黑名单,共58名。
根据规定,被列入黑名单的主播将在行业内禁止注册和直播,封禁期限5年。
(4月7日中国新闻网)
2012年YY直播上线,从这时候开始,直播行业逐渐规范起来,逐步走上了正轨。
因为工作自由、高额收益等特征,越来越多的人涌入直播平台成为了主播。
因为人数众多,各种人员的素养参差不齐,这也决定了直播的质量良莠不齐。
这次中国演出行业协会网络表演(直播)分会的处罚,推动了中国直播行业向健康的方向迈了一步。
直播是一个门槛很低的职业,经过简单的注册,任何一个人都能成为主播,这导致直播行业中存在着很多文化水平较低、法律意识淡薄的主播。
为了吸引观众、增加节目效果,许多女主播主动或者在经纪公司的指示下,在直播中穿裸露的衣服,做一些吸引眼球的事情,来让粉丝送礼物。
这种现象屡禁不止,甚至有些平台专门发布一些涉黄内容来吸引流量。
可想而知,这对社会产生了极大的负面影响。
同时,还有一些主播没有国家意识,不尊重国家历史。
他们在直播过程中,明目张胆地开国家的玩笑,开历史的玩笑。
有的主播在直播时,口出脏话,使用暴力行为,甚至挑唆粉丝对他人进行人身攻击。
这些对观众产生了极其恶劣的影响。
有的直播平台利用主播法律意识淡薄的缺陷,同时以高额的签约费作为诱饵,让主播签订不合理、不合法的合约。
许多小主播勤勤恳恳工作,一个月只能拿到几百元的工资,如果跳槽就要支付高额的违约金。
许多人付不起违约金,只能忍气吞声。
这些违约金成了直播平台盈利的一部分。
直播行业中还存在着数据造假、内容同质化高等问题,这些都在等着我们一个个解决。
这次对主播的处罚,是我们建立健康的直播行业的第一步。
所谓“万事开头难”,我们一定要严抓内容、严控质量,走好第一步。
要让“黑名单上的主播”没有机会胡言乱语
网络时评
根据《互联网文化管理暂行规定》《网络表演经营活动管理办法》《互联网直播服务管理规定》等相关法律法规,按照《网络表演(直播)行业主播“黑名单”管理制度(试行)》规定,中国演出行业协会网络表演(直播)分会现向社会公布第五批主播黑名单,被列入黑名单的主播将在行业内禁止注册和直播,封禁期限5年,这次被列入主播黑名单的共计58人。
(4月8日《北京商报》)
眼下是一个满地是“主播”的时代,随着各种网络平台的雨后春笋般的发展,当主播的门槛越来越低,甚至可以说是没有门槛,只要愿意注册就能注册,一部手机,一个麦克风,就能成为主播。
按理说,网络直播的出现对于繁荣文化生活,拓展百姓娱乐渠道是有好处的。
然而,由于网络直播泥沙俱下,也带来了严重社会问题。
一些网络主播唯利是图,不择手段,直播平台成为了乌烟瘴气的地方,各种无下限表演,胡说八道的也多了起来。
有的违反科学规律,有的传播小道消息,有的甚至诋毁英雄形象,用哗众取宠换取流量。
网络直播乱象已经到了非治不可的地步了。
对网络主播加强管理,是纯洁文化的需要,是净化网络的需要。
因此,我们的有关部门推出了网络主播管理制度。
但是,如何真正让“黑名单上的主播”无路可走,还需要在发布黑名单之后,进行全力监督。
以往的时候,在某家平台出了问题,某家平台进行限制。
不良网络主播的账号倒是查封了,问题是“黑主播”很快就能成为“白主播”。
比如说,在某个平台上,“出了问题的账号”被查封了,可是“黑主播”在这个平台上又注册了新的号码,结果是故伎重演。
比如,有的“黑主播”在这个平台被查封了,他换了一家网络平台,就又开始胡说八道了,就又开始信口开河了。
如此一来,“黑名单”封不住“黑主播”成为了尴尬的现象。
被列入黑名单的网络主播,在5年之内不允许在任何平台注册账号,要求全行业所有网络平台都对其“关死大门”,让胡说八道、信口开河的网络主播没有机会“走夜路”,一处作恶处处受限,是不错的硬核举措。
全行业封杀,让“黑名单主播”无路可走,给任性的网络主播戴上了法律的口罩。
除了要实现“一处作恶”所有平台都“禁止进驻”之外,还需要让违规违法的网红直播没有利益。
这就需要对那些哗众取宠的直播账号获得的流量利益最终实现“利益归零”,获得了利益也不能使用了,获得的利益也要“吃多少吐多少”了,谁还敢铤而走险?
还需要让运营平台承担连带责任,倒逼他们关好自己的一亩三分地。
直播电商火爆,市场监管不能缺位
人民网
直播电商太火了!
4月1日,几大直播平台同时开刷。
首秀的罗永浩在抖音平台上3小时卖了1.1亿,“带货女王”薇娅在直播间卖出了淘宝史上首单售价4000万的火箭,快手直播带货王辛有志单场交易4.8亿,创下直播电商新纪录……就在大众为此惊叹的时候,中国消费者协会一份并不显眼的报告却显得特别扎眼。
在3月31日中消协发布的《直播电商购物消费者满意度在线调查报告》中,“担心商品质量没有保障”成为消费者最大的顾虑,占比60.5%,“夸大其词”“假货太多”“鱼龙混杂”“货不对板”是消费者对商品质量方面的集中诟病。
同时,有37.3%的受访消费者坦承在直播购物中遇到过消费问题,但仅有13.6%的人进行投诉。
从本质上来说,直播带货类似于广告代言人利用自身网红效应对商品进行营销,激发消费者的购物欲望,这属于一种比较明显的广告行为。
在传统的电视视频端播出时,这种推荐商品的行为要接受国家市场监管部门、广电部门的审查和批准,不得随意向社会消费者发布;如果存在虚假宣传或故意掩盖假冒伪劣商品的行为,还要承担法律责任。
然而,当直播带货在网络视频端成为普遍现象时,相应的监管规则还不完善,加之较低的行业准入门槛,五花八门的直播带货令人眼花缭乱。
虚假宣传、伪劣产品、数据造假、售后服务跟不上和维权难等问题也随之发生,不少带货名家都曾经现场翻车,所以只有加强监管,才会让这个行业更规范,更有标准性,才能良性发展。
市场监管,不是一味强调政府要严格管理责任,而是控制电商直播产业野蛮生长的必然配套要求。
数据显示,2019年,我国直播电商市场规模已经到达4338亿元,预计2020年行业总规模还将继续扩大。
尤其在目前的疫情影响之下,电商平台的“云直播”、多产业的“云复工”、消费者“云逛街”“云购物”都“热情高涨”。
对于新兴的直播带货模式,市场监管必须及时跟上。
一是要积极营造健康有序的法治环境。
要在广泛调研直播带货现象的基础上,及时修订《广告法》和《电商法》,加大对直播带货电商平台的监管审核力度,提升直播带货准入门槛和准入要求,禁止未经审核备案就进行直播带货的行为,将直播带货纳入有法可依的监管范畴。
二是应建立电商直播的诚信评价机制。
作为一种营销行为,广大主播不能只要人气、只获收益、不担责任。
既然是销售,货真价实是起码要求。
对于随意夸大、欺诈、误导消费者的直播带货行为,要实行“零容忍”,对直播带货虚假宣传的网红除进行严厉经济处罚之外,还应该拉入黑名单,实行封号处理,并应纳入社会诚信考核体系。
三是要建立多元主体参与的监管体系。
市场监管部门、网络直播平台、电商行业协会、市场监督员和广大消费者都应该积极参与到直播带货的监管中,各司其职,既分工,又配合,形成一张强大的监管合力网,增强监管的威慑力,维护消费者的知情权、选择权与监督权,把保护网购消费者的合法权益落到实处。
翻阅这两年的直播带货史,很多违法事件还历历在目。
对此,国家市场监督管理总局已经释放出从严监管直播带货的明确信号。
相信整个行业的健康发展指日可待。
“禁播”是治理直播乱象的最优解
网络时评
据新闻报道,中国演出行业协会网络表演(直播)分会4月7日向社会公布第五批主播黑名单,共58名。
其中,54名主播涉嫌从事违法违规活动,4名电子竞技职业选手涉嫌从事违法违规活动。
被列入黑名单的主播将在行业内禁止注册和直播,封禁期限5年。
(中国新闻网4月8日)
近年来,网络直播领域乱象丛生,耍宝卖乖、喷垃圾话已成为圈粉吸金的大卖点,以至于成了不少主播赖以谋生的手段。
像前不久,在直播过程中与丈夫打架的郭老师,就是靠着低俗直播来吸引粉丝、收获利益的。
可见,这些不良主播的存在,已经严重影响到了网络直播行业的健康发展。
网络直播,作为互联网快速发展催生的产物,已成为展现中国网民多姿多彩生活的独特窗口。
如果说互联网的出现,打开了人们观察世界的窗户,那么网络直播的出现,便为人们提供了一块展现自我的平台,特别是抖音、快手、火山等手机直播APP的出现,让人们摆脱了场地的约束,实现了随时随地直播。
从跳舞、烹饪、吃食,到教育、旅游、搞笑,再到周公解梦、电子竞技,许多普通人正在通过网络直播学习知识技能、打发无聊时间的同时,也在通过网络直播展现自身才能。
不过事物总是有其两面性,正如歌德所说,“阳光越是强烈的地方,阴影就越是深邃”。
凭借着网络直播的优势和特点,去年我国在线直播行业用户规模是5.04亿人,今年仅仅三个月时间用户数量就增长了0.22亿人,达到了5.26亿人。
也如此庞大的用户群体,使得一些知名网络直播间和主播,坐拥数百万乃至上千万的关注者。
行业规模过于庞大,必然会有管理不到位的地方,给不良主播留下生存空间,有游戏主播“卢本伟”“死亡宣告”,有娱乐主播“天佑”“陈一发”,等等,使得一些不良内容和信息混入其中。
这些主播的行为已经违背了法律道德、触碰了社会底线,以至于受到了有关部门禁止从事网络直播行业的处罚。
在笔者看来,禁止不良主播从事网络直播是最有效的惩治手段,更有利于规范直播行业的发展。
因为这些主播之所以会采用不正当手段吸引人们眼球,主要拥有庞大的人群受众,能够为他们带来丰厚的利益。
如果仅对他们实行金钱处罚和限期整改等处罚措施,很难让他们能够从根本上认识到自身行为的错误性,也能起到“杀鸡儆猴”的作用,在很大程度上对其他主播起到震慑效果。
所以不管从哪个方面讲,“禁播”无疑是净化网络直播环境的最优解。
当然,要想遏制住直播乱象,从提高门槛到实时监督再到事后惩处,每个环节都不能失守。
有关部门要利用好高科技手段,加大管理惩戒力度,不让责任抛锚。
与此同时,网络平台要加强对网络主播的管理水平,对有不正当直播行为苗头的,及时警告处理,切不可为了利益仍有其发展。
网络主播自身也应认识到自身责任,做到“君子爱财取之有道”。
网络直播应成为价值出口
人民时评
网络直播虽是风口,也需规范。
继去年11月,国家网信办发布《互联网直播服务管理规定》之后,一些地方立法也开始跟上。
不久前,江苏省人大常委会审议广播电视管理条例(草案)拟规定,禁止无证平台发布节目,从而以法治手段给网络直播“上规矩”。
一台电脑、一个账号就能搭成一个直播间,便捷的生产方式下,网络直播圆了很多草根的明星梦。
然而在一片红火之下,网络直播乱象频发也颇遭诟病。
前不久,国家新闻出版广电总局叫停新浪微博、AcFun、凤凰网等网站的视听节目服务,引起关注。
最近又有媒体报道,一些直播平台上用户信息被泄露,网络主播随意拨打粉丝提供的手机号,进行调侃或飙脏话,以此吸睛,引起舆论哗然。
一段时间以来,网络直播中涉黄涉暴、内容低俗化等不时成为热点,正说明了规范的必要性。
直播平台需要摆脱野蛮生长,已经成为各方共识。
《互联网直播服务管理规定》要求对直播实施分级分类管理,建立互联网直播发布者信用等级管理体系,采取“主
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高三语文复习 58名网络主播遭全行业封禁网络不是法外之地直播更要遵纪守法 语文 复习 58 网络 主播遭全 行业 封禁 不是 直播 更要 遵纪守法