美世岗位评估方法.docx
- 文档编号:24660933
- 上传时间:2023-05-30
- 格式:DOCX
- 页数:19
- 大小:153.81KB
美世岗位评估方法.docx
《美世岗位评估方法.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《美世岗位评估方法.docx(19页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
美世岗位评估方法
组织规模表(人民币000,000)
表A
表B
表C
表D
表E
表F
程度
销售/生产
销售/特殊服务
销售或贸易
资产管理公司
保险公司
(高附加值的)
/装配加工
(低附加值的)
(中附加值的)
销售额
销售额
销售额
总资产
保费收入
组织员工总数
1
18
145
72
358
45
10
2
18
36
4590
72
143
358
717
45
9C
10
25
3
36
72
90179
143
287
717
1,433
90
179
25
50
4
72
143
179358
287
573
1,433
2,866
179
358
50
100
5
143
287
358717
573
1,147
2,866
5,733
358
717
100
200
6
287
573
7171,433
1,147
2,293
5,733
11,465
717
1,433
200
400
7
573
1,147
1,4332,866
2,293
4,586
11,465
22,930
1,433
2,866
400
800
8
1,147
2,006
2,8665,016
4,586
8,026
22,930
40,128
2,866
5,016
800
1,400
9
2,006
3,511
15,0168,778
8,026
14,045
40,128
70,224
5,016
8,778
1,400
2,500
10
3,511
6,145
8,77815,362
14,045
24,578
70,224
122,892
8,778
15,362
2,500
4,000
11
6,145
10,753
115,36226,883
24,578
43,012
122,892
215,061
15,362
26,883
4,000
7,000
12
10,753
18,818
26,88347,045
43,012
75,272
215,061
376,358
26,883
47,045
7,000
12,000
13
18,818
28,227
47,04570,567
75,272
112,907
376,358
564,536
47,045
70,567
12,000
18,000
14
28,227
42,340
70,567105,851
112,907
169,361
564,536
846,805
70,567
105,851
18,000
27,000
15
42,340
63,510
105,851158,776
169,361
254,041
846,805
1,270,207
105,851
158,776
27,000
40,000
16
63,510
95,266
158,776238,164
254,041
381,062
1,270,207
1,905,310
158,776
238,164
40,000
60,000
17
95,266
142,8982
38,164357,246
381,062
571,593
1,905,310
2,857,965
238,164
357,246
60,000
100,000
18
142,898
214,3473
57,246535,869
571,593
857,390
2,857,965
4,286,948
357,246
535,869
100,000
150,000
19
214,347
321,5215
35,869803,803
857,3901,286,084
4,286,948
6,430,422
535,869
803,803
150,000
225,000
20
321,521
803,803
1,286,084
6,430,422
803,803
225,000
组织规模核对表
根据组织规模表F栏(员工人数),
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
1
1
1
2
2
3
3
-
-
-
-
-
-
1
2
2
2
2
3
3
4
4
-
-
-
-
-
3
2
3
3
3
4
4
5
5
-
-
-
-
4
3
3
4
4
4
5
5
6
6
7
7
-
5
3
4
4
5
5
5
6
6
7
7
8
8
6
4
4
5
5
6
6
6
7
7
8
8
9
9
根据
7
4
5
5
6
6
7
7
7
8
8
9
9
10
10
表
8
5
5
6
6
7
7
8
8
8
9
9
10
10
11
11
A—E
9
5
6
6
7
7
8
8
9
9
9
10
10
11
11
12
12
得到
10
6
6
7
7
8
8
9
9
10
10
10
11
11
12
12
13
13
的
11
6
7
7
8
8
9
9
10
10
11
11
11
12
12
13
13
14
14
组织
12
7
7
8
8
9
9
10
10
11
11
12
12
12
13
13
14
14
15
15
规模
13
7
8
8
9
9
10
10
11
11
12
12
13
13
13
14
14
15
15
16
16
14
8
8
9
9
10
10
11
11
12
12
13
13
14
14
14
15
15
16
16
仃
15
8
9
9
10
10
11
11
12
12
13
13
14
14
15
15
15
16
16
17
仃
16
9
9
10
10
11
11
12
12
13
13
14
14
15
15
16
16
16
17
17
18
17
9
10
10
11
11
12
12
13
13
14
14
15
15
16
16
17
17
17
18
18
18
10
10
11
11
12
12
13
13
14
14
15
15
16
16
17
17
18
18
18
佃
1
r
19
10
11
11
12
12
13
13
14
14
15
15
16
16
17
17
18
18
19
19
佃
20
11
11
12
12
13
13
14
14
15
15
16
16
17
17
18
18
19
19
20
20
对组织的影响
(1)
程度
组织的首脑
(A-级岗位)
对整个组织有影响
(B-级岗位)
对职能部门/业务单位有影响
(C-级岗位)
对工作领域有影响
(D-级岗位及以下)
专家影响
程度
1
1
-极小的可以忽略的影响
1
2
1
-小(边缘/边界)影响
2
3
1
-有限影响
3
4
1
-一些影响
[-某一领域有一些影响
4
5
1
-重要影响
「-某一领域有重要影响
5
6
-有限影响
-主要影响
-某一领域有主要影响
6
7
1
-一些影响
-对某一职能部门/业务单位有一些影响
7
8
!
-重要影响
-对某一职能部门/业务单位有重要影响
8
9
1
-有限影响
-主要影响
-对某一职能部门/业务单位有主要影响
9
10
1
-一些影响
-对组织的业绩有一些影响
10
11
1
1
-重要影响
1
-对组织的业绩有重要/主要影响
11
12
1
-受其他组织强烈影响的组织首脑
-主要影响或担任组织副首脑
12
13
T
1
-受其他组织部分影响的组织首脑.
13
14
1
-组织首脑
-1
14
15
-组织首脑及董事会主席
15
影响力的定义
对组织的贡献
有限
主要是协调性质
小于10%
一些
通常为对非直接业绩的达成有易于辨别的贡献
10-20%
重要
较显著,常具有一线或主导性质
20-30%
主要
对完成主要业绩起到重要/显著作用
大干30%
12在一个大公司里担任组织首脑,该组织业绩受到总部和/及
其他组织的强烈影响(具体的政策、价格、财务战略、市场战略等)
或执岗人对一个对组织业绩(这里组织首脑位于程度13或
14)有主要影响的职能部门/业务单位负责
或担任组织副首脑(参见那些处于程度14有组织首脑的组
织)
5执岗人协调、控制或发展对工作领域有重要影响的工作
10执岗人对一些对组织业绩有一些影响的职能部门/业务
单位或活动负责
对组织的影响(3)
程度
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
程度
影响力\
(见附件:
组织规模表)
1
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
2
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
3
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
50
4
14
20
26
32
38
44
50
56
62
68
74
80
86
92
98
104
110
116
122
128
5
17
24
31
38
45
52
59
66
73
80
87
94
101
108
115
122
129
136
143
151
6
20
28
36
44
52
60
68
76
84
92
100
108
116
124
132
140
148
156
164
172
7
23
32
41
50
59
68
77
86
95
104
113,
122
131
140
149
158
167
176
185
194
8
26
36
46
56
66
76
86
96
106
116
126
136
146
156
166
176
186
196
206
216
9
29
40
51
62
73
84
95
106
117
128
139
150
161
172
183
194
205
216
227
238
10
32
44
56
68
80
92
104
116
128
140
152
164
176
188
200
212
224
236
248
260
11
35
49
63
77
91
105
119
133
147
161
175
189
203
217
231
245
259
273
287
301
12
38
54
70
86
102
118
134
150
166
182
198
214
230
246
262
278
294
310
326
342
13
41
59
77
95
113
131
149
167
185
203
221
239
257
275
293
311
329
347
365
383
14
44
64
84
104
124
144
164
184
204
224
244
264
284
304
324
344
364
384
404
424
15
48
70
92
114
136
158
180
202
224
246
268
290
312
334
356
378
400
422
444
468
程度
1
2
3
4
程度
\下属种类
下属人
数(直接、
间接)\
\
下属为担任同类或重复性工作的员工
下属中包括专业人员但不包括管理人员
下属中既包括专业人员又包括低层或中层管理人员
下属中既包括专业人员又包括高层管理人员(A或B级岗位)
1
0
10
10
10
10
2
1-10
20
25
30
35
3
11-50
30
35
40
45
4
51-200
40
45
50
55
5
201-1000
50
55
60
65
6
1001-5000
60
65
70
75
7
5001-10000
70
75
80
85
8
10001-50000
80
85
90
95
9
50000-
90
95
100
105
职责范围
程度
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
程度
多样性
^多样\
独立性
相同或重复工作
多数同类工作
一些同类工作
一个职能领域内的不同工作
不同职能的工作
领导一个职能部门/业务单位
领导2个或多个职
能部门/业务单位
组织首脑,领导销售、制造或研发部等其中一个部门的主要工作
组织首脑,领导销售、制造或研发部等其中至少2个部门的主要工作
组织首脑,全面领导销售、制造或研发部的主要工作
1
职责清晰明确持久受控
5
10
20
30
40
50
60
70
80
90
2
职责位于有限的框架步步受控
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
3
职责遵循常规的方法和实践按检查点受控
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
4
职责遵循一般性的指导
完成后受控
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
5
职责追随战略目标
战略性受控
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
6
职责追随组织目标
由公司的执行总裁控制
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
7
职责追随董事会目标,由董事会控制
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
程度
业务知识
加分
1
需要仅仅有限了解组织内其他职能领域
5
2
需要具有对组织内其他职能领域的良好知识
10
3
需要具备整个组织和国内市场的良好知识及
/或具备国际市场自身领域的一般知识
15
4
需要具备整个组织和国内市场的充足知识及
/或具备国际市场自身领域的良好知识
25
5
需要具备整个组织、国内市场及国际市场全盘运作的充足知识
40
程度
1
2
3
程度
沟通频率
沟通能力
普通
重要
极重要
1
偶尔
10
30
30
50
50
70
2
经常
20
40
40
60
60
80
3
持续
30
50
50
70
70
90
程度
内部
外部
内部
外部
内部
外部
组织框架(内、外部性质)
1
2
1
2
1
2
任职资格
程序
%.
1
2
3
4
5
6
7
8
\
工作经验、、
无需工作经验
熟悉标准化工作流程,和/或会使用简单机器设备
需要经验处理比较专业的事务和/或工具、机器设备。
从事该岗位需要相关工作领域的经验
(从广度和/或深度上)
一项技术的专门经经验或广泛的职能经验
深度和广度皆备的职能经验或一些跨职能的管理经验
极深和极广的职能经验或大量跨职能的管理经验
非常丰富的跨职能管理经验
程度
教育背景
(至少6个月)
6个月到2年
(2—5年)
(5—8年)
(8—12年)
(12—16年)
16年及以上
1
初中
15
30
45
60
75
90
105
120
2
咼中
30
45
60
75
90
105
120
135
3
(1年以上)专业技术学校
45
60
75
90
105
120
135
150
4
(3年或3年以上)大学
60
75
90
105
120
135
150
165
5
博士
75
90
105
120
135
150
165
180
问题解决
程度
1
2
3
4
5
6
7
操作性/行政性
问题界定清晰
界定问题
通常需要界定
问题
必须要界定问题
必须要界定问题
必须要界定问题
必须要界定问题
日常性质
有限难度
有些困难
难
复杂
大部分问题很复杂
大量时间花在非常复杂的多方面的问题上
程度
创造性
说明清楚
需要若干分析
需要一些分析
需要分析和调查
需要复杂的大量的分析和详细调查
跨组织的充分分析
经常性跨组织的充分分析
1
不需要创造和发展
事事有规范
10
20
30
40
50
60
70
2
一般改进
20
30
40
50
60
70
80
基于现有方法
3
对现有的方法和技术进行改进和发展
从先前内部的职能经验中获得帮助
30
40
50
60
70
80
90
4
创造新方法和新技术
从先前内部的组织经验中获得帮助
40
50
60
70
80
90
100
5
创造新的多方面和复杂的方法和技术
从先前外部的组织经验中获得帮助
50
60
70
80
90
100
110
6
带有显著发展的性质
全新发展,无任何先前的经验或应用
60
70
80
90
100
110
120
7
高度科学发展
70
80
90
100
110
120
130
环境条件
环境
风险
活动使工作者在身体上、精神上和技术上受约束/疲劳的情况
政策风险和工伤的风险
程度
1
2
程度
环境风险
普通
艰苦
1
普通
10
20
2
高
20
30
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 岗位 评估 方法