毕业答辩教师评语.docx
- 文档编号:24573806
- 上传时间:2023-05-29
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:18.86KB
毕业答辩教师评语.docx
《毕业答辩教师评语.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《毕业答辩教师评语.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
毕业答辩教师评语
毕业答辩教师评语
毕业答辩教师评语
为了顺利通过毕业论文答辩,毕业生应该了解答辩程序,准备相关答辩内容,掌握交流技巧。
尚未参加答辩的其他年级学生更应未雨绸缪,积极为将来的论文答辩做好准备;下面是有201X毕业答辩教师评语,欢迎参阅。
201X毕业答辩教师评语
1.在五分钟的陈述中,该生介绍了论文的主要内容与结构,以及为此进行的研究,显示出对所研究的问题有一定的认识。
视频设计很漂亮,但不太符合专业要求,若多从计算机专业的角度对实现过程进行设计则更好。
该生流利地陈述了写作该论文的目的、理论与实践意义,古玩网站设计过程很规范,但实体和概念之间联系少,整个设计应该尽量符合计算机方面的要求。
3.该生陈述清楚,回答问题流利。
虽论文立意比较好,有一定的研究价值,但构架和内容都比较庞大,需要较强的独立研究能力,论文题目和客户端登陆服务器模块也需稍作修改。
该生准备工作充分,环节陈述完整,论文构思清晰,体现了较好的专业基础,时间把握也很好。
就是论文中有需求但缺乏需求分析,对部分答辩问题回答不太清楚,图的表示方式不规范。
4.该生用dreameave和aess数据库等技术对甘孜旅游网站进行设计,设计清新美观,主要问题回答准确,基本概念清楚,望对论文中指正的数据库存放问题进行修改。
5.该生专业素养比较好,对所提问题回答流利,正确率高,对实现过程中遇到的难题认识到位,时间把握得当,若能用比较新的运行环境进行实现相对好。
该生对数据库的设计细节讲解详细,研究深入,论坛设计部分独立完成,有一定的科研能力,答辩中思路清晰,回答得简明扼要,语言流利。
答辩组经过认真讨论,一致同意通过该生成绩为良好,但要求该生纠正论文中尚存的某些错误。
7.在十分钟的陈述中,该生介绍了论文的主要观点、内容与结构,以及论文的写作过程,条理清晰,语言无大错,对老师的提问做出了基本正确的回答,体现了一定的专业素养。
但设计过程有点小问题,流程图不很完善,希望及时纠正。
8.从答辩可以看出该生总体专业基础比较扎实,准备工作充分,对论文内容非常熟悉,能简洁明了的陈述设计思想和过程,系统展示流畅,回答问题有理有据,基本概念清楚,论文有一定创新。
希望继续完善论文中的部分文字和符号,争取规范使用。
9.该生在规定时间内比较流利、清楚的阐述论文的主要内容,能恰当回答与论文有关的问题,态度谦虚,体现了比较扎实的计算机基础。
建议把图像的打开功能用适当的文字表达出来,继续完善使论文格式规范化。
10.结合数学知识用计算机技术来处理地质问题,对方法原理掌握透彻,论文有比较好的创新。
对快速傅里叶和小波变换图的结果分析到位,处理结果良好,计算机基础素养好。
答辩中主要问题回答准确、深入。
论文中变换的指标若有对比会更好。
1
1.论文陈述清楚,讲解简单明了,存在不足在于缺少自己的新观点、新方法,多为套用他人研究成果,论文格式方面应多规范。
1
答辩的准备工作充分,对老师的提问能详实回答,并对设计过程中所遇困境能反复探讨研究,找出更好的解决方法,专业技术比较好。
若能结合专业改进使静态的网页成为动态的则更好,不足在于数据库中表的描述方式不太对,望改进。
1
3.论文陈述清晰明白,开门见山,直接入题。
对老师的提问能流利作答,思路清晰,但对论文中的部分代码解释不楚,有少量语言错误,望今后的研究中多创新。
1
4.该生能在规定时间内陈述论文的主要内容,但答辩中回答问题不是很流畅,对设计的细节技术不太熟,回答问题不够切题。
1
5.从五部分对论文进行阐述,重点突出,答辩流畅、熟练,知识掌握基本到位,时间符合要求。
不足是论文中有部分概念错误。
1
答辩过程中,该生能在规定时间内熟练、扼要的陈述论文的主要内容,条理清晰,创新点明显,回答问题时反映敏捷,表达准确,系统演示熟练,专业素养很高,经答辩委员会商议,一致同意其成绩为优秀。
201X毕业答辩教师评语精选
1、重点突出。
抓住主题、要领,抓住关键词语,言简意赅。
2、在论文陈述上,还需大胆、自信,这样才能提高临场语言的提炼能力,对问题的应变能力。
正确、准确。
正面回答问题,不转换论题,更不要答非所问。
3、清晰明白。
开门见山,直接入题,不绕圈子。
4、论述清楚,论点鲜明,论据充实,结构合理,文笔流畅。
存在不足在于缺少自己的新的观点,多为总结今人研究之成果,但作为一名本科生也属可贵。
5、立意较好,也很有研究价值。
但此题构架和内容都比较庞大,也需要较强较成熟的独立研究能力,因此,对于本科生来说,难度不小。
如果作者能多吸取和借鉴前人的研究成果,并加强对文献的阅读和分析,则更能帮助其在论题的论证上,理顺逻辑,顺畅思辨。
6、此文首先值得肯定的是选题的立意较好。
也是较有研究空间的论题。
论文在有限的篇幅里,也基本能叙述清楚.该专题属于业内研究程度及第一手资料、文献都积累较多的领域,注意充分吸收已有研究成果以支持自己的分析、研究。
7、选题的角度较为新颖,文章脉络清晰,文笔流畅,基本观点明确。
文章目前仍存在的主要问题:
学生没有完全深入和消化所查找的资料,论据不够充分有力。
201X毕业答辩教师评语优秀
1、该同学未按毕业设计任务书完成主要工作量;论文设计原则与方案选择缺乏足够的依据,存在较大的错误;论文概念不清楚,论据有明显错误,文理混乱,图表不够规范,结论存在原则性错误。
论文未达到本科毕业设计要求,不同意组织答辩。
并建议成绩为:
不及格。
2、该同学按毕业设计任务书圆满完成规定的任务,工作量饱满;能独立查阅相关中英文文献,具备有良好的阅读外文资料的能力,并能从中获取、加工各种信息及新知识;论文设计了周密、合理、可行的实验方案;论据正确,计算准确,能运用所学知识去发现问题并解决实际问题。
该同学工作作风严谨务实,论文格式标准,层次清晰,文理通顺,图表规范,结构严谨,逻辑性强;结论具有一定创新性,实验成果有一定应用价值。
从完成论文情况来看,该同学已具备了较强的实际动手能力和综合运用知识的能力,达到了本科毕业设计要求,同意组织答辩。
并建议成绩为:
优秀。
3、该同学按毕业设计任务书完成了主要工作量;按要求查阅了相关中英文文献,具备了基本的阅读外文资料的能力;论文设计方案基本正确;论据尚正确,计算基本准确;论文概念基本清楚,文理较通顺,图表欠规范,结论基本正确,无原则性错误。
论文达到了本科毕业设计要求,同意组织答辩。
并建议成绩为:
及格。
4、该同学按毕业设计任务书独立完成了全部工作量;能独立查阅相关中英文文献,具备有一定的阅读外文资料的能力,并能从中获取各种信息及新知识;论文设计了合理、可行的实验方案;论据正确,计算准确;论文概念清楚,文理通顺,图表规范,结构严谨,结论正确。
从完成论文情况来看,该同学已具备了一定的分析问题及解决问题的能力,达到了本科毕业设计要求,同意组织答辩。
并建议成绩为:
良好。
5、该同学按毕业设计任务书独立完成了全部工作量;查阅了相关中英文文献,具备了基本的阅读外文资料的能力;论文设计方案比较合理;论据正确,计算准确;论文概念清楚,文理较通顺,图表较规范,结论正确,无原则性错误。
从完成论文情况来看,该同学具备初步了分析问题和解决问题的能力,达到了本科毕业设计要求,同意组织答辩。
并建议成绩为:
中等。
{}
6、该生能在规定时间叙述论文的主要内容,回答问题基本正确,无原则错误。
答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为:
中等。
7、该生能在规定时间内能陈述论文的主要内容,但条理不够明确,对某些主要问题的回答不够恰当,但经提示后能作补充说明。
答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为:
及格。
8、该生能在规定时间内不能陈述论文的主要内容,条理不清,思维混乱,回答问题错误。
经答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,决定评定论文成绩为:
不及格。
9、该生能在规定时间内比较流利、清晰地阐述论文的主要内容,能恰当回答与论文有关的问题。
经答辩委员会全体投票一致同意通过答辩,并建议成绩为:
良好。
10、答辩过程中该生能在规定时间内熟练、扼要地陈述论文的主要内容,条理清晰,回答问题时反映敏捷,思路清晰,表达准确。
经答辩委员会全体投票一致同意通过答辩,并建议成绩为:
优秀。
附送:
毕业答辩老师评语
毕业答辩老师评语
近年来,随着高校研究生教育事业不断向广度和深度发展,参加论文答辩的研究生人数逐年增加,教务管理不再适用传统的手工管理方式;下面是有201X毕业答辩老师评语,欢迎参阅。
201X毕业答辩老师评语
指导教师意见优秀
答辩小组意见该生能在规定时间内熟练、扼要地陈述论文的主要内容,回答问题时反映敏捷,思路清晰,表达准确。
答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文为优秀。
答辩组认为,该同学在毕业论文写作过程中,态度端正,论证严谨,论文写作规范,论文写作水平较高,运用理论分析问题和解决问题的能力较强,答辩应对沉着,回答流利准确。
故该同学的毕业论文达到了本专业培养目标要求,建议授予本科学士学位。
指导教师意见良好
答辩小组意见该生能在规定时间内比较流利、清晰地阐述论文的主要内容,能恰当回答与论文有关的问题。
答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为良好。
指导教师意见中等
答辩小组意见该生能在规定时间叙述论文的主要内容,对提出的问题一般能回答,无原则错误。
答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为中等。
答辩小组通过对该论文的审核,认为该论文选题具有研究价值,作者具有一定的阅读参考资料的能力,基本完成了毕业论文任务书所规定的内容,行文流畅,答辩时能较正确地回答问题。
尚存在全篇结构不够合理、介绍多与论述等缺陷。
经答辩小组讨论,答辩成绩定为。
答辩小组通过对该论文的审核,认为该论文立意较好,作者具有一定的阅读参考资料的能力,基本完成了毕业论文任务书所规定的内容,行文流畅,答辩时能正确地回答答辩小组提出问题。
尚存在个别语言表述欠妥、观点不够条理清晰等缺点。
经答辩小组讨论,答辩成绩定为。
指导教师意见及格
答辩小组意见该生能在规定时间内能陈述论文的主要内容,但条理不够明确,对某些主要问题的回答不够恰当,但经提示后能作补充说明。
答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为及格。
本科毕业论文答辩评语书写模式
指导教师评语:
选题的角度较为新颖,文章脉络清晰,文笔流畅,基本观点明确。
文章目前仍存在的主要问题:
学生没有完全深入和消化所查找的资料,论据不够充分有力。
评阅教师评语:
此文首先值得肯定的是选题的立意较好。
也是较有研究空间的论题。
论文在有限的篇幅里,也基本能叙述清楚.该专题属于业内.研究程度及第一手资料、文献都积累较多的领域,注意充分吸收已有研究成果以支持自己的分析、研究。
论述清楚,论点鲜明,论据充实,结构合理,文笔流畅。
存在不足在于缺少自己的新的观点,多为总结今人研究之成果,但作为一名本科生也属可贵。
答辩小组评语:
立意较好,也很有研究价值。
但此题构架和内容都比较庞大,也需要较强较成熟的独立研究能力,因此,对于本科生来说,难度不小。
如果作者能多吸取和借鉴前人的研究成果,并加强对文献的阅读和分析,则更能帮助其在论题的论证上,理顺逻辑,顺畅思辨。
在论文陈述上,还需大胆、自信,这样才能提高临场语言的提炼能力,对问题的应变能力。
201X毕业答辩老师评语精选
1、重点突出。
抓住主题、要领,抓住关键词语,言简意赅。
2、在论文陈述上,还需大胆、自信,这样才能提高临场语言的提炼能力,对问题的应变能力。
正确、准确。
正面回答问题,不转换论题,更不要答非所问。
3、清晰明白。
开门见山,直接入题,不绕圈子。
4、论述清楚,论点鲜明,论据充实,结构合理,文笔流畅。
存在不足在于缺少自己的新的观点,多为总结今人研究之成果,但作为一名本科生也属可贵。
5、立意较好,也很有研究价值。
但此题构架和内容都比较庞大,也需要较强较成熟的独立研究能力,因此,对于本科生来说,难度不小。
如果作者能多吸取和借鉴前人的研究成果,并加强对文献的阅读和分析,则更能帮助其在论题的论证上,理顺逻辑,顺畅思辨。
6、此文首先值得肯定的是选题的立意较好。
也是较有研究空间的论题。
论文在有限的篇幅里,也基本能叙述清楚.该专题属于业内研究程度及第一手资料、文献都积累较多的领域,注意充分吸收已有研究成果以支持自己的分析、研究。
7、选题的角度较为新颖,文章脉络清晰,文笔流畅,基本观点明确。
文章目前仍存在的主要问题:
学生没有完全深入和消化所查找的资料,论据不够充分有力。
201X毕业答辩老师评语优秀
1、该生查阅文献资料能力较差,不能全面收集相关资料,写作过程中综合运用知识,全面分析问题的能力较差强。
2、该生查阅文献资料能力较强,能较为全面收集关于的资料,写作过程中能综合运用知识,全面分析问题,综合运用知识能力较强。
3、该生查阅文献资料能力强,能全面收集相关的资料,写作过程中能综合运用知识,全面分析问题,综合运用知识能力强。
4、该生查阅文献资料能力一般,能收集关于的资料,写作过程中基本能综合运用知识,全面分析问题,综合运用知识能力一般。
5、论文选题符合专业培养目标,基本能够达到综合训练目标,题目难度较小,工作量不大。
论文选题一般。
6、论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标,题目有较高难度,工作量大。
选题具有较高的学术研究价值。
7、论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标,题目有难度,工作量较大。
选题具有学术研究价值。
8、论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标,题目有一定难度,工作量一般。
选题具有学术研究价值。
9、文题基本相符,论点比较突出,论述能较好地服务于论点。
10、文题完全相符,论点突出,论述紧扣主题。
{}1
1、文题相符,论点突出,论述紧扣主题。
1
2、文题有偏差,论点不够突出,论述不能紧紧围绕主题。
1
3、文章篇幅符合学院规定,内容不够完整,层次结构安排存在一定问题,主要观点不够突出,逻辑性较差,没有个人见解。
1
4、文章篇幅完全符合学院规定,内容基本完整,层次结构安排一般,主要观点集中邮一定的逻辑性,但缺乏个人见解。
1
5、文章篇幅完全符合学院规定,内容较为完整,层次结构安排科学,主要观点突出,逻辑关系清楚,但缺乏个人见解。
1
6、文章篇幅完全符合学院规定,内容完整,层次结构安排科学,主要观点突出,逻辑关系清楚,有一定的个人见解。
1
7、语言表达较差,格式符合规范要求;占有资料较少,其时效性较差;有部分内容与他人成果雷同。
1
8、语言表达流畅,格式完全符合规范要求;参考了丰富的文献资料,其时效性较强;没有抄袭现象。
1
9、语言表达流畅,格式完全符合规范要求;参考了较为丰富的文献资料,其时效性较强;未发现抄袭现象。
20、语言表达一般,格式完全符合规范要求;参考了一定的文献资料,其时效性一般;未见明显抄袭现象。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 毕业 答辩 教师 评语
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)