关于司法考试解题方法与技巧.docx
- 文档编号:2456459
- 上传时间:2022-10-29
- 格式:DOCX
- 页数:11
- 大小:29.05KB
关于司法考试解题方法与技巧.docx
《关于司法考试解题方法与技巧.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于司法考试解题方法与技巧.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
关于司法考试解题方法与技巧
关于司法考试的解题方法与技巧
1.如何破解单项选择题?
一是肯定法。
即一眼认定某一选项为正确答案的选择方法。
此法适用于娴熟的知识点。
例题1:
一住店客人未付房钱即要离开旅馆去火车站,旅馆服务员见状揪住他不让走,并打报警电话。
客人说:
“你不让我走还限制我自由,我要告你们旅馆,耽误了乘火车要你们赔偿。
”问:
旅馆这样做的性质应如何认定?
A.属于侵权,系侵害人身自由权
B.属于侵权,系积极侵害债权
C.不属于侵权,是行使抗辩权之行为
D.不属于侵权,是自助行为
本题考民事权利的救济方式。
首先,从字面就可排除抗辩权。
所谓抗辩总要有被抗的对象(请求权),不是冤家不对头吗。
其次,凭常理也可判定不是侵权行为,欠债还钱天经地义,住了店不付钱,换了谁也不会轻易放过,况且还交待了“并打报警电话”。
因此,本题一眼即可认定答案是D,故适用肯定法。
二是否定法。
即对不能一眼认定正确答案的选择题,先将错误的选项逐一排除,剩余的选项是为正确答案的方法。
例题2:
李四在中国工商银行甲县支行昌山储蓄所有存款3万元。
因储蓄所工作人员工作失误被人冒领。
李四欲诉诸法院,请问被告应当是谁?
A.昌山储蓄所
B.昌山储蓄所和甲县支行
C.甲县支行
D.中国工商银行总行
此题考民事诉讼当事人的资格。
正眼看去较难断定被告是谁。
那么,我们反过来使用排除法:
首先,可轻松地排除D项中国工商银行总行。
因为,通常国有银行总行都是部或副部级单位,如果一个几万元的民事纠纷都要惊动各大总行,或说让基层法院来审理堂堂部级单位,那肯定是不可能的,法律一般不会如此不顾中国的现实;其次,排除A项昌山储蓄所。
因为大家都知道再大的储蓄所也不过是银行的一个营业点,而营业点是没有主体资格的;最后,由于B项包含了被排除的储蓄所自然一并排除。
这样“两头”都被排除了,本题就剩下“中间”的甲县支行了。
此选也正与法相吻合。
三是计算法。
司考中有一些题需要先行计算或代入“公式”之后,才能得出或验证正确答案。
包括时效、期间的计算,数罪并罚的计算,赔偿金、违约金和国家赔偿金额的计算等等。
许多题不认真计算不容易看出结果,一旦通过计算得出结果,再根据结果衡量或判断选项的正误就比较有把握。
例题3:
甲乙订立了一份苹果购销合同,约定:
甲向乙交付20万公斤苹果,货款为40万元,乙向甲支付定金4万元;如任何一方不履行合同应支付违约金6万元。
甲因将苹果卖与丙而无法向乙交付苹果,在乙提出的如下诉讼请求中,既能最大限度保护自己的利益,又能获得法院支持的诉讼请求是什么?
A.请求甲双倍返还定金8万元
B.请求甲双倍返还定金8万元,同时请求甲支付违约金6万元
C.请求甲支付违约金6万元,同时请求返还支付的定金4万元
D.请求支付违约金6万元
此题考违约金与定金的关系。
《合同法》第116条规定:
“当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。
”也就是说,定金与违约金只能选择适用,不能合并适用。
选择权归被违约的一方。
乙请求甲支付违约金6万元,同时请求返还支付的定金4万元。
这是选择了违约金,没有适用定金罚则(定金的原数返还不是定金罚则的适用)。
这样,既符合法律规定,又能最大限度地保护自己的利益。
A项的双倍返还,乙实际只能得到4万元的违约补偿。
B项违反《合同法》第116条的规定。
D项忘记自己还有要求原数返还定金的权利。
四是比较法。
通过比较知识点的特征、构成要素、适用范围或者法律规定等,确定正确答案的方法。
例题4:
某甲被聘在国有公司担任职务,后因该国有公司与某外商企业合资,国有公司占10%的股份,某甲被该国有公司委派到合资企业担任副总经理。
在任职期间,某甲利用职务上的便利将合资企业价值5万)元的财物非法据为己有。
对某甲的行为应如何定罪?
A.侵占罪B.职务侵占罪
C.盗窃罪D.贪污罪
本题考职务侵占罪与贪污罪的区别。
AC可先排除。
将BD之间的构成要件进行比较后,发现两者最大的区别就是犯罪主体。
只要确定了主体,罪名和答案也就出来了。
五是猜定法。
即在运用以上方法仍不能得出满意答案的情况下,考生根据法律、法理依自己的直觉进行合理猜测选定正确答案的方法。
实务中不少考生反映此法收效良好。
其道理在于,司考的不少题只是考再认。
根据记忆的原理,再认就是当识记过的材料再显现时,能够认出的心理过程。
再认比回忆更简单,因此有些知识点必须能背出,而有些只要能在已给出的选项中认出它来即可。
再认有一个一次成型的规律,如反复对自己原本就记忆不甚清晰的知识点进行思考,反而容易弄巧成拙。
当然也要注意孤注一掷地胡猜乱押。
实践表明,司考选择题的合理猜测也有其规律可循:
①由考点猜出答案。
即根据司考的命题规律和特点,先找准考点何在,再由该考点推导出正确的答案。
例题5:
王某回国携带应申报物品而未向海关申报,海关认定王某的行为构成走私,对其作出没收物品,并罚款1000元人民币的处罚。
海关的上述处罚是否正确?
A.是错误的,只能实施没收物品的处罚
B.是错误的,只能实施罚款1000元的处罚
C.是错误的,只能在没收与罚款中选择一种实施处罚
D.是正确的,不违反一事不再罚原则
本题前三项考查的知识点是“对走私行为的具体处罚”,此属于海关法及其实施细则规定的范畴。
而D项考查的是“一事不再罚原则”。
根据司考大纲及其命题特点,不大可能考到类似海关法等单行法律的细则规定,也不可能考到刑法分则中某个罪名具体该判几年徒刑等如此深度。
因此,可以确定本题的考点就在于一事不再罚原则,而不是考海关法细则的规定,故可放心地可以排除ABC项。
缘此,我们也可举一反三,在一般情况下,凡选项中出现“具体规定”与“原则或规则”并存的,一般考原则或规则的可能性更大,可据此找出考点进而推导出正确答案。
②由种类猜出正确答案。
即根据四个选项的类别,排除同类的选项,留取单类选项。
如上题四个选就可归为二个类别,ABC项为“具体处罚”,D项则为“处罚原则”,本题是为单选题,只有一个正确答案,据此排除ABC三项。
在单选题中相同的选项肯定不是正确答案。
此技法也适用于多项选择和任意选择,至少“归类”可提供解题线索。
③由特别猜出答案。
即某个选项具有与众不同的特点,显得特殊,可以确认他属不同种类,即猜定其为正确答案。
例题6:
下列哪些证据不能单独作为认定案件事实的证据?
A.当事人李某的妻子袁某向法院作出的有利于李某的证言
B.原告陈某向法院提交的其采用偷录方式录下的用于证明刘某欠其5000元人民币的录音带,该录音带部分关键词的录音听不清楚
C.由未成年人作出的各类证言
D.原告提出的字迹清晰的合同文书复印件,但合同文书的原件已丢失,且被告不承认其与原告存在有该合同文书复印件所表述的法律关系
该题考证据的效力。
ABD三项都是原告“自己”的证据。
而C项虽然是未成人证言,但却与原、被告无关,显得有些特别或异类。
据此,我们可猜定正确答案为C。
例题7:
派出所长陈某在追逃专项斗争中,为得到表彰,在网上通缉了七名仅违反治安处罚条例并且已受过治安处罚的人员。
虽然陈某通知本派出所人员不要“抓获”这七名人员,但仍有5名人员被外地公安机关“抓获”后关押。
关于陈某行为的性质,下列哪些说法是错误的?
A.陈某的行为构成滥用职权罪
B.陈某的行为构成玩忽职守罪
C.陈某的行为构成非法拘禁罪
D.陈某的行为不构成犯罪
本题中AB项都要求造成严重后果作为构成要件,题中未明确后果严重否,故结果要件不能满足;认定C项非法拘禁罪也很牵强;剩下D项则与众不同,故选择不构成犯罪。
④由“均衡风险”原则猜定答案。
考生常常会面对两个均无法肯定的答案,在实在别无它计,必须“瞎蒙”的前提下,则只能依据“均衡风险”的原理来作出抉择,千万记住:
“别将鸡蛋装在一个篮子里。
”
例题8:
某市环保局、卫生局和水利局在联合执法过程中,发现某化工厂排污口建在行洪道上,遂联合作出决定,对该厂罚款2万元责令其限期拆除。
化工厂对处罚决定不服,准备起诉,以下关于涉诉的说法哪个是正确的?
A.应以市环保局为被告,因为处罚决定涉及的是环保局的职责
B.应以市环保局、卫生局和水利局为共同被告,因是共同行为
C.应以市环保局为被告,以卫生局和水利局为第三人
D.应以三机关共同的上级为被告
【解题思路和依据】
A错。
应属三个行政机关的共同行政行为。
B对。
《行政诉讼法》第25条第3款规定,两个以上行政机关作出同一具体行政行为的,共同作出具体行政行为的行政机关是共同被告。
本案,市环保局、卫生局和水利局联合作出处罚决定,为共同被告。
C错。
行政诉讼中的第三人,指与被诉具体行政行为有利害关系,依申请或人民法院通知参加到诉讼中来的公民、法人或者其他组织。
主要包括:
类似原告地位的第三人和类似被告地位的第三人。
后者又分为二类:
被诉具体行政行为是被告与该行政主体的共同行为。
这类第三人本该为被告,只是无人起诉而已;行政主体与其他不具备行政主体资格的个人或组织联合署名所作的具体行政行为被诉的。
此类第三人因不是行政主体而不能成为被告,但可以成为第三人,必要时可判决其承担相应的责任。
D错。
显属干扰。
【应注意的问题】注意区别行政机关间的公务协助行为与共同行为。
二者主要区别在于针对对象和作出何种行为,针对对象和作出行为都是特定的,另一机关则为公务协助,反之则为共同行为。
(3)如何识别“题弯”?
“命题有眼、解题有弯”,出题者总要设计一些“题弯”或“陷阱”来为难考生。
但不管“题弯”有多么巧妙,只要掌握了规律与方法大多也就不难识别。
常见的“题弯”大致有以下几种:
一是反问弯。
例题9:
黄某意图杀死张某,当其得知张某当天晚上在单位值班室值班时,即放火致使值班室烧毁,其结果却是将顶替张某值班的李某烧死。
下列哪些判断不符合黄某对李某死亡所持的心理态度?
A.间接故意B.过于自信的过失
C.疏忽大意的过失D.意外事件
此题是典型的故意犯罪,一眼即可认定不是过失犯罪,也不是意外事件,就是间接故意。
这样就应该排除BCD。
但出题者在此设计了一个反问的题弯,要答的就是BCD,考生稍不留神就会将答案选成A。
类此“反问弯”在司考题中大量存在,也委实“坑了”不少考生。
二是一字弯。
就是一字之差的陷阱。
出题者往往在某个知识点或某一法条的个别关键字(词)上做“手脚”,以迷惑考生。
这类题更俯拾皆是。
例题10:
行政机关对于重大问题给予处罚时,在证据可能灭失的情况下,下列选项哪一个是正确的?
A.经行政机关负责人批准,可以先行封存证据
B.经行政机关集体讨论决定,可以先行扣押证据
C.经行政机关负责人批准,可以先行登记保存证据
D.经行政机关负责人批准,可以先行登记提存证据
本题的正确答案是C。
但其他三项与之只有只字之差,迷惑极强。
例题11:
有限责任公司从其性质上来说,属于哪类法人?
A.企业法人B.财团法人
C.事业法人D.营利法人
传统民法将法人分为财团法人与社团法人。
社团法人,是指以人的组合作为成立基础的法人;财团法人,则是以一定的财产作为成立基础的法人。
在我国另有一种叫社会团体法人。
有限责任公司是典型的社团法人,但与社会团体法人却完全不是一回事,二者容貌相似、极易混淆。
所以,遇上此类题考生应格外小心,必须紧扣法理或条文的细节。
三是成见弯。
每个人都有自己现成的知识或经验,人们要靠经验来判断和抉择事物,但经验也常常把人带入误区。
司考命题者正是利用人们形形色色的成见,时常暗藏机关,以试考生身手。
例题12:
甲男与乙女于某日中午公开在某公园内发生性关系,引起游客的极大愤慨,造成恶劣的社会影响。
对甲、乙的行为应当如何认定?
A.聚众淫乱罪B.组织淫秽表演罪
C.寻衅滋事罪D.无罪
我国刑法中没有规定“公然性交罪”,根据罪行法定原则应当选无罪。
然而,“说有容易说无难”,人们心中早有一个根深蒂固的成见,如此伤风败俗恨不
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 关于 司法考试 解题 方法 技巧
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)