评语大全之英文翻译的评语.docx
- 文档编号:24429072
- 上传时间:2023-05-27
- 格式:DOCX
- 页数:12
- 大小:24.03KB
评语大全之英文翻译的评语.docx
《评语大全之英文翻译的评语.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《评语大全之英文翻译的评语.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
评语大全之英文翻译的评语
评语大全之英文翻译的评语
英文翻译的评语
【篇一:
译文+格式+及+评语+要求】
毕业设计(论文)译文
题目名称:
(写译文题目)
院系名称:
班级:
学号:
学生姓名:
指导教师:
指导教师批改要求:
1.译文工作是把外文翻译为中文,选题必须与论文方向一致,外文作者应为
外国作者,中英文内容相互对应。
2.在中英文结尾处均标明原文出处,标注方法见附例。
3.字数要求:
3000汉字或15000个印刷符号。
4.排版要求:
按照毕业论文正文要求格式排版。
5.装订顺序:
汉语翻译在前,英文原文在后,英文部分也可以是原文复印件。
6.教师应根据译文内容是否与毕业论文相关、翻译是否准确、语言是否通顺、
逻辑是否合理等方面对毕业生的翻译工作质量给出评价,写出100字左右的评语,并签名。
请用红笔书写。
7.译文不单独计分,与毕业论文(设计)一并综合评分。
附例:
风险导向审计研究
piepierce,b.,sweeney,b.
近几年来,审计行业面临的风险正在日益增大,国内外相继出现了一些会计舞弊事件,如:
美国的“安然”、“施乐”,国内的“原野”、“琼民源”、“红光”等,审计人员由此涉及的案件也成千上万,赔偿的金额更难以估计,甚至有人称审计职业界进入了“诉讼爆炸”时代,一些会计师事务所因诉讼而倒闭或陷入困境,这使审计人员清醒地认识到,在商业竞争十分激烈的市场经济中,审计职业界所面临的商业风险已越来越大,审计职业必须设法降低这种商业风险水平。
为此,以美国为首的西方国家从20世纪80年代开始大规模地修订审计准则,在实践中产生了一种以风险评价为中心的审计模式,并在实务中得到广泛应用。
一、风险导向审计产生的社会基础
(一)高风险的审计执业环境是风险导向审计产生的直接原因。
众多企业的倒闭,已审报表的使用者将经营失败等同于审计失败。
他们认为企业濒临破产,注册会计师进行财务报表审计时就应提前发出警告,这样审计人员与公众期望的差距越来越大。
期望差距的加大,表明社会公众对审计的需求日益增加,为弥补审计期望差距就得寻找途径,主动出击,迎合这种需求,须承担一定的法律责任——即承担更大的查错防弊责任。
随着企业规模的不断扩大,业务的复杂化和计算机的应用,会计、审计业务趋于复杂;险恶的企业经营环境必然意味着严峻的、高风险的审计执业环境,因此迫切需要一种新的审计技术——风险导向审计。
(二)严格的法律环境是风险导向审计产生的外部驱动力。
现代社会在某种程度上是一种契约经济,各种契约界定人与人之间的关系,法律保护契约双方,一切纠纷的处理需通过法律的手段解决。
证券法对保护投资人利益的责任意识越来越强,因而当投资人的利益受到伤害时,被投资企业破产倒闭,投资人无力投资,债务人收回债务无望时,极有可能诉讼注册会计师。
(三)会计师事务所经济压力和组织形式是风险导向审计产生的内在驱动力。
随着市场竞争的加剧,会计师事务所要生存必须降低审计成本,寻找一种成本小而效率高的方法模式。
面临着审计严峻的执业环境,审计人员不得不选择全新的审计模式——风险导向审计。
风险导向审计将降低审计风险贯穿于整个审计过程,理智地分析并重视审计风险产生的各个重要环节,一旦认为审计风险已经控制在可容忍的范围内,就发表审计意见。
风险导向审计为更有效地控制和提高
审计效果和效率提供了完整的结构,有利于进一步弥合公众期望差距,减轻审计人员的责任,使审认人员由被动地承受审计风险到主动地控制审计风险。
二、风险导向审计的主要程序
(一)实施分析性程序。
确定重要性标准,初步评价可接受审计风险和固有风险,了解内部控制结构和评价控制风险。
(二)依据审计风险模型,确定检查风险水平,制定审计总体计划和具体计划。
(三)如果初步评价控制风险水平较低,则实施控制测试,依据结果确定是否扩大交易的实质性测试。
如果初步评价控制风险水平较高,则应直接转入交易的实质性测试,评价财务报表的可能性。
(四)实施分析程序和账户余额的实质性测试。
在该种模式下,除采用账项导向审计和系统导向审计模式下的审计方法外,还大量采用分析性程序的方法,如趋势分析法、比率分析法、绝对额比较法、垂直分析法等。
三、风险导向审计的特点
风险导向审计与传统的账项基础审计、制度基础审计相比较,具有如下四个方面的特点:
(一)全面、动态地考虑风险因素。
审计业务的整个过程一般可以被划分为接受审计委托、审计计划、审计实施和审计报告四个阶段。
在制度基础审计中,审计师通常在计划阶段确定期望审计风险和固有风险;在实施阶段中的符合性测试阶段确定控制风险,并在符合性测试结束后和实质性测试开始前,根据已确定的期望审计风险、固有风险和控制风险的值计算出检查风险的值,从而确定实质性测试的性质、时间和范围。
在该种模式下,期望审计风险、固有风险,控制风险和检查风险都是针对账户余额层次一次确定的,而且在各个审计阶段,审计师最多也只评价一个或两个风险因素,这种做法并不能使审计师在审计全过程的各个阶段全面分析和控制审计风险。
在风险导向审计模式中,审计风险诸要素在账户余额和财务报表两个层次被分别评估,充分体现了风险因素立体分布的特点。
审计师在各个审计阶段分别评价账表项目的期望审计风险、固有风险、控制风险和检查风险。
而在评价各种风险要素时,审计师在各个阶段考虑的内容是不一样的,如在第一、四两个阶段审计师仅仅针对财务报表整体评价各项审计风险,而在第二、三两个阶段则针对具体的账户余额或交易事项进行评价;而随着审计工作的深入,审计人员能够获得的与风险要素相关的信息越来越多,对相关事项进行考察的程度也需不断加深,使对风险要素水平的评价也更加准确和客观。
可以看出,制度基础审计在审计全过程中对风险要素的评估与控制是孤立的、静态的,
而风险导向审计对风险要素的评估与控制则是全面和动态的。
(二)在各个阶段都利用审计风险模型作出决策。
在制度基础审计中,审计师仅仅通过评估期望审计风险、固有风险和控制风险来确定账户余额可接受检查风险的水平,从而决定在实质性测试阶段所需收集的证据量,在该模式下审计模型的应用被局限于单一的决定实质性测试的证据量这一审计决策之中,未能发挥更大的作用。
而在风险导向审计中,审计师在各个审计阶段,都分别以审计风险模型为主,分析评价各自的期望审计风险、固有风险、控制风险和检查风险,并在此基础上作出各项决策,从而能够全面控制审计风险。
在接受审计委托阶段,审计师需要做出事关全局的接受或是拒绝审计委托的战略决策,决策的关键是要将报表层次的可接受审计风险和通过分析固有风险、控制风险和检查风险后估计得出的报表审计层次的可达到审计风险水平进行比较;在审计计划阶段,审计师的主要任务是通过对账户余额的可接受审计风险、固有风险、控制风险的评估来确定可容忍的检查风险水平,并通过分析比较控制风险和检查风险来选择确定恰当的审计方法;在审计实施阶段,审计师按照计划阶段确定的审计方法进行控制测试和实质性测试。
在进行控制测试的同时对账户余额的控制风险进行重新评估,如果重估结果与前一阶段的评估结果不一致,审计师还应当修改和完善已确定的审计方法。
在所有审计测试工作完成之后,审计师需要利用审计风险模型就某账户余额的可达到审计风险水平进行评估,并将其与账户余额的可接受审计风险水平进行比较,以确定能否合理保证各账户余额认定的真实公允性。
审计报告阶段是审计师进行风险控制的最后环节,也是对审计质量和风险程度的最后把关。
在该阶段,审计师需要根据风险程度对财务报表整体的真实公允性做出最终判断,其主要方法是根据新情况和新资料重新评估财务报表层次的可接受审计风险水平,同时利用审计风险模型通过分析各风险要素的最新估计值而求得可达到审计风险水平,然后将两者进行比较。
可以认为,制度基础审计模式中的审计风险模型是一维的,它只有一个决策目标——确定实质性测试所需的证据量,所涉及的风险层次和范围比较狭窄;而风险导向审计模式中的审计风险模型是两维的,它既包含了不同的风险要素,而且在不同审计阶段给各风险要素赋予了不同的内涵。
(三)审计模式转变为以风险为导向的模式。
制度基础审计是以内部控制制度评审为基础所进行的审计,虽然制度基础审计也以审计风险理论为指导,但在实务中,审计人员分不清固有风险和控制风险的各自程度是多少,在这种情况下,审计师更偏重利用控制风险的评审作用。
在制度基础审计中,审计是以制度为导向,即整个审计的重心是评价内部控制制度,以内部控制制度的评价确定审
【篇二:
12-14年原题英文版及摘要翻译评价】
12-15年各年美赛英文版原文
12年:
problema:
theleavesofatreehowmuchdotheleavesonatreeweigh?
howmightoneestimatetheactualweightoftheleaves(orforthatmatteranyotherpartsofthetree)?
howmightoneclassifyleaves?
buildamathematicalmodeltodescribeandclassifyleaves.considerandanswerthefollowing:
?
whydoleaveshavethevariousshapesthattheyhave?
?
dotheshapes“minimize”overlappingindividualshadowsthatarecast,soastomaximizeexposure?
doesthedistributionofleaveswithinthe“volume”ofthetreeanditsbrancheseffecttheshape?
?
speakingofprofiles,isleafshape(generalcharacteristics)relatedtotreeprofile/branchingstructure?
?
howwouldyouestimatetheleafmassofatree?
isthereacorrelationbetweentheleafmassandthesizecharacteristicsofthetree(height,mass,volumedefinedbytheprofile)?
inadditiontoyouronepagesummarysheetprepareaonepagelettertoaneditorofascientificjournaloutliningyourkeyfindings.
问题a:
一棵树的叶子“一棵树上的叶子有多重?
”如何估计叶子的实际重量(或树的其他部分)的实际重量?
如何对叶子进行分类?
建立一个数学模型来描述和分类叶子。
考虑并回答以下问题:
?
为什么叶片有现在的各种形状?
树叶的形状会“最小化”他们之间的阴影重叠,来让他们接受阳光照射达到最大码?
?
叶子在树和分支上“体积”的分布影响叶子的形状吗?
说到轮廓,叶子的形状(一般特征)与树的轮廓和枝干结构有关联吗?
?
你将如何估计树的叶重?
叶质量和树(由轮廓定义的高度,质量,体积)的大小特征之间有无联系?
除了总结,你还需要准备一篇给科技期刊编辑的信来说明你的主要发现。
摘要
我们建立四个模型来研究树叶的分类、树叶形状和树叶分布之间的关系、树叶形状和树的轮廓之间的相关性以及估计树叶的总质量。
模型一用于解决树叶的分类问题。
我们主要关注树叶最显著的特征,即树叶的形状。
我们建立了七个参数对树叶的形状进行量化,然后选取六种普通的形状建立了一个数据库,从典型的树叶中选取一个样本,通过计算该样本参数的偏差指数,我们可以对树叶进行分类。
为了阐明分类过程,我们选用枫树叶作为检验的实例。
模型二用于研究树叶形状和树叶分布之间的关系。
首先,我们将树简化为一个理想化的模型并且引入太阳高度的概念。
考虑到不同太阳高度下,叶片长度和枝节长度之间的关系,我们通过分析重叠部分产生的个体阴影,进而发现可以根据太阳高度对树叶的形状和分布进行优化,使其能够最大化的利用太阳光照。
我们将此模型应用于测试三种不同类型的树木。
模型三论述了树的轮廓和树叶形状之间可能存在的相关性。
基于叶脉和树的分枝结构的相似性,我们提出,树叶的形状相对于树的轮廓是一个二维的模仿物。
利用模型一的方法,我们建立了几个参数来反映每棵树的大体形状并将他们和树叶进行比较,借助于统计工具,我们证明了树的轮廓和树叶形状之间粗略的联系。
模型四用于在给定大小特征的情况下,估计出树叶的总质量。
引入二氧化碳吸收速率和树龄来建立树叶质量和树木大小之间的联系,因为一个叶片单位质量吸收二氧化碳的速率是恒定的,因此吸收速率和树龄之间存在一个二次方的关系,并且树木的大小按逻辑增长。
评价:
其建立的模型进行检验,使其得到的结果更能具有说服性,提高可信度和可实施性。
在模型一中,因为树叶形状的多样和不规则性等因素,使得无法表达具体的分类,因此选取参数对树叶的形状进行量化比较合理直接且更容易分类,我们在建立模型时,对于较为模糊的因素,可以将其具体化,量化,使得分析起来更为容易。
在模型二中,为了分析树叶形状和分布的联系,引入影响其联系的主要因素,即太阳高度,由于树木在自然环境下生长,树叶形状和分布可能会受到多重因素限制和影响,因此本文把树木简化为一个理想化的模型,再对模型进行优化得出结果,并采用不同类型的树木对所建立的模型进行验证,我们在考虑该问题时,对于实际情况较为复杂的,限值因素较多且受到不确定因素影响的,可以在假设中将其简化,并在建立模型后,对模型进行检验。
在模型三中,本文选用了与模型一相同的方法,即选取参数对树的轮廓形状进行量化再分析。
在模型四中,对于评估树叶的总质量,本文也是先找出影响树叶质量的主要因素,进而再具体分析各个因素之间的联系,从而评估出树叶的总质量,思路清晰。
摘要的结构和布局层次清晰,较为直观,其叙述方式也十分易懂,有可读性。
我们在论文写作时,也要能够做到用直接明了的语言来叙述我们的模型,学习英文表述方式,提高可读性。
13年:
problema:
theultimatebrowniepan
whenbakinginarectangularpanheatisconcentratedinthe4cornersandthe
productgetsovercookedatthecorners(andtoalesserextentattheedges).inaroundpantheheatisdistributedevenlyovertheentireouteredgeandtheproductisnotovercookedattheedges.however,sincemostovensarerectangularinshapeusingroundpansisnotefficientwithrespecttousingthespaceinanoven.
developamodeltoshowthedistributionofheatacrosstheouteredgeofapanforpansofdifferentshapes-rectangulartocircularandothershapesinbetween.
assume
1.awidthtolengthratioofw/lfortheovenwhichisrectangularinshape.
2.eachpanmusthaveanareaofa.
3.initiallytworacksintheoven,evenlyspaced.
developamodelthatcanbeusedtoselectthebesttypeofpan(shape)underthefollowingconditions:
1.maximizenumberofpansthatcanfitintheoven(n)
2.maximizeevendistributionofheat(h)forthepan
3.optimizeacombinationofconditions
(1)and
(2)whereweightspand(1-p)areassignedtoillustratehowtheresultsvarywithdifferentvaluesofw/landp.
inadditiontoyourmcmformattedsolution,prepareaonetotwopageadvertisingsheetforthenewbrowniegourmetmagazinehighlightingyourdesignandresults.在一个矩形的平锅烘烤时,热量聚集在四个边角并且食物在边角上烘烤过头(或者接近边缘处)。
在一个圆形的平底锅中,热量被均匀的分布在全部的外边缘并且食物不会在边角处烘烤过头。
但是,由于大多数烤箱的形状是矩形,使用圆形的平底锅并不能有效的完全使用烤箱的空间。
现在,请你设计一个模型,来展示不同形状的(矩形和圆形以及两种形状之间的其他形状)平底锅的穿过外边缘的热量的分布情况。
假设:
1.烤箱是一个长和宽成w/l比例的长方形。
2.每个平底锅的面积为a。
3.一开始烤箱里的两个架子是完全被隔开的.
建立设计模型能够在以下条件下选择一个最好的平底锅的形状。
1.最大化能够放进去烤箱的平底锅的数量。
2.最大化平底锅的均匀受热量(h)。
3.w/l比和p而变化的。
优化一个组合在条件一和条件二的情况下,重量p和(1-p)被用来阐述结果是如何随着w/l和p的值不同而改变的。
除了你的mcm论文,你还要为新一期的(巧克力蛋糕美食鉴赏)杂志写出一到两页的广告来说明你的设计和结果。
摘要
通过分析锅边缘的热分布受锅的不同形状所影响,本文找出了当使用矩形平底锅时,食物在边缘烘烤过度的原因,此外,根据问题提出的要求,作者提出了烘焙锅设计的优化模型。
本文提出了两个模型和一个算法,第一个模型用于调查在不同形状下平底锅锅边缘的热分布情况,而模型二和算法则被用于设计最终的平底锅。
模型一描述了多边形的边缘热量分布。
根据热传导方程并考虑到对流效应的影响,作者建立了一个模型来描述锅内部的热传导。
然后,给出一定的诺伊曼边界条件,通过有限元分析导出热量分布的近似结果,根据结果我们可以发现在边缘处烘烤过度的现象与问题中所描述的实际现象相符合,通过曲线拟合,作者还发现,对于多边形来说,边缘温度的标准差与多边形边数的平方成反比。
本文提出的新算法是一种基于中心点矩阵统计的多边形布局模型,用于测试某一区域的某一类多边形或圆的最大数目。
在此基础上,计算了不同w/l和p的锅的形状和数量,并用一些实例对该模型进行了测试。
最后,进行敏感性分析和模型评估。
在敏感度分析中,发现当w/l和p变化时会出现突变现象。
在模型评估过程中,对不同的模型的优点和缺点进行了分析,建议采用模型二的圆角化和正多边形的模型。
评价:
首先阐述了模型的建立过程。
第一个模型用于调查在不同形状下平底锅锅边缘的热分布情况,而模型二和算法则被用于设计最终的平底锅。
最后,进行敏感性分析和模型评估,并根据敏感性分析得到相关的结论。
摘要的结构和布局层次清晰,较为直观,其叙述方式也十分易懂,有可读性。
我们在论文写作时,也要能够做到用直接明了的语言来叙述我们的模型,学习英文表述方式,提高可读性。
14年:
problemb:
collegecoachinglegends
sportsillustrated,amagazineforsportsenthusiasts,islookingforthe“bestalltimecollegecoach”maleorfemaleforthepreviouscentury.buildamathematicalmodel
tochoosethebestcollegecoachorcoaches(pastorpresent)fromamongeithermaleorfemalecoachesinsuchsportsascollegehockeyorfieldhockey,football,baseballorsoftball,basketball,orsoccer.doesitmakeadifferencewhichtimelinehorizonthatyouuseinyouranalysis,i.e.,doescoachingin1913differfromcoachingin2013?
clearlyarticulateyourmetricsforassessment.discusshowyourmodelcanbeappliedingeneralacrossbothgendersandallpossiblesports.presentyourmodel’stop5coachesineachof3differentsports.
inadditiontothemcmformatandrequirements,preparea1-2pagearticleforsportsillustratedthatexplainsyourresultsandincludesanon-technicalexplanationofyourmathematicalmodelthatsportsfanswillunderstand.
体育画报,为运动爱好者杂志,正在寻找上个世纪堪称“史上最优秀大学教练”的男性或女性。
建立数学模型,选出在大学曲棍球,足球,棒球或垒球,篮球,橄榄球领域(过去或现在)最好的一个或多个、男性或女性大学教练。
你在你的分析中使用的时间范围对结果有影响吗?
比如说,在1913年执教的情况不同于2013年?
清楚地说明您的评估指标。
讨论你的模型怎样在男女性别和所有可能的运动中应用。
展示由你的模型得到的3个不同的运动各自排名前5的教练。
除了mcm的格式和要求,准备体育画报一份1-2页的文章,用非技术性的解释向您的体育迷阐述你的结果。
摘要:
大学传奇教练评选评价体系
为了评价一个教练的表现,我们从五个方面的指标进行描述:
历史记录,比赛含金量,季后赛的表现,获得的荣誉和对体育的贡献。
此外,各个方面被细分为若干二级指标。
以季后赛的表现为例,我们从ncaa官方网站,维基媒体等等,收集每年季后赛的结果
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 评语 大全 英文翻译