部件关键性评估CCAReport.docx
- 文档编号:24427147
- 上传时间:2023-05-27
- 格式:DOCX
- 页数:13
- 大小:22.51KB
部件关键性评估CCAReport.docx
《部件关键性评估CCAReport.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《部件关键性评估CCAReport.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
部件关键性评估CCAReport
ComponentCriticalityAssessmentReportfor
XXXSystem
XXX系统部件关键性评估报告
ApprovalforReport报告批准
Company/Title
公司/职务
Name
姓名
Signature
签名
Date
日期
Writtenby
编写
Reviewedby审核
Approvedby
批准
Rev.版本
Date日期
RevisionReasons修订原因
00
Initialissuance新制订
Index目录
1.Purpose目的3
2.Scope范围3
3.Responsibility职责3
4.RegulationandGuidance法规和指南4
5.Abbreviations缩略语5
6.Description系统描述5
7.ReferenceDocuments参考文件6
8.MethodofComponentCriticalityAssessment部件关键性评估方法7
8.1IdentificationofComponentCriticality部件关键性的确认7
8.2CriticalComponentRiskAssessment关键性部件风险评估8
9.PerformanceofComponentCriticalityAssessment部件关键性评估执行11
9.1IdentificationofComponentCriticality部件关键性确认11
9.2CriticalComponentRiskAssessment关键性部件风险评估12
10.Conclusion结论13
Appendix1Thesummaryofplannedcontrolactionsforthemediumandhighrisks附录1中、高级风险控制措施汇总表14
1.Purpose目的
AnindividualcomponentcriticalityassessmentwillbeperformedfortheXXXsystemintheXXXPlantofXXXanddocumentedonthefollowingpages.Thiscomponentcriticalityassessmentisusedtoassessthecriticalityofeachofthecomponentsofthedirectimpactsystems.Riskassessmentwillbeperformedforacomponentassessedtobecriticaltoidentifyallthepotentialrisksandtheirimpactsonproducts.Thisactivitycaneffectivelydecreasethescopeofqualificationactivities.Criticalcomponentswillbesubjecttocommissioningandqualificationandnon-criticalcomponentswillbesubjecttocommissioningonly.Italsodefinesthequalificationactivitiesforthevalidation/qualificationprocessandtherecommendedactionsduringtheoperationprocess.
对XXX公司XXX车间XXX系统进行单独的部件关键性评估并记录在如下文件中。
本部件关键性评估是评估直接影响系统中各部件的关键程度。
对判定为关键性的部件进行风险评估用于确定出所有的潜在危险及其对产品的影响。
本项工作能够有效的缩小确认工作的范围,从而对关键性部件进行调试和确认,对非关键性部件仅需进行调试。
它还规定出了验证/确认过程中所需进行的活动、操作过程中的建议措施等。
2.Scope范围
ThescopeofthiscomponentcriticalityassessmentincludestheXXXsystem(EquipmentLocationNo.:
XXX)intheXXXRoom(RoomNo.:
XXX)ontheXXXfloorfortheXXXPlantofXXXX.ThesystemNo.isXXX.
本部件关键性评估的范围为XXX公司XXX车间XXX楼层XXX房间(房间编号:
)XXX系统(设备位号:
XXX),系统编号:
XXX。
3.Responsibility职责
✓Informationcollection
信息的收集
✓Supplyallprocedure,data,manuals,drawinganddocumentationnecessaryforthecompletionoffinalreport
提供为报告编写所需要的所有的规程、数据、手册、图纸和文件
✓ComponentsCriticalityAssessmentexecution
进行部件关键性评估
✓CCAReportcompilation
部件关键性评估报告的编写
✓Reviewandapprovethereport
报告的审核和批准
4.RegulationandGuidance法规和指南
✓(CFDA)GMP(2010Revision)
(CFDA)GMP(2010年修订版)
✓ISPEBaselineguideVolume5commissioningandqualification
ISPE指南5“调试和确认”
✓ICHHarmonizedTripartiteGuidelineQualityRiskManagementQ9,AnnexI,2.
ICH三方协调指导原则质量风险管理Q9,附录1,2
✓GAMP5(GoodAutomatedManufacturingPractice5)
GAMP5良好的自动化制造规范5
✓(ISPE)PharmaceuticalEngineeringGuidesforNewandRenovatedfacilities,Volume4:
Waterandsteamsystems
(ISPE)新建和改造的工厂医药工程指南,第4卷-水和蒸汽系统
✓(ISPE)GoodPracticeGuide:
CommissioningandQualificationofPharmaceuticalWaterandSteamSystem
(ISPE)制药用水和纯蒸汽调试和确认指南
5.
Abbreviations缩略语
Abbreviations
缩略语
Definition
定义
CCA
ComponentCriticalityAssessment
部件关键性评估
RA
RiskAssessment
风险评估
RPN
RiskPriorityNumber
风险优先性
IQ
InstallationQualification
安装确认
OQ
OperationQualification
运行确认
PQ
PerformanceQualification
性能确认
GMP
GoodManufacturingPractice
药品生产质量管理规范
SOP
Standardoperationprocedure
标准操作程序
6.Description系统描述
ThissystemistheXXXXsystemintheXXXPlantofXXX.
本系统为XXX公司XXX车间XXX系统。
对该系统/设备的作用、生产商、详细的位置(关键设备要写出背景级别)、主要的部件及其功能进行详细描述。
7.ReferenceDocuments参考文件
DocumentName
文件名称
DocumentNo.
文件号
8.
MethodofComponentCriticalityAssessment部件关键性评估方法
8.1IdentificationofComponentCriticality部件关键性的确认
GMPcriticalfunctionsandcomponentsareevaluatedcomparedtotheirimpactsontheproduct.
根据功能和部件对产品的影响来评估其GMP关键程度。
TheGMPimpactassessmentofthefunctionsandcomponentsisbasedonthe5qualityvalues(efficiency,identity,security,purity,quality)waitedfromtheproduct.
功能和部件的GMP影响评估以产品的5个质量参数为基础(功效、特性、安全、纯度、质量)。
Thecriticalitycomponentimpactassessmentisbasedonthefunctionalandsplitofthesystem.Foreachprimaryfunction,alltheequipments,componentsandinstrumentsprovidingthisfunctionareclassifiedincriticalornotcriticalaccordingtothefollowingquestions:
部件关键性评估将以系统为单位进行,这些系统是按照功能划分的。
对于每一项会对产品质量产生影响的功能、所有提供该功能的设备、部件或仪表都归类为关键和非关键两种,这种归类将根据下列问题进行:
1-Isthecomponentusedtodemonstratecompliancewiththeregisteredprocess?
部件是否用于证明符合所注册工艺的规定?
2-Doesthenormaloperationorcontrolofthefunction/componenthaveadirecteffectonproductqualityorefficacy?
功能/部件的正常操作或控制对产品质量或功效具有直接的影响?
3-Doesthefailureoralarmofthefunction/componenthaveadirecteffectonproductqualityorefficacy?
功能/部件的故障或报警是否对产品质量或功效具有直接影响?
4-Istheinformationfromthisfunction/componentrecordedaspartofthebatchrecord,lotreleasedata,orotherGMPrelateddocumentation?
从功能/部件获取的信息被记录为批记录、批放行数据或其它GMP相关文件的一部分?
5-Doesthecomponenthavedirectcontactwiththeproduct,productingredientsorproductinner-packaging?
部件是否与产品、产品成分或产品内包材直接接触?
6-Doesthefunction/componentcontrolcriticalprocesselementsthatmayaffectproductqualitywithoutindependentverificationofthecontrolsystemperformance?
功能/部件是否用于控制可以影响产品质量的关键工艺参数,而对控制系统性能无独立的验证?
7-Isthefunction/componentusedtocreateorpreserveacriticalstatusofasystem?
功能/部件用于创建或保持某种系统的关键状态?
Theanswer“yes”tooneofthe7questionsmeansthatthefunction/componentiscritical.
七个问题中只要有一个问题的答案是“Yes”,就将该功能/部件归类为关键的功能/部件。
“Y”:
Yes“N”:
No“N/A“:
notapplicable
“Y”:
是“N”:
否“N/A“:
不适用
8.2CriticalComponentRiskAssessment关键性部件风险评估
Accordingtotheresultofcomponentcriticalityassessment,continuetoassesstheriskofcriticalcomponent.
根据部件关键性评估的结果,对关键性部件要继续进行风险评估。
Riskwillbeexpressedusingqualitativedescriptors,suchas“high”,“medium”,or“low”.AriskscoreisusedtodefinedescriptorsinRiskPriority.
风险评估表达使用定性描述,如“高”“中”“低”。
一个风险的判定依靠风险优先性来定义。
A.Probability可能性
Howistheprobabilitythatthedescribedfailurewilloccur(accordingthedescribedfailuresources)
如何描述失败发生的可能性(依据失败来源的描述)?
oLow(L):
Duetothedesignfailuresmaynotoccur.Thedesigniswellknownandoftenused.Rarequalityevents.
低(L):
由设计造成的失败几乎不会发生。
设计是熟知的并经常使用的。
几乎没有质量问题。
oMedium(M):
Infrequentqualityevents.
中(M):
极少发生质量问题。
oHigh(H):
Thedesignisnewandnotwellknown.Thereisahighprobabilitythatfailuresoccur.Frequentqualityevents.
高(H):
新的并且是不太熟悉的设计。
有很高发生失败的可能性。
经常会发生质量问题。
B.Severity严重性
Whichimpacthasthedescribedfailure(evenifthereisnohighprobabilityoffailure)?
对失败可能造成的影响进行描述(即使没有失败发生的大的可能性)。
oLow(L):
Noimpacttotheproductquality.
低(L):
对产品质量无影响。
oMedium(M):
Middleimpacttoproduct.
中(M):
对产品质量有中等程度的影响。
oHigh(H):
Highimpacttoproduct.
高(H):
对产品质量有较大影响。
C.Detection可检测性
Understandingthedetectabilityofafailurealsoassistsinselectionofappropriatecontrolstomanagetheidentifiedrisks.Failuremaybedetectedautomaticallybytheautomationsystemorbymanualmethods.
了解故障的可检测性也可以帮助选择适宜的控制方法对所确定的风险进行控制。
故障可以通过自控系统自动检测,或是通过手动方法进行检测。
Howistheprobabilitythatthedescribedfailuredetection?
如何描述故障的可检测性?
oLow(L):
Unlikelytobeidentifiedbyanoperatororbyequipmentcontrolsystem.
低(L):
不太可能由操作人员或设备控制系统查到。
oMedium(M):
Easilyidentifiedbyanoperatororhasanalarm.
中(M):
可由操作人员很容易地查到或具有报警。
oHigh(H):
Automaticallydetectedbytheequipmentcontrolandalarming,recoveryactioncanbetakenautomatically.
高(H):
通过设备控制系统自动检测并报警,可能自动采取恢复措施。
D.Riskassessment风险评估:
Accordingtothefollowingprocedurecalculatesriskassessment:
按以下流程进行风险评估:
TheseverityandprobabilityratingwillbecombinedtoevaluateRiskClass.ThefollowingmethodwillbeusedtodefinetheRiskClass.
将把严重性和可能性合在一起来评价风险等级。
将采用如下方法来确定风险等级:
RiskClass
风险等级
LowProbability
可能性低
MediumProbability
可能性中等
HighProbability
可能性高
HighImpact
严重性高
RiskClass2
风险等级2
RiskClass1
风险等级1
RiskClass1
风险等级1
MediumImpact
严重性中
RiskClass3
风险等级3
RiskClass2
风险等级2
RiskClass1
风险等级1
LowImpact
严重性低
RiskClass3
风险等级3
RiskClass3
风险等级3
RiskClass2
风险等级2
InthisstepRiskPrioritywillbeevaluated.FollowingtheevaluationRiskClassandprobabilityofdetectionarecombinedtogivetheoverallriskpriority:
RiskPriorityisevaluatedby:
在此步将对风险优先性进行评价。
在进行评价之后,将风险等级和可检测性合并到一起来确定整体的风险优先性,通过如下方式对风险优先性进行评价:
RiskPriority
风险优先性
LowProbabilityofDetection
检测可能性低
MediumProbabilityofDetection
检测可能性中等
HighProbabilityofDetection
检测可能性高
RiskClass1
风险等级1
HighRiskPriority
风险优先性高
HighRiskPriority
风险优先性高
MediumRiskPriority
风险优先性中
RiskClass2风险等级2
HighRiskPriority
风险优先性高
MediumRiskPriority
风险优先性中
LowRiskPriority
风险优先性低
RiskClass3风险等级3
MediumRiskPriority
风险优先性中
LowRiskPriority
风险优先性低
LowRiskPriority
风险优先性低
Forpurposesofplanning,eachcriticalcomponentinheritsthehighestriskpriorityofanyfunctionitperforms.Formediumandhighriskpriority,areasonableproposalmustbegivenandappropriatecontrolmethodismade.
评估的目的,是每个关键部件将根据其所执行的功能而确定其最高的风险优先级别。
风险等级为中高级必须给出合理建议,并决定适宜的控制方法。
Aftergivingtherecommendedaction,theprobability,severityanddetectionprobabilityareassessedagaintoobtaintheriskpriority.
给出建议措施之后再次对可能性、严重性和可检测性进行评估,得到风险优先性。
Therecommendedriskcontrolactionsshallbecommented.
需对建议风险控制措施进行评论。
9.
PerformanceofComponentCriticalityAssessment部件关键性评估执行
9.1IdentificationofComponentCriticality部件关键性确认
Component/Function
部件/功能
Questions
问题
Isitcritical?
是否为
关键部件
1
2
3
4
5
6
7
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 部件 关键性 评估 CCAReport