河间洼槽及周边地区资源潜力及勘探方向.docx
- 文档编号:24373112
- 上传时间:2023-05-26
- 格式:DOCX
- 页数:26
- 大小:375.09KB
河间洼槽及周边地区资源潜力及勘探方向.docx
《河间洼槽及周边地区资源潜力及勘探方向.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《河间洼槽及周边地区资源潜力及勘探方向.docx(26页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
河间洼槽及周边地区资源潜力及勘探方向
第一节、河间洼槽及周边地区资源潜力及勘探方向
一、勘探概况
河间洼槽及其周边地区位于饶阳凹陷中东部,包括留西-大王庄、河间、肃宁、八里庄等四个构造带和蠡县斜坡中段及河间洼槽。
该区自1974年开始勘探,到2000年10月底,全区除完成1:
10万重力,磁力、电法普查外,二维测网密度已经达到1×1km到0.5×1km,其中四个构造带已经完成了三维地震勘探,地下满覆盖面积836.725km2,完成各类探井、评价井403口,其中获得工业油流井210口,低产井86口,出水井42口,未下套管井、待试井2口,探井成功率52.1%(表1)。
勘探实践证实,本地区是一个生油条件好,油源充足,储层物性好,发育多套储盖组合、多种圈闭类型的复式油气聚集带。
到1999年,已发现Chj、Jxw、O、Es3、Es2、Es1、Ed、Ng、Nm等9套含油层系。
到99年底,探明石油地质储量14582×104t,控制储量1026×104t。
此外还有43个出油点。
二、资源潜力分析
资源量和资源潜力是油气勘探的物质基础,是勘探工作进一步深入的地质依据,对指导油气勘探领域的选择起到关键作用。
正确评价河间洼槽的油气资源量和预测油气的有利分布区,对指导下一步勘探有重要的现实意义。
河间洼槽的生油岩纵向上主要有四套,分别是Ek-Es4、Es3、Es2和Es1,94年的二次资源评价,河间洼槽生油范围北起八里庄构造带的宁16井,南至留82井,东起河间的马80井,西到里县斜坡的宁44井,面积近900km2。
它具有以下特点:
(一)、河间洼槽烃源岩厚度大,分布集中,有机质丰度高,母质类型好,成熟度高,因此,总生油量大。
1、烃源岩厚度大,分布集中,体积大。
河间洼槽的生油岩主要分布在河间大断层的下降盘。
Es4—Ek暗色泥岩在河间洼槽主体部位也有发育,如在宁古3井就钻遇暗色泥岩37m,但埋藏深,钻遇井位少,因此本次工作没有对其进行深入研究,推测在洼槽中心可能会更厚。
Es2暗色泥岩仅在局部地区发育,没有进行单独计算,厚度计入Es3。
Es3为浅—较深湖相沉积,暗色泥岩发育,在洼槽中心厚度一般在300m以上,最厚达700m,分布面积770km2(图3-1)Es1下属浅湖相沉积,是一套以油页岩、泥质碳酸盐岩等组成的
特殊岩性段,母质比Es3要好,生油岩厚度250~400m,分布面积560km2(图3-2)。
2、有机质丰度较高,类型好,保存有机质的水体环境好。
(1)、有机碳含量Es1好于Es3,氯仿沥青“A”与烃含量高,达到了好-中等生油岩水平。
从宁3井的有机质丰度看(表2),Es1下和部分Es3层段,有机碳含量小于1%,只到中等生油岩的水平,但是从宁2、宁古5等几口井看,有机碳含量大于1%,最高达1.62%,局部已经达到了好生油岩标准(图3-3,3-4),另外,主要生油层段氯仿沥青“A”的平均含量都大于0.2%,有65%的样品其烃含量大于1000ppm,最高达4293ppm,远远超出好生油岩的下限值;烃/有机碳为9.3~23.1%。
Es1下有机碳含量比Es3高,但烃转率反而低于Es3段,这是Es3段成熟度高的反映。
表2河间洼槽下第三系各层段暗色泥岩发育及有机质丰度表
另外,除Es1下和Es3两套区域生油层外,Es4-Ek、Es2和Es1上也有一定厚度的暗色泥岩,各项有机质指标也达到了好或中等生油岩标准。
(2)、以腐泥为主的混合型生油母质
对14个干酪根的元素分析表明,其中一半样品H/C原子比大于1;另一半样品,H/C原子比虽小于1,但O/C原子比很小(0.04~0.10)。
结果,在14个干酪根中,有8个落在范氏图中Ⅱ1型演化线上;有5个靠近或落在Ⅱ2型演化线上;只有一个Es4干酪根落在褐煤演化区(图3-5宁3井剖面干酪根元素组成类型图)。
可见,在这个剖面上,以腐泥为主的混合型干酪根占了优势。
从表3中可以看出,甾、萜烷生物标记物,宁3井剖面上孔店组至沙河街组6层生油岩,都是5α-C27(胆甾烷)>5α-C29(豆、谷甾烷),5α-C27/5α-C29为1.05~2.10。
其中4个样落在Ⅱ1型母质区,1个落在Ⅰ型区,只有1个沙一上段生油岩样落在Ⅱ1-Ⅱ2型分界线附近。
表3河间洼槽宁3井生油岩三种5α-甾烷数据表
层位
样品底深(m)
5α-C27%(胆甾烷)
5α-C28%(麦角甾烷)
5α-C29%(豆、谷甾烷)
5α-C27/5α-C29
类型
Es1上
3270
39.1
24.5
36.4
1.07
Ⅱ2
Es1下
3770
42.9
16.2
40.9
1.05
Ⅱ1
Es2
4150
41.7
25
33.3
1.25
Ⅱ1
Es3上
4348
46.5
23.3
30.2
1.54
Ⅱ1
Es3下
4595
53.9
20.5
25.6
2.1
Ⅰ
Es4-Ek
5045
41.6
25.8
32.6
1.28
Ⅱ1
在萜烷组成中,未见陆生高等植物标记奥利烷,而γ-蜡烷含量很高,其γ-蜡烷/(C31-Hop./2)值为0.4~1.27。
可见,各层段生油母质中水生浮游生物占明显优势。
姥鲛烷与植烷之比值,以煤为代表的腐植型母质Pr/Ph>1;藻类母质则Pr/Ph<1。
饶阳凹陷东营组至孔店组的30个生油岩样的Pr/Ph为0.44~0.97,只有两个沙一段生油岩样的Pr/Ph分别为1.05和1.08。
显然,饶阳凹陷生油母质中高等植物掺入的比较少。
因此,河间洼槽的生油母质以腐泥为主的混合型,水生浮游生物占明显优势,高等植物掺入的比较少。
(3)、浅湖相微咸-半咸水沉积,为有机质保存创造了条件。
钻井剖面上出现油页岩、碳酸盐岩、鲕状灰岩、碳质泥岩及频繁交互的砂泥岩,而典型的深水湖相泥岩不很发育,浅湖相相对比较发育。
Sr、β平均含量多在淡水沉积范围内,但各段最大值已经高于淡水,而接近海水指标。
其中,Es1下又比Es2、Es3略高,属微咸水至半咸水湖沉积,水体有一定盐度,有利于有机质的保存。
表4河间洼槽宁3井剖面各层段泥岩Sr、B含量数据表
3、沙三段生油岩已经进入高成熟阶段,沙一段为成熟度中等的生油层。
饶阳凹陷是继承性凹陷,从河间洼槽的埋藏史图(图3-6)看,它们的现今埋深就是历史上的最大埋深。
根据Es3混合型(Ⅱ)生油岩各项成熟度指标随埋深的变化,可以划分出四个阶段(图3-7)。
图3-6河间洼漕下第三系各组段地层埋藏史曲线(宁3井)
图3-7饶阳凹陷沙三段生油岩干酪根的热演化
1、未成熟阶段—埋深小于或等于2800m门限深度,地温低于或等于101℃;
2、成熟阶段-埋深为2800~4000m(生油高峰上限),地温为101~138℃;
3、生油高峰阶段-埋深4000~5300m(湿气带上限),地温为138~178℃;
4、湿气阶段—埋深大于5300m,地温高于178℃。
热演化过程中有2个重要界限
A、成熟门限:
埋深2800m,温度101℃,主要的指标界限值是烃/有机碳>5%,霍烷zzs/zzrC31≥1,R0>0.5%,Tm/Ts≤2,正烷烃OEP≤1.2,干酪根自由基浓度≥1×1019/克有机碳。
B、湿气带上限:
埋深5300m,温178℃。
主要指标界限是烃/有机碳<5%,H/C<0.7,R0>1.3%,自由基浓度>5×1019/克有机碳,正烷烃分布曲线同凝析油相似。
Es1下段距今时间比Es3短,但Es1下生油岩是一套油页岩,泥质碳酸盐岩组成的特殊岩性,母质比Es3稍好,它的成熟门限深度与Es3相近,也是2800m,地温为101℃,母质好补偿了受热时间的不足。
总的说来,河间洼槽Es3段生油大部分埋藏在2800m的成熟门限以下,并且在凹陷中部经历了生油高峰阶段,演化比较完全,是洼槽中的主力生油层。
Es1段只在部分地区进入成熟带,并且大部分埋深小于4000m,演化程度低,生油潜量虽大,但未转化完全,属成熟度中等的生油层。
Es4—Ek组成熟度虽高,但生油岩分布范围有限,属次要的高成熟生油层。
从埋藏史图看。
河间洼槽的各组段生油岩的成油期分别是,Es4—Ek发生在Ed中—Ng初,Es2+3发生在Ed末—Ng末,Es1段发生在Ng末—Nm。
(二)、河间洼槽继承性发育,生烃强度大,砂泥比适中,为油气运移和聚集创造了条件。
(1)、继承性发育的洼槽
从埋藏史图看,饶阳凹陷是继承性发育的凹陷,自喜山运动区域下沉接受新生界沉积以来,基本上没有经历大的构造运动,油气的生成和运移过程没有破坏和终止,因此油气得以很好地保存。
(2)、适当的砂泥比和发育的断裂结构为油气的初次和二次运移创造了条件。
河间洼槽真正深湖相的暗色泥岩并不发育,而代表浅水相的油页岩、碳酸盐岩相对发育,因而在剖面上表现为生油岩单层厚度薄,从几口井的统计,暗色泥岩最大单层厚度为26m,一般厚度为3—8m,占地层厚度的30—50%。
这一点与廊固凹陷典型深湖相的剖面有很大的区别(表5),正是这种组合,在生油岩品质好的河间洼槽更有利于烃类的排出。
表5饶阳、廊固凹陷生油岩Es3段暗色泥岩发育比较
河间洼槽及周边构造带受区域应力场的作用和基底结构的控制,发育二组构造线,这两组构造线的互相迭加,构就了本凹陷隆洼相间构造格局;纵向上,不同时期不同性质的断裂互相切割,改造了地层的孔渗性,为烃类的排出,创造了条件。
(3)良好的时空配置关系
从饶阳凹陷构造发育剖面图上看(图3-8),下第三系的圈闭,在馆陶组沉积前已经基本定型,上第三系沉积时构造运动微弱,基本上是坳陷期,整体下沉或抬升。
而Es2+3的油气大量生成期为Nd末—Ng末,Es1的油气大量生成期在Ng末-Nm末,因此,圈闭的形成期明显早于油气的生成期。
ti______________________________________________________________________________________________________________________________或沉上_____________________________________________________________________________________________________________________________
河间洼槽有很大的生油量,但是真正能反映资源规模的是聚集量,由公式可知,Q聚=Q生×A,A为聚集系数,A的取值与凹陷的分类有关。
根据冀中高成熟勘探区探明、控制储量和总生油量比值统计,一类凹陷石油排烃系数最高可达20%(如饶阳凹陷),聚集系数(聚集量/排油量)达30-50%;二类凹陷排烃系数为8-10%,聚集系数达20-30%;三类凹陷排烃系数和聚集系数分别为3-5%和10-20%。
凹陷分类参考了总公司北京石油科学研究院程克明(1989)和李惠芳(1992)提出的划分原则,主要依据有三点:
一是生烃强度q,q>400×104t/km2为一类凹陷,q<100×104t/km2为三类凹陷,介于以上两者之间为二类凹陷;二是生油凹陷的发育类型,稳定继承性发育的凹陷为一类,晚期抬升型残留凹陷为三类,介于以上两者之间的生油凹陷为二类;三是油气大量生成期与圈闭形成期的配套情况,油气大量生成期晚于或与圈闭同期形成的凹陷为一类,油气大量生成期早于圈闭主要形成期的凹陷为三类。
从饶阳凹陷生烃强度和排油强度等值线图上看(图3-9、3-10),河间洼槽生烃强度为600—1000×104t/km2。
排油强度为200—400×104t/km2。
达到了一类凹陷的标准。
通过计算河间洼槽油总聚集量为4.08—4.59×108t。
河间洼槽94年进行第二次的资源评价,从94年至今,该地区没有对深层进行过钻探。
因此对各层序生油岩的厚度,有机质丰度、类型,基本上还是建立在老资料基础上。
本次对基础工作的数据进行了重新统计,并相应做了四张图,从四张图上看,数据大小、所勾绘的曲线形态也没有大的差别。
因此,二次资源评价正确的反映了河间洼槽的实际聚油规模。
(三)、河间洼槽剩余资源量大,勘探潜力大。
1、河间洼槽周边构造带的Ng组、Ed组、Es1组和Es2原油,来自4000米以上,主要来自3200米以上的Es1段和Es3段浅层生油岩。
2、油源分析:
河间洼槽周边构造带大多数浅层(Ng、Ed、Es1、Es2段)原油有一个突出特点——植烷的相对含量很高,它的谱峰“独树一帜”,高耸于正烷烃峰群之上,Ph/nc18高达2-9。
而Ph/nc18>2的生油岩样品,埋深全部<4000米,其中有3/4埋深<3200米,并且同浅层原油有较好的可比性。
(图3-11)
(1)、肃宁构造带
各层原油的γ-蜡烷/C31Hop,比值≤1,介于宁3井Es3段(>1)和Es1段(<=1)之间,显然是两层生油岩混合供油。
(2)、留西地区
各层原油的γ-蜡烷/C31Hop比值>1,并且同邻近Es3段生油岩可以对比,表明原油主要来自Es3段母岩,少数浅层原油植烷很高,来自Es1段和Es3段浅层母岩。
(图3-12)
(3)、河间潜山原油来自Es1、Es3段生油岩
从图3-13中可看出,河间潜山马38井Zg组原油,与两侧洼槽深部宁3井Es1、Es3段生油岩的各项参数都很接近,属于这两层的混合油源。
3、河间洼槽周边四个构造带中,留西-大王庄构造带剩余资源量最大
本次工作综合考虑了洼槽内油气的生成、运移、聚集、保存和构造特征,从而划分出四个主要聚油单元,分别是八里庄、河间、肃宁和留西大王庄聚油单元,综合考虑的因素有:
①整个洼槽及周边的构造形态及结构②区域流体势的趋势③烃源岩的生烃、排烃趋势④烃源岩的展布形态等,具体的图件有:
A:
Es3底构造形态图;B:
流体势平面展布图;C:
Es2+3烃源岩排烃强度等值线图和Es2+3厚度图。
结合构造带划分结果,迭合了四张平面图基础上确定了聚油单元,从而确定了4个单元的运聚系数(图3-14)。
八里庄构造带位于河间洼槽与马西洼槽之间,双向供油,任丘潜山良好的储集条件,获得了马西洼槽大量的油源,因此,马西洼槽向八里庄的运聚系数取5%,从饶阳凹陷潜山顶面形态图上看,潜山自肃宁的梁村潜山向北一直抬升,Es3和Es1又逐层超覆或不整合在潜山之上,从而使河间洼槽向肃宁和八里庄两个构造带运聚的油继续沿潜山面向北运移到任丘潜山中聚集。
因此该带虽然剩余资源大,但是部分已经运移到任丘潜山。
通过区带资源量计算(表6),留西—大王庄构造带的剩余资源量最大,因此把该带作为今年的重要战场,并取得了良好的勘探效益。
表6河间洼槽及周边构造带资源分配及剩余资源表
三、基本地质结构
(一)、构造断裂特征
1.发育两种主要构造线:
本区构造特征是主要由两组构造线交叉成网格状格局。
即主要发育的是北东向(包括北北东向)和北西向(包括北西西向)两个组系。
这两个方向的构造控制了本区的构造格局。
控制了凸起和凹陷,构造带和洼漕的展布以及局部构造的形态特征。
2.发育了多期、多组系的断裂网格
由于受基底结构的控制及新生代张扭应力的结果,形成了纵多的断层。
按断层形成的时期及其发育特征,可分为继承性断层和新生性断层两大类。
继承性断层表现为前第三纪及第三纪活动断层,新生性断层限制自第三纪活动的内部断层。
这两组断层在空间上相互切割,形成了本地区复杂的断裂网格。
河间—留路断层是控制河间洼漕沉积的贯穿南北的最大断层,局部断层主要发育在本区南部留西—大王庄和西北部肃宁、八里庄构造带上。
断层多具被东走向,形成北东向构造线。
留西大王庄地区断裂系统主要由自东向西发育的5条控制局部沉积的次级断层构成,加之纵多小型断层的发育,构成了整体断裂面貌。
西北部发育有12条主要断层,平面上断层向南收敛,向北发散,呈帚状分布。
以宁16井一带为界,北部八里庄一带西倾各断层都斜交在宁16井东断层之上,构成了一个断裂系统;在肃宁构造带上,构造东翼各西倾断层都斜交在宁11井东倾主断层之上,构成另一断裂系统。
上述构造带和断裂系统虽有各自发生发展的独立性,但也在一定程度上互相伴生和影响,在较大的继承性断层发展过程中,其上升盘往往形成正向构造带;而在隆起的轴部又易发生张性断裂,形成塌陷使之复杂化。
正是由于这多种作用的结果,使本区产生了断块、断鼻、逆牵引背斜等多种圈闭类型,奠定了油气富集的基础。
(二)、构造带特征
区内分布着多个不同性质的构造带,主要是:
八里庄构造带:
位于河间洼漕北部,范围包括宁16井及其以东部分,该带北倾于马西洼漕,南倾于河间洼漕,东高西低,呈北西走向,东翼被北东向断层切割,本构造基底为八里庄潜山带,是受基底控制的继承性披覆构造带。
肃宁构造带:
位于河间洼漕西北部,呈北东走向,南北长16公里,东西宽2至5公里。
本构造东倾于河间洼漕,西倾于肃宁向斜,具明显的背斜特征,由于手东西两翼不同倾向断层切割,使其顶部形成陷落地堑式结构。
留西—大王庄构造带:
该带可以进一步细划大王庄构造带和留西构造带。
大王庄构造带位于河间洼漕西南部,为一穹窿塌陷背斜,发育在大王庄潜山断层下降盘,是挤压和牵引应力同时作用而形成。
其北、西、南翼地层倾角较小,东翼倾角较大,面积约60公里。
留西构造带位于河间洼漕南部,东西两侧分别以大王庄断层和留路断层为界。
该带是在一组东北走向的西倾断层作用下,使地层自东向西阶阶下掉,形成的一个北东向的断阶带。
在本断阶带的中部和南部,由于不同方向断层切割,形成断块圈闭;北部在留西断层面上形成了逆牵引背斜,其顶部被断层切割形成陷落地堑。
这两类构造是断阶带的主要含油构造。
河间潜山构造带:
呈北东向展布,是第三系沉积前开始长期发育的隆起,对下第三系各期地层沉积都具有明显的控制作用,在其顶部形成了披覆背斜构造,在其下降盘则形成了逆牵引构造,如河间东三段油藏。
(三)洼漕的形成及演化
河间洼漕为饶阳洼陷的一部分,具有东断西超的结构特点。
受喜山运动的影响,中生代为区域性隆起,前第三系地层被强烈剥蚀,致使中上元古界及古生界地层广泛出露,并形成第三系凹陷沉积基底。
第三纪初期,在喜山运动作用下,发生了一系列断裂运动,随着一些大断层的持续发展,开始了第三系沉积和湖盆的形成。
下第三系为洼漕的断陷发育期,其演化可分为三个阶段:
湖盆形成阶段(Ek-Es4):
沙四孔店组沉积时,区内因河间—留路大断层的发生和持续活动,在其下降盘出现了河间洼漕的雏形,此时沉积环境主要为河流相及冲积、洪积相,沉积物为红色泥岩、砂岩和砾岩。
断层根部沉积最厚,约1500米。
湖盆扩展阶段(Es3-Es1下):
由于河间留路断层的活动继续加强和区域性整体下沉,水域范围明显扩大,到沙三段末期,河间洼漕已与南至束鹿,北至廊固水体连成一片。
区内属于浅湖—深湖相,沉积物为一套灰色细粒砂岩和泥岩互层,最厚达1000米,在洼漕中部形成了一套有机质丰富的暗色泥岩;沙二段时期为短暂水退时期,主要是滨浅湖环境。
岩性为棕红、浅灰色泥岩与浅色砂岩互层;沙一下部沉积时,是区内第三系最大的水侵时期,与沙三段时水侵相比,水域明显扩大,但水体变浅,水侵时间短。
这时因南部大王庄断层的产生,在其下降盘又形成一次级洼漕。
该时期区内沉积环境以滨浅湖相为主,岩性为一套深灰色泥岩夹浅灰色砂岩和油页岩、灰质白云岩及鲕灰岩。
最大沉积厚度在500米以上。
湖盆收缩阶段(Es1上—Ed):
沙一上至东营组沉积期,随着冀中坳陷的整体抬升,湖盆迅速收缩。
至沙一上沉积末期,仅在洼漕内部有滨浅湖相,其余主要为河流相。
到东一段末期,湖区全部消亡,结束了洼漕断陷沉积发育史。
上第三纪,地层经过下第三系区域性剥蚀后,至上第三系初又复下沉,此间因前期断层活动骤然停止或减弱,故沉积中心已不再受断层控制。
此时本区作为饶阳凹陷东翼,沉积了一套以河流相为主的砂泥岩及砂砾岩地层,与下伏第三系成角度不整合接触。
第四纪,全区进入平原沉积阶段,沉积厚度约200m,造就了现今的面貌。
四、勘探方向及有利目标
在总结前人经验的基础上,经过一年的工作,认为留西大王庄构造带和赵皇庄地区是比较有利的区带。
(一)、留西——大王庄构造带
留西大王庄构造带是在北西向古隆起的背景上发育起来的,呈北东向展布的大型构造带,受北东向断层的切割,自东向西分割成2个独立的构造带,分别是留西和大王庄构造带,留西构造带则是该构造带古隆起上的高点,古隆起的长期发育使这一地区形成了多套含油的特点,发育了自沙四—孔店组到明化镇组九套油层,成藏条件非常有利。
另外,赵皇庄地区也是下一步勘探的有利目标。
(一)、留西构造带的油气富集条件
1、丰富的油源条件。
通过前面的分析,河间洼槽1.6~1.8×108t的油气资源聚集在留西—大王庄构造带,目前该带发现0.9×108t的储量,还有0.7~0.9×108t的剩余资源,因此勘探前景大。
2、有利的储盖组合是形成油藏的重要条件
本区发育潜山碳酸盐岩和第三系砂岩两种主要储集层。
潜山碳酸盐岩储集层主要为雾迷山组和奥陶系。
第三系砂岩储层则分布广泛。
自下而上形成了Es3上、Es1上、Ed、Ng、Nm五套主要储集层,这几套储层不仅改善了油气纵向运移的条件,也奠定了该区形成复式油气聚集带的基础。
本次工作,重点针对留西构造带及赵皇庄构造带进行了研究,目的层主要集中在Es3和Es1上、Ed、Ng、Nm这5套储集层中。
其储层特征是:
(1)、沙三段上部储层。
在留西地区比较发育,主要存在2个砂体(图5-1),一个是受留路和留西断层控制的留17井沿岸砂坝砂体,主要分布在留17井到留412井一线。
该砂体夹持于留路断层和留西断层之间,与断层同步发展起来的,使得该砂体平行岸线近南北分布,东西宽2km,南北长15km,砂体厚度100m,下部为具水平纹理的深灰色、灰色泥岩,是正常开阔湖盆沉积,中部进入砂坝主体,为岩屑长石粉砂~细砂岩,分选中~好,并含表鲕和真鲕,自下而上依次出现小型波状交错层,大型平移交错层,单砂层厚度一般为10~20m,最大可达100m,平均孔隙度为9.4~14.1%,最大20.3%,平均渗透率0.8~15.5×10-3um2,最大为230×10-3um2,上部为灰色泥岩夹白云岩,白云质灰岩具水平层理,储层物性属中等。
另一个砂体是大王庄地区沙三段的滩坝砂,该砂体主要受大王庄断层的控制,位于断层下降盘一侧的西部。
(2)、沙一上段储层
以河流相沉积为主,物源方向有二个(图5-2),一个来自西南新河凸起方向,发育了大规模的砂岩体,留西地区处在砂体的前缘带上,渗透砂岩从西南向东北减少,楚9井以南渗透砂岩占地层厚度30%以上,到留西地区只有10%左右,另一个来自东部的献县凸起和留路剥蚀区的物源,在留西断层下降盘留407井—留90井一带最发育。
据留404、留18-24井等统计,最大孔隙度23.1%,平均14.31%。
渗透率最大为84.6×10-3um2,平均为9×10-3um2。
(3)、东营组储层:
以河流相沉积为主(图5-3),东二时期湖区面积较大,主要发育了一套灰绿色泥岩为主的滨浅湖相沉积,总体以河流相占绝对优势,砂岩更加发育,仍有二个砂体,一个是新河砂体,该砂体从西南方向的楚9井向留西地堑带延伸,渗透砂岩含量由30%到留78井一带减少到10%以下。
从留413、419统计,最大孔隙度28.7%,平均17.6%。
渗透率最大为460×10-3um2,平均为48.4×10-3um2。
另一个是留西砂体,物源来自东面,呈长条状分布于留西断层下降盘,分布范围较小,渗透砂岩占地层最高可达40%。
留西地区Ed砂体总的分布特点是东部和西部砂体发育,厚度大,中间薄,南北方向是南多北少的平面展布,砂体走向呈北东向延伸。
(4)、上第三系馆陶组储层:
在留西地区为曲流河沉积,物源方向主要来自西部,砂体西厚东薄,主河道区渗透砂层占地层的30~40%,非
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 河间 周边 地区 资源 潜力 勘探 方向