考研管理类联考综合能力逻辑试题.docx
- 文档编号:24357666
- 上传时间:2023-05-26
- 格式:DOCX
- 页数:14
- 大小:20.10KB
考研管理类联考综合能力逻辑试题.docx
《考研管理类联考综合能力逻辑试题.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《考研管理类联考综合能力逻辑试题.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
考研管理类联考综合能力逻辑试题
2016年考研管理类联考综合能力逻辑试题
根源:
文都教育
三、逻辑推理(本大题共30小题,每题2分,共60分。
下边每题所给出的五个选项中,只有一项为哪一项切合试题要求的。
请在答题卡大将所选项的字母涂黑。
)
26.公司要建设科技创新中心,就要推动与高校、科技院所的合作,这样才能激发自主创新的活力。
一个公司只有搭建服务科技创新发展战略的平台、科技创新与经济发展对接的平台以及齐集创新人材的平台,才能催生重要科技成就。
依据上述信息,能够得出以下哪项?
(A)假如公司搭建科技创新与经济发展对接的平台,就能激发其自主创新的活力。
(B)假如公司搭建了服务科技创新发展战略的平台,就能催生重要科技成就。
(C)可否推动与高校、科研院所的合作决定公司能否拥有自主创新的活力。
(D)假如公司没有搭建齐集创新人材的平台,就没法催生重要科技
成就。
(E)假如公司推动与高校、科研院所的合作,就能激发其自主创新的活力。
27.生态文明建设事关社会发展方式和人民福祉。
只有推行最严格的制度,最严实的法治,才能为生态文明建设供给靠谱保障;假如要推行最
严格的制度、最严实的法治,就要成立责任追查制度,对那些不管生态环境盲目决议并造成严重结果者,追查其相应的责任。
依据上述信息,能够得出以下哪项?
(A)假如对那些不管生态环境盲目决议并造成严重结果者追查相应责任,就能为生态文明建设供给靠谱保障。
(B)推行最严格的制度和最严实的法治是生态文明建设的重要目标。
(C)假如不成立责任追查制度,就不可以为生态文明建设供给靠谱保
障。
(D)只有筑牢生态环境的制度防备墙,才能造福于民。
(E)假如要成立责任追查制度,就要推行最严格的制度,最严实的
法治。
28.着重对孩子的自然教育,让孩子亲自感觉大自然的奇特与美好,可促使孩子开释本性,激发自己潜能;而缺乏这方面教育的孩子简单变得孤单,道德、感情与认知能力的发展都会遇到必定的影响。
以下哪项与以上陈说方式最为近似?
(A)离开环境保护搞经济发展是“涸泽而渔”,走开经济发展抓环境保护是“刻舟求剑”。
(B)只说一种语言的人,初次被诊疗出患阿尔茨默症的均匀年纪为
76岁;说三种语言的人初次被诊疗出患阿尔茨海默症的均匀年纪约为
78
岁。
(C)老百姓过去“盼饱暖”,此刻“盼环保”,过去“求生计”,此刻“求生态”。
(D)着重检查研究,能够让我们掌握第一手资料,凭空捏造只好让我们离开实质。
(E)假如孩子完整依靠电子设施来进行学习和生活,将会对环境愈来愈冷视。
29.先人以干支纪年。
甲乙丙丁戊己庚辛壬癸为十干,也称天干。
子丑寅卯辰已午未申酉戌亥为十二支,也称地支。
按序以天干配地支,如甲子、乙丑、丙寅、,癸酉、甲戌、乙亥、丙子等,六十年重复一次,
俗称六十花甲子。
依据干支纪年,公元
2014年为甲午年,公元
2015年为
乙未年。
依据以上陈说,能够得出以下哪项?
(A)现代人已不用干支纪年。
(B)21世纪会有甲丑年。
(C)干支纪年有益于农事。
(D)依据干支纪年,公元2024年为甲寅年。
(E)依据干支纪年,公元2087年为丁未年。
30.赵明与王洪都是某高校争辩协会成员,在为今年光语争辩赛招募新队员问题上,两人发生了争吵。
赵明:
我们必定要选拔喜欢争辩的人,由于一个人只有喜欢争辩,才
能投入精力和时间研究争辩并参加争辩赛。
王洪:
我们招募的不是争辩喜好者,而是能打硬仗的辩手,不论是谁,只需能在争辩赛中发挥应有的作用,他就是我们理想的人选。
以下哪项最可能是两人争辩的焦点?
(A)招募的标准是从现实出发仍是从理想出发。
(B)招募的目的是研究争辩规律仍是培育实战能力。
(C)招募的目的是为了培育新的仍是博得竞赛。
(D)招募的标准是对争辩的喜好仍是争辩的能力。
(E)招募的目的是为了集体荣誉仍是知足个人喜好。
31.在某届洲际足球大赛中,第一阶段某小组单循环赛共有4支队伍参加,每支队伍需要在这一阶段竞赛三声。
甲国足球队在该小组的前两轮
竞赛中一平一负。
在第三轮竞赛以前,甲国队主教练在新闻公布会上表示:
“只有我们在下一场竞赛中取获成功并且本组的此外一场竞赛打成平手,
我们才有可能从这个小组出线。
”
(A)第三轮竞赛该小组该小组两场竞赛都分出了输赢,甲国队从小组出线。
(B)甲国队第三场竞赛获得了成功,但他们未能从小组出战。
(C)第三轮竞赛甲国队获得了成功,该小组另一场竞赛打成平手,甲国队未能从小组出线
(D)第三轮竞赛该小组此外一场竞赛打成平手,甲国队未能从小组
出线。
(E)第三轮竞赛该小组两场竞赛都打成了平手,甲国队未能从小组
出线。
32.考古学家发现,那件仰韶文化后期的土坏砖边沿齐整,并且没有切割印迹,由此他们推断,这件土坯砖应该是使用木质模具压制成型的,而其余5件土坯砖经过炼制而成的烧结砖,经检测其当时的烧制温度为
850~900°C。
由此考古学家进一步推断,当时的砖是先使用模具将黏土做
成土坯,而后再经过高温烧制而成的。
以下哪项假如为真,最能支持上述考古学家的推断?
(A)仰韶文化后期的年月约为公元前3500年~公元前3000年。
(B)仰韶文化后期,人们已经掌握了高温冶炼技术。
(C)出土的5件烧结砖距今已有5000年,的确属于仰韶文化后期的
物件。
(D)没有采纳模具而成型的土坯砖,其边沿或许不齐整,或许有切割印迹。
(E)早在西周期间,中原地域的人们就能够炼制铺地砖和空心砖。
33.研究人员发现,人类存在3种核苷酸基因种类:
AA型,AG型以及
GG型。
一个人有36%的机率是AA型,有48%的几率是AG型,有16%的几
率是GG型。
在1200名参加实验的老年人中,拥有AA型和AG型基因种类的人都在上午11时以前往世,而拥有GG型基因种类的人几乎都在下午6时左右逝世。
研究人员据此以为:
GG型基因种类的人会比其余人均匀晚死
7个小时。
以下哪项假如为真,最能怀疑上述研究人员的看法?
(A)均匀寿命的计算依照应是实验对象的生命存续长度,而不是实验对象的死亡时间。
(B)当死亡邻近的时候,人领会复原到一种原生理节律感觉阶段。
(C)有些人是由于疾病或许不测事故等其余要素而死亡的。
(D)对人死亡时间的比较,比一天中的哪一时辰更重要的哪一年、哪一天。
(E)拥有GG型基因种类的实验对象简单患上心血管疾病。
34.某市花费者权益保护条例明确规定,花费者对基所购商品能够“7天内无原因退货”,但这项规定出台后并未获得顺利履行,众多花费者在
7天内“无原因”退货时,经常遭受商家的阻止,他们以商品已作特价办理、商品已经开封或使用等原因拒绝退货。
以下哪项假如为真,最能怀疑商家阻止的原因?
(A)开封验货后,假如商品规格、质量等问题来自花费者自己,他们应为此肩负责任
(B)那些作物价办理的商品,本来质量没有保证。
(C)假如不开封验货,就不可以知道商品能否存在质量问题。
(D)政府总倾向花费者,这关于商家来说是不公正的。
(E)商品一旦开封或使用了,即使不存在问题,花费者也能够选择
退货。
37.郝大爷过马路时不幸跌倒昏倒,所幸有小伙子实时将他送往医院救治。
郝大爷病情稳固后,有4位陌生小伙陈安、李康、张幸、汪福来医院探望他。
郝大爷问他们终究是谁送他来医院,他们回答以下:
陈安:
我们4人都没有送您来医院。
李康:
我们4人有人送您来医院。
张幸:
李康和汪福起码有一人没有送您来医院。
汪福:
送您来医院的人不是我。
以后证明上述4人有两人说实话,两人说谎话。
依据以上信息,能够得出哪项?
(A)说实话的是李康和张幸。
(B)说实话的是陈安和张幸。
(C)说实话的是李康和汪福。
(D)说实话的是张幸和汪福。
(E)说实话的是陈安和汪福。
38.开车上路,一个人不单需要有优秀的守纪意识。
也需要有独有的“理性计算”;在拥挤的车流中,只需有“加塞”的,你开的车就不必定
要让着它;你开着车在路上正常直行,有车不打方向灯在你近旁忽然横过
来要撞上你,本来它想是改变道,这是你也的让着它。
以下除哪项外,均能怀疑上述“理性计算”的看法。
(A)有理的让着没有理的,只会滋长歪门邪道,有悖于社会的法律与道德。
(B)“理性计算”其实就是胆怯怕事,总感觉凡事能躲则躲,但有的事很难躲过。
(C)一味让步就会给行车带来极大的危险,不只可能伤及自己,并且也有可能伤及无辜。
(D)即使碰上也不行怕,碰上以后假如立刻报警,警方一般会有公正的判决。
(E)假如不让,就会碰上;碰上以后,即使自己有理,也会有很多
麻烦。
39.有专家指出,我国城市规划缺乏必需的气象认证,城市的高楼建
得高耸密集,阻挡了城市的通风循环。
相关资料显示,近几年国内很多城
市的均匀风速已降落10%,意味着大气扩散能力减弱,致使大气污染物滞
留时间延伸,易形成雾霾天气和热岛效应。
为此,有专家提出成立“城市
风道”的假想,即在城市里制造几条申通的通风走廊,让风在城市中更为
自由地荆楚,促使城市空气的更新循环。
以下哪项假如为真,最能支持上述成立“城市风道”的假想?
(A)城市风道形成的“穿街风”,对建筑物的安全影响不大。
(B)风从八方来,“城市风道”的假想过于主观和任意。
(C)有风道但没有风,就会让城市风道成为无用的陈设。
(D)有些城市已拥有成立“城市风道”的天然基础。
(E)城市风道不单有益于“驱霾”,还有益于散热。
年,为迎接APEC会议的召开,北京、天津、河北等地实行“APEC治
理模式”,采纳了有史以来最严格的减排举措。
果真,令人心醉的“APEC
篮”出现了。
但是,跟着会议的结束,“APEC蓝”也逐渐消逝了。
对此,有些人士表示疑惑,既然政府能在短期内实行“APEC治理模式”获得优秀成效,为何不将这一模式长久坚持下去呢?
(A)最严格的减排举措在落实过程中已产生好多灾以解决的实质困
难。
(B)假如近期将“APEC治理模式”常态化,将会严重影响地方经济和社会发展。
(C)任何环境治理都需要付出代价,重点在于付出的代价能否高出
利润。
(D)短期严格的减排举措只好是缓兵之计,大气污染治理仍需从长
商议。
(E)假如APEC会议期间北京雾霾频发,就会影响我们国家的形象。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 考研 管理 联考 综合 能力 逻辑 试题