土木工程毕业论文62715287.docx
- 文档编号:24306520
- 上传时间:2023-05-26
- 格式:DOCX
- 页数:20
- 大小:30.34KB
土木工程毕业论文62715287.docx
《土木工程毕业论文62715287.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《土木工程毕业论文62715287.docx(20页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
土木工程毕业论文62715287
对建筑抗震设计概念的认识
前言……………………………………………………………………3
1、建筑抗震设计思想……………………………………………………4
2、建筑地震灾害及启示…………………………………………………6
房屋建筑地震破坏的直接原因…………………………………6
历次地震房屋建筑震害概况…………………………………6
房屋建筑地震震害经验与启示………………………………17
2.3.1场地地基方面………………………………………17
2.3.2房屋体形方面………………………………………18
2.3.3结构体系方面………………………………………18
2.3.4刚度分布方面………………………………………19
2.3.5构件形式方面………………………………………19
2.3.6非结构方面…………………………………………20
3、工程场址的合理选择…………………………………………………21
选择有利地段…………………………………………………21
避开危险地段…………………………………………………21
慎重对待不利地段……………………………………………21
4、建筑和结构布置原则…………………………………………………23
建筑不规则布置与震害………………………………………23
4.1.1平面形状……………………………………………23
4.1.2竖向体型……………………………………………24
4.1.3房屋高度与高宽比…………………………………24
4.1.4毗领建筑……………………………………………24
结构不合理布置与震害………………………………………25
5、抗震结构体系的优化配置……………………………………………27
多道抗震防线…………………………………………………27
足够的侧向刚度………………………………………………27
足够的冗余度…………………………………………………28
良好的结构屈服机制…………………………………………28
构件设计准则…………………………………………………29
6、妥善处理非结构构件…………………………………………………31
结束语…………………………………………………………………33
参考文献…………………………………………………………………34
前言
当一位结构工程师面临一项工程结构的抗震设计任务时,首先要把握的基本原则是什么呢?
结构抗震设计与结构抗御其它荷载的设计有什么区别,这是我们关心的问题,是结构抗震设计的重要问题,也是我们必须要搞清楚的最基本问题。
一些结构工程师对抗震设计概念模糊。
关键词:
抗震概念设计
1、建筑抗震设计思想
众所周知,当我们设计一般的结构时,往往要求结构在规定荷载作用下处于或基本处于弹性工作阶段,结构设计要有足够的强度,保证安全,又要有足够的刚度,保证结构的变形在使用证可范围之内。
例如,我们设计楼板或大梁时,在竖向恒载及活载作用下,除了必须满足强度要求外,其挠度变形也必须控制在许可范围之内,从而使之在使用功能上和外观上均能满足要求。
又如,在设计高耸结构时,设计者将会考虑在大风作用下结构依然保持弹性状态。
总之,结构抗御一般的荷载作用时,设计得必须遵循的基本原则是使结构在预期荷载作用下保持在或基本保持在弹性工作状态,结构内力的分析与设计一般采用弹性分析方法。
在实际工作中,按照这样原则设计出来的结构,如果没有遇到特别的情况,在预期的荷载作用下,极少出现严重破坏、过度变形等不正常状态。
而地震作用则不同,由于地震本身的随机性很强,在某一地区,在某一基准期内,可能出现的最大地震动是一个随机变量,事先无法预知。
相对于上述荷载,地震动的影响次数少,作用时间短,各次地震的强度差异很大。
若要求在各种强度地震动下,结构仍然保持弹性状态是很不经济的,甚至是不可能的。
因此,结构的抗震设计与结构抗御其它荷载作用的设计是不同的,对于结构工程师而言,在进行工程抗震设计时,必须要清楚地震作用有别于其他荷载的特殊情况,进而准确理解与把握符合这一特殊情况的结构设计基本原则,即结构抗震设计思想。
2、建筑地震灾害及启示
2.1房屋建筑地震破坏的直接原因
根据以往地震经验概括起来,地震期间导致建筑破坏的直接原因,可分为以下三种情况:
(1)地震引起的山崩、滑坡、地陷、地面裂缝或错位等地面变形,对其上部建筑物的有直接危害。
(2)地震引起的砂土液化,软土震陷等地基失效,对上面建筑物所造成的破坏。
(3)建筑物在地面运动激发下产生剧烈震动过程中,因结构强度不足,过大变形,连接破坏,构件失稳或整体倾覆而破坏。
历次地震房屋建筑震害概况
房屋建筑的破坏状况和破坏程度,一方面取决于地震动的特性,另一主面还取决于结构自身的力学特性。
地震动特性受着发震机制、震源深度、震级、震中距、地形、场地等多种条件的影响;结构力学特性又受着建筑的平面布置、体形、结构材料、抗侧力体系、刚度分布等多种因素的制约。
所以,每一次地震,不同类型建筑的破坏程度都存在着较大的差异,建筑的破坏状况也各具特点。
这些不同地震经验的逐步积累,将有助于加深对房屋建筑地震作用和破坏机理的全面认识。
以下将简要介绍自1906年美国旧金山地震以来较有代表性的一些大地震中,房屋建筑的震害情况和经验教训,以使从中吸取正反两方面经验,改进我们的设计与施工。
(1)美国1906年4月18日旧金山地震,级,震中烈度10度。
当时还没有钢筋混凝土建,这次地震突出的经验教训是因房屋倒塌,引起了火灾,自来水管道破坏,消防系统失灵,从此在地震区开始推广钢筋混凝土结构。
(2)1957年10月28日,在墨西哥城的南部发生级地震。
地震时,该市55栋8层上的建筑中,11座钢筋混凝土框架遭到破坏。
其特点是5层以上的建筑震害比较大,未与骨架紧密联系的填充墙、隔墙明显裂缝。
而钢筋混凝土框架裂缝与相邻建筑物的碰撞有很大关系。
可以看到按现代抗震概念设计建造的高层建筑震害比较小,这有力地证实了建筑物抗震设计的重要性。
在基础构造方面,作为打到坚硬地基上的钢筋混凝土桩,顶部面有拉梁连接时几乎没有破坏,而其他木桩基础和混凝土基础等的建筑物破坏较大。
(3)1960年5月2日,智利发生大地震,这次地震的经验教育是:
①钢筋混凝土剪力墙的抗震性能经受了考验,说明只要设计和施工,就能有效地抵抗地震力。
②人形和T形平面的建筑物,会发生扭转造成破坏。
③局部应力集中,全导致破坏。
④不同类型的场地土对上部结构有不同的反应,因此对高层建筑应充分考虑下部土的卓越周期问题。
(4)1963年南斯拉夫斯科普里市发生地震,震级6级,震中烈度8-9度,震源深度5-10km,震中区范围30km2。
这次地震震级虽不高,但破坏却较重。
地震是冲击性的,持续时间极短,但最大加速度达0.3g。
据说有三次震动,二次水平,一次垂直。
在强烈震动之后,连续发生多次余震。
此次地震证明,纯框架结构,当底层砌有作为围护结构的砖实心墙时震害较轻;底层完全敞开的震害较重,框架柱上下两端发生转动,造成混凝土压碎和柱子的永久性倾斜。
框架—剪刀墙结构普遍破坏较轻,只是在剪刀墙中由于配筋不足,施工质量不佳和材料强度不够而出现了裂缝。
该市地震表明:
首先是设计底层为柔性房屋时必须采取慎重措施,以保证整个房屋的安全,否则造成的倾斜或破坏将是很难修复的,其次是要注意设计足够宽度的防震缝,以避免相邻建筑的互相碰撞。
(5)1968年日本十胜冲地震,震害调查分析此次地震造成建筑物损害的主要原因有:
①柱子抗剪强度和韧性不足,经受不了地震时地震反复循环的变形。
②角柱的损坏,说明对角柱的设计应注意两个方向地震力。
(包括轴力)的应力组合,特别是上层有抗震墙的下层柱,更应重视。
③由于填充墙,楼梯间等刚度较大的部分布置不均匀,或构件内力的偏心,地震时,常常发生扭转损坏。
④梁柱节点连接处损坏。
⑤伸缩缝碰撞破坏。
⑥楼梯间倒塌。
⑦施工质量混凝土灌注和配筋不适应,不符合设计要求而造成破坏。
⑧地基不均匀沉陷。
(6)1972年12月23日尼加拉瓜马那瓜地震,是一个中等强度的地震,仅级,但是它的破坏是空前的,70%以上的房屋倒塌。
。
这次地震得到的经验是:
①设计时应使建筑物的刚度不要偏心。
因为刚复核心将导致结构构件的预期(原设计)内力发生改为。
进而导致部分构件及整个结构的破坏。
②当建筑物两个方向强度不一致时,必须在薄弱方向上争取足够措施以消耗地震能量。
③抗弯框架的设计要求,应引申到对框架所有构件提出相应的要求。
④三角形拱支撑或填充墙采用了砖墙时,柱子的受荷形式将发生改变,因此,在设计中必须予以充分考虑。
⑤结构消耗地震能量的能力和结构的动力性能,直接决定着建筑物的抗震安生性。
⑥工艺厂房中,采用轻质,高强和具有较好延伸性的结构,能使震害大大减轻。
⑦壳体结构应加强边缘构件的抗侧力强度和刚度。
(7)1976年7月28日凌晨,中国唐山发生地震,震源深度12-16km,震中烈度11度。
这次地震发生在人口稠密、工矿企业集中的城市,发震时间正值人们沉睡的时候,加之震前唐山属于不设防的6度区,绝大多数建筑物没有进行抗震设防,因而,地震造成的损失和破坏极其严重。
位于震中的唐山市路南区建筑荡然无存,成了一片废墟,路北区绝大多数建筑塌毁,仅少数幸存,受波及的天津、北京也有大量建筑受到不同程度的破坏。
唐山地震中砖混房屋破坏严重,在10、11度区,90%以上的砖混房屋倒塌或严重破坏,一些建筑群或临待建筑成片倒塌,未倒的破坏也相当严重,不能继续使用。
多数钢筋混凝土框架结构房屋未进行抗震设防,地震中,这类房屋的楼板与次梁震害较轻,框架柱、主梁和砖填充墙震害较重,尤以柱端和梁柱节点震害最为严重。
这次地震的经验教训是:
①重视地基基础的抗震措施,地震时,由于砂土液化,喷砂,冒水,地基局部不均匀下沉,地裂缝通过房屋地基等,都可能产生上部结构倒塌,错动或严重开裂等灾害。
②房屋、平、立面布置应简单合理,震害调查分析表明建筑体型复杂,平、立面布置不合理,将建筑局部震害加重,甚至倒塌。
③多层砖房设置圈梁,加强内外墙的拉结,是保证房屋整体性的有效措施之一。
④房屋的转角部位受力复杂,在8度及8度以上裂度区转角区处墙体就会出现不同程度的破坏,轻者裂缝重者局部倒塌。
⑤结构变形伸缩缝或沉降缝来按抗震缝要求设置或抗震缝宽度不足,地震时缝两侧建筑物相应碰撞而破坏。
⑥屋顶局部突出部位,特别是体型细长的搭楼,地震时由于鞭梢效立破坏严重。
⑦基本裂度6度区,要考虑抗震设防。
⑧建筑抗震设计目标要考虑建筑物在罕遇的强烈地震作用时,不至于倒塌伤人。
(8)1994年1月17日,美国北岭地震,此次地震造成震中30公里范围内高速公路,高层建筑或毁坏或倒塌,煤气、自来水管爆裂,电信中断,火灾四起,虽然死亡人数只有57人,但财产损失高达200多亿美元,这一现象引起了地震工程界对单一设防目标的反思与探索。
(9)1995年1月17日,日本兵库县南部发生了级城市直下型地震,震源深度17km,震前,人们普遍认为日本在预防和抗御自然灾害方面处于世界各国前面,然而阪神大地震的破坏(5438人死亡,直接经济损失约1000亿美元)引起了日本全国上下和世界的震动,这次震害向现有抗震设计理论和方法提出了新的挑战。
提出了软土地基的抗震,竖向地震功影响以及抗震验算模型等一系列约有待研究的课题。
(10)1999年9月21日台湾等地震,这次地震建筑震害的主要原因和经验教训有:
①实际地震强度大于设计地震地面运动。
②要特别重视建筑场址的选择。
集集地震中由于场地原因导致了大量建筑物破坏,先是断层效应,其次是地基液化。
第三是盆地效应。
③要特别重视抗震,概念设计,集集地震中倒塌破坏的建筑中,有相当一部分是由于抗震概念设计存在明显缺陷造成的。
比如建筑结构体系不合理,平立面不规则,竖向刚度,强度不均匀,结构整体冗余度不足等。
④施工质量及日常使用管理时建筑性能的影响不可忽略,在震后调查中发现,存在不按图施工或施工质量不满足要求的情况,同时,还发现在使用过程中有擅自拆墙,破坏梁、柱,改变结构体系,以及违法。
违规,进行不当的增层,扩建等情况。
(11)2003年5月21日,在阿尔及利亚北部的布迈德斯省镇发生了里氏级的强烈地震,震中位于阿尔及利严布迈德斯省的镇东北10km(东经°北纬°)的地中海底。
震源深度约为10km。
此次地震波及首都阿可及尔及其以东约50-100km各省,形成了长达140km、50km宽的严重破坏区。
这次地震的特点是震级较大、震源浅和烈度高,震中烈度达到10度。
地震造成2278人死亡,直接经济损失50亿美元以上,布万德斯等重灾区约有10%房屋完全倒塌,中等和严重破坏的约30%。
这次强地震引起的2m多高巨浪导致西班牙沿海地区150多条渔船受损。
地震使得阿尔及利亚基础设施遭到严重破坏,部分国际通信瘫痪,国内联络不畅,灾区一度停水、停电。
此次地震的经验教训:
①应将城镇中私人建房纳入审批管理程序。
根据震区现场调研和政府所作的震损调查结果示,在5·21地震中私人建房损失很大,虽然私人建房绝大部分为框架结构,但由于结构不合理,以及施工质量存在诸多问题,使大量私人房屋无法抵御这次强烈地震。
除了建筑技术方面的原因外,根本原因是政府部门未能对该类房屋的结构设计与施工实施严格审查,现有法律没有将私人建房的结构设计纳入政府部门的审查程序。
②注意加强工程地质勘察工作。
由于阿尔及利严没有城市规划工程地质勘察技术的标准和规范,在进行城市规划设计时,普遍缺少工程地质勘察方面的详细基础资料,特别是对工程有特殊意义的地质单元的空间分布情况不能确定位,如活动断裂带、滑坡、软弱夹层、塌陷、地震液化区等。
因此在城市规划工作中,新区选址和生命线工程的布局规划上都比较盲目,此次地震有几个震害异常区域可能与活断层有关。
③注意结构的构造措施。
震后调查发生,阿尔及利亚的抗震规范对抗震构造措施重视不够,不少震害均是一些已被地震考验理错误的构造方法而造成的。
如:
空心砖填充墙不拉结、框架柱柱顶留施工缝、框架节点区无箍筋、梁柱端箍筋不加密等。
(12)2008年5月12,在我国四川省发生了里氏级特大地震。
震中位于四川省汶川县的映秀镇(东经°,北纬°),震中烈度达11度。
此次地震发生在四川龙门山逆冲推覆构造带上,是龙门山逆冲推覆体向东南方面推挤并伴随顺时针剪切共同作用的结果。
地震破裂面南段以逆冲为主兼具右旋走滑分量,北段以右旋走滑为主兼具逆冲分量,该破裂面从震中汶川县开始破裂,并且破裂以3.1km每秒的平均速度向北偏东49°方向传播,破裂长度约300km,破裂过程总持续时间近120s,地震的主要能量于前80s内释放,最大错运量达9m,震源深度约为10.0km。
矩震级,面波震级。
此次地震不仅在震中区附近造成灾难性的破坏,而且在四川省和邻近省市大范围造成破坏,其影响更是波及全国约大部分地区乃至境外,是1949年以来大陆地区发生的破坏性最为严重的地震。
汶川地震发生在多山的西部地区,引起了大量的山体滑坡和泥石流。
巨型山体滑塌,冲毁了许多城镇和村庄,大量的人员和房屋一起被埋没。
初步总结汶川地震建筑震害的经验教训,有以下几点启示。
①20世纪80年代以来我国颁布执行的抗震设计规范经受了大震的考验,有效地保证了人民的生命财产安全。
汶川地震表明:
除了危险地段山体滑坡造成的灾害外,总体上城镇倒塌和严重破坏需要拆除的房屋约10%,凡是严格按照89抗震规范或2001抗震规范的规定进行设计、施工和使用的各在房屋建筑,在遭遇到比当时设防烈度高一度的地震作用下均经受了考验,没有出现倒塌破坏,有效地保护了人民的生命安全,这个经验应充分肯定。
②重视抗震概念设计和构造措施。
现场调查表明,此次地震灾区破坏的房屋多数是由于抗震概念设计和构造措施方面存在的缺陷造成的。
例如:
平面布局不规则、抗侧力构件竖向不连续、强梁弱柱、结构整体没有二道防线、砖混结构不设圈梁和构造柱、预制空心楼板端部无连接、出屋面女儿墙无构造柱和压顶梁、填充墙与主体结构拉接不足、抗震缝处置不合理、对局部突出屋面的楼电梯间等小结构的鞭梢效应考虑不足,未进行局部加强设计等。
因此,对于灾后重建,一定要重视概念设计和构造措施,从概念上去把握结构的整体抗震能力。
③将村镇私人建房纳入审批管理程序。
现场震损房屋调查结果晃示,地震中私人建房损失很大,由于选址不当,结构设计不合理,施工质量不良等原因导致了大量震害。
除了建筑技术方面的原因外,另一重要原因是,该类房屋的规划设计与施工游离于政府主管部门的管辖范围之处,现有法律没有将私人建房的设计与施工纳入政府主管部门的审查程序。
④要特别加强对未成年人在地震突发事件中的保护。
汶川地震中,虽然倒塌的学校建筑的比例略低于其他房屋,但伤亡人数的比例明显大于其他房屋。
因此,要特别注意在发生地震灾害时加强对未成年人的保护。
另外,学校建筑应按抗震规范概念设计的要求,采用体系合理、具有多道抗震防线、楼屋盖整体性强的结构,确保建筑的抗震安全性。
⑤重视场地的工程抗震措施。
西部地区的建设用地主要位于山区,地形复杂,农村很多建筑依山而建,城市中有很多徒坡和挡土墙,潜在的地质灾害主要有山体滑坡、泥石流和洪灾等。
因此,对于灾后重建,加强建筑工程场地的选址工作,选择有利于地段,避开危险地段是十分必要的;对于无法避让的抗震不利地段,应采取有效的工程场地抗震措施进行排除。
房屋建筑地震震害经验与启示
上一节简要回顾了1906年洛衫叽地震以来,国内外一些主要地震中建筑物破坏的情况。
尽管每一次地震建筑物的破坏各有特点,但其中仍然不乏一些共性的。
规律性的情况,而这些共性的,规律性的东西对今后进行工程抗震设计无疑具有重要的参考价值和指导作用。
下面将就历次地震中建筑的破坏情况加以综合总结,将其中有规律性的震害归纳如下:
2.3.1场地地基方面
① 断层错动、滑坡、地陷等地面变形对建筑物的破坏非常严重,工程场地选址时要注意避开抗震危险地段。
②砂土液化引起地基不均匀沉陷,导致上部结构破坏或整体倾斜。
③在具有深厚软弱的冲积土层的场地上,高层建筑的破坏率显著增高。
④当建筑的基本周期与场地卓越周期相近时,破坏程度将因共振效应而加重。
2.3.2房屋体形方面
①平面复杂的房屋,如L形,Y形等,破坏率显著增高。
②有大底盘的高层建筑,裙房顶面与主楼相接处楼板面积突然减小的楼层,破坏程度加重。
③房屋高度比值较大且上面各层刚度很大的高层建筑,底层框架柱因地震倾覆力矩引起的巨大压力而发生剪压破坏。
④相邻结构或毗邻邦建筑,因相互间的缝隙宽度不够而发生碰撞破坏。
2.3.3结构体系方面
①相对于框架体系而言,采用框-墙体系的房屋,破坏程度较轻,特别有利于保护填充墙和建筑装修免遭破坏。
②采用“框架结构+填充墙”体系的房屋,在钢筋混凝土框架平面内嵌砌砖填充墙时,柱上端易发生剪切破坏;外墙框架柱在窗洞处因受窗下墙的约束而发生短柱型剪切破坏。
③采用钢筋混凝土板柱体系的房屋,或因楼板冲切破坏,或因楼层侧移过大,柱顶、柱脚破坏,各层楼板坠落,重叠在地面。
④采用“底部纯框架+上部砌体结构”体系的房屋,相对柔弱的底层,破坏程度十分严重;采用“框架结构+填充墙”体系的房屋,当底层为开敞式的纯框架,底层同样遭到严重破坏。
⑤采用单跨框架结构体系的房屋,因结构整体冗余度较少,强震作用下易发生整体倒塌。
2.3.4刚度分布方面
① 采用L形、三角形等不对称平面的建筑,地震时因发生扭转振动而使震害加重。
② 矩形平面建筑,电梯间竖筒等抗侧力构件的布置存在偏心时,同样因发生扭转振动而使震害加重。
2.3.5构件形式方面
①钢筋混凝土多肢剪刀墙的窗下墙(连梁)常发生斜向裂缝或交叉裂缝。
②在框架结构中,绝大多数情况下,柱的破坏程度重于梁和板。
③钢筋混凝土框架,如在同一楼层中出现长、短柱并用的情况,短柱破坏严重。
④配置螺旋箍的钢筋混凝土柱,当层间位移角达到很大数值时核心混凝土仍保持完好,柱仍具有较大的竖向承载能力;形成对照的是,配置方形箍的钢筋混凝土柱,箍筋崩开,核心混凝土破碎脱落。
2.3.6非结构方面
①刚度较大的砖砌体填充平面布置不合理,易导致建筑平面刚度分布不均匀发生扭转破坏;竖向布置不合理易导致建筑竖向刚度突变,产生薄弱楼层破坏;局部布置不合理;容易使框架柱形成短柱,产生剪切破坏。
②附着于楼层面的机电设备、女儿墙等非结构,地震时易倒塌或脱落伤人,设计时应采取与主体结构可靠的连接与锚固措施。
3、工程场址的合理选择
对于从事工程抗震设计的注册结构工程师在注册建筑师来说,选择工程场地时应着重注意把握好以下几个基本原则:
选择有利地段
对建筑抗震有利的地段,主要指稳定的基岩,坚硬土,开阔、平坦,密度均匀的中硬土等。
从事工程抗震设计时,应优先选择工程建筑抗震有利的地段作为建筑场址。
避开危险地段
对建筑抗震危险的地段主要是指地震时可能发生滑坡,崩塌,地陷泥石流等以及发震断裂带土,可能发生地表错位的部位。
慎重对待不利地段
所谓对建筑抗震不利的地段,地形而言,一般是指条状突出的山嘴,高耸孤立的山丘,山梁的顶部,高差较大的台地边缘,非岩质的陡坡,河岸和边缘,就土质而言,一般是指软弱土易液化上,故河道,疏松的断层破碎带,暗埋的塘滨沟谷和半填半挖地基等平面分布上成因,岩性,状态明显不均匀的土层。
4、建筑和结构布置原则
一幢房屋的动力性能基本上取决于它的建筑布局和结构布置.建筑布局简单合理,结构布置符合抗震原则,就从根本上保证房屋具有良好的耐震性能.反之,建筑布局奇特、复杂,结构布局存在薄弱环节,即使进行精细的地震反应分析,在构造上采取补强措施,也不一定能达到减轻震害的预期目的。
国内外历次地震建筑震害也表明,凡是房屋体形不规则,平面上凸出凹进,立面上高低错浇,破坏程度均比较严重;房屋体形简单整齐的震害都比较轻。
因此,对于注册建筑师和注册结构工程师业说,地震设防区进行建筑工程设计时,应优先采用简单、均匀、规则、对称的建筑结构方案。
4.1建筑不规则布置与震害
4.1.1平面形状
从有利于建筑抗震的角度出发,地震区的房屋建筑平面形状应以方形矩形、圆形为好,正六边形、正八边形、椭圆形、扇形次之,L形、T形、十字形、U形、H形、Y形平面较差。
4.1.2竖向体型
一般来说,地震区建筑的竖向体型变化要均匀,宜优先采用矩形、梯形、三角形等均匀变化的几何形状,尽量避免过大的外挑和内收。
因为立面形状的突然变化,必须带来质量和抗推刚度的剧烈变化,该突变部位就会因剧烈振动或塑性变形集中效应而加重破坏。
4.1.3房屋高度与高宽比
一般而言,房屋愈高,所受到的地震力和倾覆力矩愈大,破坏的可能性也就愈大。
而抗震设计中,房屋的高度比是一个比房屋高度更需慎重考虑的问题。
因为建筑的高宽比值愈大,即建筑愈瘦高,地震作用下的侧移愈大,地震引起的倾覆人用愈严重。
巨大的倾覆力矩在柱中和基础中所引起的压力和拉力比较难于处理。
4.1.4毗邻建筑
在国内外历次地震中,曾一再发生相邻建筑物碰撞的事例。
究其原因,主要是相邻建筑物之间或一座建筑物相邻单元之间的缝隙,不符合防震缝的要求。
或是未考虑抗震,或是构造不当,或是对地震时的实际位移估计不足,防震缝宽度偏小。
4.2结构不合理布置与震害
对称结构在地面平动作用下,一般仅发生平移振动,各构件的侧移量相等,水平地震力按构件刚度分配,因而各构件受力比较均匀。
而非对称结构,由于刚心偏在一边质心与刚心不重合,即使在地面平动作用下,也会激起扭转振动。
其结果是,远离刚心的刚度较小的构件,由于侧移量加大很多,所分担的水平地震剪刀也显著增大,很容易因超出允许抗力和变形极限而发生严重破坏,甚至导致整个结构因一侧构件失效而倒塌。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 土木工程 毕业论文 62715287
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)