发羌之地望与对音.docx
- 文档编号:24299471
- 上传时间:2023-05-26
- 格式:DOCX
- 页数:6
- 大小:19.76KB
发羌之地望与对音.docx
《发羌之地望与对音.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《发羌之地望与对音.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
发羌之地望与对音
发羌之地望与对音
《新唐书》二百十六《吐蕃传》谓:
吐蕃本西羌属,盖百有五十种,散处河湟江岷间,有发羌唐旄等,然未始与中国通,居析支水西,祖曰鹘提勃悉野,健武多智,稍并诸羌据其地。
蕃发声近,故其子孙曰吐蕃,而姓勃窣野。
此说《通典》一百九十《西戎吐蕃》条,《旧唐书》一百九十六《吐蕃传》,《唐会要》九十七《吐蕃》条,《通考》三百三十四《四裔吐蕃》条,《太平寰宇记》卷一百八十五《四夷》,《宋史》四百九十二《外国吐蕃传》均未见,不审《新书》何所据?
案发羌之称始见于《后汉书》一百十七《西羌滇良传》,传曰:
自烧当至滇良世居河北大允谷,种小人贫。
……滇良父子……会附落及诸杂种乃从大榆入掩击先零卑湳大破之,……夺居其地大榆中,由是始强。
滇良子滇吾……。
滇吾子东吾……,乃入居塞内,谨愿自守,而诸弟迷吾等数为寇盗。
……迷吾子迷唐……。
和帝永元四年……蜀郡太守聂尚代为校尉,……欲以文德服之,乃遣驿使招呼迷唐,使还居大小榆谷。
……十二年遂复背叛,……明年……秋,迷唐复将兵向塞,周鲔与金城太守侯霸及诸郡兵,属国湟中月氏诸胡,陇西牢姐羌,合三万人出塞至允川与迷唐战,周鲔还营自守,唯侯霸兵陷阵,斩首四百余级,羌众折伤,种人瓦解,降者六千余口,分徙汉阳安定陇西。
迷唐遂弱。
其种众不满干人,远逾赐支河首依发羌居。
……西海及大小榆谷左右无复羌寇。
大小榆谷不见于《汉书·地理志》及《续汉书·郡国志》。
杜佑《通典》一百八十九《边防·西戎羌无弋》条作大小榆中[10],注曰:
“榆中在今金城西平等郡之间。
”案榆中后汉县名,属凉州金城郡,此云,“大小榆中”,又云“在今金城西平等郡之间”,金城西平两郡相去四百九十里,明其非在一地亦非指榆中县治也。
《通典》一百七十四《州郡·金城郡五泉县》条注曰:
“汉金城县地。
汉榆中县故城在今县东。
后汉时羌乱,隃麋相曹凤上言,西羌为寇,自建武以来,以居大小榆谷,土地肥美,又近塞内,北阻大洞,因以为固,缘山滨水以广田畜,故能强大,常雄诸种。
”《通典》于《边防》称大小榆中,于《州郡》称大小榆谷,明其同地而异名;其系于榆中县故城下者,以地距县较近。
《太平寰宇记》以为县即大小榆谷,斯未尽然。
清嘉庆《重修一统志》谓谷在河州西,今甘肃省临夏县西。
允谷允川亦不见于两《汉志》。
案《水经注·河水篇》,“河水自河曲又东径西海郡南。
汉平帝时王莽秉政,欲耀威德以服远方,讽羌献西海之地,置西海郡而筑五县焉,周海亭燧相望,莽篡政纷乱,郡亦弃废。
河水又东径允川而历大榆小榆谷北,羌迷唐钟存所居也”;据此可知允川盖在榆谷之西。
《水经·河水篇》“又东过金城允吾县北”注曰:
“金城郡治也,汉昭帝始元六年置,王莽之西海也。
莽又更允吾为修远县,河水径其南,不在其北,南有湟水出塞外。
”《汉书》九十九《王莽传》:
“莽既致太平,……唯西方未有加,乃遣中郎将平宪等多持金币诱塞外羌,使献地愿内属,宪等奏言羌豪良愿等种人口可万二千人愿为内臣,献鲜水海允谷盐池,平地美草皆予汉民,自居险阻处为藩蔽……,莽……请受良愿等所献地,为西海郡。
”据此则允谷盖在允吾县也。
《后汉书》称:
“河北大允谷”,《水经注》亦辨“河水径其南,不在其北”,尤可证也。
《续汉志》允吾属金城郡,其故城在今甘肃皋兰县西北[10]。
赐支者《禹贡》所谓析支者也[11]。
司马彪曰:
“西羌者自析支以西滨于河首左右居也。
”[12]《后汉书》以为南接蜀汉徼外蛮夷,西北鄯善车师诸国[13]。
《水经注》日:
“河水屈而东北流,径析支之地,是为河曲矣。
应劭曰:
《禹贡》析支属雍州,在河关[14]之西,东去河关千余里”。
[15]嘉庆《重修一统志》谓:
“河州边外河曲之地。
”[16]其地盖当今青海省东南境。
迷唐世居河北大允谷,后徙大小榆谷,于允川战败远逾赐支河首以依发羌;以今地准之,盖自甘肃中部黄河之北徙居河南,更由其西越青海东南部而始得达。
其迁徙之迹,皆自北而南。
就后汉时地理观之,析支河首在金城郡之南,其西北为西域鄯善车师诸国,其东为河关,其东南为蜀汉,皆非发羌也;可知迷唐所逾而远依者,必在其南或西南,而析支河首之南及西南皆今日西康西藏之地也。
《通典》一百九十《边防·西戎党项》条曰:
“党项羌在古析支之地。
……大唐贞观三年……后,诸部相次内附,列其地为崌奉岩远四州”;又一百七十六《州郡》云山郡奉州条曰:
“奉州蛮夷之地,南接吐蕃”;是古析支以南为吐蕃所居,尤无疑义。
据此可证发羌之地望实与吐蕃旧居[17]相当,而《新书》所述亦信而有征矣。
今日西藏自称日Bod-Yul[18],Bod谓其民族,而Yul则指国家。
欧西学者以西藏入中国版图久,其往还早始于李唐,不应无称其民族土名之对音,于是自AbelRémusat以迄Bretschneider,Bushell,Rockhill,Chavannes,Kynner,Laufer诸家均以为吐蕃之“蕃”应读为“波”,以期与Bod之音相对[19]。
Pelliot氏虽议其非,亦未能有所论定[20]。
窃疑中国史传之所谓发羌,实即西藏土名Bod之对音。
《广韵·月韵》发,方伐切,为合口三等非母字,Karlgren氏拟读为Pịwpt。
[21]”。
案《说文》“发从弓癹声”;“癹从癶从殳”,段玉裁注:
“癶亦声,普活切”滂母;“癶读若拨,北末切”帮母:
均属重唇。
而从发得声之字,拨北末切帮母,鏺普活切滂母,亦并属重唇。
钱大听云:
“古读发如拨。
《诗》‘鱣鲔发发’,《释文》补末反,此古音也。
‘一之曰觱礁发’,《说文》作滭沷,此双声,亦当为补末切,《释文》云如字,误矣!
《说文》沷分勿切。
”[22]此古音上发司读拨之证。
伊兰语之Bāmiyān据Marquart氏《伊兰考》以为即中国《北史》九十七《吐呼罗传》之范阳国[23]。
范阳国见《隋书》六十七《裴矩传》,八十三《西域漕国传》作“帆延”;《新唐书》二百二十一《西域谢□传》作“帆延”,“梵衍那”,“望衍”;《大唐西域记》作“梵衍那”;慧超《五天竺传》作“犯引”。
范防錽切,帆符咸切,梵扶泛切,犯防錽切,均属奉母字;望武方切,又巫放切,均属微母字;而俱用之以对b声。
鱼豢《魏略西戎传》有“泛复国”,Pelliot氏以为即Bambykê[24],泛孚梵切,亦属奉母字。
此在译文对音上轻唇音可用以对重唇音之证。
《大集经·月藏菩萨分》以“弗利□”对Puriçd,“弗色迦罗”,对Puskara,“富楼沙富罗”对Purusapura;弗分勿切,富方副切,均属非母。
此轻唇清音可以对重唇清音之证。
Chavanns氏谓《宋云行纪》之钵芦勒,《志猛传》之波伦,《玄奘传》之钵露罗,均为Bolor之对音[25];钵北末切,波博禾切,均属帮母。
《元史》称北庭为别失八里,盖Bešbalig之对音,耶律楚材《西游录》作别史把,清改为巴什伯里[26];八博拔切,巴伯加切,伯博陌切,亦均属帮母。
俱用之以对b声,此重唇轻音可用以对重唇浊音之证。
《大集经·月藏菩萨分》以“多罗比尼”对Talapini,以“毕姜闍”对Vikamja,以“弊提诃”对Videha;毕卑吉切,鞞并弭切,均属帮母,而以之对V;比房脂切,属奉母,而以之对p。
此重唇清音可与轻唇浊音互对之证。
轻唇音与重唇音,清音与浊音,重唇轻音与轻唇浊音,既可互对,则用轻唇清音之发以对重唇浊音之b,亦非不可能之事。
《北史》九十七谓“大月氏国都剩监氏城在弗敌沙西”,弗敌沙Chavannes氏以为即Badakhshân之对音。
[27];伦敦博物院印度部所藏敦煌写本藏文注音《阿弥陀经》尝以发对Pad[28],与Bod尤近。
p、b仅清浊之别。
入声收t之字译写中往往以对d;如“佛陀”为buddha之对音,以佛[bjịwэt]对bud;白达为Bagdad之对音,以达[d‘at]对dad,皆其证。
合口三等之ịwp亦或变为a,或变为o。
若从补末切[puэt]之音,则uэ中和为o,于势尤顺[29]。
综上列诸证观之,以发字对Bod音在古音及译写上,或尚无异议。
发羌之地望既与康藏相应,而读音又与Bod相合,则发羌之称盖源于西藏土名Bod之对音,似亦可无疑。
Pelliot氏于敦煌得十世纪末汉语吐蕃语合璧字书[30]”,其中西藏语Bod对称为“特番”,读若Dakpwád。
窃疑此乃释Bod之义,或当时吐蕃亦作特番,或吐蕃某一部族之人别有特番之名,绝非Bod之对音。
我国翻译国外文字,为习诵之便虽于对音时有省略,如“阿修罗”之作“修罗”[31],“迦毗罗婆”之作“迦毗”[32],“腊伐尼”之作“临猊”[33]诸类,似尚无增益对音之事。
若“失范延”[34]之与“帆延”乃外国地名繁简之殊,非对音时有所增饰。
故在未得藏语其他读音以前,固不能以特番为Bod之对音也。
注释
[1]《通典·羌无弋》条“自烧当至滇良世居河北大允谷,后徙大小榆中”。
《续汉书·郡国志》。
唐金城郡治五泉,故城在今甘肃皋兰县。
西平郡治湟水,故城在今青海乐都县。
《通典》一百七十四,金城郡西至西平郡四百九十里。
曹风上言亦见《后汉书》一百十七《西羌·滇良传》。
见《一统志》兰州府山川第十一页。
又案《通鉴》卷二百十胡三省注:
“九曲者去积石军三百里,水甘草良宜牧畜,盖即汉大小榆谷之地”。
九曲军今青海化隆县,在甘肃临夏之西北。
临夏县在甘肃中部之西,清曰河州,民国初改导河县,十七年又改今名,西与青海省接壤。
武英殿聚珍本卷二第十四页。
武英殿聚珍本卷二第二十五页。
[10]《嘉庆一统志》兰州府古迹第一页。
[11]《后汉书·西羌传》语。
[12]《水经注·河水篇》二引,聚珍本十三页。
[13]《后汉书·西羌传》。
[14]河关县故城在今甘肃临夏县西。
[15]聚珍本卷二,第十三页。
[16]《一统志》青海厄鲁特第三四页。
[17]唐以后吐蕃始大盛,其地乃东与松茂隽接,南极婆罗门,西取四镇,北抵突厥;旧时所无也。
[18]RenéGrousset,HistoiredeL’Extrême-Orient第三六O页;藏人自称其国为Bod-Yul,自称其人为Bod-Pa。
[19]见《通报》1915年刊,一八至二0页,伯希和《汉译吐蕃名称》。
冯承钧译本见《西域南海史地考证译丛续编》六一至六三页。
[20]伯氏日或者秃发,吐蕃,Tüpüt,Tibet几个名称皆是同一名称之几个写法,然若将其牵到西藏土名之Bod,似乎为时过早。
见《汉译吐蕃名称》。
[21]《分析字典》二二八页,又《中国音韵学研究》八七一页作Pjịwdt。
[22]《十驾斋养新录》卷五,第二十五页。
[23]见Godard,HackinPelliot附考之《中国载籍中之“梵衍那”》,冯承钧译本见《西域南海史地考证译丛》九至十四页。
[24]见《亚洲报》1921年刊上册一三九至一四五页,《魏略西戎传中之贤督同汜复》,冯承钧译本见《西域南海史地考证译丛》一五至二二页。
[25]《通报》1905年刊,《魏略西戎传笺注》。
冯承钧译本见《史地丛考》八九页。
[26]见《元史》六三《地理志·西北地附录》,洪钧《元史译文补正别失八里》条,邵远平《元史类编》卷四十二。
[27]《通报》》1907年刊,《大月氏都城考》。
冯承钧译本见《史地丛考》八三页。
[28]见罗常培《唐五代西北方音》六O页。
其注音出于唐人。
[29]罗常培说。
[30]见《亚洲报》》1912年刊下册五二二页及《通报》1915年刊一八至二0页《汉译吐蕃名称》。
冯承钧译本见《西域南海史地考证译丛续编》六一页。
[31]《法苑珠林》九。
[32]《大集经·月藏菩萨分》第十七品。
[33]佛诞生之腊伐尼园Lumbini,《法琳辨正论》引《魏略西域传》作临猊。
[34]《隋书·炀帝纪》有失范延,即《裴矩传》之帆延为šir-i-Bāmiyān之对音,译言范延城,此其具足称也。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 发羌之地望与对音.docx