宁波杭州温州三地服装出口竞争力的比较分析.docx
- 文档编号:24254080
- 上传时间:2023-05-25
- 格式:DOCX
- 页数:34
- 大小:141.99KB
宁波杭州温州三地服装出口竞争力的比较分析.docx
《宁波杭州温州三地服装出口竞争力的比较分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《宁波杭州温州三地服装出口竞争力的比较分析.docx(34页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
宁波杭州温州三地服装出口竞争力的比较分析
宁波、杭州、温州三地服装出口竞争力的比较分析
【将本页加入收藏】【打印此页】【关闭此页】
黄宏伟(国贸036)指导老师:
陈丽静
[摘要]近年来,我国服装业获得了飞速发展,成为世界上第一服装生产大国和出口大国。
但随着世界纺织品配额的取消以及我国出口退税政策的新调整,我国服装出口面临着严峻的考验。
宁波、杭州、温州作为我国服装生产和出口的三大地区,如何在严峻的挑战下积极应对显得尤为重要。
为此,本文通过对宁波、杭州、温州三地服装出口竞争力的比较分析,来挖掘三地各自的优势并找出其不足,从而采取有效的对策以加快三地服装产业发展并提高其出口竞争力。
本文共分四部分:
第一部分简要分析了我国服装产业的发展和其出口状况;第二部分分别对宁波、杭州、温州三地的服装产业发展状况进行了分析,并进一步指出三地服装产业发展所具有的特色及其有利条件;第三部分在分析宁波、杭州、温州三地服装出口现状基础上,通过国内出口份额和Hirschman指数重点分析了三地服装各自的出口竞争力,发现三地服装出口竞争力都不断提高,但总体上看宁波服装出口竞争力强于杭州和温州;第四部分在上述分析基础上提出了加快提高三地服装出口竞争力的对策建议。
[关键词]服装;出口竞争力;比较分析
Abstract:
Theclothingindustryhasobtainedrapiddevelopmentinrecentyearsandbecomesthebiggestproducingandexportcountryintheworld.Butwiththetextilequotacancelledaswellasthecountryexportationtaxreimbursementpolicyadjusting,theclothingexportisfacingthesterntestinChina.ItisveryimportanttodealwiththesternchallengeforNingbo,HangzhouandWenzhou,asthreebigareasofclothingproductionandexportinChina.Therefore,thispapercompareswiththeexportcompetitivenessoftheclothingproductsinNingbo,HangzhouandWenzhouandexcavatestheirrespectivesuperiorityanddiscoverstheirinsufficiency,thustakestheeffectivecountermeasuresunceasinglytopromotetheirclothingindustrydevelopmentandenhanceexportcompetitiveness.
Itconsistsoffourparts.Firstly,itbrieflyanalysestheclothingindustrydevelopmentandexportconditioninChina.Secondly,itanalyzestheclothingindustrydevelopmentconditioninNingbo,HangzhouandWenzhourespectively,andpointsouttheirrespectivecharactersandadvantages.Thirdly,itputsemphasisoncomparativeanalysistheexportcompetitivenessoftheclothingproductsinthreeplacesbydomesticexportportionandHirschmanindexonthebasisofanalyzingexportoftheclothingproductsinthreeplaces.Finally,itbringsforwardthecountermeasurestoenhancetheclothingexportcompetitivenessinthreeplaces.
Keywords:
Clothing;exportcompetitiveness;comparativeanalysis
1.中国服装业发展现状分析
1.1中国服装业发展现状
中国服装业发展最快的时期是在1978年以后。
1978年中国服装厂约有7,700家,总产量约6.7亿件,总价值量约64.9亿元。
到2003年,工厂发展到了40,000余家,总产量约318亿件,总价值量约6,843亿元。
以总产值作比较,按可比价格计算,26年间增长了43倍,年平均递增28%。
近两年来,中国市场包括服装市场的供需状况发生了重大变化。
一方面买方经济的到来,使服装产品库存积压,服装企业能力闲置,削价竞争和亏损现象的出现。
总体上看呈现出服装生产数量偏大,总量失衡的问题。
我国服装业的发展己经从资源的约束型过渡到市场约束型。
另一方面,中国的服装市场有着巨大的潜力,服装市场容量发展可观。
国民经济持续、快速、健康的发展,居民收入的相应增加和人口有计划、有控制的增长,都是积极的因素。
服装纺织业产值在全部工业总产值中占10%左右,衣着类商品在社会商品零售总额中占12%以上。
衣着类开支在家庭生计抽样调查中,城市和农村均居第二位。
同时我国服装出口额保持上升趋势。
以上种种都说明,从长期看,市场对服装存在需求是肯定的。
同时,我国还是服装的消费大国,中国还需要从国外进口服装。
1980年我国服装进口额只有0.21亿美元,到1995年达9.59亿美元,2001年已超过12亿美元大关,2006年服装进口额35亿美元,这对国内服装市场是一个非常大的冲击。
1.2中国服装出口现状
1.2.1服装出口快速增长
近年来我国服装出口获得快速增长。
2003年,在克服伊拉克战争、非典、国外反倾销和美国对我国三种纺织品实施特别保障措施等多种负面影响的情况下,我国服装仍实现了出口的快速增长,共计出口788.7亿美元,比2002年增长了27.7%。
中国海关总署公布的对外贸易出口统计数据表明,2005年我国服装出口738.5亿美元,出口量为318亿件,同比增长21.3%。
2006年我国服装出口952亿美元,出口量为410亿件,同比增长28.9%。
2006年我国服装出口达917.9亿美元,比2005年增长15.6%。
随着我国服装出口规模的不断扩大,其出口额占全国出口总额的比例也不断提高,由2003年的占全国商品出口总额的18%上升到2006年占全国商品出口总额的21%。
1.2.2服装贸易持续顺差
我国服装业在国民经济中起着举足轻重的作用,是我国国民经济中的重要出口创汇产业,服装进出口的巨额顺差成为我国外汇收入和资金积累的重要来源。
服装的贸易顺差连续5年增长,从2002年的45.4亿美元顺差迅速提高到2006年的73.4亿美元,服装业对中国经济发展的贡献功不可没(见表1-1)。
1.2.3对主要市场出口连续增长
2.宁波、杭州、温州三地服装业发展现状分析
2.1宁波服装业发展现状
2.1.1宁波服装业发展现状
2.1.2产权结构化优势
2.1.3产业集群配套优势
2.2杭州服装业发展现状
2.2.1杭州服装业发展现状
2.2.2杭州服装以女装为中心
2.3温州服装业发展现状
2.3.1温州服装产业发展现状
2.3.2专业市场的快速成长,极大地推动了温州服装业发展
2.3.3温州服装产业的进入壁垒较低
3.宁波、杭州、温州三地服装出口竞争力比较分析
3.1宁波、杭州、温州三地服装出口现状
3.1.1宁波服装出口现状
3.1.2杭州服装出口现状
3.1.3温州服装出口现状
3.1.4宁波、杭州、温州三地服装出口竞争力比较分析
3.1.5国内出口份额
3.2指数分析
3.3提高三地服装出口竞争力的对策建议
3.3.1注重依靠内源力量增强服装出口
3.3.2发挥区域特色增强服装出口
3.4实施名牌战略增强服装出口
3.4.1加强实施名牌战略,进一步增强服装产品的竞争力
3.4.2通过技术的进步和创新来提升服装品牌
参考文献:
[1]吴晓玲.纺织服装企业绿色竞争力[M].第一版.北京:
中国纺织出版社,2005(11):
28-36.
[2]闵捷,梁英武.服装企业核心竞争力[J].上海理工大学学报(社会科学版),2002
(1):
12-14.
[3]赵宏,黄故,马涛.纺织服装行业在国民经济中的地位[J].东华大学学报(社会科学版),2004
(2):
23-35.
[4]刘珺.后配额时代中国对美纺织品服装贸易竞争[J].上海理工大学学报(社会科学版),2005(6):
2-7.
[5]喻红丹.中国面对的纺织品贸易摩擦和对策研究[J].统计研究,2005
(1).11-36.
[6]黄先海,王烁.浙江纺织服装产品出口竞争力的测度与分析[J].浙江金融,2005(4):
33-41.
[7]郑桓.后配额时代中国纺织出口企业的国际化经营战略[J].上海质量(社会科学版),2005(3):
25-30.
[8]高宇航.现阶段服装外贸行业分析[J].中国软科学,2001(11):
30-37.
[9]刘小怡.中国企业国际竞争力:
“入世”的冲击与对策[M].第一版.武汉:
武汉大学出版社,2001
(1):
2-36.
[10]曹思源.WTO与中国:
加入世贸组织后中国的变化与对策[M].第一版.北京:
团结出版社,2001(11):
24-35.
[11]任烈.贸易保护主义理论与政策[M].第一版.上海:
立信会计出版社,1997(12):
36-42.
[12]张国田.入世与纺织品服装业的发展[N].国际商报,2000.(11):
34-42.
[13]白树强.全球竞争论——经济全球化下国际竞争理论与政策研究[M].第一版.北京:
中国社会科学出版社,2000(5):
38-45.
[14]高潮.后配额时代的中国纺织品出口[J].中国对外贸易,2004(8):
36-42.
[15]郝伟民,顾强.纺织工业面临的国际竞争环境与对策[J].国际经济合作,2003(8):
25-30.
[16]赵玉敏,王红霞.2004年后依然充满变数[J].国际贸易,2003(10):
27-34.
[17]许瑞超.关于提升纺织企业竞争力的思考[J].中国经贸导刊,2004(4):
14-18.
[18]徐永辉.国际纺织品服装市场的变化和中国纺织工业的发展对策[J].社会科学战线,2003
(2):
15-20.
[19]包国宪.中国服装业存在的问题及其结构调整[J].商业时代,2003
(1):
12-18.
[20]方新.从绿色技术壁垒谈中国可持续发展的对策[J].山西财经大学学报,2001(4):
17-23.
[21]沈文龙.略论绿色贸易壁垒对中国外贸的影响及对策[J].经济问题探索,2000(4):
16-23.
[22]贸易技术壁垒课题组.贸易技术壁垒协议及其在主协议中的体现[J].国际贸易,1996(6):
24-30.
[23]张海星.反倾销的经济分析与对策[J].宁夏社会科学,2003(3):
18-24.
[24]许春刚.积极应对国外反倾销[J].发展研究,2001(7):
16-24.
[25]赵维锋,应志方.后配额时代浙江纺织品出口国际竞争力探析[J].科技创业月刊,2006
(1):
24-28.
[26]黄先海,王烁.浙江纺织服装产品出口竞争力的测度与分析[J].东华大学学报(社会科学版),2005
(2):
30-35.
[27]张金昌.国际竞争力评价的理论和方法[M].第一版.北京:
经济科学出版社,2002(9):
28-33.
[28]段育鹤.我国纺织服装业国际竞争力分析[D].苏州大学学位论文,2004.
[29]郑显理.“后配额时代”浙江省纺织服装产业的竞争力研究[D].浙江大学学位论文,2005.
[30]林宙.中国纺织品服装出口问题研究[D].暨南大学学位论文,2005.
[31]王丽萍,李创,汤兵勇.国内产业国际竞争力评价研究综述[J].天府新论,2006
(1):
22-24.
[32]Jun,K.WandSingh,H.Thedeterminantsofforeigndirectinvestmentindevelopingcountries[J].Transnationalcorporations,Augest,1996/pub/wml.txt/980810…2.html.1998-08-16/2004-12-04:
13-28.
[33]MichaelE.Porter.TheCompetitiveAdvantageofNations[M].NewYork:
TheFreePress,1990:
5-16.
本论文在选题及研究过程中得到了陈丽静老师的悉心指导。
陈老师多次询问论文研究、写作进程,并为我指点迷津,帮助我开拓论文思路,精心点拨、热忱鼓励。
陈老师一丝不苟的作风,严谨求实的态度,踏踏实实的精神,不仅授我以文,而且教我做人,虽然只有短短的半年时间,却给以终生受益无穷之道。
因此,我对陈老师的感激之情是无法用言语表达的。
同时感谢浙江万里学院,感谢万里学院给我这宝贵的四年的学习机会,让我从一个毛头小子渐渐成为一个有理想、有抱负的有识青年。
因为在万里的四年,我学到很多,不仅仅是书本上的知识,还有课外的动手能力,社会的交际能力。
让我明白了怎么样做一个有用之士,这些都让我坚信我能成为一名有用的人才。
另外,我也借这个机会要感谢和我一起生活了三年或四年的035和036班的同学。
因为我们在万里学院共同度过了美好的大学四年时间,在这四年里,我们一起携手经历了很多,我们一起生活得很开心。
而且在学习上,生活上都给我很大的关心和帮助。
谢谢你们!
最后,我衷心地感谢所有帮助过我、支持过我的人们!
1文献综述
近年来,宁波、杭州、温州这三地的服装产业的高速发展造就了一个具有浙江特色的服装黄金三角地段。
该区域服装产业不断壮大,生产、研发、销售网络逐渐向全国,全世界扩张,最终形成有内部围绕市场形成的高度专业化的中小企业集群,这是“浙江服装黄金三角”的特色产业集群。
虽然该产业集群已经给当地创造巨大的经济效益和社会效益,但其在发展过程中遇到了许多问题,面临着很多新的挑战,如出口退税额的降低,严重的服装贸易壁垒业等问题。
国内外学者有关国际竞争力和纺织服装产业的相关研究为本文研究奠定了基础。
1.国内外有关国际竞争力的研究
针对不同的比较对象,国际竞争力有国家竞争力、产业竞争力、企业竞争力和产品竞争力之分。
从经济学的角度看,企业竞争力和产品竞争力是微观层次上的国际竞争力概念,产业竞争力是中观层次上的国际竞争力概念,国家竞争力是宏观层次上的国际竞争力概念。
随着经济全球化的发展,国际竞争力备受关注,许多国家的学者、政府和企业均展开了对国际竞争力问题的研究。
在国外学术界,关于国际竞争力的理论研究主要包括结构学派、能力学派、资源学派和新竞争战略管理理论。
结构学派的创立者和代表人物是美国哈佛大学商学院的迈克尔·波特(MichaelPorter)教授。
他把产业组织的有关理论和方法引入企业战略管理中,形成了经典的结构——行为——效果(SCP)模式,认为产业结构和企业组织结构决定了企业的战略和行为以及企业的绩效和盈利能力。
在20世纪80年代至90年代间,波特教授发表了其著名的竞争三部曲:
《竞争战略》(1980)、《竞争优势》(1985)、《国家竞争优势》(1990)。
他在《国家竞争优势》中提出了国家竞争优势的决定及其对产(企)业竞争力的支持作用,并构建了著名的菱形模型(又称“钻石模型”)为企业竞争力分析提供了实践方法。
波特教授的菱形模型在分析企业竞争力方面被广泛运用,它从企业所处的内外部环境出发来分析影响企业国际竞争力的各相关因素并解释国际竞争力的来源以及国际竞争力形成的条件和不足。
菱形模型的六要素包括市场条件、需求条件、相关和支持产业(产业链)、企业的组织结构与战略、政府、机会。
各个要素从不同方面对企业竞争力产生不同的影响并相互促进。
它从微观与宏观两个方面进行决定因素的分析,为企业竞争力分析提供了一个较为全面的框架,但没有提供具体的评价方法和评价指标。
与波特从企业外部环境来研究企业的国际竞争力不同,20世纪80年代中期汉默尔(GaryHamel)、普拉哈拉德(CK.Prahalad)、斯多克(GeorgeStalk)、伊万斯(PhilipEvans)等人从企业内部出发,认为竞争优势的根源在于组织内部的特有能力,即“核心竞争力”或“核心能力”。
汉默尔和普拉哈拉德1990年在《哈佛商业评论》上发表的《公司核心能力》一文把核心能力定义为“组织中的积累性学识,特别是如何协调不同的生产技能和有机整合多种技术流派的学识”,即企业在生产经营过程中所体现出来的个别的产品、知识、技能和技术优势。
斯多克和伊万斯提出了“整体能力观”理论,认为企业的竞争优势来源于企业内部所有成员的集体的知识与技能以及在企业运行中的相互合作和对各种个别优势的有效整合。
以沃纳·菲尔特、彼得瑞夫(Peteraf)、巴尼尔(Barney)等为代表的资源学派通过对企业所处的外部和内部环境进行综合分析确定了竞争力来源于企业的资源差异,这些资源既包括外部资源又包括内部资源,即资源差异——战略差异——竞争力差异——不同绩效。
它的出现克服了结构学派和能力学派单方面从企业外部环境和内部条件进行片面性分析的缺陷。
不同的学者通过不同的方法研究了竞争力的资源基础理论。
20世纪90年代后,随着信息技术和科技变革的突飞猛进,许多学者认为产(企)业所处的环境由过去的相对稳定演化为充满不确定性,产(企)业的内部资源、条件和发展战略为了适应外部环境的变化要不断地进行调整。
因此,应该从动态的角度展开对竞争力的研究,而这种动态研究既要包括外部环境的动态研究又要包括内部条件的动态研究。
艾特金森(Altkinsin)20世纪80年代后期提出的柔性组织概念,提斯(D.J.Teece)1997年提出的动态能力观点以及布朗(BrownS.L)与艾森哈特(EisenhardtK.M)1998年提出的边缘竞争战略,都从动态角度对竞争力进行了深入的研究。
作为建立政府和企业新型合作关系的一部分,大多数国家的政府建立了自己的国际竞争力促进或协调机构,为提高其国际竞争力开展工作。
如美国政府于1990年成立了以“向总统和议会提出如何提高美国国际竞争力的建议”为使命的、正式的政府竞争力政策咨询机构“竞争力政策理事会(TheCompetitivenessPoliceCouncil)”,其成员由企业界、产业协会、政府部门官员组成。
该机构于1992年提出其第一份年度报告“构建竞争优势”,此后每年就某一专题向总统和议会提出报告。
“世界经济论坛(WorldEconomicForumWEF)”于1980年开始进行工业化国家竞争力指数的排名。
该组织从1985年和瑞士洛桑国际管理发展学院(IMD)合作,每年出版《世界竞争力年鉴》,对工业化国家和重要发展中国家的竞争力进行综合评价。
1995年1月,欧盟成立了“竞争力咨询小组(CAG)”,专门负责向欧洲议会、欧盟首脑会议提供提高欧洲竞争力的政策建议,其目的是“说那此欧盟各国政府和欧洲议会应该讲但不能讲的话。
”
从20世纪90年代起,我国政府与科研院所广泛合作对我国国家竞争力、产业竞争力和企业竞争力进行了大量的理论与实证研究。
狄照昂、吴明录等人从国际竞争力的定义出发,对一国竞争力的决定因素经济能力、工业效能、财政活力、自然资源、创新能力、对外活动能力、人力资源和国家干预进行分析,提供了具体的评价方法和评价指标,并选取亚太15国进行竞争力的国际比较。
任若恩(1993)教授与荷兰格林根大学的专家合作,利用生产法对中国制造业各产业部门的单位劳动成本、相对价格、劳动生产率的可比历史数据进行定量分析来寻求中国制造业各产业的比较优势和竞争优势。
金碚研究员(1997)发表了其研究成果《中国工业国际竞争力——理论、方法与实证研究》,指出了产业国际竞争力分析的理论基础、分析范式和分析方法,并在对中国工业品的总体竞争力分析的基础上进一步对我国工业内部各产业的国际竞争力进行了实证研究。
中国社科院的裴长洪研究员(1998)专门就“利用外资与产业竞争力”展开专项研究,该专著就国际竞争力的来源和评价指标进行了探讨,分析了利用外资与中国出口产业和内销产业的关系,并就实际利用外资状况与日本及部分拉美和亚洲发展中国家进行了国际比较。
武汉大学的邹薇(1999)利用显示性比较优势指标(RCA)对中国9大类产业和产品的30年历史数据进行分析,指出传统的认为利用人民币贬值和发展劳动密集型产业来提高中国产品的国际竞争力的方式是不对的。
彭丽红博士和留学归来的韩中和博士(2000)分别就企业竞争力问题展开深入研究,他们从企业环境、企业战略、政府管理、信息化、创新、组织变革、核心能力等方面对企业竞争力进行了比较分析和实证研究。
张金昌(2002)从国家、产业和企业三个层面提出了国际竞争力的评价方法与模型,最后就国际竞争力的决定因素进行实证研究与评价。
王丽萍等(2006)提出了产业国际竞争力评价的定义和原则,指出产业国际竞争力评价是以国际市场为评价舞台,以某一产业或某一国的产业为评价对象,以国家为评价单元,以效益性、可行性和进步性为评价标准,通过系统分析、合理计算,明确产业国际竞争的现状,找出产业国际的差距,认清产业竞争的优势和发展潜力,旨在为提升产业国际竞争力、促进产业升级而服务的一项综合性系统工程。
这一定义不仅指明了产业国际竞争力评价的目的和意义,而且明确了产业国际竞争力评价的范围、标准和对象,是产业国际竞争力评价的理论基础。
可以看出,虽然我国进行国际竞争力研究的时间不是很长,但在借鉴国外研究的先进成果和我国科研工作者的不懈努力下所取得的成绩也是很显著的,不仅形成了符合中国国情的国际竞争力理论、评价方法和指标体系,而且整项研究从国家、产业、企业、产品四个层次展开,为我们的实证研究提供了全面而坚实的理论基础。
但和国外情况比,政府机构参与和进行的竞争力研究比较少,学术界关于国际竞争力的研究正在迅速发展之中。
2.国内外有关中国纺织服装业及其国际竞争力的研究
目前,国外对于中国纺织服装业的研究,主要是针对中国纺织品、服装的对外贸易,关注整个中国纺织服装产业的发展状况,侧重于研究各个国家纺织品、服装贸易的产品竞争力,市场占有和争夺以及纺织品服装贸易中的壁垒问题,很少涉及中国国内区域层次纺织服装产业的发展问题。
美国哈佛大学纺织服装研究中心(HC-TAR)的阿伯纳西等教授强调,提高纺织服装行业核心竞争力的五项命题,这些命题包括产业链整合、信息和数字化技术、柔性生产设备、竞争产品结构、区域合作等。
其正确性被越来越多的服装产业实践所证实。
正确理解和运用这五项命题对我国外贸纺织服装类公司探求正确的应对策略具有重要的启示。
由于纺织服装行业在国民经济中的重要地位和作用,从建国到现在,国内研究纺织服装业的资料和文献十分丰富。
目前国内对于纺织服装业的研究,视角己经越来越宽广了,从制度经济学角度、产业经济学角度、区域经济学角度、工业经济学角度、劳动经济学角度、国际贸易角度,生
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 宁波 杭州 温州 服装出口 竞争力 比较 分析