博士论文的研究和方法.docx
- 文档编号:24196047
- 上传时间:2023-05-25
- 格式:DOCX
- 页数:108
- 大小:324.89KB
博士论文的研究和方法.docx
《博士论文的研究和方法.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《博士论文的研究和方法.docx(108页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
博士论文的研究和方法
保继刚门下博士论文(2004-2007)研究方法
——摘录自保继刚主编.旅游研究进展(1-4辑).商务印书馆,2009其中论文包括人文地理和旅游管理两学科
1-1戴光全:
重大事件的影响研究——以'99昆明世界园艺博览会为例
在借鉴西方事件及事件旅游研究方法与技术的基础上(戴光全、保继刚,2004),本文采用适合自身研究对象和本文作者个人擅长的研究方法。
(一)数据资料来源与处理
本文在分析中用到了大量的数据和资料,其来源包括两个方面。
一手数据和资料,包括抽样调查和深度访谈得来的数据和资料,抽样调查的基本情况见表4。
抽样调查和深度访谈均采取了多对象、多角度的方法进行,以探察不同利益主体对同一事件活动的不同看法,从中找出规律性的东西。
二手数据和资料,包括昆明市旅游局的内部资料,各种公开发表的数据和资料,以及网络资料(Oppermann,1995、1998;Albert,Donna,Marketal.,2000)。
抽样调查问卷类型及基本情况
对象及地点
发放数(份)
回收数(份)
回收率(%)
大学生问卷
昆明
250
230
92.00
广州
220
211
95.91
小计
470
441
93.83
云南省各地(州、市)家庭问卷
2200
1964
89.27
昆明市外来家庭问卷
220
197
89.55
昆明市各区(县、市)旅游企业问卷
300
264
88.00
昆明市旅游行业协会负责人、政府官员问卷
30
26
86.67
合计
3690
2892
89.81
抽样调查的时间:
2003年9~10月。
其中对昆明市旅游行业协会负责人和昆明市及各区(县、市)政府官员的问卷由昆明市旅游产业领导小组办公室和昆明市旅游局组织实施,由本文作者具体负责完成。
由于许多资料(特别是数据资料)存在统计口径、统计方法等方面的问题,其真实性和准确性有可能不足,因此,需要对相关数据进行统计处理。
在处理数据资料的过程中,特别注意了按照统计学关于测量水平与统计量的关系处理不同的数据、分析不同的问题(西格耳,1986)。
同时,对数据资料采取多重判别方法,以从现象中找到规律性的东西。
此外,对抽样调查和深度访谈而得的资料,并不是全部使用,而是根据问题的性质采取多重角度、选择与所分析的问题性质相一致的问卷中的题目进行组合后,对被试的答案进行分析。
基于上述事件及事件旅游研究方法的分析,本文的研究过程中包含了三个大的原则和相关的方法。
(二)多学科、综合研究的方法
鉴于重大事件活动涉及面十分宽广,对其影响和效应进行完整的研究需要运用系统思想,借鉴西方事件及事件旅游研究的方法和思路(Roche,2000),本文从多个角度、以多种方法进行研究,从多学科的视角进行综合研究。
应用到的主要学科有地理学、旅游学、社会学、传播学、人类学等。
作为一篇申请人文地理学专业区域发展与旅游规划方向学位的论文,本文以地理学和旅游学为主要的学科依据,间以其他学科的研究方法。
例如,在分析世博会的综合影响时,采用传播学研究的内容分析方法,构建影响力指数模型,辅以统计分析和旅游学的解释。
在论述世博园游客在世博会结束后立即出现大幅度下跌的问题时,在数据统计分析的基础上,以消费社会学的理论模式进行解释。
此外,考虑到重大事件活动本身具有的多重复合影响的特点,其研究需要自然科学与社会科学综合方法进行。
因而,本文的写作也试图体现一种文理结合的风格,总体上看,全文的分析研究和写作风格以“三分人文社科分析,七分自然科学研究”为目标(张敬淦,2004)。
(三)多种数学及统计手段互用
由于重大事件活动所在地方与相关社会经济各方面的发展是一个多因素共同作用与影响的结果,在地方发展及其相关社会经济等方面的发展过程中,任何重大事件都只是因素之一。
因此,研究重大事件的影响只能从众多的影响因素中剥离出重大事件本身的影响。
对各类事件的影响进行评估时,如何在诸多因素中剥离并测度事件的真实影响也是事件及事件旅游研究的难点(Prentice,2003)。
为此,本文采用相关分析、聚类分析、模型分析等多种数学统计手段,对不同来源的数据资料进行比较,以找出'99世博会在其中所起的作用。
特别是运用官方统计资料、内部资料、各种报刊资料、抽样调查和深度访谈资料等的相互比较,从中互相证实,运用定性与定量相结合的方法,以提高研究的效度(张红川、王耘,200l),使得出的结论符合实际的现象,使提出的理论观点与实际现象相符(杨吾扬、张超、徐建华,1996a、1996b;杨开忠、薛领,2002;薛领、杨开忠,2003)。
(四)比较研究与互证分析方法
在数据资料的运用和处理方面,特别注意了比较研究与互证分析方法的运用,以从不同角度、运用不同数据资料对同一问题进行分析。
本文的比较研究主要包括不同时间、空间尺度的比较、典型案例的比较,不同资料分析结论的比较等。
在比较分析中,注意对比较的可行性进行鉴别,以保证比较得出的结论可靠。
互证的研究方法多见于文史科学,所谓互证是指从不同的研究材料以及对象作出相互比较和参照的研究。
其中古今互证是历史人类学研究的重要方法之一(宋蜀华,1997)。
互证的实质在于互证、互释、互识、互补相结合(季进,2001),以示大道之源(林方直,1998)。
王国维提出的三重证据法(梅琼林,1998)、陈寅恪的诗史互证(李洪岩,1996a、1996b)和文史互证(王阳,1999)、钱钟书的连类互证(李亚军,1999),都是互证方法的典型运用。
在社会学研究中,典型调查的方法也可与互证方法结合,以取得真实的调查结果(李赫武,1999)。
考虑到本文的研究对象昆明世博会本身的资料,特别是其中的一些内部资料由于各种原因不能获得,本文对其影响和效应的研究采取的大多为间接材料的分析,以从中找出'99世博会的影响和效应。
在世博会的直接资料不易获得的情况下,从多种角度出发、运用几种方法进行分析、比较和互证就显得尤其重要。
1-2张朝枝:
旅游发展与世界遗产地政府治理理论与实证
(一)理论假设
世界遗产资源是一种特殊的公共资源,如前所述,由政府对其进行治理是一种比较有效的方案。
在实践中,我国的世界遗产地大多由政府治理,但越来越多的世界遗产地旅游发展与遗产保护的冲突事件表明,政府对世界遗产地的治理并不令人满意。
对于这一现象,本研究提出以下理论假设来进行解释。
假设1:
对于世界遗产这类特殊公共资源的政府治理,资源处置权的非排他性与制度性监督的缺位导致“政府失灵”。
假设2:
我国现行世界遗产管理制度(体制)是在特定历史条件下形成的以经济发展为目标的一项制度安排,该制度主要特征表现为资源处置权具有非排他性、制度性监督缺乏,这种制度安排导致世界遗产资源政府治理失灵。
假设3:
世界自然遗产武陵源的管理体制是政府以发展经济为目的强制性制度变迁的结果,这种制度造成了宣传促销、招商引资、景区景点基础设施建设等政策激励,也促成了政府部门直接投资服务接待设施,社区积极参与旅游业的行动,这些政策与行动最终导致了世界遗产武陵源政府治理失灵。
假设3.1:
武陵源的宣传促销政策提高了武陵源的知名度,加速了游客人数增长。
假设3.2:
武陵源的招商引资政策导致旅游总收入越来越依赖于遗产资源的直接利用;景区内索道、电梯等享受型交通工具的建设改变了游客在景区的空间分布规律,使景区的有效使用空间萎缩;投资商的涌入加剧了政府官员的寻租行为,使正常经营活动受到损害,而“灰色”经营受到激励。
假设3.3:
武陵源基础设施建设政策提高了游客满意度,但影响了景区自然生态环境,改变了景区的空间结构。
假设3.4:
政府部门竞相在武陵源风景区内技资建设服务接待设施的行动通过对景区规划管理的影响,使景区建设失控,造成核心地带、敏感地域的建筑设施破坏了景区的自然生态环境,也对武陵源服务接待业的经营效益产生了较大的负面影响。
假设3.5:
社区居民在旅游业利益的诱惑下,为了摆脱贫困、求生存与求发展,在资源处置权模糊的情况,他们也积极参与“处置”资源,在景区内建设各类接待设施,参与旅游业经营。
但由于管理失控等原因,他们的这些参与行动却导致了社会冲突加剧等社会问题。
假设4:
游客一目的地的反馈机制与遗产地生命周期的特殊性为政府政策制定传递于错误信息。
(二)假设前提
经济人假设。
“每个人都追求自身利益”,人是在一定约束条件下追求效用最大化者,其行为总是追求个人利益最大化。
个人对较远的未来预期收益评价较低,而对近期的预期收益评价较高。
政府官员也不例外,在缺乏有效监督的情况,政府官员也追求短期贴现率,官员追求政绩。
国内不同的世界遗产地遵循相同的国家法律、法规约束与舆论监督,具有相同的监督环境。
(三)研究方法
调查研究法。
调查研究方法是指采用自填式问卷或结构式访问的方法,系统地、直接地从一个取自某种社会群体的样本那里收集资料,并通过对资料的统计分析来认识社会现象及其规律的社会研究方式(风笑天,2001)。
本研究以问卷调查为主要形式对武陵源的游客进行调查。
深度访谈法。
深度访谈属于定性研究方法,往往是整个研究的第一步。
是对少数几个人进行深人而细致的访谈,目的是从少数人中获得充分广泛的信息,其特点在于小样本,且对样本个体的选择具有很强的目的性、针对'性,而非随机'性;从每位被访者获取充分信息,为数量化后续研究提供依据、假设等。
访谈主题由访问者设定,但讨论的程序则由被访者决定。
被访者一般是某一领域的专家,他们是深度访谈“关键的信息提供者”(艾尔•巴比,2000)。
本研究分别对武陵源、武夷山旅游发展中的相关人员进行了深度访谈。
这些访谈对象主要包括当地政府的主要负责人、各类职能部门的负责人、各行业有较长从业经验的经营管理者以及当地一些普通老百姓。
实地研究法。
实地研究是一种定性研究方式,也是一种理论建构型的研究方式。
深入到研究对象的生活背景中,以参与观察和非结构访谈的方式收集资料,并通过对这些资料的定性分析来理解和解释现象的社会研究方式(风笑天,2001)。
包括参与观察和无结构访谈两种方法。
本研究作者以政府管理部门负责人的身份参与政府的决策与执行过程,如与当地领导一起考察、一起讨论方案、一起处理旅游区内发生的应急事宜,同时收集各类资料,进行观察与总结的循环,逐步实现对调查地的深入了解。
无结构访谈,对武陵源的各部门管理者、从业人员、当地居民及游客围绕某一主题进行交谈,了解深层次的背景与问题。
文献研究。
文献研究是一种通过收集和分析现存的,以文字、数字、符号、画面等信息形式出现的文献资料,来探讨和分析各种社会行为、社会关系及其他社会现象的研究方式(风笑天,2001)。
本研究运用内容分析和现存统计资料分析两种文献研究方法。
内容分析最早源于传播学,现已广泛用于社会学、政治学等社会科学研究中。
贝雷尔森提出内容分析是一种对传播的明显内容进行客观、系统的定量描述的研究方法(常昌富、李依倩,2000),采用定量的于段分析定性的数据,即“对文本或其他非统计数据分析以便能对其进行统计比较”。
本研究通过搜集2000年以来到访武陵源、武夷山、武当山等地的游客的网络留言,武陵源区政府各类文件,并对其内容进行分析,为研究提供依据。
本研究对各类调查问卷,武陵源、武夷山、武当山的各类相关数据进行统计分析。
研究步骤与技术路径
1-3孙九霞:
社区参与旅游发展的人类学研究——以西双版纳、阳朔为例
为把握旅游这一复杂的社会现象和经济活动中社区内的人的思想和行为,本研究以人类学的研究方法为主,辅以社会学、统计学、管理学、历史学等多种学科的研究手段进行了综合分析,具体主要采取以下几种方法。
1.参与观察法
这是本研究最基本的方法,也是人类学者所擅长的。
共八次历时近四个月到三个目标社区从事深入的田野调查。
参与观察相关的社会交往、经济交往、旅游活动等,了解一些事情的发生过程和情景,继而发掘出深层的文化原因。
田野调查中,调查者更容易理解文化的本质,促进不同文化传统和生活方式更好沟通。
同时,也给研究者自身增加新的文化价值观。
2.深度访谈法
在不同的调查社区选取了有代表性的报道人(参与旅游的农民、公司负责人、政府有关人员等)25人,兼顾性别、村别、年龄、职业、经济条件、受教育程度等要素。
对其作重复'性的深度访谈,以了解一些参与观察无法获得的资料。
3.一般访谈和座谈会法
为较大范围掌握调查对象的基本资料,并给予表达的机会。
首先设计访谈提纲,内容包括被调查者个人基本情况、家庭基本情况、家庭物质生产资料、社会资本、劳动分工和经济收入、家庭经济开支、家庭事务的决定权、大众传播媒介、旅游参与状况、对自身生活的评价、发展的愿望等方面,旨在了解其家庭状况、经济背景、社会交往、旅游活动、旅游观念等与都市化相关的问题。
召开有关镇、村的座谈会,让农民集中反映情况。
在访谈、座谈过程中进行录音。
4.问卷法
采用问卷法收集数据资料、利用计算机进行统计分析。
本研究设计了五种半结构性问卷“遇龙河景区居民调查问卷”、“傣族园景区员工调查问卷”、“傣族园景区居民调查问卷”、“傣族园景区团队游客调查问卷”、“傣族园景区散客调查问卷”,采取随机抽样的方式进行调查,共回收543份有效问卷。
通过问卷来搜集更为广泛的资料,以补个别访谈之不足。
5.过程一事件分析
在事件发生的过程中,无论是经济的还是政治的,无论是国家的还是民间的,无论是制度的还是文化的,凡此种种因素都融入到过程之中,展示出复杂互动的关系,并处于不断建构的过程之中。
“过程事件分析”涉及对社会事实的一种截然不同的假设①,即将社会事实看做是动态的、流动的,而不是静态的(孙立平,2000)。
本研究分析的主要事件,有时是大型的社区性的事件,有些则是社区中的人和事,一般把它们揉合在分析和论述中作关联性分析。
这种研究方法与人类学的渊源是一脉相承的,很有说服力,因为“你可以拒绝一种观点,但不能拒绝一个故事”(夏榆,2003)。
6.文献法
文献资料主要包括:
综述国内外相关研究成果,以便进行对比研究;查阅西双版纳州有关部门、勤罕镇和桂林市、阳朔县各部门、阳朔镇、白沙镇、高田镇等的有关档案材料和基本统计资料;搜集傣族园景区、遇龙河景区和世外桃源景区有关文字资料;到社区所属的各个村委会进行调查,对整个村委会的经济、社会等基本情况有所把握。
文献资料的分析方法主要有三种:
统计资料分析,现存统计资料往往是调查资料的补充来源,它可以为研究提供历史背景材料;内容分析,将现存的文字资料的内容进行分析以透视社会现象;历史一比较分析,通过比较各个社会的历史事件或历史过程来发现社会发展的一般模式。
①按传统观点,人们往往将社会事实看成是固态的、静止的、结构性的东西。
1-4邱继勤:
旅游小企业发展与影响研究——以阳朔西街为例
(一)问卷调查
在旅游小企业的研究中,将对三类社会群体进行不同内容的问卷调查,分别为游客问卷调查,当地居民的问卷调查以及西街“野导”的问卷调查;对这三类群体进行调查,主要是为了了解某种特定的被调查者对西街旅游小企业的主观价值方面的普遍看法,因此采用问卷调查法比较适当。
在问卷的设计方面,游客问卷主要参考了中山大学旅游发展与规划研究中心以往的游客调查问卷,而当地居民对西街旅游小企业发展认识的调查问卷则主要参考了英国学者SevginAkis(l996)进行当地居民与旅游业影响研究时所采用的问卷。
(二)访谈研究
为了深入而全面地了解西街旅游小企业的发展情况,在这次研究中采取以访谈研究为主的研究方法。
整个访谈研究以标准化访谈和半标准化访谈两种方式进行。
标准化访谈主要是使用事先设计的统一的访问表询问被调查者(宋林飞,2002)。
在研究中,主要是对研究对象——普通的旅游小企业主和雇工使用标准化访谈。
通过标准化访谈可以直接、有效地获取旅游小企业的一些基本资料,且能够根据对象的回答及时追问,获取更广泛的信息。
访问表的设计参考了RhoderiThomas与S.J.Page两位学者在英国和新西兰进行旅游小企业发展研究时所使用的访谈问卷,其内容涉及旅游小企业的规模类型、人员结构、从业人员背景、企业经营等多个方面。
半标准化访谈又被称为深度访谈,主要是使用事先拟定的提纲与主要问题,具体如何发问,在访谈过程中,则根据当时的情景灵活决定(宋林飞,2002)。
对某些关键人员采取半标准化访谈,往往能了解更多、更关键的信息。
研究中,半标准化访谈的对象主要包括:
直接研究对象——部分旅游小企业主和雇工,旅游小企业的服务对象——部分游客,相关行业从业人员——导游,主管部门——政府官员,以及相关利益者——当地居民代表等人员。
通过对这些人员的深度访谈,有助于更深人地了解西街旅游小企业发展的历程和特点。
此外,访谈中主要使用单层次提纲,即只列出几个大问题,由受访者自由发挥。
(三)比较分析法
比较分析能够帮助研究者更好了解研究对象的情况。
论文在两处采用对比分析的方法,一是为了更好地研究中国旅游小企业的发展特征,对西街旅游小企业发展特征与国外旅游小企业的发展特征进行对比。
二是为了更好地理解旅游小企业对目的地发展所带来的影响,突出旅游小企业在目的地发展中的重要作用,对比分析两种不同规模的旅游企业——西街旅游小企业与旅游大型企业对阳朔发展的影响。
1-5甘萌雨:
城市衰落、城市更新与城市游憩——以广州旧城城市游憩商业区为例
本文采用理论研究与实证研究相结合的研究方法。
实践部分的方法从两个方面着手:
①资料调查;②实地调查,问卷和访谈相结合。
行为研究调查方法:
论文选取的行为主体包括:
经营者、游憩者、社区居民、专家学者。
通过问卷和访谈相结合的方式进行调查。
问卷的主体部分是有关游憩者行为和感知的调查,其他问卷仅用于辅助性分析。
调查时间为2003年6~9月。
景观调查方法:
采用现场调查和资料梳理相结合的方法。
对本文研究的案例地:
沿江西RBD、上下九RED和北京路RBD三大案例地进行现场调查。
调研了政府部门、规划部门的相关资料和规划,对案例地资料进行梳理。
调查时间为2003年7~9月,并于2003年12月进行补点调查。
1.理论和个案相结合。
本文从理论出发,通过对城市衰落和城市更新的研究综述,确定研究对象范畴,再以广州市沿江西RBD、上下九RBD和北京路RED为个案,分析其衰落和更新的表现与机制,城市游憩在城市更新中的作用,使实证研究与理论研究相结合。
2.宏观和微观相结合。
本文不仅从宏观角度研究国内外城市衰落与城市更新,得出的经验,还结合广州市和三大游憩商业区的实际,通过对物质形态和非物质形态层面,通过对游憩、商业区需求、供给和政策三大子系统的研究,从微观层面分析和比较游理商业区的发展机制。
3.定性和定量相结合。
通过一定量的问卷和统计数据来获得定量分析的数据基础,并考虑到数据获得的困难性和真实性,通过对旅游者、居民、商业从业人员和政府管理部门的有关人员深度访谈,获得定性的认识,把定量和定性结合起来。
4.个案研究和比较研究相结合。
对不同类型和相同类型不同区位的城市RED进行比较研究,掌握RBD的空间竞争规律。
总体技术线路
1-6徐文雄:
基于度假的第二居所空间分布和影响研究
第二居所作为一种性质和特征未经透析的全新现象,轻易套用现行理论进行解释意义不大。
在中国特定的社会发展背景下,为了研究“第二居所”问题,需要多角度综合考虑众多现象和因素。
在方法的选取中,采用更宽泛的、包容性更强的立场,以便深入了解各种背景因素,可能是有益的。
(1)实地调查法
这是一种理论构建型的定性研究方法,通过深入到研究对象的生活背景中,以参与观察和访谈等方式收集和分析资料,来理解和解释现象。
在本文研究中,笔者通过对海南省三亚市、广东省佛山市案例地进行实地调查,了解第二居所楼盘的空间分布等个性特征情况,以此获取丰富的第一手材料,许多观点与认识就源于这一实地调查的过程中。
(2)深度访谈法
该方法是根据访谈提纲的提示,通过向被访者提问、交谈和记录了解关键信息,属定性研究方法范畴。
在本文研究中,通过对游客、本地人、业内人士、管理部门官员、二居业主等多种利益相关人士的访谈,得到了许多书面材料中无法反映的鲜活信息,从而丰富了对于第二居所问题的认识。
(3)文献研究法
通过收集现有的各种文字、图形、数据等文献资料,来探讨各种社会关系、社会现象和社会行为的研究方法。
本文以收集到的官方统计数据为基础,并结合政府职能部门文件、工作报告、规划文本、国内外研究文献等资料,进行综合研究分析,为立论提供依据。
(4)问卷调查法
问卷调查法具有标准化、直观化、定量化等特点,是通过样本高效率地了解总体的一种社会学研究方法。
在本文中,问卷调查法作为辅助手段使用,一是郊区型二居研究中用于分析游客特征;二是度假地型二居研究中用于了解本地人和游客对于房地产的感知,以补充实地考察和访谈的不足。
2.案例地的选择
案例地选择主要基于两方面的考虑:
一是案例自身的代表性。
基于案例的调查研究,能够产生普适性的研究成果;二是对于研究对象和问题的可进入性,有助于获取第一手资料。
这样,将为取得有说服力的研究成果打下良好的基础。
(1)选择三亚市的原因
选择三亚作为度假地型案例地的原因,从宏观来看有:
①具有现象的广泛性,度假地型第二居所发展在三亚已成为一种广泛发生的空间现象;②具有案例的典型'性,三亚这一标志性目的地的研究,有助于把握我国海滨度假地型第二居所的分布和发展、影响规律;③具有过程的典型性,三亚第二居所的发展具有相对确定完整的过程,便于从中研究时空规律。
从微观来看有:
①三亚市区是一个第二居所发展的“万花筒”二居数量既多,相应的空间形态和类型又全;②三亚是第二居所影响的一大策源地,以之作为研究重点,顺应了目前度假旅游发展的趋势和潮流,并呼应三亚城市发展战略,具有现实指导意义。
(2)选择佛山市的原因
选择佛山作为郊区型的案例地,主要基于以下考虑:
①这是一个在郊区化背景下,从城市和旅游交叉的角度展开研究的案例;②在城市空间融合背景下,通过对佛山城郊一度假地三类不同尺度和性质的空间的考察分析,有助于认识二居现象的复杂性及其影响的多元性;③就脱胎于历史名镇的新兴现代化城市而言,本文研究将为其他区域的后续比较研究,提供一个具有较强普适性的基础。
3.调查过程与资料说明
(1)调查过程
从2003年10月至2005年11月,共历时两年,调查的范围以佛山、三亚两个不同类型的案例地为中心,并涉及海口、黄山、千岛湖等地的对比调查,先后共进行了九次实地调查(表2)。
(2)资料说明
本文研究所用的资料分为文字资料和图片资料两类。
文字资料又可分为第一手资料和第二手资料。
主要包括:
①调查问卷;②访谈记录,包括当面访谈、电
表2主要调查过程和内容
类型
编号
时间
地点
调查内容
核心
调查
①
2003年10月10~12日
佛山市域和南国桃园等度假区
区域考察,部门访谈,收集资料。
②
2003年11月18~19日
松岗镇和南国桃园度假区
访谈和园内问卷,房地产项目考察。
③
2003年12月6日
松岗镇和南国桃园度假区
管理、规划、旅游、土地、酒店和房地产调查。
④
2004年11月6~10日
三亚市
房地产全面考察,部门调查访谈、资料收集。
⑤
2005年11月1~7日
三亚市
部门调查、资料收集、踩盘、深访和问卷调查,商业调查。
外围
调查
⑥
2004年4月8~12日
黄山市
度假地型房地产项目考察。
⑦
2004年10月26至11月5日
海南岛海口、文昌、琼海、万宁、陵水、五指山等地
度假区房地产全面考察,省市部门调查、资料收集、踩盘、访谈。
⑧
2005年5月10~12日
千岛湖和杭州市
度假地型郊区型房地产项目考察。
⑨
2005年10月29~31日
海口市
房展调查、踩盘、部门访谈,深访和问卷调查。
话访谈和网上专题讨论;③国家、省、
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 博士论文 研究 方法