提高天棚刮益胶泥面层施工质量.docx
- 文档编号:24162483
- 上传时间:2023-05-24
- 格式:DOCX
- 页数:34
- 大小:2.63MB
提高天棚刮益胶泥面层施工质量.docx
《提高天棚刮益胶泥面层施工质量.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《提高天棚刮益胶泥面层施工质量.docx(34页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
提高天棚刮益胶泥面层施工质量
一、工程概况---------------------------------------1
二、QC小组简介-------------------------------------1
三、选题理由---------------------------------------2
四、现状调查---------------------------------------2
五、设定目标---------------------------------------4
六、原因分析---------------------------------------5
七、要因确认---------------------------------------6
八、制定对策表------------------------------------12
九、对策实施表------------------------------------13
十、总效果检查------------------------------------16
十一、自我评价------------------------------------19
十二、效果证明------------------------------------19
十三、巩固措施------------------------------------21
十四、体会及打算----------------------------------21
附表一--------------------------------------------22
附表二--------------------------------------------22
提高天棚刮益胶泥面层施工质量
XXX市一建建设股份有限公司长乐皇庭
首占1号Ⅱ标段项目部QC小组
一、工程概况
皇庭
首占1号位于长乐市首占新区三叉港东侧,共有20栋高层、超高层住宅楼及商业楼,分为三个标段,其中6#楼-9#楼及15#楼为
标段,分别为32层至33层及一层地下室。
本工程为中泽置业(福建)有限公司建设的皇庭·首占1号。
工程建设地点位于长乐市首占镇城西新区。
高分子益胶泥具有粘结力大、抗渗性好、耐水、耐裂及施工适应性好等优点。
项目部与甲方协商决定天棚装饰采用刮益胶泥来取代腻子。
而本公司对于天棚采用益胶泥的工艺尚不熟悉,仍处于工艺探索阶段。
二、QC小组简介
QC小组概况表表一
小组名称
XXX一建长乐皇庭
首占1号Ⅱ标段项目部QC小组
注册登记号
FZYJ:
2015-024-027
课题类型
现场型
注册时间
2015年5月7日
活动时间
2015年6月10日~2016年1月13日
活动频率
4次/月
QC教育时间
26h/人
活动出勤率
95%
合理化建议
4
课题名称
提高天棚刮益胶泥面层施工质量
制表人:
邱豆中`时间:
2015年6月16日
小组成员分工表表二
序号
姓名
学历
职称
职务
小组职务、分工
1
大学
工程师
项目经理
组长:
技术质量监督与指导
2
大学
工程师
施工负责人
副组长:
组织活动,资料收集、成果整理
3
大学
工程师
项目技术负责人
副组长:
技术指导
4
大专
工程师
质检员
组员:
现场质量检查、信息反馈
5
大学
工程师
分区区长
组员:
现场实施
6
大学
助理工程师师
施工员
组员:
现场实施
7
大学
工程师
施工员
组员:
现场实施
8
高中
技术员
内墙班长
组员:
现场实施
9
高中
技术员
泥水班长
组员:
现场实施
制表人:
林忠辉时间:
2015年6月21日
三、选题理由
理由一:
质量目标高
本工程为建设单位和我司在本市的重点工程,工程的质量目标为确保“榕城杯”
、争创“闽江杯”。
业主对本工程的施工质量极其重视,明确要求现场必须严
格按照闽江杯的标准进行施工,保证质量优质、外形美观。
理由二:
小业主的要求
传统的商品房天棚装饰采用刮腻子的工艺较多,但其对于业主来说,质量效果
不太理想。
天棚腻子空鼓、开裂、脱落等现象时常发生。
往往交房之后,业主
即将天棚腻子铲掉,造成浪费资源现象。
本项目部分业主要与甲方协商采用
益胶泥来取腻子进行天棚装修。
理由三:
施工难度大
天棚细部节点多,质量要求高,施工难度大。
施工过程中管道及节点处质量控
制稍不善,易影响感观质量,无法保证一次施工合格率达到质量规范要求。
并
且类施工工艺及材料正在逐步推广,我公司对此类工程的施工方法掌握还不够
完善,仍在探索之中。
制图人:
林武时间:
2015年6月24日
四、现状调查
首占1号项目天棚装修采用的是柯宝公司生产的高分子益胶泥。
2015年6月29日项目部QC小组针对本工程的天棚装饰装修特点,参考了国家现行有关施工技术规程和标准,并对已完成的A标段1#、20#楼进行了调查,对天棚刮益胶泥装饰工程抽取310个点,其中不合格点为59个,合格率为81.5%。
现将分析调查的天棚装修质量问题统计如下表:
图1检查实测数据
质量问题统计表表三
序号
项目
频数(点)
累计频数
累计频率(%)
1
孔洞、气泡多
29
29
49.6
2
平整度差
16
45
76.2
3
阴阳角不顺直
7
52
88.1
4
天棚开裂
5
57
96.6
5
其他
2
59
100
6
合计
59
制表人:
李玉周时间:
2015年7月2日
质量问题调查表绘制排列图如下:
制图人:
张兆兵时间:
2015年7月3日
由上图可知,天棚孔洞气泡多与天棚平整度差为主要质量问题。
(孔洞气泡多)(平整度差)
图2图3
五、设定目标
2015年7月7日,我们QC小组召开会议,研究制定活动目标如下:
活动目标
天棚刮益胶泥面层施工质量达到《建筑施工质量GB/T50375-2006评价标准》优良标准
活动目标值
天棚益胶泥面层无孔洞、气泡,空鼓率为0,平整度偏差≤±2mm以内,尺寸偏差及限值实测合格率达93%及以上
目标设定依据:
(1)现状调查发现,已施工1#楼及20#楼天棚刮益胶泥面层合格率达81.5%,主要问题是益胶泥孔洞气泡及平整度差占76.2%,只要克服85%主要问题(即18.5%x76.2%x85%=11.98%),合格率可提高到81.5%+11.7%=93.48%。
因此把目标值定在93%可行。
(2)天棚装饰用刮益胶泥的方式在XXX市比较少见,我司以往承建的项目无类似施工经验。
天棚装饰工程乃创优关键,项目部对天棚装饰施工质量控制尤为关注,且本项目部管理人员技术能力强,由公司总工及质安部部长为小组进行策划指导、技术决策,目标可以实现。
制图人:
邱豆中时间:
2015年7月7日
六、原因分析
QC小组针对从排列图中得到的主要问题,小组召开了原因分析会,在会上小组成员运用头脑风暴法从人、机、料、法、环、测六个方面分析了影响天棚益胶泥施工质量的各个原因。
末端因素
制图人:
李玉周时间:
2015年7月28日
七、要因确认
关联图中,造成天棚益胶泥面层质量问题的末端因素有10条,绘制如下:
要因确认计划表表四
环节
序
号
末端因素
确认
方法
确认内容
负责人
完成时间
人
1
责任心不强,
检查力度不够
现场
调查
施工人员对工程目标的认知程度及施工员是否进行检查、督促。
林武
2015.8.3
2
未考核培训上岗
分析
调查
现场检查并询问工人技术交底内容,验证是否针对作业指导书进行施工和交底
王榕林
2015.8.6
3
楼板渗水未处理
现场
调查
楼板渗水情况及天棚刮益胶泥前楼板情况。
李玉周
2015.8.10
机械
4
机具老旧
分析
调查
所使用的机具是否配合合格证,且能否正常运转并满足施工要求。
林忠辉
2015.8.5
材料
5
材料运输及存放把关不严
现场
调查
益胶泥材料进场前是否由专人负责检查验收并做好验收登记表。
张兆兵
2015.8.8
法
6
未制定配合比
现场
调查
是否有相关法定单位制定的适用的配合比。
王榕林
2015.8.10
7
技术交底不详
现场
调查
施工前,项目部对作业人员是否做了详尽的技术交底。
邱豆中
2015.8.10
8
拌料方法不当
现场
调查
现场检查拌制益胶泥是否按配合比进行。
张功平
2015.8.11
9
无有效控制平整度措施
现场
调查
现场刮益胶泥时候,工人是否采取相应措施来控制平整度。
林忠辉
2015.8.13
环境
10
温差变化大
分析
调查
温差变化是否足以造成天棚益胶泥层质量缺陷。
林武
2015.8.16
制表人:
林忠辉时间:
2015年7月28日
根据要因分析计划表,小组成员针对10条末端因素,逐一进行因确认。
末端因素一:
责任心不强,检查力度不够
验证时间
2015-8-3
验证人
林武
验证标准
建立奖惩制度
验证过程
小组通过对施工人员的教育、培训,加强施工人员的责任心,项目部制定了奖罚措施,有效的减少了因责任心不强,检查力度不够而造成质量标准降低等施工问题。
结论
非要因
末端因素二:
未考核培训上岗
验证时间
2015-8-6
验证人
王榕林
验证标准
考核合格率100%
验证情况
项目部对天棚益胶泥劳务班组进行技术交底和现场机具的使用操作指导,并由王榕林负责编制专门针对天棚刮益胶泥技术要点的问卷分别进行考核。
考核标准分为80分合格,益胶泥劳务班组参加考试20人,成绩90分以上14人,成绩达80分以上6人,合格率为100%。
说明班组人员对天棚刮益胶泥技术要领掌握比较全面,可胜任本工程施工任务。
考核成绩统计表
成绩
益胶泥班组(人)
95分-100分
6
90分-95分
8
85分-90分
5
80分-85分
1
结论
非要因
末端因素三:
楼板渗水未处理
验证时间
2012-8-8
验证人
李玉周
验证标准
基层渗水率0%
验证情况
在天棚益胶泥开始施工之前,项目部已召开会议,委派各栋号长针对基层处理的平整度及渗水情况进行排查,确保不影响下一道工序的施工质量。
图4项目部召集栋号长会议
结论
非要因
末端因素四:
机具老旧
验证时间
2015-8-10
验证人
林忠辉
验证标准
合格率100%
验证情况
小组成员林忠辉对现场拌料机具进行全数检查,采用的两台大功率1600w搅拌器均较新且配有产品合格证证书,均可正常使用。
施工机具日常维修记录,能够定期对机械
进行保养,对出现故障的机械能及时维修,确保机具能够正常运行。
并未发现机具老旧影响拌料质量的问题。
1600w大功率搅拌器
图5胶棒器
结论
非要因
末端因素五:
材料运输及存放把关不严
验证时间
2012-8-8
验证人
张兆兵
验证标准
合格率100%
验证情况
材料进场有合格证,设专门负责人对材料进行检查验收,运输过程中均有遮盖雨布,并避免雨天材料进场,避免露天存放益胶泥材料。
并有详细材料进场验收记录,但对现场存放的益胶泥随机抽取10包,其中发现有3包内含有颗粒,据厂家负责人反映,该种情况是由材料从工厂运输至项目途中雨水渗透所致。
结论
要因
末端因素六:
未制定配合比
验证时间
2015-8-9
验证人
王榕林
验证标准
有明确可行的配合比
验证情况
查阅班组技术交底相关资料,并未发现详尽的配合比资料,现场工人借鉴以往做天棚腻子的经验进行天棚益胶泥作业。
结论
要因
末端因素七:
技术交底不详
验证时间
2015-8-10
验证人
邱豆中
验证标准
有详尽的技术交底记录
验证情况
益胶泥班组所有作业人员均已进行岗前培训,并经过详尽的技术后上岗作业。
结论
非要因
末端因素八:
拌料方法不当
验证时间
2015-8-10
验证人
林忠辉
验证标准
拌料均匀无颗粒
验证情况
图6图7
现场对正在进行拌料的操作人员进行抽查,发现其拌完的料含有颗粒即进行天棚作业。
结论
要因
末端因素九:
温差变化大
验证时间
2015-8-11
验证人
林武
验证标准
温差变化不影响天棚施工
验证情况
1、本工程地处长乐海边,受海风影响确实大,温度变化确
实也大,但常年均大于5度,超过30度的天气也较少;
2、本工程天棚采用益胶泥,客观上有受外界影响,
但益胶泥适宜的施工温度为5-40度,外界条件对天棚益胶泥的施工质量的影响可以忽略。
结论
非要因
末端因素十:
无有效控制平整度措施
验证时间
2015-8-13
验证人
李玉周
验证标准
有准确的基准来控制平整度
验证情况
小组成员李玉周对现场正在进行天棚刮益胶泥作业的楼层进行实时检查,经询问及观察作业人员操作情况,发现作业人员只凭经验对天棚平整度进行控制。
操作随意无标准
图9
结论
要因
经过对10条末端因素的验证分析,小组确定了4条要因,分别是如下四点:
★1、材料运输及存放把关不严
★2、未制定配合比
★3、拌料方法不当
★4、无有效控制平整度措施
八、制定对策表
对策表表五
序号
主要要因
对策
目标
措施
地点
责任人
完成时间
1
材料运输及存放把关不严
派专人监督检查验收情况,并实时记录
所有进场的益胶泥无颗粒及有害杂质。
1、益胶泥进场时,严格检查产品合格证及检测报告,并抽样送检。
2、采取材料堆放防水防污染措施。
施工
现场
张兆兵
2015.10.28前
2
拌料方法不当
采取二次搅拌的方式消除颗粒、鼓泡。
现场拌制完毕的益胶泥均匀,无颗粒。
1、搅拌时采用500x600的桶容器
2、第一次均均匀匀搅拌1min,静置10min后再进行二次搅拌消除颗粒。
施工
现场
林忠辉
2015.11.3前
3
未制定配合比
现场调配实验并制作样板
根据长乐市气候情况,调配出最优的益胶泥与水的配合比
1、与益胶泥供货商柯宝配合,研究制定最佳配合比
2、制作样板间,并严格按已制定的配合比施工
XXX柯宝
厂家及施工现场公司
王榕林
2015.10.28前
4
无有效控制平整度措施
弹水平线控制平整度
平整度控制在土2mm
1、弹出天棚下10cm控制线来控制益胶泥平整度。
2、提高检测方法和程序
施工
现场
李玉周
2015.11.28前
制表人:
邱豆中时间:
2015年8月24日
九、对策实施
实施一:
针对材料运输及存放把关不严问题,派专人监督检查验收情况。
1、2015年9月3日项目部召开会议,由项目经理林武制定材料质量管理责任制定,并由QC小组成员张兆兵负责落实。
其中,要求项目材料管理人员对于进场益胶泥材料严格把关,进场材料需配有产品合格证及检测报告,并对材料进场抽样送检。
同时要求天棚装饰班组长做好益胶泥材料的使用及存放。
严禁出现材料受潮或受损情况。
图10项目部召开会议图11益胶泥材料堆放
图12益胶泥检测报告图13益胶泥产品合格证
2、2015年9月15日,由质检员对益胶泥材料的存储,及现场作业人员正在使用的益胶泥进行抽检,其中抽取的20包益胶泥未发现颗粒,杂质或受雨淋等情况。
合格率为100%。
实施小结:
质量责任制实施之后,项目管理人员能积极响应材料质量管理责任制内容,并严格按照要求对材料进行检验及保管;作业人员对益胶泥材料运输及使用时对材料的完整性更加重视,确保了原材料不受损从而影响天棚益胶泥施工质量。
实施二:
针对分拌料方法不当问题,采用二次搅拌工艺消除颗粒。
1、2015年9月20日,QC小组召开会议并要求柯宝公司现场技术负责人李成斌参与会议,研究制定消除益胶泥搅拌易出现气泡,颗粒等问题。
小组成员展开讨论,并运用头脑风暴法,各抒己见,最终决定采用如下方法搅拌:
第一次均匀搅拌持续1min静置10min二次搅拌1min进行天棚作业。
2、2015年9月22日,小组成员及天棚装饰班组在施工员林忠辉的带领下,于现场采用二次搅拌工艺进行试拌,最终确定该种方法能有效的消除气泡及颗粒。
于当日即对作业人员进行技术交底,并予以推广。
图14二次搅拌图15技术交底会议
实施小结二:
施工过程中采用二次搅拌工艺能有效的解决拌料不均的问题,作业人员经过技术交底能熟练按项目部要求进行作业,并制作了样板间予以推广,有效的解决了天棚出现气泡及空洞的问题。
现场检查天棚益胶泥面层共抽取40个点,合格38点,不合格2点,合格率95%。
图16天棚质量检查
实施三:
针对未制定配合比问题,研究调制出最佳配合比。
1、2015年9月18日QC小组召开会议,由项目技术负责人王榕林主持,会议针对益胶泥调制的配合比展开研讨。
经过现场试调,最终确定配合比按益胶泥:
水=1:
3进行调制。
2、2012年9月3日项目部召开会议,指定天棚益胶泥班组召集作业人员,由项目技术负责人王榕林进行技术交底,规定按益胶泥与水按1:
3进行调制,确保工人对天棚刮益胶泥要点了然于胸。
3、施工过程中,确保基层干燥无渗水情况,期间区长林瑞鹏及质检员李玉周负责检查并督促存在问题整改。
图17技术交底资料
实施小结三:
经过事先交底,现场刮天棚益胶泥作业人员严格按照已交底的要点进行调制,实施效果显著。
实施四:
针对无有效控制平整度措施问题,弹线控制平整度。
1、为了确保天棚益胶泥平整度满足要求,2015年10月11日QC小组召开会议,对施工现场天棚平整度差问题展开讨论。
最终确定运用弹控制线的方式来控制天棚平整度,即弹出天棚以下10cm控制线,并以控制线为准进行天棚刮益胶泥作业。
2、施工前需对天棚模板棱(即模板接缝处)用砂轮机进行磨平,再用益胶泥将接缝处及平整度超过4mm的楼板进行修补,待益胶泥干透后,再用砂纸打砂,待刮第一道益胶泥时先用水清洗表面浮灰,待水干透后在刮最后一道益胶泥。
3、施工完毕3小时后,派人及时进行养护,由于施工季节为冬季,故确保养护时间每日不少于两次,养护不少于7天。
图18天棚模板棱处理
实施小结四:
采用弹控制线的方式,很好的控制了天棚益胶泥成活后的平整度;现场用铝合金靠尺进行平整度检查,94%点均处于1mm之内,,并且经过细致养护之后,益胶泥强度得到很好的保证,不会因自重问题而出现下垂,空鼓等影响平整度的缺陷。
十、总效果检查
1、效果检查一:
达到目标
2015年11月28~30日,小组人员对6号楼、7号楼及9号楼天棚益胶泥施工质量检查进行统计,得到如下数据:
检查部位
检查点数
不合格点数
合格率(%)
6#楼
30
2
93.3
7#楼
32
2
93.8
9#楼
34
2
94.1
合计
96
6
93.73
质量检查统计表表六
制表人:
邱豆中时间:
2015年12月2日
结论:
通过小组的努力,天棚益胶泥合格率=(96抽查点数-6点不合格数)/96(抽查点数)=93.7%,达到目标。
2015年12月20日,由监理工程师组织我方人员参加双方验收,6#、7#及9#楼检验结果符合优质标准。
图19检验批
活动前后天棚益胶泥施工质量合格率柱状图
制图人:
林忠辉时间:
2015年12月21日
2、效果检查二:
质量效益
由于项目部在施工中通过开展QC小组活动,进行技术攻关,消除质量通病,极大的带动了单位工程的各检验批、分项、分部质量的提高,管理人员、操作人员积累了一些经验。
为工程创优奠定良好基础。
3、效果检查三:
经济效益
由于在施工中进行了完善的过程控制,样本引路,极大程度地减少返工,避免不必要的材料和人工浪费,在一定程度上降低了工程成本,经预算验证共计节约各种费用17500元,
收到了良好的经济效益。
具体如下表:
表七
序号
项目
费用明细
小计
1
节省二次修补
32层X200元/层=6400元
6400元
2
节省工期
200元/人X8人X10天=16000元
16000元
3
QC活动经费
4900元
4900元
4
合计
17500元
编制人:
李玉周编制时间:
2016年12月26日
图20公司财务证明
4、效果检查三:
社会效益
皇庭
首占1号项目部作为我司的重点工程,备受各部门领导及社会的关注。
小组活动最终得到了令人满意的成绩,给业主、监理和质检站留下了良好的印象,也为集团公司赢得了信誉和口碑。
十一、自我评价
通过这次活动,QC小组技术水平等都得到明显提高。
小组活动前后综合素质雷达图
小组活动前后综合素质评分表表七
序号
评价内容
活动前
活动前
1
技术水平
80
90
2
创新能力
70
80
3
团队精神
80
90
4
质量意识
75
85
5
工作热情
80
90
6
QC工具运用技巧
75
90
制表人:
李玉周时间:
2015年12月21日制图人:
李玉周时间:
2015年12月21日
十二、效果证明
(一)施工完后图片
图22图23
图24图25
(二)成果认证表
图26
十三、巩固措施
1、总结本次活动中成功的施工经验和工艺做法,经小组讨论
编写《天棚益胶泥施工作业指导书》,上报公司并获公司
批准(编号为RYJ-QB-2016-10-5),作为公司今后类似工程
中推广应用。
2、坚持在项目部开展QC小组活动,提高管理和操作人员的质
量意识及创优积极性,建立健全项目部的质量监督机制,
加强过程控制,完善质量责任制,并在项目部中形成制度化。
3、加强施工规范、工艺标准和质量验收规范的学习,提高管理
人员的技术素质,建立按质论价、重奖重罚的有效制度,以达到
提高质量的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 提高 天棚 胶泥 面层 施工 质量