战国策6.docx
- 文档编号:24153728
- 上传时间:2023-05-24
- 格式:DOCX
- 页数:35
- 大小:52.97KB
战国策6.docx
《战国策6.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《战国策6.docx(35页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
战国策6
卷十八 赵策一
赵:
嬴姓,其先造父为周穆王养马,后赐父以赵城(今山西省赵城县西南),由此为赵氏。
至造父以下六世至奄父,奄父生叔代,叔代以下五世至赵夙,其孙赵衰事普献公之子晋公子重耳。
赵衰随重耳逃亡十九年,重耳返国为晋文(前636年—前610年),赵衰任国政。
赵衰卒,子赵盾嗣;盾卒,子朔嗣。
朔子赵武于晋平公(前557年一前532年)十二年(前546年)为晋国正卿,赵武传赵景叔,景叔传赵鞅,即赵简子(前518年—前458年),简子传赵襄子(前457年—前425年)。
赵烈侯六年(前403年)周威烈王始命烈侯赵籍为侯。
至赵武灵王(前325年—前299年)始称王,至王迁,于秦始皇十九年(前228年)为秦所灭。
其国土有今陕西省东北部,山西省中部,兼有河北省东南部,并有山东省西边一角及河南省的北端。
全境东北与东胡和燕国接界,东与中山及齐国接界,南与卫、魏、韩三国交错接界,北与楼烦、林胡接界,西与韩、魏两国交错接界。
国都原在晋阳(今山西省太原市),前425年赵献侯迁都中牟(今河南省汤阴县西),前386年赵敬侯迁到邯郸(今河北省邯郸市)。
一 知伯从韩魏兵以攻赵章
知伯从韩、魏兵以攻赵,围晋阳而水之,城(下)不沉者三板。
(郄)[郗]疵谓知伯曰:
“韩、魏之君必反矣。
”知伯曰:
“何以知之?
”(郄)[郗]疵曰:
“以其人事知之。
夫从韩、魏之兵而攻赵,赵亡,难必及韩、魏矣。
今约胜赵而三分其地。
今城不没者三板,臼、灶生蛙,人马相食,城降有日,而韩、魏之君无喜志,而有忧色,是非反如何也?
”
明日,知伯以告韩、魏之君曰:
“(郄)[郗]疵言君之且反也。
”韩、魏之君曰:
“夫胜赵而三分其地,城今且将拔矣。
夫(三)[二]家虽愚,不弃美利于前,背信盟之约,而为危难不可成之事,其势可见也。
是疵为赵计矣,使君疑二主之心,而解于攻赵也。
今君听谗臣之言,而离二主之竭,为君惜之。
”趋而出。
(郄)[郗]疵谓知伯曰:
“君又何以疵言告韩、魏之君为?
”知伯曰:
“子安知之?
”对曰:
“韩、魏之君视疵端而趋疾。
”
(郄)[郗]疵知其言之不听,请使于齐,知伯遣之。
韩、魏之君果反矣。
二 知伯帅赵韩魏而伐范中行氏章
知伯帅赵、韩、魏、而伐范、中行氏,灭之。
休数年,使人请地于韩。
韩康子欲勿与,段规谏曰:
“不可。
夫知伯之为人也,好利而鸷复,来请地不与,必加兵于韩矣。
君其与之。
与之彼狃,又将请地于他国,他国不听,必乡之以兵;然则韩可以免于患难,而待事之变。
”康子曰:
“善。
”使使者致万家之邑一于知伯,知伯说。
又使人请地于魏,魏宣子欲勿与。
赵葭谏曰:
“彼请地于韩,韩与之;请地于魏,魏弗与,则是魏内自强,而外怒知伯也。
然则其错兵于魏必矣!
不如与之。
”宣子曰:
“诺。
”因使人致万家之邑一于知伯,知伯说。
又使人之赵,请(蔡)[蔺]、皋狼之地,赵襄子弗与。
知伯因阴结韩、魏,将以伐赵。
赵襄子召张孟谈而告之曰:
“夫知伯之为人,阳亲而阴疏,三使韩、魏,而寡人弗与焉,其移兵寡人必矣。
今吾安居而可?
”张孟谈曰:
“夫董(阏)安于,简主之才臣也,世治晋阳,而尹泽循之,其余政教犹存,君其定居晋阳。
”君曰:
“诺。
”
乃使延陵(王)[生]将车骑先之晋阳,君因从之。
至,行城郭,案府库,视仓廪,召张孟谈曰:
“吾城郭之完,府库足用,仓廪实矣,无矢奈何?
”张孟谈曰:
“臣闻董子之治晋阳也,公宫之垣,皆以(狄)[秋]蒿(苫)[苦]楚廧之,其高至丈余,君发而用之。
”于是发而试之,其坚则箘簬之劲不能过也。
君曰:
“[矢]足矣,吾铜少若何?
”张孟谈曰:
“臣闻董子之治晋阳也,公宫之室,皆以炼铜为柱质,请发而用之,则有馀铜矣。
”君曰:
“善。
”号令以定,备守以具。
三国之兵乘晋阳城,遂战。
三月不能拔,因舒军而围之,决晋水而灌之。
围晋阳三年,城中巢居而处,悬釜而炊,财食将尽,士卒病羸。
襄子谓张孟谈曰:
“粮食匮,城力尽,士大夫病,吾不能守矣,于以城下,何如?
”张孟谈曰:
“臣闻之‘亡不能存,危不能安,则无为贵知(士)也’。
君释此计,勿复言也。
臣请见韩、魏之君。
”襄子曰:
“诺。
”
张孟谈于是阴见韩、魏之君,曰:
“臣闻‘唇亡则齿寒’,今知伯帅二国之君伐赵,赵将亡矣,亡则二君为之次矣。
”二君曰:
“我知其然。
夫知伯为人也,麁中而少亲,我谋未遂而知,则其祸必至,为之奈何?
”张孟谈曰:
“谋出二君之口,入臣之耳,人莫之知也。
”二君即与张孟谈阴约三军,与之期(曰)[日];夜遣[张孟谈]入晋阳(张孟谈),以报襄子,襄子再拜之。
张孟谈因朝知伯而出,遇知过辕门之外。
知过入见知伯曰:
“二主殆将有变。
”君曰:
“何若?
”对曰:
“臣遇张孟谈于辕门之外,其志矜,其行高。
”知伯曰:
“不然。
吾与二主约谨矣,破赵三分其地,寡人所亲之,必不欺也。
子释之,勿出于口。
”知过出见二主,入说知伯曰:
“二主色动而意变,必背君[矣],不如(令)[今]杀之。
”知伯曰:
“兵着晋阳三年矣,旦暮当拔之,而飨其利,乃有他心?
不可,子慎勿复言。
”知过曰:
“不杀则遂亲之。
”知伯曰:
“亲之奈何?
”知过曰:
“魏宣子之谋臣曰赵葭,康子之谋臣曰段规,是皆能移其君之计。
君其与二君约,破赵则封二子者各万家之县一,如是则二主之心可不变,而君得其所欲矣。
”知伯曰:
“破赵而三分其地,又封二子者各万家之县一,则吾所得者少,不可。
”知过见君之不用也言之不听,出,更其姓为辅氏,遂去不见。
张孟谈闻之,入见襄子曰:
“臣遇知过于辕门之外,其视有疑臣之心,入见知伯,出更其姓。
今暮不击,必后之矣。
”襄子曰:
“诺。
”使张孟谈见韩、魏之君,曰:
“夜期。
”杀守堤之吏,而决水灌知伯军。
知伯军救水而乱,韩魏翼而击之,襄子将卒犯其前,大败知伯军,而禽知伯。
知伯身死、国亡、地分,为天下笑,此贪欲无厌也。
夫不听知过亦所以亡也。
知氏尽灭,唯辅氏存焉。
”
三 张孟谈既固赵宗章
张孟谈既固赵宗,广封疆,发(五)[千]百,乃称简之途以告襄子,曰:
“昔者前国地君之御有之曰:
‘五百之所以致天下者,约两:
主势能制臣,无令臣能制主。
故贵为列侯者,不令在相位,自将军以上,不为近大夫。
’今臣之名显而身尊,权重而众服,臣愿捐功名,去权势以离众。
”襄子恨然曰:
“何哉?
吾闻辅主者名显,功大者身尊,任国者权重,信忠在己而众服焉。
此先圣之所以集国家、安社稷乎!
子何为然?
”张孟谈对曰:
“君之所言,成功之美也。
臣之所谓,持国之道也。
臣观成事,闻往古,天下之美同,臣、主之权均之能美,未之有也。
前事不忘,后事之师。
君若弗图,则臣力不足。
”怆然有决色。
襄子去之。
卧三日,使人谓之曰:
“晋阳之政,臣下不使者何如?
”对曰:
“死僇。
”
[为]张孟谈曰:
“左司马见使于国家,安社稷,不避其死,以成其忠,君其行之。
”君曰:
“子从事。
”乃许之。
张孟谈便厚以便名,纳地释事,以去权尊,而[亲]耕于(负亲之)[肙]丘。
故曰:
贤人之行,明主之政也。
耕三年,韩、魏、齐、燕负亲以谋赵,襄子往见张孟谈而告之曰:
“昔者知氏之地,赵氏分则多十城,(复来)而今诸侯[复来]孰谋我,为之奈何?
”张孟谈曰:
“君其负剑而御臣以之国,舍臣于庙,授吏大夫,臣试计之。
”君曰:
“诺。
”张孟谈乃行其妻之楚,长子之韩,次子之魏,少子之齐。
四国疑而谋败。
四 晋毕阳之孙豫让章
晋毕阳之孙豫让,始事范、中行氏而不说,去而就知伯,知伯宠之。
及三晋分知氏,赵襄子最怨知伯,而将其头以为饮器。
豫让遁逃山中曰:
“嗟乎!
士为知己者死,女为悦己者容。
吾其报知氏(之仇)矣。
”
乃变姓名,为刑人,入宫涂厕,欲以刺襄子。
襄子如厕,心动,执问涂者,则豫让也。
刃其(扜)[杇],曰:
“欲为知伯报仇。
”左右欲杀之。
赵襄子曰:
“彼义士也,吾谨避之耳。
且知伯已死,无后,而其臣至为报仇,此天下之贤人也。
”卒释之。
豫让又漆身为厉,灭须去眉,自刑以变其容,为乞人而往乞,其妻不识,曰:
“状貌不似吾夫,其音何类吾夫之甚也。
”又吞炭(为哑)变其音。
其友谓之曰:
“子之道甚难而无功,谓子有志则然矣,谓子智则否。
以子之才,而善事襄子,襄子必近幸子;子之得近而行所欲,此甚易而功必成。
”豫乃笑而应之曰:
“是为先知报后知,为故君贼新君,大乱君臣之义者无此矣。
凡吾所谓为此者,以明君臣之义,非从易也。
且夫委质而事人,而求弑之,是怀二心以事君也。
吾所谓难,亦将以愧天下后世人臣怀二心者。
”
居顷之,襄子当出,豫让伏所当过桥下。
襄子至桥而马惊,襄子曰:
“此必豫让也。
”与人问之,果豫让。
于是赵襄子面数豫让曰:
“子不尝事范、中行氏乎?
知伯灭范、中行氏,而子不为报仇,反委质事知伯。
知伯已死,子独何为报仇之深也?
”豫让曰:
“臣事范、中行氏,范、中行氏以众人遇臣,臣故众人报之;知伯以国士遇臣,臣故国士报之。
”襄子乃喟然叹泣曰:
“嗟乎,豫子!
豫子之为知伯,名既成矣,寡人舍子,亦以足矣。
子自为计,寡人不舍子。
”使兵环之。
豫让曰:
“臣闻明主不掩人之义,忠臣不爱死以成名。
君前已宽舍臣,天下莫不称君之贤。
今日之事,臣故伏诛,然愿请君之衣而击之,虽死不恨。
非所望也,敢布腹心。
”于是襄子义之,乃使使者持衣与豫让。
豫让拔剑三跃,呼天击之,曰:
“而可以报知伯矣。
”遂伏剑而死。
死之日,赵国之士闻之,皆为涕泣。
”
五 魏文侯借道于赵攻中山章
魏文侯借道于赵攻中山,赵侯将不许。
赵利曰:
“过矣。
魏攻中山而不能取,则魏必罢,罢则赵重。
魏拔中山,必不能越赵而有中山矣。
是用兵者,魏也;而得地者,赵也。
君不如许之,许之大劝,彼将知(矣)[君]利之也,必辍。
君不如借之道,而示之不得已。
”
六 秦韩围梁章
秦、韩围梁,燕、赵救之。
谓山阳君曰:
“秦战而胜三国,秦必过周、韩而有梁。
三国而胜秦,三国之力,虽不足以攻秦,足以拔郑。
计者不如构三国攻秦。
”
七 腹击为室而钜章
腹击为室而钜,荆敢言之主。
谓腹子曰:
“何故为室之钜也?
”腹击曰:
“臣羁旅也,爵高而禄轻,宫室小而帑不众。
主虽信臣,百姓皆曰:
‘国有大事,击必不为用。
’今击之钜宫,将以取信于百姓也。
”主君曰:
“善。
”
八 苏秦说李兑章
苏秦说李兑曰:
“雒阳乘轩(车)[里]苏秦,家贫亲老,无罢车驽马,桑轮蓬箧,羸幐[履蹻],负书担橐,触尘埃,蒙霜露,越漳、河,足重茧,日百(而舍)[舍,而]造外阙,愿见于前,口道天下之事。
”李兑曰:
“先生以鬼之言见我则可,若以人之事,兑尽知之矣。
”苏秦对曰:
“臣固以鬼之言见君,非以人之言也。
”李兑见之。
苏秦曰:
“今日臣之来也暮,后郭门,藉席无所得,寄宿人田中,傍有大丛。
夜半,土梗与木梗斗,曰:
‘汝不如我,我者乃土也。
使我逢疾风淋雨,坏沮,乃复归土。
今汝非木之根,则木之枝耳。
汝逢疾风淋雨,漂入漳、河,东流至海,氾滥无所止。
’臣窃以为土梗胜也。
今君杀主父而族之,君之立于天下,危于累卵。
君听臣计则生,不听臣计则死。
”李兑曰:
“先生就舍,明日复来见兑也。
”苏秦出。
李兑舍人谓李兑曰:
“臣窃观君与苏公谈也,其辩过君,其博过君,君能听苏公之计乎?
”李兑曰:
“不能。
”舍人曰:
“君即不能,愿君坚塞两耳,无听其谈也。
”明日复见,终日谈而去。
舍人出送苏君,苏秦谓舍人曰:
“昨日我谈粗而君动,今日精而君不动,何也?
”舍人曰:
“先生之计大而规高,吾君不能用也。
乃我请君塞两耳无听谈者。
虽然,先生明日复来,吾请资先生厚用。
”明日来,(抵)[扺]掌而谈。
李兑送苏秦明月之珠、和氏之璧、黑貂之裘、黄金百镒。
苏秦得以为用,西入于秦。
九 赵收天下章
赵收天下,且以伐齐。
苏秦为齐上书说赵王曰:
“臣闻古之贤君,德行非施于海内也,教顺慈爱非布于万民也,祭祀时享非当于鬼神也。
甘露降,(风雨时)[时雨]至,农夫登,年谷丰盈,众人喜之,而贤主恶之。
今足下功力非数痛加于秦国,而怨毒积恶非曾深凌于(韩)[齐]也。
臣窃外闻大臣及下吏之议,皆言(主)[王]前专据以秦为爱赵而憎(韩)[齐]。
臣窃以事观之,秦岂得爱赵而憎(韩)[齐]哉?
欲亡韩吞两周之地,故以(韩)[齐]为饵,先出声于天下,欲邻国闻而观之也。
恐其事不成,故出兵以佯示赵、魏。
恐天下之惊觉,故(微)[征]韩以贰之。
恐天下疑己,故出质以为信。
声德于与国,而实伐空韩。
臣窃观其图之也,议秦以谋,计必出于是。
“且夫说士之计,皆曰韩亡三川,魏灭晋国,恃韩未穷而祸及于赵。
且勿固有势异而患同者,又有势同而患异者。
昔者,楚人久伐而中山亡。
今燕尽(韩)[齐]之河南,距沙丘,而至钜鹿之界三百里;距于扞关,至于榆中千五百里。
秦尽韩、魏之上党,则地与国都邦属而壤挈者七百里。
秦以三军强弩坐羊唐之上,即地去邯郸[百]二十里。
且秦以三军攻王之上党而危其北,则句注之西非王之有也。
今鲁句注禁常山而守,三百里通于燕之唐、曲吾,此代马胡(驹)[狗]不东,而崐山之玉不出也。
此三宝者又非王之有也。
今从于强秦(国)之伐齐,臣恐其祸出于是矣。
“昔者,五国之王,尝合横而谋伐赵,参分赵国壤地,著之盘盂,属之雠柞。
五国之兵有日矣。
(韩)[齐]乃西师以禁秦国,使秦发令素服而听,反温、枳、高平于魏,反(三公什清)[巠分、先俞]于赵,此王之明知也。
“夫(韩)[齐]事赵宜正为上交,今乃以抵罪取伐,臣恐其后事王者之不敢自必也。
今王收[齐],天下必以王为得。
(韩)[齐](危)[抱]社稷以事王,天下必重王,然则(韩)[秦]义,王以天下就之;(下至韩慕)[秦暴],王以天下收之,是一世之命制于王已。
臣愿大王深与左右群臣卒计而重谋,先事成虑而熟图之也。
”
十 齐攻宋奉阳君不欲章
齐攻宋,奉阳君不欲,客请奉阳君曰:
“君之春秋高矣,而封地不定,不可不熟图也。
秦(之)[人]贪,韩、魏危,(卫)[燕]、楚(正)[僻],中山之地薄,宋罪重,齐怒深,残(伐)乱宋,定身封,德强齐,此百代之一时也。
”
十一 秦王谓公子他章
秦王谓公子他曰:
“昔岁崤下之事,韩为中军,以与诸侯攻秦。
韩与秦接境壤界,其地不能千里,展转不可约。
日者秦、楚战于蓝田,韩出锐师以佐秦,秦战不利,因转遇楚,不固信盟,唯便是从。
韩之在我,心腹之疾。
吾将伐之,何如?
”公子他曰:
“王出兵[临]韩,韩必惧,惧则可以不战而深取割。
”王曰:
“善。
”乃起兵,一军临荥阳,一军临太行。
韩恐,使阳城君入谢于秦,请效上党之地以为和。
令韩阳告上党之守靳曰:
“秦起二军以临韩,韩不能有。
今王令韩兴兵以上党入和于秦,使阳言之太守,太守其效之。
”靳曰:
“人有言:
‘挈瓶之知,不失守器。
’王则有令,而臣太守,虽王与子,亦其猜焉。
臣请悉发守以应秦,若不能卒,则死之。
”韩阳趋以报王,王曰:
“吾始已诺于应侯矣,今不与,是欺之也。
”乃使冯亭代靳。
冯亭守三十日,阴使人请赵王曰:
“韩不能守上党,且以于秦,其民皆不欲为秦,而愿为赵。
今有城市之邑(七十)[十七],愿拜内之于王,唯王才之。
”赵王喜,召平(原)[阳]君而告之曰:
“韩不能守上党,且以与秦,其吏民不欲为秦,而皆愿为赵。
今冯亭令使者以与寡人,何若?
”赵豹对曰:
“臣闻圣人甚祸无故之利。
”王曰:
“人怀吾义,何谓无故乎?
”对曰:
“秦蚕食韩氏之地,中绝不令相通,故自以为坐受上党也。
且夫韩之所以内赵者,欲嫁其祸也。
秦被其劳,而赵受其利,虽强大不能得之于小弱,而小弱顾能得之强大乎?
今王取之,可谓有故乎?
且秦以牛田水通粮,其死士皆列之于上地,令严政行,不可与战。
王自图之!
”王大怒曰:
“夫用百万之众,攻战踰年历岁,未(见)[得]一城也。
今不用兵而得城(七十)[十七],何故不为?
”赵豹出。
王召赵胜、赵禹而告之曰:
“韩不能守上党,今其守以与寡人,有城市之邑(七十)[十七]。
”二人对曰:
“用兵踰年,未见一城,今坐而得城,此大利也。
”乃使赵胜往受地。
赵胜至曰:
“敝邑之王使使者臣胜,太守有诏,使臣胜谓曰:
‘请以三万户之都封太守,千户封县令,诸吏皆益爵三级,民能相集者,赐家六金。
’”冯亭垂涕而勉曰:
“是吾处三不义也:
为主守地而不能死,而以与人,不义一也;主内之秦,不顺主命,不义二也;卖主之地而食之,不义三也。
”辞封而入韩,谓韩王曰:
“赵闻韩不能守上党,今发兵已取之矣。
”
韩告秦曰:
“赵起兵取上党。
”秦王怒,令公孙起、王齮以兵遇赵于长平。
十二 苏秦为赵王使于秦章
苏秦为赵王使于秦,反,三日不得见。
谓赵王曰:
“秦乃者过柱山,有两木焉:
一盖呼侣,一盖哭。
问其故,对曰:
‘吾已大矣,年已长矣,吾苦夫匠人,且以绳墨案规矩刻镂我。
’一盖曰:
‘此非吾所苦也,是故吾事也。
吾所苦夫铁钻然,自入而出夫人者。
’今臣使于秦,而三日不见,无有谓臣为‘铁钻’者乎?
”
十三 甘茂为秦约魏以攻韩宜阳章
甘茂为秦约魏以攻韩宜阳,又北之赵,冷向谓强国曰:
“不如令赵拘甘茂,勿出,以与齐、韩、秦市:
齐王欲求救宜阳,必下县狐氏;韩欲有宜阳,必以路涉、端氏赂赵;秦王欲得宜阳,不爱名宝,且拘茂也。
且以置公孙赫、樗里疾。
”
十四 谓皮相国章
谓皮相国曰:
“以赵之弱而据之建信君、涉孟之雠,然者何也?
以从为有功也。
齐不从,建信君知从之无功。
建信者安能以无功恶秦哉?
不能以无功恶秦,则且出兵助秦攻魏;以楚、赵分齐,则是强毕矣。
建信、春申从,则无功而恶秦;(秦)分齐,(齐)亡魏则有功而善秦。
故两君者,奚择有功之无功为知哉?
”
十五 或谓皮相国章
或谓皮相国曰:
“魏杀吕辽,而卫兵,亡其北阳,而梁危。
河间封不定,而(齐)[赵]危,文信不得志,三晋倍,之忧也。
今魏耻未灭,赵患又起,文信侯之忧大矣。
齐不从,三晋之心疑矣。
忧大者不计而构,心疑者事秦急。
秦、魏之构,不待割而成。
秦从楚、魏攻齐,独吞赵,齐、赵必俱亡矣。
”
十六 赵王封孟尝君以武城章
赵王封孟尝君以武城。
孟尝君择舍人以为武城吏,而遣之曰:
“鄙语岂不曰:
‘借车者驰之,借衣者被之’哉?
”皆对曰:
“有之。
”孟尝君曰:
“文甚不取也。
夫所借衣、车者,非亲友则兄弟也。
夫驰亲友之车,被兄弟之衣,文以为不可。
今赵王不知文不肖,而封之以武城,愿大夫之往也,毋伐树木,毋发屋室,訾然使赵王悟而知文也,谨使可全而归之。
”
十七 谓赵王曰章
谓赵王曰:
“三晋合而秦弱,三晋离而秦强,此天下之所明[见]也。
秦之有燕而伐赵,有赵而伐燕;有梁而伐赵,有赵而伐梁;有楚而伐韩,有韩而伐楚;此天下之所明见也。
然山东不能易其路,兵弱也。
弱而不能相壹,是何(楚)[秦]之知,山东之愚也?
是臣所为山东之忧也。
虎将即禽,禽不知虎之即己也,而相斗,两罢,而归其死于虎。
故使禽知虎之即己,决不相斗矣。
今山东之主不知秦之即己也,而尚相斗,两敝,而归其国于秦,知不如禽远矣。
愿王熟虑之也。
“今事有可急者,秦之欲伐韩、梁,东闚于周室甚,惟寐亡之。
今南攻楚者,恶三晋之大合也。
今攻楚休而复之,已五年矣,攘地千余里。
今谓楚王:
‘苟来举玉趾而见寡人,必与楚为兄弟之国,必为楚攻韩、梁,反楚之故地。
’楚王美秦之语,怒韩、梁之不救己,必入于秦。
有谋,故(杀)[发]使之赵,以燕饵赵,而离三晋。
今王美秦之言,而欲攻燕;攻燕,食未饱而祸已及矣。
楚王入秦,秦、楚为一,东面而攻韩。
韩南无楚,北无赵,韩不待伐,割挈马(兔)[免]而西走。
秦与韩为上交,秦祸安移于梁矣。
以秦之强,有楚、韩之用,梁不待伐(矣),割挈马(兔)[免]而西走。
秦与梁为上交,秦祸安攘于赵矣。
以强秦之有韩、梁、楚,与燕之怒,割必深矣,国之举。
此臣之所为来。
臣故曰:
‘事有可急为者。
’
“及楚王之未入也,三晋相秦相坚,出锐师以戍韩、梁西边,楚王闻之,必不入秦,秦必怒而循攻楚,是秦祸不离楚也,便于三晋。
若楚王入,秦见三晋之大合而坚也,必不出楚王,即多割,是秦祸不离楚也,有利于三晋。
愿王之熟计之也。
”
急,赵王因起兵南戍韩、梁之西边。
秦见三晋之坚也,果不出楚王,卬而多求地。
卷十九 赵策二
一 苏秦从燕之赵始章
苏秦从燕之赵,始合从,说赵王曰:
“天下之卿相、人臣,乃至布衣之士,莫不高贤大王之行义,皆愿奉教陈忠于前之日久矣。
虽然,奉阳君妒,大王不得任事,是以外宾客,游谈之士无敢尽忠于前者。
今奉阳君捐馆舍,大王乃今然后得与士民相亲,臣故敢献其愚,效愚忠。
为大王计,莫若安民无事,请无庸有为也。
安民之本,在于择交。
择交而得,则民安;择交不得,则民终身不得安。
请言外患:
齐、秦为两敌,而民不得安;倚秦攻齐,而民不得安;倚齐攻秦,而民不得安。
故夫谋人之主,伐人之国,常苦出辞断绝人之交,愿大王慎勿出于口也。
“请屏左右,(曰)[白]言所以异阴阳而已矣。
大王诚能听臣,燕必致氈、裘、狗、马之地,齐必致海隅鱼盐之地,楚必致橘柚云梦之地,韩、魏皆可使致封地汤沐之邑,贵戚父兄皆可以受封侯。
夫割地效实,五伯之所以覆军禽将而求也;封侯贵戚,汤、武之所以放杀而争也。
今大王垂拱而两有之,是臣之所以为大王愿也。
大王与秦,则秦必弱韩、魏;与齐,则齐必弱楚、魏。
魏弱则割河外,韩弱则效宜阳。
宜阳效则上郡绝,河外割则道不通,楚弱则无援。
此三策者,不可不熟计也。
“夫秦下轵道则南阳动,劫韩包周则赵自销铄,据卫取淇则齐必入朝。
秦欲已得行于山东,则必举甲而向赵。
秦甲涉河逾漳据番吾,则兵必战于邯郸之下矣。
此臣之所以为大王患也。
“当今之时,山东之建国,莫若赵强。
赵地方二千里,带甲数十万,车千乘,骑万匹,粟支数十年;西有常山,南有河、漳,东有清河,北有燕国。
燕固弱国,不足畏也。
且秦之所畏害于天下者,莫如赵。
然而秦不敢举兵甲而伐赵者何也?
畏韩、魏之议其后也。
然则韩、魏,赵之南蔽也。
秦之攻韩、魏也则不然。
无有名山大川之限,稍稍蚕食之,傅之国都而止矣。
韩、魏不能支秦,必入臣。
韩、魏臣于秦,秦无韩、魏之隔,祸中于赵矣。
此臣之所以为大王患也。
“臣闻尧无三夫之分,舜无咫尺之地,以有天下。
禹无百人之聚,以王诸侯。
汤、武之卒不过三千人,车不过三百乘,立为天子。
诚得其道也。
是故明主外料其敌国之强弱,内度其士卒之众寡、贤与不肖,不待两军相当,而胜败、存亡之机节固已见于胸中矣。
岂掩于众人之言,而以冥冥决事哉!
“臣窃以天下地图案之,诸侯之地五倍于秦,料诸侯之卒,十倍于秦。
六国并力为一,西面而弓秦,秦破必矣;今见破于秦,西面而事之,见臣于秦。
夫破人之与破于人也,臣人之与臣于人也,岂可同日而言之哉!
“夫横人者,皆欲割诸侯之地以与秦成。
与秦成,则高台[榭]、美宫室,听竽瑟之音,察五味之和,前有轩辕,后有长庭,美人巧笑,卒有秦患,而不与其忧。
是故横人(曰)[日]夜务以秦权恐愒诸侯,以求割地。
愿大王之熟计之也。
“臣闻明(王)[主]绝疑去谗,屏流言之迹,塞朋党之门,故尊主广地强兵之计,臣得陈忠于前矣。
故窃大王计,莫如一韩、魏、齐、楚、燕、赵六国从亲以傧(畔)秦。
令天下之将相相与会于洹水之上,通质刑白马以盟之,约曰:
秦攻楚,齐、魏各出锐师以佐之,韩绝食道,赵涉河漳,燕守常山之北。
秦攻韩、魏,则楚绝其后,齐出锐师以佐之,赵涉河漳,燕守云中。
秦攻齐,则楚绝其后,韩守成皋,魏塞午道,赵涉河、漳、博关,燕出锐师以佐之。
秦攻燕,则赵守常山,楚军武关,齐涉渤海,韩、魏出锐师以佐之。
秦攻赵,则韩军宜阳,楚军武关,魏军河外,齐涉(渤海)[清河],燕出锐师以佐之。
诸侯有先背约者,五国共伐之。
六国从亲以摈秦,秦必不敢出兵于函谷关以害山东矣!
如是则伯业成矣!
”
赵王曰:
“寡人年少,莅国之日浅,未尝得闻社稷之长计。
今上客有意存天下,安诸侯,寡人敬以国从。
”乃封苏秦为武安君,饰车百乘,黄金千镒,白璧百双,锦绣千纯,以约诸侯。
二 秦攻赵章
秦攻赵,苏子为谓秦王曰:
“臣闻明王之于其民也,博论而技艺之,是故官无乏事而力不困;于其言也,多听而时用之,是故事无败业而恶不章。
臣愿王察臣之所谒,而效之于一时之用也。
臣闻怀重宝者,不以夜行;任大功者,不以轻敌。
是以贤者任重而行恭,知者功大而辞顺。
故民不恶其尊,而世不妒其业。
臣闻之:
百倍之国者,民不乐后也;功业高世者,人主不再行也;力尽之民,仁者不用也;求得而反静,圣主之制也;功大而息民,用兵之道也。
今用兵终身不休,力尽不罢,赵怒必于其己邑,赵仅存哉!
然而四(轮)[输]之国也,今虽得邯郸,非国之长利也。
意者,地广而不耕,民羸而不休,又严之以刑罚,则虽从而不止矣。
语曰:
‘战胜而国危者,物不断也。
功大而权轻者,地不入也。
’故过任之事,父不得于子;无已之求,君不得于臣
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 战国策