思想道德修养与法律基础资料法律部分分析.docx
- 文档编号:24113954
- 上传时间:2023-05-24
- 格式:DOCX
- 页数:28
- 大小:42.18KB
思想道德修养与法律基础资料法律部分分析.docx
《思想道德修养与法律基础资料法律部分分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《思想道德修养与法律基础资料法律部分分析.docx(28页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
思想道德修养与法律基础资料法律部分分析
法律案例分析题
2000年,甲因脑血栓不治死亡。
死前甲立有一遗嘱,赠将其存款5万元赠送给邻居张某。
另有遗产继承问题上,在英国的儿子丁来电报说明。
甲曾当着其一位好朋友的面说,其死后全部遗产由丁继承。
问:
(1)本案中有哪些人享有继承权?
为什么?
(2)如何认定甲所立遗嘱的效力?
为什么?
(3)甲的遗产当如何分配?
为什么?
(1)本案中只有甲的邻居张某享有对5万元遗产接受遗赠的权利。
因为甲只有一子丁,但是甲的儿子丁不能享有该5万元遗产的继承权,根据《继承法》的规定,遗赠具有和遗嘱继承同样的效力,而且甲所立将财产由其子丁继承的口头遗嘱无效,因此,该5万元遗产由张某接受遗赠。
(2)甲所立的将财产由其子丁继承的口头遗嘱无效。
根据《继承法》的规定,遗嘱人在危急的情况下,可以立口头遗嘱。
口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。
本案中,丁很难证明甲所立的口头遗嘱是在危急情况下所立,此外,本案中,见证人为一人,不符合口头遗嘱的见证人为两人或者两人以上的要求,因此,丁不能享有继承权。
(3)甲的5万元遗产应当全部由张某以遗赠的方式继承。
一、案例分析:
中学生赵某,15周岁,身高175公分,但面貌成熟,像二十五、六岁。
某日,赵某偷拿家里的1万元买了一辆摩托车。
试分析:
(1)该摩托车买卖合同的效力状况如何?
(2)赵某父亲发现此事后,起诉到法院要求商店将1万元退给自己,同时自己将摩托车退还商店。
赵某父亲的诉讼请求是否应当得到法院的支持
答:
题目很清楚,赵某是限制民事行为能力人,其购买摩托车的合同是效力待定的合同。
其父作为法定代理人,拒绝追认的,合同无效,双方各自返还取得的财产。
其父的要求法院会支持的
另:
合同无效、我国合同法规定未成年人签订与其年龄不相当的合同要有其法定代表人(即监护人)的追认才能有效力、否则效力待定。
因此父亲的申诉应当得到法院的支持
另1. 该摩托车的买卖合同属于效力待定的合同。
2赵某的诉讼请求应当得到法院的支持。
二、案例分析:
2005年12月,王某、吴某两人合资开办了一家外贸服务公司,向工商局办理了注册登记。
其中王某出资6万元;吴某向朋友李某借款4万元,作为自己的出资。
2008年10月,受全球金融风暴的影响,公司资产损失殆尽,只剩下1万元现金,而负债却高达6万元,其中公司向个体户赵某借款4万元,向电脑公司购买电脑欠货款2万元。
公司破产后,李某、赵某和电脑公司都找到王某、吴某两人,要求他们清偿欠款。
王某、吴某提出,其所开办的是有限责任公司,只能以帐面所剩的1万元自己,在三者之间按2:
2:
1的比例清偿。
李某等不同意,遂向法院起诉。
问题:
如果你是本案法官,你认为本案应当如何处理?
答:
1、吴某和李某直接的借款合同是独立的,跟公司没有任何关系,因此吴某必须偿还李某4万元;
2、赵某和电脑公司属于公司的债权人,他们可以向公司请求得到清偿。
赵某和电脑公司按照2:
1从1万元公司账面余额里得到清偿。
另:
王某,吴某,和其外贸公司承担连带责任。
首先王某,吴某在公司资不抵债的情况下仍然借款,发现还是无法继续生产,当股东发现此情况进行破产清算更有利于债权人和债务人,可是他们仍然继续借款进行。
因此,我是法官我要求他们继续连带偿还剩下的债务。
三、案例分析:
养花专业户李某为防止有人偷花,在花房周围私拉电网。
一日晚,白某偷花不慎触电,经医院抢救无效,不治身亡。
(1) 李某对这种结果的主观心理态度是什么样的?
(2)假设李某布设好电网后深怕造成意外伤亡,遂在电网四周树立了几个木牌,上面写着“有电!
请勿靠近!
”白某前来偷花过程中随看到木牌,但以为是李某虚张声势,任然强行进入,后触电身亡,李某对白某的死亡的主观心理态度是什么样的?
答:
:
(1)1主观心理态度是放任的态度。
、间接故意,明知可能赵成他人死亡,放任这种结果发生。
(2)过失中的轻信能够避免的态度。
、过于自信的过失,知道或者应该知道可能造成他人死亡的后果,由于过于自信而使得结果产生
四、案例分析:
2001年,原告蒋某在成都某媒体刊登的中国人民银行成都分行的招录工作人员启事中看到规定招录对象的条件之一为“男性身高168公分、女性身高155公分以上”,原告认为这侵犯了宪法规定的公民的平等权利,于是向成都市武侯区人民法院提起行政诉讼。
问题:
根据所学法律知识,请问中国人民银行成都分行的规定是否合法?
并说明你的理由。
答:
合法。
劳动者有择业权,用人单位有择工权。
用人单位认为此条件更有利于单位的发展。
这是他们对岗位的任职条件的规定。
这完全由公司根据本公司的企业形象、发展方针等自己决定,属于公司内部管理范畴。
五、论述:
我国近代思想家梁启超在《管子评传》(1909)写道:
“法治者。
治之极轨也。
而通五洲万国数千年间,其最初发明此法治主义以成一家之言者,谁乎?
则我国之管子也。
”认为法治思想的起源在中国的法家。
对此,你是否赞同?
并说明理由。
你分两点写:
首先写法家的“法治” 法家是先秦诸子中对法律最为重视的一派。
他们以主张“以法治国”的“法治”而闻名,而且提出了一整套的理论和方法。
这为后来建立的中央集权的秦朝提供了有效的理论依据,后来的汉朝继承了秦朝的集权体制以及法律体制,这就是我国古代封建社会的政治与法制主体。
然后写其“法治”思想的不足 法家思想和我们现在所提倡的民主形式的法治有根本的区别,最大的就是法家极力主张君主集权,而且是绝对的。
这点应该注意。
法家其他的思想我们可以有选择地加以借鉴、利用、、、
论述:
民法有哪些基本原则?
这些基本原则的主要内容是什么?
答:
1、平等原则
平等原则是由民法调整的市民社会关系的平等性决定的,是指民事主体的法律地位平等及适用法律的平等和受到法律的平等保护。
法律平等地位,是指权利能力平等,自然人的权利能力平等(相同),法人有与其自身活动相应的权利能力(不相同),法律地位也是平等的。
适用法律平等是指法律面前人人平等。
平等保护是指法律对民事主体的保护规定是相同的,适用法律时不能区别对待,是由法律地位平等,适用法律平等决定的。
2、自愿原则
自愿是指在民事活动中体现当事人的意志,排除他人强迫,欺诈及其他不当影响和压力自己作主。
这一原则也是由市民关系的平等性决定的。
我国民法的自愿原则主要表现为合同自由、婚姻自由、遗嘱自由。
3、遵守社会公共道德原则
社会公共道德,就是广大市民公认的道德准则,与共产主义道德有区别。
调整市民社会关系的民法,必然以市民的公共道德为准则。
这是由道德和法律的一致性决定的。
民法与市民道德精神一致,民事立法、执法、适用法律均不能违背公共道德。
在法无规定的情况下,道德可以成为民法的渊源,成为解决法律纠纷的依据。
4、诚实信用原则
诚实信用原则是指按照诚实不欺、信守诺言的道德准则平衡当事人之间及当事人与社会之间的利益的原则。
此项原则要求当事人在民事活动中实事求是,自觉履行义务,也赋予法官一种解释法律及法律行为的裁量权,即以一个诚实信用人的理解进行解释。
5、禁止权利滥用原则
权利滥用,是指民事主体在行使权利时超出权利本身的目的和社会所容许的界线。
此种行为是违法的,故为法律所禁止。
行使权利损害社会公共利益,扰乱社会经济秩序,专以侵害他人为目的,以绝小瑕疵拒绝对方给付,违背权利目的等,均为法律所禁止
1、小A诉某报社新闻主管部门案。
小A乃某地方报社时政评论专栏的特聘记者兼任责任编辑,曾因采访和客观报导下岗工人对有关部门的不满等新闻而受到当地新闻主管部门的警告。
某天,小A又将当地某些干部包养二奶、接受贿赂等腐败行为公诸报端。
当地新闻主管部门以影响社会稳定且屡教不改为由,吊销了小A的记者证,并撤消其所在报社社长老B和总编辑C的职务。
小A等不服,遂向上级新闻主管部门提请复议,上级主管部门作出维持原处分的决定。
小A等于是依法向法院提起诉讼。
问题:
(1)小A行使了哪些宪法权利?
(2)新闻主管部门对小A的处分是否符合宪法?
(3)如何看待新闻自由与宪政秩序的关系?
答:
(1)小A客观地采访并报导当地发生的社会事件,所行使的是新闻自由权;新闻自由权属于言论自由权的范畴,言论自由权是公民的一项基本权利。
我国现行宪法第35条规定,公民有言、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
小A不服当地新闻主管部门的处分决定,向上级主管部门提请复议,所行使的是申诉权,这是我国宪法第41条明确规定的一项基本权利。
小A因不服上级新闻部门维持原有处分的决定,向人民法院提起诉讼,所行使的是诉讼权。
(2)新闻主管部门对A的处分是否合宪应做具体分析。
首先必须明确,新闻自由是一项宪法权利,应当受到政府的保障和尊重。
但是,新闻自由又不是绝对的,他的行使必须受到一定的限制。
这种限制既是小A之行为受宪法保障的界限,亦是政府对小A处分行为合宪性的界限。
具体从两方面界定:
一是小A是否利用新闻自由来煽动群众反对政府,危害国家和社会安定;二是小A是否利用新闻自由对他人人格尊严进行侮辱和诽谤。
从本案来看,小A既没有利用新闻自由来反对政府,危害国家与社会安定,也没有利用新闻自由对他人进行人身攻击,因而其行为是合法的,应当受到宪法和政府的保护,政府对其处分则违反了宪法第35条之规定。
(3)新闻自由属于言论自由的范畴,而言论自由是宪政时代的基础性权利。
宪政秩序则是以保证诸如言论自由等基本人权为重要内容的一种社会状态,而并非限制言论自由的状态。
当一个社会的言论自由特别是其中的新闻自由受到过度限制,虽然可能保持社会的一种表面平静,但这种平静所蕴涵着的却可能是比通过新闻自由所表达出来的意见更为有害的民间言论。
这种民间言论如同地底下的暗流一样,不仅会侵蚀和掏空其流往之处的地基,而且会导致宏伟大厦的不堪一击。
当然,新闻自由应当遵循宪法和法律规定的界限。
2、X超市近来经常失窃。
一天中午,女顾客张某到该超市购物,当她离开超市时,保安人员怀疑张某有盗窃行为,责问张某,张某坦然加以否认。
保安认为张某态度不老实,责令女服务员对张某进行搜身,但一无所获,保安不得不放张某走。
问题:
超市保安对张某的搜身是否合法?
为什么?
答:
不合法。
我国宪法第37条规定:
中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。
任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。
禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。
宪法第38条规定;中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。
禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。
为了搜查犯罪证据,查获犯罪人,公安机关可以对被告人及可能隐匿犯罪证据的人的身体、物品进行搜查。
搜查时,公安人员必须出示搜查证,紧急时应出示工作证。
必须由两名以上公安人员进行搜查。
对女性进行搜查的必须由女公安人员进行。
超市保安和超市服务员无权对公民的身体进行搜查,侵犯了该顾客的人身自由权和人格尊严权。
由于超市的行为未造成严重后果,女顾客应要求超市保安和服务员公开赔礼道歉,为其挽回不良影响。
1、A市和平村和B市林场村毗邻。
1994年,两村因一部分土地、山林的所有权归属发生争议。
1995年,州人民政府曾派出调查组进行为期7天的实地调查,提出争议地段归B区林场村所有的意见,并以州人民政府办公室的名义作出决定:
(1)和平村与林场村争执的土地、山林归林场村所有;
(2)由林场村一次性补偿给和平村1000元,为其在原争议地段造林的补偿。
该文件直接发至A市人民政府和B市人民政府,一直未送达给争执双方的和平村和林场村,更未交待诉权和起诉期限。
问:
本案中,周人民政府的做法是否违法,违法了哪些行政法的基本原则?
答:
本案中,州政府的做法违反了行政合法性原则和行政公开原则。
首先,州人民政府未经过A市和平村和B市林场村自行协商解决他们所争议的土地、山林归属权问题,而径直作出裁决的行为系违法行政。
根据土地法、森林法的规定,土地、山林的拳术、争议,应当先由原争议双方当事人协商解决,协商不成的,才由人民政府处理。
而本案中,周人民政府无视上述法律规定,其行为当然违反了行政合法性原则。
另外,周人民政府的决定也不合法。
本案中,州人民政府是以其办公室名义对本案争议作出裁决的,而根据土地法和森林法的规定,单位与单位之间的土地、山林权属纠纷应由县级以上人民政府进行处理。
政府办公室属于各级政府的内设机构,无权对外行使职权。
其次,州人民政府行为违反了行政公开原则。
具体表现为:
第一,处理决定未送达争议当事人。
本案权属争议的当事人是两个村,作为处理权属争议的文件应送达给相对人,而州人民政府却送给了两个市的人民政府,显然是违反法定程序,未向相对人公开行政裁决;第二,处理决定也没有交待诉权,没有告知相对人相应的救济途径。
2、1997年5余人15日,某市一卫生防疫站的执法人员到徐某的个体加工店进行食品卫生检查时,发现其加工房脏乱,地板有油腻,案板上有苍蝇,加工用具及食品容器有油垢,室内放有变质食品,工作人员操作时未穿戴工作衣帽等违法事实。
对此,防疫站执行检查人员当场对徐某作出暂扣卫生许可证,罚款300元的行政处罚。
徐某当时就认为处罚太重,问道:
凭什么处罚这么重?
防疫站的执法检查人员指着徐某的加工房说:
“凭什么?
还用问吗?
你看这屋像什么,脏兮兮的!
”执法人员在处罚决定书上签了字,当场交给徐某后便离开了徐某的加工房。
问:
本案中卫生防疫站的执法人员在作出行政处罚时犯了哪些程序上的错误?
为什么?
答:
本案卫生防疫站的执法人员作出行政处罚时,违反了《行政处罚法》的有关程序规定,主要体现在两个方面:
(1)《行政处罚法》规定,行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知当事人依法决定的事实、理由及依据,告知当时依法享有的权利。
本案中,执法人员未主动告知,而且在被处罚人询问时,仍不说明处罚的事实、理由及依据,违反了法律规定。
根据《行政处罚法》第41条规定,行政处罚决定不成立。
(2)执法人员当场对徐某作出行政处罚决定不对,因为从处罚决定看,该案不适用当场处罚程序。
根据《行政处罚法》的规定,当场处罚的适用条件是:
违法事实确凿并有法定依据;施用的范围限于警告或者对公民处以50元以下,法人和其他组织处以1000元以下罚款。
本案执法人员作出的处罚是暂扣卫生许可证,对徐某个人罚款300元,因此不能使用当场处罚程序。
3、罗某是个体运输户,因经营管理不善,无力缴纳公路费,1994年11月15日、12月11日县交通管理局派出机构芳桥交通管理站两次通知罗某,限其1994年12月31日前缴清所欠公路管理费8900元。
罗某未能及时缴纳。
1995年1月7日,罗某驾车经过芳桥管理站时被值勤人员拦下,执勤人员不听罗某解释,把罗某推进交通管理站。
三名执勤人员轮流殴打罗某,逼其缴纳公路管理费,致使罗某脾脏破裂,住院42天,花费医药费2860元。
问:
罗某请求行政赔偿的程序是什么?
答:
根据我国国家赔偿法的规定,行政赔偿程序为:
(1)赔偿请求人先向赔偿义务机关提出赔偿请求,这是行政先行处理原则的要求。
申请人在请求赔偿时,一般应提交书面申请。
(1)赔偿义务机关应当对该项申请进行审查,对符合要求的申请予以受理,并分别情况予以处理;对于符合赔偿条件的,应在收到申请之日起两个月内依法予以赔偿;对于不符合赔偿条件的,不予赔偿。
(3)如赔偿义务机关逾期不赔偿,或者赔偿请求人对赔偿数额有异议的,赔偿请求人可在收到赔偿决定或者赔偿期限届满的三个月内向人民法院提出诉讼。
本案中,芳桥交通管理站是县交通局的派出机构,因此,县交通管理局应为本案的赔偿义务机关。
罗某是本案的赔偿请求人。
罗某应先向县交通管理局提出赔偿申请。
在交通管理局不予赔偿或者罗某不服赔偿数额时,罗某可以向人民法院提起诉讼。
1、李某,男,17周岁。
在本镇的啤酒厂做临时工,每月有600元收入。
一天,他到商场以800元购买了一辆山地车。
其父母得知后非常生气,坚决要求商场退货,商场不肯,遂发生纠纷。
问:
李某父母的要求能否得到法院支持?
答:
李某父母的要求不能得到法院的支持。
根据我国《民法通则》第11条的规定,16周岁以上不满18周岁的公民,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。
李某已满17周岁,且以自己的劳动收入为主要生活来源,应视为完全民事行为能力人,可以独立实施民事法律行为,无须征得其父母的同意。
2、甲为个体户,因经营不善,欠乙50万元,现还款期已到。
丙知晓甲的处境,遂提出要以30万的价格购买甲一件祖传古玩(估价为50万),甲一时无法找到买主,只好答应丙的要求。
问:
甲与丙之间买卖古玩的行为效力如何?
为什么?
答:
可变更、可撤销。
丙与甲之间买卖古玩的行为是乘人之危的民事行为。
乘人之危是行为人利用对方当事人的急迫需要或危难处境,迫使对方做出违背本意而接受于其非常不利的条件的意思表示。
本案中,丙利用甲处于还款压力的困难处境,以极其不利于甲的价格将其祖传的古玩买走,为乘人之危的民事行为。
依据我国《合同法》的规定,乘人之危的民事行为为可变更、可撤销的民事行为,利益受损的一方当事人可以请求变更或撤销该行为。
3、老李的儿子病重住进了医院,眼看自己欠邻居老王的1万元钱就要到期了,但由于经营不善,根本没钱还债,并且儿子生病等着用钱。
一天,他的表姐赵某来看他,老李把情况一说,赵某表示愿意替老李还这笔债,并与老李签订了债务承担协议。
但没有征得老王同意。
问:
债务承担协议有效吗?
为什么?
答:
无效。
因为债务人与第三人签订债务承担合同的,须债权人的同意才生效,否则对债权人不发生任何效力。
4、甲经营村里的果园,后因劳累过度而卧床不起。
其子女又不在本地工作。
此时果实已成熟,甲的好友乙便担负起照看果园的任务,还雇用十几个村民将果实采下来出卖。
获得收益1万元。
其中交给村里费用1000元,雇工费用1000元,此时甲却病重身亡。
卖果子钱一直放在乙家里。
后甲的子女要求归还这笔钱,乙觉得如果不是自己帮忙甲将分文没有,所以要求甲的子女分给他1/3,为此引起纠纷。
问:
(1)乙的行为在民法上属于什么性质?
为什么?
(2)乙的请求应否支持?
为什么?
答:
(1)无因管理。
无因管理是指没有法定的或约定的义务,为避免他人利益受损失而进行的管理或服务的行为。
本案中乙为避免甲的果实受损失而为甲照管、采摘,符合无因管理的构成条件,所以乙的行为是无因管理行为。
(2)乙要求分钱的请求不能支持,因为无因管理人无权保留管理事务得到的利益,他只能要求继承人支付管理费用,剩余的应全部返还。
5、甲乙各牵一牛于一桥头相遇。
甲见状叫到:
让我先过,我的牛性子暴,牵你的牛躲一躲。
乙说:
不怕。
继续牵牛过桥,结果二牛在桥上打架,乙的牛跌下桥摔死。
问:
乙的损失谁来承担?
为什么?
答:
乙的损失甲和乙都有责任承担。
甲明知自己的牛性子不好,可能给乙造成损害,却没有主动避让,并对可能出现的损害结果采取放任态度,故应承担主要责任;乙听到甲的警告后,采取不予理睬的态度,对损害结果也有一定责任。
6、刘流为小学五年级的学生,为完成王老师布置的作文《记邻居家的一件事》,虚构了邻居赵越家虐待父母的故事。
由于文章感人,王老师推荐给《三江日报》发表。
文章发表后,赵越受到指责,十分气愤,赵越起诉至人民法院。
问:
(1)本案侵犯了赵越何种权利?
(2)本案的侵权责任承担人是谁?
为什么?
答:
(1)名誉权。
刘流的父母,基于监护责任。
王老师,传播侵权事实。
三江日报社,传播侵权事实。
7、李某夫妇带儿子贝贝到美美像馆照周岁像,摄影师于某见贝贝活泼可爱,便私自多洗几张。
于某的朋友刘某见到该照片,称其所在印刷厂准备制作儿童挂历,向于某要了一张,后制作挂历未成,刘某将照片以1000元卖给某饮料厂做广告,上市后被李某发现。
问:
(1)本案中李贝贝的什么权利被侵犯了?
(2)本案中侵权人有哪些?
如果李某代贝贝向法院起诉,他可以提出哪些诉讼请求?
答:
(1)肖像权。
(2)于某、刘某、某饮料厂。
(3)停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失。
8、2002年8月20日晚9时许,某市一建筑工地仓库突然起火,待消防队将火扑灭时,直接损失达4万元。
后查明,这场火灾是由张某(13岁)、吴某(12岁)和石某(9岁)玩火引起的。
他们趁仓库看管员临时外出,翻墙进入仓库,从而酿成大祸。
遭受损失的市建筑公司要求三个孩子的家长赔偿损失。
但三家长以孩子尚未成年,没有能力为由拒绝赔偿。
问:
三个孩子的家长是否应承担建筑公司火灾损失的责任?
为什么?
答:
三个孩子的家长应承担建筑公司火灾损失责任。
张某、吴某和石某都不是完全民事行为能力人,根据我国法律规定:
“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任。
”又“未成年人的父母是他们的监护人”,且“二人以上共同侵权造成他人损害的,应承担连带责任”所以,这起火灾应当由张某、吴某和石某的监护人,即他们的家长共同承担。
9、王敖于2000年7月12日晚骑自行车上夜班,途经某工厂门前的公路时,突然发现前面路上的井盖已经塌落,但因来不及躲避而摔倒,造成身体损害,花去医疗费5000元。
经查,该井盖是市政公司于一个月前更换的,更换时该井盖有不明显裂痕,但因井盖已用完,施工人员就没有再换新的。
出事当天,工厂的一辆超载车将该井盖压塌,但工厂没有告知市政公司,也没有设置警示标志。
问:
王敖所受损失应由谁承担赔偿责任?
为什么?
答:
王敖所受损失应由工厂与市政公司承担民事赔偿责任。
市政公司装置不合质量要求的井盖,主观上有过错,其行为是造成王敖摔伤的原因之一。
工厂超载汽车压塌井盖,但工厂既未告知市政公司,又不设警示标志,其主观上有过错,是造成王敖摔伤的主要原因。
10、甲乙双方口头约定购销合同,甲方向乙方购买五万瓶劣酒,货价十万元,交款提货,并约定乙方须加贴名牌商标,以便甲方冒充名酒出售。
合同履行时,甲方只付了8万即提走了全部货物。
乙方一再催讨无果,诉诸法院。
请回答:
(1)该合同是否有效?
为什么?
(2)双方各自返还财物给对方是否可行?
为什么?
答:
(1)该合同属无效合同。
《合同法》规定,违反国家利益或社会公共利益的合同为无效合同,甲、乙约定的购销合同,其标的是劣质酒,并须加贴名牌商标,故属于该类合同。
(2)对于合同双方已取得或约定取得的财产不能返还对方,而应予以全部追缴,收归国库。
1、王某与武某于1994年3月登记离婚,同年7月双方又以夫妻名义同居生活,财产也放在一起。
后因经济问题双方又发生纠纷,王某向人民法院起诉,要求离婚。
问:
法院应否受理王某起诉的离婚案件?
应如何处理?
答:
法院应当受理王某起诉的离婚案件。
根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的规定,对于未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女双方要求终止“夫妻关系”的,人民法院应当立案受理。
法院对这起纠纷应按非法同居关系处理。
因为,依照新婚姻法规定,合法的婚姻关系除必须具备结婚的实质要件外,还必须具备结婚的形式要件,即到婚姻登记机关办理结婚登记手续。
取得结婚证,即确立夫妻关系。
离婚的男女双方自愿恢复夫妻关系的,应当到婚姻登记机关办理复婚登记。
本案中,王某与武某于1994年3月登记离婚,其婚姻关系已依法解除。
当年7月,双方又以夫妻名义同居生活,财产也放在一起,但是由于未办理复婚登记手续,而且同居又发生在民政部新的婚姻登记管理条例1994年2月1日颁布实施以后,未办结婚登记即以夫妻名义同居生活,不再认定为事实婚姻,而按非法同居关系对待。
非法同居关系一旦发现,民政部门或者人民法院必须一律予以解除,对当事人提出批评教育,并可以根据有关规定,对同居的当事人进行相应的制裁。
2、刘歌(男)与王萍(女)通过自由恋爱于1989年登记结婚,婚后双方感情尚好,生有一女取名刘小莉,现年10周岁。
自1996年夏天起,刘歌与女同事奸情败露,夫妻关系开始紧张,刘还为此受到本单位组织批评教育与处分。
同年12月,男方向人民法院起诉,要求与女方离婚,女方虑及女儿年幼,且
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 思想道德修养 法律 基础 资料 部分 分析
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)