中国真人秀类综艺节目质量管理与分析.docx
- 文档编号:24049236
- 上传时间:2023-05-23
- 格式:DOCX
- 页数:27
- 大小:190.76KB
中国真人秀类综艺节目质量管理与分析.docx
《中国真人秀类综艺节目质量管理与分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国真人秀类综艺节目质量管理与分析.docx(27页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
中国真人秀类综艺节目质量管理与分析
中国真人秀类综艺节目质量管理与分析
1.质量评价目标
目标:
中国真人秀类综艺节目
评价对象:
近期各类真人秀节目
节目名称
出品日期
爸爸去哪儿(第一季)
2013年10月
奔跑吧,兄弟(第一季)
2014年10月
爸爸回来了(第一季)
2014年4月
花儿与少年(第一季)
2014年4月
真正男子汉
2015年5月
奇妙的朋友
2015年1月
出发吧爱情
2015年5月
极速前进
2014年10月
人生第一次
2014年1月
我们相爱吧
2015年4月
为她而战
2015年4月
表格1具体评价对象表
2.质量评价原因
任何一档娱乐节目都有一定的生命周期,但生命周期的长短则有很大的区别。
有的节目胎死腹中,有的节目昙花一现,有的节目则成为常青树。
为什么会出现这样的差异呢?
其实和节目本身的质量有很大的关系。
本文基于层次分析法与综合评分法,研究评价了中国真人秀类综艺节目的指标体系,并以几档具有代表性的综艺节目为案例进行了综合评分。
3.质量评价指标
1.
2.
3.
3.1.评价指标体系
目的层A
准则层B
方案层C
备注
真人秀类综艺节目综合评价
关注度B1
收视率/市场份额C1
平台讨论量C2
以新浪微博为准
节目粉丝数量C3
以XX贴吧关注数为准
社会影响力B2
明星知名度C4
以新浪微博粉丝数为准
节目冠名费C5
节目质量B3
节目创新能力C6
评分C7
以豆瓣评分为准
传播能力B4
网络获取源C8
观众年龄范围C9
首播平台C10
表格2评价指标体系表
图1各评价指标关联图
3.2.指标权重计算
3.2.1.相对重要性权数
标度
含义
1
两个要素相比,具有同样重要性
3
两个要素相比,前者比后者稍重要
5
两个要素相比,前者比后者明显重要
7
两个要素相比,前者比后者强烈重要
9
两个要素相比,前者比后者极端重要
2,4,6,8
上述相邻判断的中间值
倒数
两个要素相比,后者比前者的重要性标度
表格31~9标度法
3.2.2.层次单排序确定权重
A
B1
B2
B3
B4
Pi
Wi
λi
B1
1
6
3
5
3.080
0.553
4.17
B2
1/6
1
1/5
1/3
0.325
0.058
4.19
B3
1/3
5
1
3
1.495
0.268
4.11
B4
1/5
3
1/3
1
0.669
0.120
4.12
总结性指标
Σpi
5.568
λmax
4.15
CI
0.050
CR
0.056
表格4判断矩阵A及相关参数
B1
C1
C2
C3
Pi
Wi
λi
C1
1
5
3
2.466
0.637
3.04
C2
1/5
1
1/3
0.405
0.105
3.04
C3
1/3
3
1
1.000
0.258
3.04
总结性参数
Σpi
3.872
λmax
3.04
CI
0.019
CR
0.037
表格5判断矩阵B1及相关参数
B2
C4
C5
Pi
Wi
λi
C4
1
5
2.236
0.833
2
C5
1/5
1
0.447
0.167
2
总结性参数
Σpi
2.683
λmax
2
CI
0
CR
0
表格6判断矩阵B2及相关参数
B3
C6
C7
Pi
Wi
λi
C6
1
2
1.414
0.667
2.000
C7
1/2
1
0.707
0.333
2.000
总结性参数
Σpi
2.121
λmax
2.000
CI
0
CR
0
表格7判断矩阵B3及相关参数
B4
C8
C9
C10
Pi
Wi
λi
C8
1
1/3
1/5
0.405
0.105
3.039
C9
3
1
1/3
1.000
0.258
3.039
C10
5
3
1
2.466
0.637
3.039
总结性参数
Σpi
3.872
λmax
3.039
CI
0.019
CR
0.037
表格8判断矩阵B4及相关参数
对构成服务质量总体目标评价的准则层B1、B2、B3、B4,将构造的这一层的上述判断矩阵A,按列归一化,按行相加并且正规化,可计算获得其特征向量:
由计算得判断矩阵A的特征向量W=(0.553,0.058,0.268,0.120)T,特征值为
=4.15,表示对于总目标层A,准则层B1(关注度)、B2(社会影响力)、B3(节目质量)、B4(传播能力)的相对权重值分别为0.553,0.058,0.268,0.120。
同理可得,判断矩阵B1的特征向量为W=(0.637,0.105,0.258)T,特征值为
=3.04。
判断矩阵B2的特征向量为W=(0.447,0.167)T,特征值为λmax=2。
判断矩阵B3的特征向量为W=(0.667,0.333)T,特征值为λmax=2。
判断矩阵B4的特征向量为W=(0.105,0.258,0.637)T,特征值为λmax=3.039。
3.2.3.判断矩阵的一致性检验
a)计算一致性指标C.I.
C.I.=
其中n为判断矩阵阶数
b)查找相应的平均随机一致性指标R.I.于下表:
矩阵阶数12345678910
RI0.000.080.520.891.121.251.351.411.451.49
c)计算一致性比例C.R.
C.R.=
<0.1
矩阵A为例进行一致性检验:
CR=0.056<0.1,由此断定判断矩阵A具有满意的一致性,该判断矩阵为有效矩阵,是可以用来做层次分析的。
同理,对判断矩阵B1、B2、B3进行一致性检验,得到三个判断矩阵的CR值分别为0.037,0,0和0.037,均小于0.1,因此断定这三个判断矩阵均通过一致性检验,均为有效阵。
3.2.4.指标体系权重关系表
目的层
准则层对目标层的影响权重
指标层对准则层的影响权重
指标层对目标层合成的权重
A
B1
0.553
C1
0.637
0.352
C2
0.105
0.058
C3
0.258
0.143
B2
0.058
C4
0.833
0.048
C5
0.167
0.010
B3
0.268
C6
0.667
0.179
C7
0.333
0.089
B4
0.12
C8
0.105
0.013
C9
0.258
0.031
C10
0.637
0.076
表格9指标体系权重关系表
4.质量评价内容
4.1.各个节目评价得分表
该章节里仅运用了结果,方案层具体计算过程及原始数据于附录中列出。
4.1.1.爸爸去哪儿(第一季)
质量体系的指标
方案层得分
指标权重
准则层得分
指标权重
最终得分
C1
100
0.637
100
0.553
94
C2
100
0.105
C3
100
0.258
C4
100
0.833
100
0.058
C5
100
0.167
C6
70
0.667
80
0.268
C7
100
0.333
C8
84
0.105
93
0.120
C9
79
0.258
C10
100
0.637
表格10爸爸去哪儿(第一季)得分表
4.1.2.奔跑吧,兄弟(第一季)
质量体系的指标
方案层得分
指标权重
准则层得分
指标权重
最终得分
C1
83
0.637
87
0.553
80
C2
90
0.105
C3
94
0.258
C4
93
0.833
84
0.058
C5
42
0.167
C6
60
0.667
68
0.268
C7
85
0.333
C8
58
0.105
74
0.120
C9
79
0.258
C10
75
0.637
表格11奔跑吧,兄弟(第一季)得分表
4.1.3.爸爸回来了(第一季)
质量体系的指标
方案层得分
指标权重
准则层得分
指标权重
最终得分
C1
46
0.637
52
0.553
67
C2
57
0.105
C3
64
0.258
C4
64
0.833
61
0.058
C5
44
0.167
C6
100
0.667
93
0.268
C7
78
0.333
C8
100
0.105
80
0.120
C9
85
0.258
C10
75
0.637
表格12爸爸回来了(第一季)得分表
4.1.4.花儿与少年(第一季)
质量体系的指标
方案层得分
指标权重
准则层得分
指标权重
最终得分
C1
63
0.637
71
0.553
78
C2
100
0.105
C3
80
0.258
C4
57
0.833
58
0.058
C5
64
0.167
C6
95
0.667
89
0.268
C7
77
0.333
C8
16
0.105
91
0.120
C9
100
0.258
C10
100
0.637
表格13花儿与少年(第一季)得分表
4.1.5.真正男子汉
质量体系的指标
方案层得分
指标权重
准则层得分
指标权重
最终得分
C1
42
0.637
49
0.553
63
C2
58
0.105
C3
63
0.258
C4
48
0.833
51
0.058
C5
64
0.167
C6
80
0.667
85
0.268
C7
95
0.333
C8
26
0.105
88
0.120
C9
83
0.258
C10
100
0.637
表格14真正男子汉得分表
4.1.6.奇妙的朋友
质量体系的指标
方案层得分
指标权重
准则层得分
指标权重
最终得分
C1
60
0.637
52
0.553
64
C2
24
0.105
C3
42
0.258
C4
55
0.833
52
0.058
C5
38
0.167
C6
80
0.667
82
0.268
C7
85
0.333
C8
5
0.105
87
0.120
C9
87
0.258
C10
100
0.637
表格15奇妙的朋友得分表
4.1.7.出发吧,爱情
质量体系的指标
方案层得分
指标权重
准则层得分
指标权重
最终得分
C1
33
0.637
29
0.553
47
C2
19
0.105
C3
22
0.258
C4
32
0.833
32
0.058
C5
32
0.167
C6
80
0.667
75
0.268
C7
64
0.333
C8
63
0.105
77
0.120
C9
89
0.258
C10
75
0.637
表格16出发吧,爱情得分表
4.1.8.极速前进
质量体系的指标
方案层得分
指标权重
准则层得分
指标权重
最终得分
C1
35
0.637
42
0.553
51
C2
40
0.105
C3
60
0.258
C4
39
0.833
37
0.058
C5
26
0.167
C6
60
0.667
71
0.268
C7
93
0.333
C8
16
0.105
59
0.120
C9
97
0.258
C10
50
0.637
表格17极速前进得分表
4.1.9.人生第一次
质量体系的指标
方案层得分
指标权重
准则层得分
指标权重
最终得分
C1
29
0.637
30
0.553
48
C2
34
0.105
C3
30
0.258
C4
11
0.833
12
0.058
C5
19
0.167
C6
90
0.667
82
0.268
C7
66
0.333
C8
58
0.105
75
0.120
C9
83
0.258
C10
75
0.637
表格18人生第一次得分表
4.1.10.我们相爱吧
质量体系的指标
方案层得分
指标权重
准则层得分
指标权重
最终得分
C1
32
0.637
41
0.553
55
C2
61
0.105
C3
56
0.258
C4
82
0.833
74
0.058
C5
32
0.167
C6
70
0.667
72
0.268
C7
77
0.333
C8
42
0.105
69
0.120
C9
93
0.258
C10
63
0.637
表格19我们相爱吧得分表
4.1.11.为她而战
质量体系的指标
方案层得分
指标权重
准则层得分
指标权重
最终得分
C1
45
0.637
45
0.553
60
C2
57
0.105
C3
40
0.258
C4
73
0.833
66
0.058
C5
32
0.167
C6
90
0.667
86
0.268
C7
77
0.333
C8
68
0.105
70
0.120
C9
89
0.258
C10
63
0.637
表格20为她而战得分表
4.2.各个节目总体得分比较
图2各个电视节目得分条形图
5.
结论及建议
通过对中国真人秀类综艺节目的质量评价及分析,可见收视率是评价节目质量的重要指标。
在多种因素共同影响节目质量时,节目创新能力影响力显著,我国目前大部分电视综艺节目都还停留于借鉴国外成功节目,从国外相关电视台引进相关创意,如《花样姐姐》等。
然而,单一的模式和雷同的内容难以吸引观众的眼球。
在内容为王的时代,如果不重视研发投入、推陈出新,老是跟在别人后面跑,在市场竞争中就会因为缺乏核心竞争力而始终处于弱势地位,很难走向市场化、专业化。
由此可见,创新是电视综艺节目发展的必然之举。
综艺节目的生命力与它所承载的社会责任感和价值塑造是分不开的。
所谓娱乐,便是要“消解意义,去除深度、刺激感官,旨在满足受众感官娱乐的需求”。
电视媒体追逐收视率的行为本身既要首先进行经济考虑,又要迎合大众品位,节目所营造的轻松、和谐的氛围比说教式的宣传更能引起人们心中的共鸣。
质量就是适用性。
要提高节目质量,就应与社会发展、观众喜好相适应。
不断推陈出新,积极传播正能量。
附录一
1.关注度评分细则
表格21关注度得分计算表
收视率及讨论量的评分规则:
以收视率(讨论量)最高的为基准,记作100分,然后计算其他节目的相对得分。
以“奔跑吧,兄弟”为例,2.353/2.85*100≈83.
贴吧关注数评分细则:
将贴吧关注数按照从高到低排序之后,划分等级,每一等级给出得分区间(表格22第三列),然后在区间内再经过比较给出比分。
表格22关注数评分计算表
2.社会影响力评分细则
节目
电视台
主要参加明星
微博粉丝数
等级
综合明星知名度
明星知名度评分
冠名费
冠名费评分
爸爸去哪儿(第一季)
湖南台
林志颖
5721万
A/4
2.75
100
3.12亿元
100
张亮
2279万
E/3
王岳伦
881万
I/2
郭涛
1159万
I/2
奔跑吧,兄弟(第一季)
浙江台
邓超
2637万
E/3
2.57
93
1.3亿元
42
杨颖
5853万
A/4
李晨
2691万
E/3
陈赫
2277万
E/3
包贝尔
447万
O/1
王祖蓝
863万
I/2
郑恺
1714万
I/2
爸爸回来了(第一季)
浙江台
王中磊
977万
I/2
1.75
64
1.38亿元
44
贾乃亮
3434万
E/3
李小鹏
862万
I/2
吴尊
175万
U/0
花儿与少年(第一季)
湖南台
华晨宇
672万
I/2
1.57
57
2亿元
64
张翰
2247万
E/3
郑佩佩
105万
U/0
许晴
772万
I/2
李菲儿
488万
O/1
张凯丽
215万
O/1
刘涛
1771万
I/2
真正男子汉
湖南台
王宝强
1177万
I/2
1.33
48
2亿元
64
袁弘
3512万
E/3
张丰毅
45万
U/0
郭晓冬
194万
U/0
杜海涛
2295万
E/3
刘昊然
90万
U/0
奇妙的朋友
湖南台
胡杏儿
678万
I/2
1.5
55
1.2亿元
38
李宇春
348万
O/1
杜海涛
2295万
E/3
黄轩
232万
O/1
倪妮
1018万
I/2
杜天皓
44万
U/0
出发吧,爱情
浙江台
李承铉
248万
O/1
0.88
32
1亿元
32
戚薇
2734万
E/3
吴京
477万
O/1
谢楠
465万
O/1
郭京飞
203万
O/1
鲍莉
8万
U/0
范文芳
104万
U/0
李铭顺
25万
U/0
极速前进
深圳台
李小鹏
865万
I/2
1.07
39
8000万元
26
李安琪
200万
O/1
关晓彤
217万
O/1
金大川
128万
U/0
刘畅
134万
U/0
辰亦儒
179万
U/0
周韦彤
415万
O/1
白举纲
304万
O/1
钟汉良
1826万
E/3
郑伊健
175万
U/0
陈小春
497万
O/1
应采儿
811万
I/2
刘芸
363万
O/1
张铁林
2726万
E/3
人生第一次
浙江台
小沈阳
1250万
I/2
0.29
11
6000万元
19
沈春阳
98万
U/0
钟丽缇
166万
U/0
王仁甫
7万
U/0
徐冲
8万
U/0
季芹
11万
U/0
孙羽彤
9万
U/0
为她而战
江苏台
陆毅
2180万
E/3
2.25
82
1亿元
32
鲍蕾
256万
O/1
李湘
2208万
E/3
王岳伦
881万
I/2
我们相爱吧
江苏台
林心如
6305万
A/4
2
73
1亿元
32
任重
599万
I/2
崔始源
1450万
I/2
刘雯
1049万
I/2
乔任梁
717万
I/2
徐璐
359万
O/1
表格23社会影响力得分计算表
表格24微博粉丝数等级划分依据
明星知名度评分及冠名费评分计算方法同收视率及讨论量。
3.节目质量评分细则
节目名称
评分
评分得分
方案比重
创新能力得分
爸爸去哪儿(第一季)
9.2
100
3
70
奔跑吧,兄弟(第一季)
7.8
85
1
60
爸爸回来了(第一季)
7.2
78
10
100
花儿与少年(第一季)
7.1
77
9
95
真正男子汉
8.7
95
6
80
奇妙的朋友
7.8
85
5
80
出发吧爱情
5.9
64
4
80
极速前进
8.6
93
0
60
人生第一次
6.1
66
8
90
我们相爱吧
7.1
77
2
70
为她而战
7.1
77
7
90
表格25节目质量得分计算表
节目创新能力的方案比重由节目两两比较得出,两两比较表于附件中给出。
创新能力计算方法同贴吧关注数。
4.传播能力评分细则
节目名称
获取源累计得分
获取源评分
观众年龄累计得分
观众年龄得分
电视台
得分
电视台得分
爸爸去哪儿(第一季)
16
84
29
79
湖南卫视
8
100
奔跑吧兄弟(第一季)
11
58
30
79
浙江卫视
6
75
爸爸回来了(第一季)
19
100
32
85
浙江卫视
6
75
花儿与少年(第一季)
3
16
37
100
湖南卫视
8
100
真正男子汉
5
26
31
83
湖南卫视
8
100
奇妙的朋友
1
5
33
87
湖南卫视
8
100
出发吧爱情
12
63
33
89
浙江卫视
6
75
极速前进
3
16
36
97
深圳卫视
4
50
人生第一次
11
58
31
83
浙江卫视
6
75
我们相爱吧
8
42
35
93
江苏卫视
5
63
为她而战
13
68
33
89
江苏卫视
5
63
表格26传播能力得分计算表
表格27获取源评分细则
表格28
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国 真人 综艺节目 质量管理 分析