女性婚姻家庭观的国际比较.docx
- 文档编号:2403625
- 上传时间:2022-10-29
- 格式:DOCX
- 页数:11
- 大小:73.19KB
女性婚姻家庭观的国际比较.docx
《女性婚姻家庭观的国际比较.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《女性婚姻家庭观的国际比较.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
女性婚姻家庭观的国际比较
女性婚姻家庭观的国际比较
徐安琪
随着现代化的进程和女性主体意识的新觉醒,“男主外女主内”的传统性别分工已越来越失去其存在的土壤,但观念、意识层面的衍变并非一朝一夕并依然受制于深潜社会心理的男权文化。
本研究将运用第二期中国妇女社会地位调查等资料,并通过对不同国家和地区女性的性别角色观的比较分析,来描述上海女性的性别角色观的现状,探讨影响被访者角色分工认知的历史、经济和社会心理因素。
一、家庭角色的性别态度
据“女性问题的国际比较调查”对日本、韩国、菲律宾、美国、英国、法国、德国和瑞典8个国家20岁以上女性的研究结果显示,对于传统的“丈夫在外工作,妻子应守在家里”的角色分工,欧美国家持否定态度的明显多于亚洲国家,尤其是瑞典女性明确反对的高达73.0%,而菲律宾、日本持基本肯定态度的分别为66.5%和55.6%(见表1)。
表1丈夫在外工作,妻子应守在家里单位:
%
日本
韩国
菲律宾
美国
英国
法国
德国
瑞典
中国
上海
赞成
19.8
14.2
45.5
10.2
8.0
8.5
6.8
3.9
18.9
8.5
较赞成
35.8
18.4
21.0
13.5
12.3
13.9
18.0
8.9
32.4
29.1
较反对
26.4
43.9
18.7
26.4
27.2
26.7
36.8
13.8
30.0
39.4
反对
11.9
23.0
14.7
46.9
51.8
49.3
34.1
73.0
16.2
20.5
讲不清
6.1
0.5
0.1
3.1
0.9
1.6
4.3
0.4
2.5
2.6
菲律宾、韩国和日本的被访者在对“女性结婚后应以丈夫、孩子等家庭为中心考虑生活为好”的说法作判断时,赞成或较赞成者分别高达94.4%、83.0%和65.2%,而瑞典、德国和美国女性分别仅为36.1%、44.2%和47.4%。
8国被访者认同“女性可以有工作,但家务、育儿应该做好”的都在半数以上,即使在被称作世界上男女平等典范的瑞典也占到62.0%。
第二期中国妇女社会地位调查询问的内容略有不同,即“您是否同意‘男人以社会为主,女人以家庭为主’的说法”,因此,持肯定态度的男女分别占54.6%和51.3%。
由于自20世纪50年代以来,中国女性绝大多数在婚后仍连续就业,因此,她们对上述提问的理解实际上并非是传统意义上的“丈夫养家妻子守家”,而是男女都就业,但丈夫侧重于事业发展,妻子则多照顾些家庭。
因为该调查同时还询问“如果您的配偶收入足够或家里有大量的钱财,您是否还会工作”,统计结果显示,选择“不工作”的女性仅为11.5%。
上海女性赞成两性角色分工有侧重的占37.6%,显著低于全国平均数,也低于上海男性43.6%。
在回答“如果您的配偶收入足够或家里有大量的钱财,您是否还会工作”时,选择“回家”的女性为15.3%。
也就是说,绝大多数中国女性并不认同“男外女内”的传统角色分工。
据我们不久前刚完成的“市场化转型中的青年择偶研究”课题对上海500名20-30岁未婚男女的调查结果显示,青年女性首肯“女性结婚后应以丈夫和孩子为中心安排生活”的仅占19.3%(男性为34.0%),这是否表明上海青年女性的性别观趋向独立、现代,尚需进一步的研究论证。
双变量统计分析还表明,男性、教育程度低、农村被访者对“男人以社会为主,女人以家庭为主”的角色分工持肯定态度的更多。
我们同时还注意到,尽管与全国相比,上海女性赞同丈夫侧重于事业发展,妻子多照顾家庭的比重明显较低,但与10年前相比,传统的性别角色观似有回潮态势,被访女性对“男人以社会为主,女人以家庭为主”持肯定态度的上升了7个百分点(全国上升了3个百分点)。
与此相对应的是,36.7%的女性认同“干得好不如嫁得好”(全国为37.9%),但庆幸的是未婚的、年轻的和教育程度较高的女性赞成这种说法的相对较少,况且,一些被访女性对所谓的“干得好不如嫁得好”的流行语作肯定回答时,或许只是对目前实际现状的一种嘲讽或调侃。
二、婚姻价值与离异观
将婚姻视作自己幸福生活的归宿,曾经是女性普遍期望的理想人生目标。
但20世纪90年代以来,一些国家和地区的女性已对这种传统的人生价值观提出了挑战。
如表3所示,美、英两国赞成“结婚是个人自由,所以结婚不结婚都可以”的近八、九成,其他国家也都在六、七成。
表3结婚是个人自由,所以结婚不结婚都可以单位:
%
日本
韩国
菲律宾
美国
英国
法国
德国
瑞典
上海
赞成
34.0
26.8
26.1
48.9
56.8
37.0
22.0
57.3
13.8
较赞成
32.1
39.6
41.7
31.0
30.7
29.4
35.9
19.4
34.4
较反对
17.9
18.0
20.6
10.1
7.6
19.6
24.0
9.4
21.4
反对
9.9
12.9
11.6
8.0
3.4
12.1
10.5
9.1
8.3
讲不清
6.1
2.7
0.0
2.0
1.5
1.9
7.6
5.8
22.1
中国第二期妇女社会地位调查未设上述指标,表3的上海数据为“市场化转型中的青年择偶研究”课题对未婚青年的调查结果,该统计显示,即使是上海市区的青年女性,对“结婚是个人的选择,所以结婚不结婚都可以”持肯定态度的也不到五成,与男性相比无显著差异,甚至明显低于日本、韩国、菲律宾等亚洲国家。
此外,在对“女性的幸福在于结婚,所以女性还是结婚为好”的态度作判断时,日本、韩国和菲律宾的大多数女性仍固守既有的人生价值和习惯模式,而欧美发达国家被访者持不同看法的已占五成以上,其中瑞典更达到79.3%(见表4)。
表4一般而言,女性的幸福在于结婚,所以女性还是结婚为好单位:
%
日本
韩国
菲律宾
美国
英国
法国
德国
瑞典
赞成
34.8
25.7
43.5
10.3
13.4
18.4
11.9
5.9
较赞成
43.4
36.4
30.9
18.5
23.6
33.4
29.0
12.5
较反对
10.7
29.3
15.4
27.2
31.3
27.3
33.4
14.5
反对
3.5
6.9
9.9
41.6
29.2
19.1
19.2
64.8
讲不清
7.7
1.7
0.3
2.4
2.4
1.7
6.4
2.3
与此相对应的是,发达国家晚婚和不婚率的不断上升,纵观各国人口普查资料,1990年英、法、德国女性的平均初婚年龄在26~28岁,瑞典达30岁(无美国资料),中国和菲律宾则仅为22.1和23.8岁。
20世纪90年代以来,英、法、德国25~44岁的未婚女性均在23%左右,瑞典更高达41.4%,韩国、菲律宾相对较低,而在中国仍十分罕见(见表5)。
当然,一些国家未婚人口比重的增加,也有非婚性行为和同居盛行的因素,但相当一部分女性对传统的将婚姻视作人生的必经途径和幸福源泉持怀疑态度也是不争的事实。
表525-44岁未婚女性比重的年代变迁单位:
%
年份
日本
韩国
菲律宾
美国
英国
法国
德国
瑞典
中国
1980~1982
10.7
5.4
13.3
12.3
10.8
14.8
11.6
13.3
2.1
1990~1997
21.3
11.6
16.0
19.9
22.8
23.6
23.1
41.4
2.5
女性的离异观在一定程度上反映了社会的文明、通达和婚姻自由的程度,或折射出法律对离异女性权益的保护现状。
但调查结果显示,除瑞典外,大多数国家的女性首肯“在当今社会离婚通常对女性不利”的都占到半数以上(见表6)。
其中上海的统计数据询问的是“您是否同意‘为了孩子的身心健康,父母即使感情破裂也应维持婚姻’”,因此,所列出的比较资料仅供参考(全国问卷未设该指标)。
表6在当今社会离婚通常对女性不利单位:
%
日本
韩国
菲律宾
美国
英国
法国
德国
瑞典
上海
赞成
31.9
33.3
52.7
48.8
42.0
30.0
19.3
17.4
8.5
较赞成
33.3
33.8
19.8
28.4
27.2
27.6
32.3
27.9
36.3
较反对
14.3
19.2
14.8
12.9
16.6
21.2
25.6
20.7
36.2
反对
5.4
6.9
11.8
6.4
7.4
11.0
9.2
23.0
15.0
讲不清
15.1
6.8
1.4
3.4
6.8
10.3
13.5
11.0
4.1
与此相对应的是亚洲国家的结婚率相对较高,离婚率则相对较低;瑞典的结婚率为最低(3.8‰),美国的高离婚率记录(4.33‰)也是其他国家难以打破的(见表7)。
但亚洲国家的离婚率也在持续上升,1999年日本的粗离婚率已为2‰,中国2000年为1‰。
表7结婚率与离婚率单位:
‰
日本
韩国
菲律宾
美国
英国
法国
德国
瑞典
中国
上海
结婚率
6.4
7.1
4.8
8.8
5.5
4.8
5.1
3.8
7.7
6.1
离婚率
1.66
1.19
1.90
4.33
2.89
1.90
2.14
2.42
0.93
1.74
三、生育、抚育的性别观
不仅如此,亚洲一些国家女性的生育观也与欧美国家有较大的差异,在回答是否赞同“结婚未必一定要孩子”的观点时,日本、韩国和菲律宾持基本肯定态度的仅在三分之一左右,而欧美发达国家均在55%以上,其中美国、英国和瑞典更达八成以上(见表8),这是否表明“母以子为贵”和“养儿防老”的价值观在受儒家文化影响较深的亚洲国家更为流行尚需进一步的探讨。
表8结婚未必一定要孩子单位:
%
日本
韩国
菲律宾
美国
英国
法国
德国
瑞典
赞成
13.4
14.9
17.2
52.2
57.1
26.1
15.8
75.2
较赞成
18.8
25.4
15.3
35.4
31.2
35.6
39.4
11.0
较反对
28.1
28.3
20.4
6.7
6.1
21.9
28.3
5.1
反对
30.9
29.4
47.1
4.8
3.6
13.7
10.6
8.2
讲不清
8.8
2.0
0.0
0.9
2.0
2.6
6.0
0.5
第二期妇女地位调查有类似的问题即“没有孩子的女人不是一个完整的女人”让被访者判断,全国(上海)女性样本回答“非常同意”的占8.1%(6.6%),“比较同意”的为16.5%(13.8%),“不大同意”的达35.6%(47.4%),“很不同意”的占32.7%(27.4%),“说不清”的有7.1%(4.8%)。
也就是说,大多数女性否定了上述的陈规认知。
上海500名20-30岁的未婚青年在对“没有孩子的婚姻是不完美的”的说法作判断时,仍有54.3%的女性持肯定态度(男性为49.4%),另有18.1%的未婚女青年表示“我结婚后不想要孩子”(男性为13.2%),其中23岁以下女性有20.8
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 女性 婚姻家庭 国际 比较
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)