开题报告例.docx
- 文档编号:23994899
- 上传时间:2023-05-23
- 格式:DOCX
- 页数:12
- 大小:23.89KB
开题报告例.docx
《开题报告例.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《开题报告例.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
开题报告例
课题名称:
某化工企业防火防爆的安全设计
课题来源:
自选课题
安全工作的根本目的,就是防止事故的发生,并且在事故发生后,尽量减少事故所造成的人员伤亡、财产损失或环境污染。
安全生产是我国一项基本国策,做好安全生产工作是保障国民经济持续、快速、健康发展和社会稳定的基本条件。
在现代石油、化工和能源工业的生产过程中,存在着大量的易燃、易爆、剧毒物质,在常态条件下多呈现为气态,如液态烃、氨等。
在储存和运输时,往往采用高温常压、常温加压等工艺使其液化。
如果储存容器出现破裂,这些液化气很容易发生泄露,一旦遇到点火源,形成工业火灾,将会对人员和财产的安全造成严重的危害。
因此,对重大火灾进行后果分析具有非常重要的现实意义。
在国内外,每年都有许多重大火灾事故发生,导致不同程度的人员伤亡和财产损失,给家庭,社会,国家造成巨大损失。
火灾核爆炸事故具有很大的破坏作用,工业企业发生火灾和爆炸事故,会造成严重的后果。
所以采取有效的防爆措施,对发展国民经济有非常重要的意义。
主要表现在:
(1)保护劳动者和广大人民群众的人身安全。
发生火灾或爆炸事故不仅会造成操作者伤亡,而且还会危及在现场的其他员工,甚至会使周边居民遭受灾难。
工业企业做好防火防爆工作,对于保护生产力、促进生产发展的意义是而易见的。
(2)保护国家财产。
火灾爆炸事故后往往是设备毁坏,建筑物倒塌,大量物质化为乌有,是国家财产蒙受巨大损失,所以防火防爆是实现工矿企业安全上产的重要条件。
发生火灾或爆炸往往会打乱工矿企业正常生产秩序,严重时甚至迫使停顿。
防火防爆具体措施的实施依靠的是系统安全分析和系统安全评价。
如果没有系统安全分跟系统安全评价,防火防爆的具体措施的实施就无从下手。
一、系统安全分析的定义、内容及其方法的选择
在生产过程中导致事故发生的原因是很多的,预防事故需要预先发现、鉴别和判明可能导致发生灾害事故的各种危险因素,尤其是那些潜在的危险因素,以便于消除或控制这些危险,防止和避免发生灾害事故。
因此必须从系统的观点出发,对生产过程运用系统分析的方法进行分析、评价。
系统安全分析是从安全的角度对系统进行的分析,它通过揭示肯能导致系统故障或事故的各种因素及其相关联来辨识系统中的危险源,以便采取措施消除或控制它们。
系统安全分析系统安全评价的基础,定性的系统安全分析是定量的系统安全评价的基础。
系统安全分析就是把生产过程或作业环节作为一个完整的系统,对构成系统的各个要素进行全面的分析,判明各种状况的危险特点及导致灾害性事故的因果关系,从而对系统的安全性做出预测和评价,为采取各种有效的手段、方法和行动消除危险因素创造条件。
系统安全分析方法,也就是对生产系统(包括生产装置、工艺流程、作业环境以及人员)的安全性进行检查诊断及危险预测的方法。
系统安全分析的目的在于辨识危险源,以便在系统运行期间内控制或根除危险源,系统安全分析一般包括以下内容:
(1)调查和分析可能出现的初始、诱发的和直接引起事故的各种危险源及其相互关系。
(2)调查和分析与系统有关的环境条件、设备、人员及其他有关因素。
(3)调查和分析利用适当的设备、规程、工艺或材料控制或根除某种特殊危险源的措施。
(4)调查和分析对可能出现的危险源的控制措施及其实施这项措施的最好方法。
(5)调查和分析对不能根除的危险源失去控制或减少控制可能出现的后果。
(6)调查和分析一旦对危险源失去控制,为防止伤害和损害所采取的安全防护措施。
在系统寿命不同阶段的危险因素辨识中,应该选择相应的系统安全分析方法。
例如,在系统的开发、设计初期,可以应用预先危险性分析方法;在系统运行阶段,可以应用危险性和可操作性研究、故障类型和影响分析等方法进行详细分析,或者应用事件树分析、事故树分析或因果分析等方法对特定的事故或系统故障进行详细分析。
系统寿命期间内各阶段适用的系统安全分析方法见表1。
表1系统安全分析方法适用情况
分析方法
开
发
研
制
法
案
设
计
样
机
详
细
设
计
建
造
投产
日
常
运
行
改
建
扩
建
事
故
调
查
拆
除
检查表
√
√
√
√
√
√
√
预先危险性分析
√
√
√
√
√
危险性与可操作性研究
√
√
√
√
√
故障类型和影响分析
√
√
√
√
√
事故树分析
√
√
√
√
√
√
事件树分析
√
√
√
√
因果分析
√
√
√
√
√
各种安全分析方法的总结比较如表2所示。
表2各种安全分析方法的总结与比较
方法
特点
优点
缺点
适用场合
安全检查表
以提问或现场观查方式确定各检查项目的状况
简单,易掌握
只能获得定性的评价结果
只能对于现役系统和设备
预先危险分析
确定系统的危险性、找出FMEA及故障树分析内的重叠诸因素
必要的第一步
无
系统或设备研制的初期,对于现役的系统或设备也可采用该方法进行安全性评价
故障类型法
考虑每一部件的所有各种失效模式,以硬件为对象
易于理解,使广泛采用的标准化方法,无争议,不用数学
只能用于考虑非危险失效,花费时间,一般不能考虑各种失效综合效应与人的因素
可以用于系统或设备的设计、运行阶段
危险可操作性研究法
系FMEA方法的引申,集中考虑了工厂主要变量变化时的原因与后果分析
适用于大型化工厂
此方法尚未标准化
适用于设计阶段,又适用于现有的生产装置
事件树分析法
由初因事件出发考察由此引起的不同事件链
可用于找出由于一种失效所引起的总后果或不同的各种后果
只能用成功或失败来描述事件的发展状态
不用于详细分析
故障树分析法
由初因事件开始找出引起此事件的各种失效的组合
是被广泛采用的方法,最适用于找出各种失效事件之间的关系
大型故障树很难绘制,且与系统流程图毫无相似之处,同时在数学上往往非单一解,包含复杂的逻辑关系
适用于系统安全分析与事故分析,系统在设计、维修、运行各个重要阶段的重要度分析和灵敏度分析
因果分析法
由一致命事件出发向前用后果树分析,向后用故障树分析
非常灵活,可以包罗一切可能性,易于文件化,可以清楚的表明因果关系
因果图比较复杂,此方法具有与故障树方法相同的缺点
定量分析
危险指数评价法
以系统中的危险物质和工艺为评价对象,将影响事故频率和事故后果的各因素指标化,在利用一定的数学模型综合处理这些指标,从而评价系统的危险程度
操作简单,应用广泛
各种指标的层次关系及确定方法缺乏足够的理论依据,而且采用主观意识和经验成分较重的评价方法来确定指标的具体取值
适用于化工厂
人的可靠性分析方法
通过观察、调查、谈话、失误、记录、模拟分析确定在某一人机系统中人的行为特性,从而确定人为失误概率
是系统风险评价的一部分
过高的评价人为失误的概率
设备的可靠性较高的复杂系统中,当人的十五对系统的影响较大时,需要进行该项评价
概率风险评价技术
既可以分析细茸事故原因,又可以定量评价系统风险的大小
有充足的理论依据,能描述系统不确定性,分析结果可靠
比较复杂,计算费时、费力
系统和设备的定量风险评价
基于可信性的风险分析方法
按两类危险可能发生的概率大小和发生后生成的后果来度量风险
一种半定量的评价方法,方法简单
评价者的主观因素和经验将影响到评价结果
新建项目
基于可拓方法的风险评价
采用模糊参数区间量化法,从而能很好的综合一些影响系统或装置风险大小的模糊因素
能很好的综合一些影响系统或装置风险大小的模糊因素
实际应用案例尚不多,待开发
风险不同表述指标的综合
在进行系统安全分析方法选择时应根据实际情况,并考虑如下几个问题:
1.分析的目的
系统安全分析方法的选择应该满足被分析的要求。
系统安全分析的最终目的是辨识危险源,而在实际工作中要达到一些具体目的,例如:
(1)对系统中所有危险源,查明并列出清单;
(2)掌握危险源可能导致的事故,列出潜在事故隐患清单;
(3)将所有危险源按危险大小排序;
在进行系统安全分析时,某些方法只能用于查明危险因素,而大多数方法都可以列出潜在的事故隐患或确定降低危险性措施,但能提供定量数据的方法并不多。
2.资料的影响
一般来说,资料的获取与被分析系统所处的阶段有直接的关系。
例如,在方案设计阶段,采用危险性和可采作性研究或故障类型和影响分析的方法就难以获取详细的资料。
为了能够正确分析,应该收集最新的高质量的资料。
3.系统的特点
针对被分析系统的复杂程度和规模,工艺类型,工艺过程中的操作类型等影响来选择系统安全分析方法。
对复杂和规模大的系统,由于需要的工作量和时间较多,应先用较简捷的方法进行筛选,然后根据分析的详细程度选择相应的分析方法。
对于某些工艺过程或系统,应选择恰当的系统安全分析方法。
例如,对于分析化工工艺过程和采用危险性和可操作性研究;对于分析机械、电气系统可采用故障类型和影响分析。
因此,应该根据分析对象的类型,选择相应的分析方法。
对于不同类型的操作过程,若事故的发生是由单一故障(或失误)引起的,则可以选择危险性与可操作性研究;若事故的发生是由许多危险因素共同引起的,则可以选择事件树分析、事故树分析等方法。
4.系统的危险性
当系统的危险性较高时,通常采用系统、严格、预测性的方法,如危险性与可操作性研究、故障类型和影响分析、事件树分析、事故树分析等方法。
当危险性较低时,一般采用经验的、不太详细的分析方法,如安全检查表法等。
本次论文研究的是1,6-己二醇生产工艺防火防爆的安全设计。
以己二酸为原料,经甲醇酯化制己二酸二甲酯再经催化氢化制1,6-己二醇产品。
从工艺反应、特种设备和工艺参数三方面进行分析研究其所存在的危险性。
根据上述系统安全分析方法的选择原则,决定用危险性和可操作性研究方法、故障类型和影响分析方法进行安全设计。
二、安全评价方法的国内外发展情况
(一)、国外安全评价的概况
作为一种现代安全工程理论方法体系的系统安全,起源于20世纪年代50到60年代美国研制民兵式洲际导弹的过程中。
20世纪60年代安全评价技术得到了很大的发展,首先使用于美国军事工业,1962年4月美国公布了第一个有关系统安全的说明书“空间弹道导弹系统安全工程”,以此对民兵式导弹计划有关的承包商提出了系统安全的要求,这是系统安全理论的首次实际应用。
1964年美国国防部批准颁布了最具有代表性的系统安全军事标准《系统安全大纲要点》(MIL-STD-822),对完成系统在安全方面的目标、计划和手段,包括设计、措施和评价,提出了具体要求和程序,此项标准与1977年修订为MIL-STD-822A,1984年又修订为MIL-STD-822B,该标准对系统整个寿命周期中的安全要求、安全工作项目都做出了具体规定。
我国于1990年10月又国防科学技术工业委员会批准发布了类似美国军用标准MIL-STD-822B的军用标准《系统安全性通用大纲》(GJB900—90)。
MIL-STD-822系统安全标准从一开始实施,就对世界安全和防火领域产生了巨大影响,迅速日本、英国和欧洲其他国家引进使用。
此后,系统安全工程分析方法陆续推广到航空、航天、核工业、石油、化工等领域,并不断发展、完善,成为现代系统安全工程的一种新的理论、方法体现在当今安全科学中占有非常重要的地位。
1964年美国道化学根据化工生产的特点首先开发出“火灾、爆炸危险指数评价法”,用于对化工装置进行安全评价,该法已修订6次,1993年发展到第七版。
它是已单元重要危险物质在标准状态下的火灾、爆炸或释放出危险性潜在能量的大小为基础,同时考虑工艺过程的危险性,计算单元火灾爆炸指数(F&EI),确定危险等级并提出安全对策措施,使危险降低到人们可以接受的程度。
由于该评价法日趋科学、合理、切合实际,在世界工业界得到一定程度的应用,引起各国的广泛研究、探讨,推动了评价方法的发展。
1974年美国帝国化学公司蒙的分部再到化学评价方法的基础上引进了毒性概念,并发展了某些补偿系数,提出了“蒙得火灾、爆炸、毒性指标评价法”。
1974年美国原子能委员会在没有核电站事故先例的情况下,应用系统安全工程的分析方法,提出了著名的《核电站风险报告》(WASH-1400),并被以后发生的核电站事故所证实。
1976年日本劳动省颁布了“化工厂安全评价六阶段法”,该法采用了一整套系统安全工程的终合分析和评价方法,使化工厂的安全性在规划、设计阶段就得到充分的保证,并陆续开发了匹田法等评价方法。
由于安全评价技术的发展,安全评价已在现代企业管理中占有优先的地位。
近年来,为了适应安全评价的需要,世界各国开发了包括危险辨识、事故后果模型、事故频率分析、综合危险质量分析等内容的商用化安全评价计算机软件包,随着信息处理技术和事故预防技术的进步,新的实用安全评价软件不断地进入市场。
计算机安全评价软件包可以帮助人们找出导致事故发生的主要原因,认识潜在事故的严重程度,并确定减低危险的方法。
(二)、我国安全评价现状
改革开放以来,国家十分重视企业的安全工作,在贯彻“安全第一,预防为主”安全生产方针、加强安全管理的同时,注重采用先进安全科学技术,“安全是科学”逐步深入人心。
改革开放政策也为学习国外先进安全生产技术打开了方便之门,国内一些院校、研究所开始介绍、研究系统安全工程,并把系统安全工程用于一般工业安全领域。
为推动和促进安全评价方法在我国企业安全管理中的实践和应用,1986年原劳动人事部分别向有关科研单位下达了机械工厂危险程度分级、化工厂危险程度分级、冶金工厂危险程度分级等科研项目。
1987年原机械电子部首先提出了在机械行业内开展机械工厂安全评价,并于1988年1月1日颁布了第一个安全评价标准《机械工厂安全性评价标准》,1997年进行修订,颁布了修订版。
由原化工部劳动保护研究所提出的化工厂危险程度分级方法是在吸收道化学公司火灾、爆炸危险指数评价方法的基础上,通过计算物资指数、物量指数和工艺参数、设备系数、厂房系数、安全系数、环境系数等,得出工厂的固有危险指数,进行固有危险性分级,用工厂安全管理的等级修正工厂固有危险等级后,得出工厂的危险等级。
1992年,国家技术监督局发布了《光气及光气化产品生产装置安全评价通则》GB13548-92强制性国家标准,标准中规定了安全评价的原则和方法。
1992年10月,原中国石油总公司颁发了《石油化工企业安全性综合评价办法》,此外,我国有关部门还颁布了《电子企业安全性评价标准》、《航空航天工业工厂安全性评价规程》、《兵器工业机械工厂安全性评价方法和标准》、《医药工业企业安全性评价通则》等。
1991年国家“八五”科技攻关课题中安全评价方法研究列为重点攻关项目。
由原劳动部劳动保护科学研究所,化工部劳动保护研究所等单位完成的“易燃、易爆、有毒重大危险源辨识、评价技术研究”,将重大危险源评价分为固有危险性评价和现实危险性评价。
易燃、易爆、有毒重大危险源辨识评价方法填补了我国跨行业重大危险源评价方法的空白,在事故严重度评价中建立了伤害模型库,采用了定量的计算方法,是我国工业安全评价方法的研究从定性评价进入定量评价阶段。
2002年6月29日中华人民共和国第70号主席令颁布了《中华人民共和国安全生产法》,规定生产经营单位的建设项目必须实施“三同时”,同时还规定矿山建设项目和用于生产,储存危险品的建设项目应进行安全条件论证和安全评价。
《中华人民共和国安全生产法》的颁布将进一步推动安全评价工作向更广、更深的方向发展。
我国正在企业中推广建立职业将康管理体系工作,现代职业将康管理体系的核心就是危险源辨识、评价和控制。
近年来,根据政府法令的要求,我国广泛开展了建设项目的劳动评价、验收评价,以及各种专项评价,如危险化学品专项评价、矿山专项安全评价等,使系统安全评价走上了法制的轨道。
三、系统安全评价目的及其作用
系统安全评价的目的:
客观的量化的潜在的火灾、爆炸和反应性事故预期损失辨识可能引起事故或使事故扩大的设备。
是管理者了解潜在火灾、爆炸危险性,最重要的是,让工程师了解工艺部分潜在事故损失,帮助他们寻求降低事故严重度和事故损失的有效途径。
系统安全评价的作用可概括为:
(1)能将导致灾害事故的各种因素,通过逻辑图做出全面、科学和直观的描述;
(2)可以发现和查明系统内固有的或潜在的危险因素,为安全设计、制定安全技术措施及防止发生危害事故提供依据;
(3)使操作人员全面了解和掌握各项防火控制要点;
(4)可对已发生的事故进行原因分析;
(5)便于进行概率运算和定量评价。
四、参考文献
1隋鹏程等.安全原理与事故预测.北京:
冶金工业出版社,1988
2陈宝智.危险源辨识控制及评价.成都:
四川科技技术出版社,1996
3陈宝智.安全原理(地2版).北京:
冶金工业出版社,2002
4陈宝智.矿山安全工程.沈阳:
东北大学出版社,1993
5王金波.系统安全工程.沈阳:
东北大学出版社,1992
6谢明一.系统安全工程.北京:
科学技术文献出版社,1988
7冯兆瑞等.安全系统工程.北京:
冶金工业出版社,1993
8王智新等译.工业污染事故控制实用手册.北京:
中国劳动出版社,1993
9吕应中等译.可靠性工程与风险分析.北京:
原子能出版社,1988
10黄祥瑞.可靠性工程.北京:
清华大学出版社,1990
11北京劳动保护科学研究所.安全技术手册.北京:
电力工业出版社,1982
12公安部人民警察干部学校.石油和化工企业防火.北京:
群众出版社,1980
13陈行表.安全技术与防火技术.北京:
高等教育出版社,1959
14田兰等.化工安全技术.北京:
化学工业出版社.1984
15陈正衡等译.爆炸物手册.北京:
煤炭工业出版社,1980
16曾清樵.建筑防火设计.北京:
中国建筑工业出版社,1971
17朱吕通、贺占奎.现代灭火设施.北京:
水利电力出版社,1984
18杨有启.电气安全技术.上海:
上海科技出版社,1982
19爆炸危险场所电气安全规程.国家安全规程标准,劳人护[1987]36号
20消防管理与消防法规全书编委会.消防管理与消防法规全书.北京:
企业管理出版社,1996
五、日程安排
时间
学习内容
第3-6周
布置题目内容及要求;根据题目内容查阅相关资料;翻译一篇外文资料并写出开题报告
第7-11周
撰写毕业论文
第12-14周
劳动安全对策及措施,结论及建议
第15-16周
修改论文初稿
第17周
毕业论文评阅
第18周
毕业答辩
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 开题 报告