壬学琐记.docx

壬学琐记.docx

《壬学琐记.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《壬学琐记.docx（21页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

壬学琐记

壬 学 琐 记

清·程树勋撰

唐时功令，以奇门、雷公、六壬为三式，雷公即太乙，所谓太乙雷公式是也。

唐时禁奇门、雷公不传，惟六壬便于民用，不涉兵事，故不之禁，传其歧多，精者独鲜。

叔父承伟堂族祖之传，肆习有年，占验辄中，犹忆庚申之乱，里党为墟，叔父之灼见机先，寓书亲友，谓八月有凶，闻者疑信参半，至期果应。

遂群服无闲言，以伟堂族曾祖手录秘秩甚伙，曾为刊《大六壬一字诀·玉连环》，今又复刊《毕法集览》、《壬学琐记》两种，而《琐记》一书昭示后学，尤切剞劂甫竟，见示全册，命缀数语于后，夔不谙数学，何敢漫言？

爰举夙昔所闻推验之一端，抑以验同志，抑以见艺术亦有分途，而法守必宗正轨，则技也进于道已。

光绪七年岁次辛巳立夏后五日 侄夔谨跋

六 壬 琐 记

予资拙而多健忘，凡有见闻及屡试屡验者，随笔记之，不能分其门类，聊当怀中记事珠云尔。

六壬不知始于何时，《云笈七籖》云：

上皇三年七月二十九日壬子，太真皇人下授黄帝六壬式图、六甲三元、遁甲造式之法，法威天下，流传子孙。

黄梨洲《易学篆数·总论》以《国语》中伶州鸠之论七律即是六壬之法；马端临《文献通考》六壬出于秦；张鋐《说约》则据《汉书·律历志》注“大桡作甲子，占斗罡所建，探五行之精”，是六壬当始于大桡，成于隶首；焦里堂先生独云：

徐岳《术数记遗》所谓“周公掯闷”、“孔子三不能”、“西老成子四维”等数即六壬之天地盘，大端皆猜度之言。

然读《吴越春秋》、《越绝书》子胥、少伯诸占，与今时六壬无异，则其来久矣。

吴越已。

观于《春秋传》，左氏好言卜筮，何以不及六壬？

然则《吴越春秋》、《越绝书》所载亦难必其真确。

而著此二书者为赵煜、袁康，二者皆后汉时人，可知后汉时始有六壬矣。

今见《天官壬学》一书，内有《端木夫子十二字经》、《颛孙夫子二十七字经》，岂因子贡亿则屡中、子张才高艺广，有十世可知之问，故依记而成此二篇欤！

何其寥寥数语，初无异人处也。

太乙、奇门、六壬，古称三式，愚以为六壬最先出，奇门次出，太乙晚出。

何以明之？

观六壬纯用干支神将推演，并不用九星八门、文昌计都等项，以是知其先出。

奇门所用天三门、地四户、天马方则采用六壬矣。

太乙所用九星、八门、五符等类，则采用奇门六壬矣，以是知二书皆在六壬之后也。

三式虽以太乙为尊，但其积算推至一千万年以上，荒渺无稽，况天运循环、国祚修短，何敢予知？

固不若六壬之切于日用而又不干例禁也。

六壬之名，说者不一，有云水生于一，成于六，故名六壬者，宋人也。

有云《周易》以乾卦为首，乾内卦纳甲，故奇门称遁甲；外卦纳六壬，故称六壬者，祝泌也。

有云天一生水，天五生土，合而成六壬，字上一撇象水之朝东，下一画重者像地之厚载，中一画长者，纵则为天地，横则为宇宙，六壬与天地宇宙同用，加以水土生育之功，有厚载之至德，故云六壬者，《未悟书》中语也。

有云乾为天属金，壬承天属水，壬得天之气，即泄天之机，故云六壬者，张江村也。

至《六壬廛谈》则云本旬有壬将主事，当于排天地盘时，默祝曰：

“本旬壬某神将护我”，判签则自然响应，于壬将本日拜之，则壬将默助，有断即灵，是又以六壬为神祗矣。

《金旨占论》则曰：

“旬内之壬各有主，如甲子旬壬申，丙寅日以申为财，即不求财，亦有意外之得；乙丑日以申为官，即不求官，亦有得名之事，否则口舌官非。

”是又以壬为最重之神，故以六壬立名矣。

诸说纷纷，未知谁是，姑集于此，请教高明。

《景祜神定经》云：

壬式枫天枣地，朝向东，暮向西。

董说《诗》云：

藜杖谶图文订枫天神式将移壬。

盖古人以枫木规为天盘，枣木规为地盘，向太阳旋而用之，以观上下相加，发四课与三传也。

月将即是太阳，以太阳加正时，顺布十二宫，则与天上星宿所临方位相符，故阴阳动尽天人感应。

唐朝王远知引其师陶宏景之言曰：

“六壬精髓，其一为月将，天上太阳随月而异宫，其光普照四方，故万事皆见。

月将为误，然后凡事不误。

”此语最为明显，宋人邵彦和论次客曰：

“古次客之法，因数人同时来占，乃用前五后三，换将不换时之例，试之每不验。

盖烛照祸福，全赖太阳之光明，故以正将正时为最，其次则换时不换将耳。

余则不换将，亦不换时，惟以各人年命为主，课虽同而理则异。

区别悬殊，十不失一。

”是亦月将即太阳之明证。

乃《银河棹》则曰：

“错认日躔为月将”，而张松源之注，又惑于俗本奇门超神接气之法，以交接之后据河图生成数而定月将，殊属无谓。

交月将之法，古书间有异同，然总在中气之后，或一日二日，或三日五日不等。

故人所用者恒气，每年二十四气匀派，而太阳行度有盈缩，未必恰于交中气之日时过宫。

况其过宫，又限定于某宿某度，是以有一日二日、三日五日之殊。

今时宪书则以定气为主，故太阳即于交中气日时过宫，便换月将，此正合天之妙。

张松源之注《银河棹》以月将并非太阳，宜其另生一法而交月将。

及陈耕山作《三才发秘》，误解“步戌成岁”一语，以为正月太阳在戌宫，更可笑也。

“月将不误，然后凡事不误。

”此至言也。

乃《指南占验》尝有误用月将而大事仍验者何也？

盖无心之错，机即随之，故能符合相应。

若有意标奇示异，恐未必然也。

《银河棹》有两种，一种不言遁干，不知谁人所辑，乃杂采诸书而成，为书六卷，惜选择不精，又多讹错。

一种专用遁干，七言诗仅十六句，又择以四言数十句，以为出于姚广孝。

宁波张松源详注《马松源自序》云：

“姚少师得此书而藏之内府，正统中土木之变，蓉城孙南叶先生于燕台曾门室中得之，未有师传也，后从史道邻兵宪于安庆，始遇异人指授，遂精其学。

余恳求再四，仅以经文相授。

”按正统土木之变，距史公在安庆约为一百八十余年，窃恐南华先生未必有此高寿。

彼松源者，焉从执贽而求之哉？

其用遁干，虽本《中黄经》，而又分出天地人三遁，已为节外生枝，至于月将贵人起例，一切与他书迥异。

若依此推断，则唐宋以来诸书咸不可信矣。

况广孝初见成祖，怀中出太平钱五枚，并非六壬也哉！

《银河棹》以子至巳为阳，用阴贵人；午至亥为阴，用阳贵人；复有责阴神。

假如例一课，戊戌日寅时戌将，明明寅是阳时，当用阴贵人，乃作阴时而用阳贵人丑，何也？

以子之矛，攻子之盾，张氏穷矣。

起贵人法，论理当从先天后天坤上起甲，先天坤在子，故在子上起甲，顺布十干，不加魁罡，不加子所冲午；取其干合为阳贵人。

后天坤在申上起甲，逆布十二，不临魁罡，不临申所冲之寅，取其干合为阴贵人。

尝读《吴越春秋》七月辛亥日平旦大吉为白虎而临辛，功曹为太常而临亥，则知辛日阴贵果在午，三月甲日阳贵果在丑。

《晋书·戴洋传》十月丁亥夜半，从魁为贵人加丁，则知丁日阴贵果在酉，是皆起贵人之明证。

而《六壬元女经》，其第一系天乙所在，甲戊庚日旦大吉，夕小吉；乙己昼神后，夜传送；丙丁日旦登明，暮从魁；辛日昼胜光，夜功曹；壬癸日昼太乙，夜太冲。

此书出于隋朝，厥后徐道覆、凌福之、元轸、刘日新、苗公达等咸遵之，则相沿已久矣。

贵人治旦暮，或以日出为旦，用阳贵；日入为暮，用阴贵。

或以卯至申时用阳贵，酉至寅时用阴贵。

《六壬心镜注》云：

“用昼夜长短分旦暮”，则以太阳出入为准可知矣。

予以甲戌年闰二月丙子日戌将戌时，卜往维扬，见鬼临三四，水路有灾。

幸末传有长生可求，即于次日启行。

戊寅日三更，舟为巨石碰伤，大水冒入而受大惊。

是子鬼乘蛇之故，然则丙日阴贵在亥矣。

若以酉为贵人，则子鬼乘元武，当主盗贼矣。

《金匮》、《玉门》、《曾门》三经，似觉太简。

盖作书之初，断法未备，后则踵事增华，又未免稍有穿凿。

《中黄经》出遁干，则又六壬之一变。

《中黄经》之名，见于焦竑《经籍志》，然不知谁人所著。

是书各家抄本错漏遗误最多，难以较正。

家惠苍小阮得一本于淮阴，其注明白直捷，虽用遁干而不专凭，遁干待散。

何为初建？

日干五子元遁是也。

何为复建？

时干五子元遁是也。

以建干多寡逐情而变，不执本支五行。

由是观之，生中有鬼，财中有克，穷在建干变化也。

朱恒又曰：

“若取来情，当以聚散鬼救论。

若断休咎，只用日干为主，与正时三传生克论始终平安，不必用变求奇。

古人有云，求奇反不奇也。

”愚按：

朱恒此言最为明显，历观徐道符、元轸、苗公达、刘日新、邵彦和诸公占案内，何尝凭遁干断吉凶耶？

朱恒，元末明初之松江府人，见于《一字诀玉连环·跋》，又见《五要权衡·跋》。

《中黄经》中《五恶》章予试之，己酉年六月二十五日占天时，戌时午将得己卯日，干上卯虎，三传未卯亥木局伤干，贵占天门，断其即有风暴，屋倒惊塌之惊。

果至次日未时，迅雷暴雨从西南而起，仰见一红黑二云，或高或下，各处墙屋斜倒，人以为龙吼相斗云。

《一字诀玉连环》最重占时，予尝试之，果验，不第占来意用之，凡占时与初传相冲，或与类神相战，或于正课有碍，便多不利，纵课传全吉，亦主阻滞。

六壬最重正时，正时者，吾心忽于此时发动，自与天机感应也。

其次则以雷击枣木制盒摇时，拈门抽签等法，尤不及报时之准。

但报时必须随口，若稍迟回，则天机不在。

或云，壬将静则在位，动则周游天上人间，凡事皆知，故一旬之中各有本旬神将主事，即不占之时，壬将亦在，不在一身之左右，即在书盒之左右，故凡置盒之处，皆须洁净，则神将敬服，有断即灵。

雷击枣木盒，以赤珊瑚为珠，此古法也。

近见《兵帐赋》氏蒙矢路执示投注云：

式者，六壬式也。

以击盘画十二宫（按击盘二字不可解，内必有错误。

）内写十二神辰，用雷击枣木或檀木竹十二弹，每弹上刻一辰，十二弹刻十二辰为十二月将，遇昏蒙各按月将取其弹投于盘中，盖覆摇动，待定启视，其弹落于何宫，即作正时占之。

愚按：

比枣制更妙，故录之。

虎乘遁鬼，《毕法》言其极凶，予占恒得之，未见大凶处，惟虎乘干鬼而遁旬丁者，凶动最速。

如己巳日干乘丁卯，夜贵作虎星也。

郭氏所刊《毕法赋》内有错误一条，今拈出之，“避难逃生须弃旧”注：

乙酉日干上亥，辛丑日干上未，比舍益就损格。

盖乙酉日舍去干上亥水之长生而就酉支之鬼克。

辛丑日舍去干上未土之生而就丑支之墓，所谓舍益就损也。

乃错列于舍就皆不可格内。

舍就皆不可格，惟有庚子日干上辰，生我者既空，而庚加子支，又脱我气；庚午日干上戌，生我者既空，而庚加午支，又为日鬼也。

己日卯加巳，夜将乘虎而克干，其上所载之课式亦加巳，三传卯亥未。

而《大全》则错作卯加乙，其上所载之课云亦是卯加巳，三传丑亥酉。

又《大全》少刻眉批一则：

蛇乘丁格，原本眉批云：

白虎属金，故止六甲日忌遁旬内之庚，螣蛇属火，故止六辛日遁旬内之丁。

此批甚为明畅，乃《大全》失之，可惜也！

下博郭御青先生，因梓人徐振南之请刻《毕法赋》二卷，《课经集》四卷，共六卷，每卷首页则有“徐振南梓”数字，是知为初刻原本，后不知何时复益以七卷，共十三卷，名曰《大全》。

原本中《占验存略》一篇，兵占六课删去。

尝读《明史·艺文志》有袁祥六壬三十三卷，后观《苏州府志》，知袁祥为元和县人，有《六壬大全》三十六卷。

此书必有可观，惜遍求而不得，若郭氏所较辑者，虽曰“大全”，实多缺略，况较雠未尽善欤？

凌福之《毕法赋》，因用邵彦和断案而作，而复参以心得，故其书从考验中得来，非揣摩五行之比，然亦有矛盾处。

如“干乘墓虎无占病”注说既云“辛酉日丑为空墓，犹可畏矣。

”，至“受虎克神为病症”注又曰“辛酉日丑作空亡，容易治疗”是也。

予尝为人占病，得此课者，毫无一生，纵二月占，丑是生气，亦不能解。

惟年命在辰，则未冲丑墓（以下脱漏十九字）邵氏《断案》惟有乙巳日干上卯，三传不用卯寅丑而用辰卯寅，疑《毕法》因此一课而推演者也。

有阴阳之比，有五行之比。

比用课取初传，阴阳之比也。

《毕法》于甲辰日干上戌，不取戌加甲为用，亦取子加辰，以为戌土畏甲木而不比，是拉入五行之比矣，亦似可商。

《毕法》一书，最为纯正，亦宜融通活法看之，不可拘泥。

予忆五十七年正月初十日，族人元正先生占终身财福，其时未交春，尚是丑建，庚辰日子将未时，丑墓并月建加干，根土太固，恐非中传之未所能冲去。

况寅是本命，落于空克之地，休囚无气，末传子水螣蛇又脱日干，安可以求财大获格断？

后果蹇滞。

又嘉庆十四年三月庚辰日酉将辰时，苏允文乙丑命占将来就何处口举，财利若何。

得求财大获格，予见天罗自裹，命上虎鬼，象最凶。

况寅马落空，非特难动，须防灾病。

后果未往岸店，次年正月暴亡。

又十九年正月十八，汪应璧先生丙申命占汉年，此课予亦不以财福断，支上、行年上见酉为日刃也，为病符，被勾陈夹住，主旧事缠绕不清；财空主财不聚，难望如意。

后果如占。

二月患外症甚危。

盖丑墓带血支、血忌，阴神虎鬼，支上病符。

占流年以行年为主，行年上亦是病符故耳。

其先予未断出。

其危而获安者，犹赖未冲丑墓，行年上既见比劫，财福定不相宜。

今人论年，有交生日、未交生日之殊，此法盖本之邵氏。

然观其断案内，止有三课如此，其余不然。

长生至胎养十二位，宜从五行论长生，以次顺布为是。

今人亦有以十干分阴阳顺布逆布者，盖因所传之书非人，无折中之故也。

又以日禄临官，合而为一，势不能不分出阴阳顺布逆布，则日禄即是临官，殊不知临官与日禄本不相蒙，故《毕法》“旺禄临身”之法，谓日之旺神，又作日之禄神，此惟阴干有之。

如乙日禄在卯，而乙木长生在亥，亦旺于卯；丁日禄在午，而丁火长生在寅，亦旺于午；辛日禄在酉，而辛金长生在巳，亦旺于酉；癸日禄在子，而癸水长生在申，亦旺于子。

惟己日不能相兼，故注云“己酉、巳亥、己巳，干上午虽不是己之旺神，亦可用也。

”且予尝征之占验，如辛日干上丑，无未相冲，占病不救，日墓故也。

若辛金长生在子，则丑是养神，当不至于此之之凶。

己日干上酉占事脱赚，占人贪欲，日败故也。

若己土长生在酉，当不至若是之咎。

乙日干上亥，六处无土克制，占病沉疴获起，占事利益恒多，长生故也。

若乙木死于亥，则死神临日，当不至于若是之吉，此皆屡试而屡验者，其余不能枚举。

然则习六壬者，何必惑于他歧，反滋疑而莫能断耶？

日干投墓，占病更忌。

即日年命上有冲墓之神，无益也。

《心镜》六般入墓列于第四，不过次序如此，非其凶气轻于三项也。

巳年申月辛未日午将酉时，占戌命人病，日干临丑墓，三传亥未未，土重埋金，皆非吉象，况未是三丘，丑为五墓，行年上太阳为鬼，回光返照，能有几时？

即断此病不起，果七十有九日而死，己丑日辰，仍是日墓。

干上未，中末未，命上未，并不见其能冲丑墓，是亥水为初而而遭群土之克，恐其凶尚不止此，奈何？

或问曰：

土长生在申，一作在寅，未知谁是？

余曰：

土长生自宜在申，不宜在寅。

如戊己日寅木克干，无救者凶，其证也。

昔者李觉子《卜易》以天时而参验，五行见土父母，有应申日雨者，有应子日雨者；又见土为子孙，有应申日晴者，有应子日晴者。

盖申为长生，子为帝旺，是又一证也。

或曰：

“凌氏《毕法赋》以六戊六己日干上子正月占，主有孕故曰‘戊己当绝在亥怀，明知子上是胞胎’，此非土长生在寅乎？

”予曰：

“此凌氏两歧之言也。

彼不云‘妻财作生气，纵不作胎神，亦可用’乎？

”然则戊日己日干上子，正月占主有孕妻财故也。

况其孕止其一端，而戊日己日以申为长生，以子为帝旺，以辰为墓库，以酉为败神，以寅为鬼贼，为吉为凶，未可悉数。

试取古人占案用语、己所常占者验后而细详之，当亦憬然而悟矣。

予友吴稼云先生尝云：

“《周易》言象而不言生克，故六壬家亦宜观象定吉凶，而不可以生克定吉凶。

”此稼云先生一家之言也。

夫《周易》不尽言五行，故不论生克；六壬专言五行，则不能离生克。

十二神将之所属，即象也。

或生焉，或克焉，即象之吉凶者也。

古人又患人之情伪，事之变幻，非生克两字可尽也，于是曰德，曰合，曰刑，曰冲，曰破，曰官，曰禄，曰刃，曰旺，曰墓，曰死，曰绝，曰胎，曰养，曰败，所以参其象而尽其变也。

然后吉凶悔吝无所逃于三传四课中矣。

稼云先生学问渊博，深于古文，尝与予谈六壬，经日不倦，其法重初传，重丁神，以神机兆于动，既得其动，然后融会全课体象而断之，不可枝枝节节。

盖初传与丁神皆课中之动者也。

先生此言，最为微妙，是佛家上乘工夫，予愧未能造到此境也。

庚午春，予自维扬回，见先生于崖市，送寓言谈，侃侃仍如往年，今则宿草凄凄矣，悲夫！

吉凶成败，虽有德合等之繁，究竟以生克为主，如壬寅日伏吟，虽曰干支上下相合，无如支辰脱干；乙酉日伏吟，亦是干支上下相合，无如鬼临三四，脱气鬼克，安得为吉？

昔族兄廉阶先生精于医学而不遇时，有郑姓之友，许为其榆杨传医道广行，先生因索占于予，得壬寅日伏吟课，予曰：

“干支上下相合，究竟脱干，所谓有言不信，况巳贵空亡，何益之有？

”后果如所占，此壬子年五月十五日所占课也。

谚云：

“熟读王叔和，不如见症多。

”故六壬家亦如己所占验者，信而有据。

古人多好奇之论、信笔之言，如《管子神书》，有天官天将断不相兼者；《指掌赋》有断无此三传者，有天官断不临此处者，乃作者居然作之，注者居然注之，不可解也。

他书信笔指鹿为马者更难悉数焉。

今将顺逆连数课中无此三传列于左：

子丑寅卯辰巳巳午未戌亥子无以上顺连

亥戌酉酉申未辰卯寅惟乙巳日邵氏取此三传寅丑子以上逆连数

逆连茹间传无此三传者午申戌戌子寅无以上顺

申午辰辰寅子子戌申无以上逆

顺逆三合课无此三传者

丑巳酉巳酉丑午戌寅戌寅午卯未亥无以上顺

辰子申丑酉巳无以上逆

十二天官中，惟贵人天空无处不临，其余有临有不临。

螣蛇不临戌亥，白虎不临辰巳，朱雀不临酉戌亥子，太常不临卯辰巳午未，青龙不临戌亥，天后不临辰巳，勾陈不临酉戌亥子，太阴不临卯辰巳午。

以上皆指不临地盘而言，若天盘惟贵人天空不乘辰戌，六合元武不乘丑未，其余无支不乘。

《心镜·占同居人为贼歌》云：

“一家之内十人居，一人失物九人吁。

未知盗者定是谁，欲占先以将加时。

若有人年元武下，此人盗去更无疑。

”此说未可从也，何也？

元武不临寅卯辰巳午未，岂为贼者皆行年在申酉戌亥子丑耶？

依此推断，恐反诬良，不若仍以元武初传、官鬼参看为稳，推而言之。

《指南》占验，以元武临戌，风水在西北山冈，亦是偶中，特据此推断，岂无在东南方之风水乎？

若《中黄经》之占盗贼不尽看元武所临，而必参之以生克，测之以三传，可谓得其三味矣。

凡占事之重大者，课体最重。

若课体不吉，即有一二吉神，无补于课体之疵也。

甲戌年十二月初三日，诸公在郑典五翁花园内为鲍右曾先生预馔大寿，右曾先生从院上来，盐台何公嘱其占拜奏折旨意报回若何，生意、盐务若何，得己未日井栏格，予曰：

“巳火皇恩发动生干生支，天后为恩泽之神，又在干支之上，入中末两传，必蒙恩允，且有叠叠赏赐。

但井上架木，易欹易斜。

且一火陷于众土之中，为力不久，恐盐务仍无起色耳。

”后果一一如占。

今人占课，除家宅、风水、婚姻、六甲、官讼、谋干外，往往不看支辰，此大错也。

须知干支为两仪，不可偏废，如占天雨，以干为天，以支为所占之地；占考试，干为举子，支为场屋；占求官，干为求官之人，支为所历之任；占谋事求财，干为我，支为我所求之人；占出行，干为此处，支为彼处，余依此推。

故每一课演成，先省察干支上神，心中便有把握，然后详观三传，则事之始终定矣。

崇正丁丑年五月戊辰日未将辰时，郭公御青为姚君占任所，干上青龙申金，支上未土天空，三传亥寅巳，郭公以为官马临亥，亥为卫；巳禄临寅，寅为燕，任所非卫即燕。

后选周之新野，课体全无影响。

详玩数日，方知四课暗拱地盘周之故。

郭公此断，未免牵强，须知支为任所，支上未土，天空土即野也，是日初交夏至，太阳初到未宫，即新也。

丁丑年五月戊辰朔子正一刻夏至，见于崇正万年书。

若清朝万年书，则○○日。

新野二字，其象如此。

又癸亥日辰将丑时，为刘公占任所，干上天后辰，支上元武寅，三传辰未戌，以为干支上神拱地盘子，子为山东，子上卯为草，必有草头之处，查现出之缺，有莘县、蓬莱，必是蓬莱，以子又为水乡也。

后果选蓬莱，殊不知支为任所，支上元武寅木亦草木之象也。

况元武乘寅加亥水，蓬莱乃登州府，属东北，皆海。

寅为东北，元武水、亥水即海也。

又元武乘寅加亥长生为道士，寅为山，复道家有蓬莱方丈之山在海中，为神仙所居，是亦其象也。

若云干支上神拱地盘，殊不知癸亥日辰无论上乘何神，皆拱地盘子。

忆昔壬子年巳月己卯日，郑君衡翁占乃叔辛未命部选省分，得伏吟课，彼时予尚不悟支为任所之理，只看日禄临午，当在南方，次年选在福建，分野在丑，课中全无影响，逮后悟得支为任所之理，支上卯作六合为门，福建为八闽，固有门字也。

又辛丑日未将寅时，鲍石曾先生占尊人柳堂先生当升何官，予曰：

“支上卯，干上午，一旬周遍格。

午为礼仪，又作旬仪，上得太常，其太常寺正卿乎？

”果应。

占逃亡，古法以支为宅，予尝以支为所逃之处，往往应验。

往年里人名长六者，占子逃亡，予用李九万法，以卯为类神，加于未，断其逃于西南，支上午，午为街市，崖市在吾里之西南方，命其往崖市寻之，果于崖市见。

又辛亥年除夕，廉阶先生占一邻妇因争斗而逃出赴水者，得庚午日昴星课，并无凶煞，河不覆井，知其未赴水矣。

太阴为类神加申，尚在西南，支上未贵生太阴，未得老妇，当有老妇劝回。

果逃出遇西南方之老尼，拉往尼庵一宿，元旦送回。

予始悟贵人为神佛，未为华盖，故在尼庵耳。

又癸亥年七月，江恺堂先生占门人走失，己得寅时，己未日八专课，干支上皆太阴乘戌，初传亥为闭口，皆是藏匿之象，不主走颺。

但闭口发传，无人肯言。

太阴为老妇，又为神佛，无向僧寺尼庵中寻云。

谁知此门人是被老乳媪藏于香火橱内，所以恐吓先生不敢督责耳，为蒙师者难矣哉。

又乙丑年三月二十日午时，有占妾逃亡者，得甲辰日干上午，支上申，三传申子辰，予曰：

“支上会成印局，申属坤之为母，是必逃亡母家。

”妾逃责酉与太阴，皆临长生之地，但不入课传，而合中犯煞，虽寻得而不能合矣。

因即往稻田伊母家寻之，伊母坚云未归，直至酉时，母家着人来报云“已于大六望亭寻得首饰也。

”

又汪天赐兄占妻舅走失，戊子日申将未时，癸巳生二十一岁，行年戌作元武临酉为西方，支贵人乘丑，在神庙内无疑。

况阴神功曹又带雷煞也。

但驿马发传为顺连珠，亦不定在一处。

干上午为过马，行年戌，初传寅成三合，寻之可见。

是人初逃往灵山天竺阁蹲一夜，次日逃于崖镇之下庙，因而遇得之。

占家宅须分新宅旧宅，或求宅得失，或人宅吉凶，不可混同。

以干为人，以支为宅，此常经也。

若问新旧两宅谁吉，则又以日上神为旧宽，支上神为新宅，故不可混同也。

大概占宅吉凶，支上克干，便为不吉。

鬼临三四更凶。

予往年曾卜一宅可居否，得甲戌日干上丑，支上酉，鬼临三四，畏之而不敢居，因毕法有“鬼空无畏”之说，观亥水长生在传，仍还居之，谁知自甲寅至癸未十年，虽财窘而人口平安，且添二丁，至甲子年亥水长生一空，予便大病，辛未年妻又大病，庚午、壬申连丧二子，癸酉又因他事耗财，皆由此十年长生即空则申酉之鬼为患也。

甲戌年后方安，因长生又实耳。

予既自误，敢告同人，且以自警。

邵彦和先生为人占求宅基，庚寅日寅将酉时，干上丑，支上未，三传子巳戌，断云：

“大凡占求宅基，须看支辰，今支上空亡，此宅不可得而图也。

”是知有宅可指，须看支辰，及云“中传巳乃长生，作太阴，是买得老妇人店业，便是宅基”，是知传中既有长生，便可舍彼而图此，善学者悟之！

一切取舍趋避之道，皆可得而知矣。

岂第求宅云乎哉？

取舍趋避之道，莫妙于《管子神书》之总论，其首章云：

“干支传课作提纲，先审安命无所伤，事业一生经历处，存亡隐现莫明详。

”项章云：

“干禄得地守求加，略有些伤支用寻。

壬到好边方住脚，有些疑惑不堪停。

”三章云：

“或财或比或生身，要把无伤细酌寻。

得个稳中方住脚，莫令衰败又无存。

”四章云：

“先从干上作原因，次把用神配合存。

初不行传须看日，方知此事得何神。

”既此四章意，又以日禄、日财、相比、长生为吉，须择其无伤者而趋之也。

吴稼云先生以邵公“丙戌日子将未时为乙亥人占终身课”是全案中最得意之作，熟玩乃见其精，盖取其断法灵活，不专在生克处讲求耳。

休宁程先生精六壬，有叩求其学者，九圭云：

“是全须精神。

”吾尝澄心息虑，以先天之灵，得自然之妙，其所言者，百不失一。

心有所寄，而强为人断，虽有数学诗书，终不验矣。

族伯吟园先生，名庭和，字用修，善六壬，尝与众友同舟赴乡试，共占一课，以占诸人谁中。

其吉神吉将，咸在己年命之上，先生喜曰：

“惟予得解元，诸公无望也。

”众友共讥笑之，及榜发，乃中第一名副榜。

此中必有元微，先生未探讨耳。

先生尝卜地葬亲，曰：

“可发一榜。

”后辛卯科其侄仲升先生果中第十九名举人。

吟园先生吾未及见，尝闻其设账于褒家旦，一日，东君戏问曰：

“先生知今午之肴乎？

”先生占曰：

“是必风鸡也。

然公不可回，回则不验矣。

”少顷，东君托故他往，实回家省视，果是风鸡。

命易以烹鱼，复进馆。

及午，仆人送烹鱼至，东君笑曰：

“先生课亦不验耶？

”先生曰：

“砚下有纸，公可读之。

”乃“风鸡变鱼”数字，主宾大笑。

惜乎先生不留存