广西农村户用沼气池综合效益分析.docx
- 文档编号:23852351
- 上传时间:2023-05-21
- 格式:DOCX
- 页数:9
- 大小:20.66KB
广西农村户用沼气池综合效益分析.docx
《广西农村户用沼气池综合效益分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《广西农村户用沼气池综合效益分析.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
广西农村户用沼气池综合效益分析
广西农村户用沼气池综合效益分析
李潇晓
(广西林业干部学校,广西南宁530001
摘要 沼气池的建设给广西农村的面貌带来了显著的变化。
笔者对农村户用沼气池的能源、经济、社会和生态效益进行了分析,结果表
明农村户用沼气池的综合效益十分显著。
关键词 农村;沼气;效益;分析中图分类号 S216.4 文献标识码 A 文章编号 1004-8421(200803-105-02AnalysisontheComprhensiveBenefitsofHouseMarshGaspontofGuangxiLIXiaoxiao(GuangxiForestryCadeSchool,Nanning,Guangxi530001
Abstract TheconstructionofhouseholdmarshgaspondsbringsgreatchangesfortheruralareasofGuangxi.Theauthoranalyzestheenergyso2cial,economicandecologicalbenefitsofmarshgasandarrivesataconclusionthatthebenefitsofhouseholdmarshgasareremarkable.Keywords Ruralareas;Marshgas;Benefit;Analysis
作者简介 李潇晓(1960-,女,广西贵港人,讲师,从事管理学教学
工作。
收稿日期 2007212203
沼气技术是一项变废为宝的高效转换技术,同时,也是农村循环经济和生物质能源的重要技术,有机废弃物经过沼气池厌氧发酵产生了沼气、沼液和沼渣。
沼气是一种可燃性混合气体,可替代薪柴、秸秆、液化石油气、电等作为家庭生活用能;沼液和沼渣则是富含营养成分的优质高效有机肥料或养料。
因此,沼气、沼液和沼渣在农村生活和生产中具有很高的综合利用价值。
广西通过以“养殖—沼气—种植”三位一体为主的模式,成功打造了以沼气为主的能源生态示范村100个,能源生态示范乡50个,能源生态示范县20个。
截至2006年底,全区已建成农村沼气池293.7万座,建设生态家园80多万户,入户率36.7%,居全国首位。
沼气建设给广西农村带来了显著的能源、经济、社会和生态效益。
1 建池和维护成本分析
1.1 一座农村户用8m3
沼气池的建设成本构成 建池材
料费620元,沼气产品及配件180元,人工费700元,模具费
50元,合计1550元。
1.2 一座农村户用8m3
沼气池年运行成本构成 主要包
括维修、维护费30元,清渣、排渣人工费50元,配件更换30元,合计110元。
1.3 沼气价值计算 根据广西农村能源以薪柴为主的实
际,以薪柴为替代燃料,薪柴价值按0.5元/kg计,沼气热值为5000kcal/m3
薪柴热值为4000kcal/m3
沼气炉和农村柴灶的热效率分别按60%和15%计算,沼气价值=(5000
kcal/m3
×4.18kJ/kcal×60%×0.5元/kg/(4000kcal/kg
×4.18kJ/kcal×15%=2.5元/m3
。
2 综合效益分析
2.1 能源效益 一座8m3
的沼气池,拥有相当于3头猪粪
便的原料并正常投料使用,每天可产气1.2~1.5m3
一般农村每人每天有0.2~0.3m3
的沼气能源便可满足生活用能需要,因此一座沼气池基本上可以解决农村4~5口人的生活用能。
2.2 经济效益
2.2.1 燃料效益。
一座8m3的沼气池,每年可产沼气400
m3以上,按400m3
沼气价值与使用液化石油气、薪柴和节约
上山打柴劳动价值比较,经济效益见表1。
表1
沼气与液化石油气、薪柴和打柴用工效益比较
种类热值或用工换算
经济效益
沼气
400m3
×5000kcal/m3
×60%
×4.18KJ/kcal=5016000kJ液化石油气
5016000kJ/11000kcal/m3
×15kg/瓶×60%×4.18kJ/kcal≈12瓶
115元/瓶×12瓶
=1380元薪柴
5016000kJ/4000kcal/m3×15%×4.18kJ/kcal=2000kg0.5元/kg×2000kg=1000元打柴用工
2000kg÷40kg/工日=50个
工日
25元/工日×50工日=1250元
与使用液化石油气、薪柴或打柴用工成本相比,一个8m3
沼气池每年产生的效益分别为1380、1000、1250元。
2.2.2 综合利用效益。
沼气作为燃料使用,沼液沼渣富含N、P、K营养成分和生命活性物质,除了作为有机肥料外,利
用沼渣制作花肥和复合肥,可根据不同作物的生长需要在沼液中添加适量营养元素制作沼水液肥系列产品。
从多年来对广西沼气用户的调查来看,多数沼气用户都不同程度地开展了种植、养殖等2~3项综合利用,直接年经济效益300~
500元,有些开展好的农户,其年经济效益可达1000~3000
元,说明沼气综合利用的潜力很大。
一座8m3
的沼气池,每年可为农户提供优质高效的沼渣沼液27t左右作为有机肥料。
从对典型沼气用户的调查结果来看,沼气池农户年节约化肥农药开支500元左右。
据此分析,一座8m3
的沼气池年经济效益在1500~1880元。
建池成本头一年即可收回。
广西农村目前拥有沼气池293.7万座,沼气池给农民带来的经济效益为440550万~552156万元。
2.3 社会效益 首先是节省了上山打柴的劳动用工,解放
了农村劳动力,推动了农村二、三产业的发展;其次是推动了沼气产品的经营、维修服务和建材业的发展,创造了大量的就业机会;再次是“养殖—沼气—种植”三位一体生态农业技术等推广和应用,使农民尝到了甜头,思想观念和精神风貌都得到了较大的转变,有助于推进社会主义新农村建设。
农技服务,2008,25(3:
105-106责任编辑 胡先祥 责任校对 时倩倩
2.4 生态效益
2.4.1 有效保护森林资源。
每座8m3的沼气池每年可提供5016000KJ的有效用能,可节省薪柴2t。
一般森林的薪柴约37.5m3/hm2,林木的平均比重为0.5t/m3,每公顷森林的薪材量为:
37.5m3/hm2×0.5t/m3=18.75t/hm2。
理论上每座沼气池每年可保护森林面积为:
2t÷18.75t/hm2=0.11hm2。
实际上广西的林地一般不能够提供37.5m3/hm2的薪材。
从广西大多数地方调查结果表明,每座8m3的沼气池,实际上可保护0.17hm2左右的森林。
截至2006年底,广西已建成并使用的沼气池29
3.7万座,形成了保护森林48.95万hm2的能力。
广西“十五”期末森林覆盖率达到52.7%,沼气池的推广应用功不可没。
森林植被保护后,减少了水土流失,涵养了水源,调节了气候,逐步形成了山清水秀、空气清新的人居生态环境。
2.4.2 减少温室气体排放。
在广西,一个8m3的户用沼气池基本满足一个4~5口人农家的常年炊事用能,可减少80%以上的常规能源消耗,每年可以替代2t薪材能源,保护林木资源0.17hm2。
同时采用沼气技术处理家畜粪便既可以生产优质清洁能源,也可以减少CH
4
排放。
广西建沼气池户均存栏生猪3头。
据清华大学的研究结果,我国人工造林
固定的CO
2为51.315t/(hm2・年,猪粪便CH
4
排放系数为
4.18kg/(头・年。
广西一座8m3户用沼气池对减少温室气体排放的贡献为:
减少CO
2
排放量=0.17hm2×51.315t/(hm2・年=8.5525t/年;减少CH4排放量=3头×4.18kg/(头・年=12.54kg/年。
目前广西累计建设农村户
用沼气池293.7万座,每年可以减少CO
2排放量2511.87万
t,减少CH4排放量3.68万t。
2.5 环境卫生效益 首先体现为厨房干净卫生。
由于沼
气是优质燃料,燃烧后无烟无灰,厨房没有烟熏火燎的现
象,农家厨房大多变成整洁卫生厨房。
其次是厕所猪圈干
净卫生。
广西沼气池建设与改厕改圈结合起来,人畜粪便
及生活污水全部进入沼气池厌氧发酵。
再次是提高了农民
健康水平。
由于人畜粪便经过了沼气池发酵,寄生虫卵及
致病菌80%以上被杀死或沉降,大大减少了传染病的发生。
广西卫生防疫部门对沼气示范村的调查检测结果表明,建
沼气池后,肠道传染病发生率下降了91.1%,寄生虫病感染
率下降了56.9%~90.6%。
此外,因建沼气池与改厕、改
圈、改路、改房、改水结合起来,农村村容村貌及人居环境大
为改观。
参考文献
[1]李丽芳.这里处处桃花源———广西沼气建设见闻[N].农民日报,20072
05230.
[2]杨康林,夏泽芬,陈忠伦,等.沼气及其利用[J].农技服务,2007,24(5:
4-6.
[3]吴群.贵池区沼气肥营养成分及应用效果[J].安徽农业科学,2007,35
(31:
9976-9977.
[4]刘晓梅,蒋尚云.沼气池及其设施运行中的故障与排除[J].农技服务,
2007,24(5:
33-36.
[5]盛凯,张衍林.我国农村户用沼气建设可持续发展思考[J].华中农业
大学学报:
社会科学版,2007(4:
50-52.
[6]陈忠伦,陆梅,毛玉荣,等.沼气池的日常管理[J].农技服务,2007,24
(5:
30-32.
[7]佚名.户用沼气池新技术[J].吉林农业,2007(9:
8-10.
[8]张建立,张建鑫,王德成,等.典型户用沼气池[J].农技服务,2007,24
(5:
7-10.
[9]苏宜虎,陈晓东,马洪儒.搅拌对沼气发酵的影响[J].安徽农业科学,
2007,35(28:
8961-8962.
(上接第67页
2d注射1次;头孢噻肟钠注射30mg/kg,注射2次/d,发烧者应用地塞米松退烧。
用该养猪场分离细菌做特制自家蜂胶灭活苗,每头猪2ml,全群紧急预防注射。
经过治疗,几天后80%以上的患猪恢复健康。
6 类症辨别
由于该病发病迅速,病猪死亡前多无明显临床症状,应做好与其相似疾病的鉴别诊断。
6.1 猪气喘病 该病变特征是融合性支气管肺炎,肺尖叶、心叶、中间叶和膈叶前缘呈“肉样”或“虾肉样”实变。
6.2 猪流感 患猪咽、喉、气管和支气管内有黏稠的黏液,肺有下陷的深紫色区。
6.3 猪繁殖与呼吸综合征 剖检可见褐色至斑驳状间质性肺炎,淋巴结肿大,呈褐色。
6.4 猪蛔虫病 肝小叶间隔及其周围出血、坏死。
7 讨论
(1猪传染性胸膜炎是近年来才在我国流行的细菌性传染性疾病,3月龄的青年猪最为易感,养猪场应加强该方面的预防,平时应有一套完整的免疫预防方案。
对于传染性胸膜炎的防治应采取免疫预防为主,结合综合性防治措施。
在仔猪8~10周龄时接种1次传染性胸膜肺炎多价油佐剂灭活苗可有效预防该病的发生,最好隔2周再免1次。
(2该病多由外界因素变化引发,如气温骤变、潮湿、通风不良、饲养密集、管理不当等均可诱发此病,因此应加强饲养管理,搞好环境卫生,按照消毒规定对养猪场进行有效严格的消毒,及时清理粪便等污物。
夏天做好防暑降温,冬天做好通风保暖,减少环境应激因素。
(3发现患猪,立即进行隔离。
在发病猪群中应进行分离病菌与药敏试验,只有使用有效药物进行对症治疗,才能减少发病猪群的死亡,减少盲目用药,降低成本。
参考文献
[1]王国雄.猪传染性胸膜炎与猪瘟混合感染的检疫[J].甘肃畜牧兽医,
2007,37(4:
32-33.
[2]于汪洋,张昕,周美华.猪附红细胞体病并发猪瘟及传染性胸膜炎的诊
治[J].养殖技术顾问,2007(7:
62.
[3]陈桂香,郭其祯,银梅,等.猪呼吸道疾病(PRDC的综合防治[J].安徽
农业科学,2006,34(24:
6516.
[4]邢兰君.猪瘟与传染性胸膜炎混合感染病例[J].河北农业,2007(3:
32.
[5]姜爱芳,王孝荣,葛峰,等.猪传染性胸膜炎的诊断与防治[J].畜牧兽
医科技信息,2007(2:
65-66.
[6]银梅,哈斯通拉嘎,郑素玲,等.一例非典型猪瘟的诊断与防治[J].安
徽农业科学,2006,34(22:
5866.
[7]VincentterBeek.猪胸膜炎检测新方法[J].国外畜牧学:
猪与禽,2007
(5:
44-45.
[8]胡居彦,曹亚丹.猪嗜血杆菌胸膜炎的诊断与综合防治[J].现代农业
科技,2006(11S:
134-135.
[9]刘秀玲.中西药结合治疗猪传染性胸膜炎[J].中兽医学杂志,2006
(2:
20-21.
[10]吴海林.猪传染性胸膜炎与猪瘟并发的诊疗[J].上海畜牧兽医通讯,
2005(1:
60.
601 农技服务 2008年
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 广西 农村 沼气池 综合 效益 分析