目前国内各种非开挖修复技术对比分.docx

目前国内各种非开挖修复技术对比分.docx

《目前国内各种非开挖修复技术对比分.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《目前国内各种非开挖修复技术对比分.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

目前国内各种非开挖修复技术对比分

目前国各种非开挖修复技术比照分

城建学院郭一飞

1 前言

采用非开挖修复技术对老管道进展大面积修复，因非开挖修复施工速度快、造价低，从根本上解决管道运行平安隐患的同时，还保护了道路环境，深受各地管网管理部门的欢送。

因非开挖技术种类较多，性能特点也不尽一样，怎么样科学选用非开挖修复技术就成了各地管道维护部门非常关注的问题。

2 埋地管道采用非开挖衬技术整体修复的社会原因

   全面开挖更换新管，工程量巨大，显然不能短时间全面解决问题，尤其是开挖带来的城市道路破坏，环境的污染，交通的堵塞，巨大的投资，都是社会各方面很难承受的，特别是近年来随着社会经济的开展，地下各类管线密布，地下资源很紧，许多城市开挖埋新管已无管位。

于是国外便率先开发出来了一系列的非开挖管中管衬修复的工艺技术，并在社会上迅速推广应用。

较好的解决了天然气置换后垢层的清理，密封圈与蚀点泄漏问题，消除了不平安隐患，增加了管道的输气量和承压能力，这种技术并且得到了我们国家管理部门的认可，建立部主持编写的燃气管道采用衬修复技术的相关规草稿也已经完稿。

    目前社会上管中管衬的相类似的工艺技术有多种，它们的技术特点是什么？

需要注意的问题是什么？

如何选用？

便成为了各级管网管理部门最想了解的问题。

3 目前国非开挖衬修复技术现状

    近年来，国开场出现的非开挖修复地下管线的管中管技术是在借鉴国外技术的根底上在工程中不断总结提高，使这一非开挖技术逐步走向成熟，并开场被人们广泛承受。

据不完全统计。

近几年全国各地燃气、自来水、排水、石油化工行业每年非开挖管中管修复地下管线的工程总造价均在1亿元人民币以上。

今年，非开挖修复地下管线的方法更是被更多的业人士看好。

究其原因主要是因为，非开挖管中管技术修复地下管线可以不用大面积全线破路开挖，保护了原有道路环境免遭大规模破坏，无机械和粉尘污染，不阻塞交通，特别是其独特的技术方法，可以使因无管位或其它管线占压等原因无法开挖更新的管线的修复难题迎刃而解。

由于非开挖技术没有路面恢复时间，大幅缩短了管网改造修复的时间。

    非开挖管中管技术修复后的管线壁光滑，摩擦阻力小，不易结垢，阻止了管线的再腐蚀，到达了堵漏、提压、减阻的目的，相对增加了输送量20%以上。

由于其材性缓结构的特性，有些地区在直饮水工程中也尝试使用了此项技术。

今年初，中石化系统的宏福公司新铺47km工艺水回收管道，边安装边衬，大大延长了管道的使用寿命。

使用管中管技术修复后的管线使用寿命，理论上认为，无论是翻转法使用的树脂还是穿插法使用的PE材料，只要不是外力破坏，在无光氧老化的地下，其寿命应该在30年-50年以上。

    任何技术都有它的两个方面，非开挖管中管技术也有它的缺陷，与开挖换新管比，技术工艺相对复杂，工程风险较大，需停气停水修复，对不能停输管线只能采取导输方法施工。

因此增加了修复费用。

管中管技术修复后的管线因外力破坏或人为增加装置的修复有技术难点，至少需要有经过专门培训的人员进展修复。

    需要说明的是，非开挖修复地下管线并不是一点也不开挖，这种工艺需要在埋地管线的三通处、阀门等装置处和拐点处开挖作业坑，进展专业技术修复与装置的更新与维护。

目前各类管中管非开挖修复技术一次作业长度视管线状况不同在50m至1000m之间。

作业管径在100mm至1500mm之间，而且均能满足各类管线的承压要求。

    近年来，更是由于非开挖技术从机械设备加工，材料的制造到配方的研发等全面实现了国产化，工程本钱已大大低于换新管的本钱，加速了非开挖修复地下管线的管中管技术普与推广的速度。

这项技术必将在应用中不断获得完善和提高。

4 国非开挖衬工艺中相似工艺的技术比照分析

    衬法修复技术是非开挖修复各类埋地管道的重要工艺技术。

衬PE管技术与衬环氧树脂或不饱和树脂技术是国际上非开挖衬修复各类埋地管道使用最多技术中的主流技术。

这两大类技术在实际应用中，由于施工队伍技术水平不同，对要点的理解也有差异，以至于施工工艺完全不同。

正确分析衬技术中的不同工艺在技术特点上的区别，对于保证各类埋地管道的工程修复质量，延长管道使用寿命是非常重要的。

4.1 衬等径PE管不同工艺的技术比照分析

    非开挖等径衬PE管技术是将外径与被修埋地管道径相等或相匹配的PE管衬入被修管道中，形成有一定外承压能力的PE管中管，此种技术可根据被修管的质量情况与管道压力要求重新设计衬PE管的承压能力，甚至可以衬完全独立自承压的厚壁PE管。

由于此种技术工艺风险小，施工速度快，很快便成为了衬工艺中的主流技术。

但是，衬PE管技术又因施工工艺的不同，技术特点也不同，因此，工程质量工艺难度和被修管道的使用寿命也不同。

4.1.1 衬等径PE管的挤缩工艺与拉缩工艺的技术比照分析

    衬等径PE管技术源于人们发现PE材料在一定围有变形后恢复的记忆功能。

于是人们便设计出了一系列方法，使PE管材缩径后穿插进被修管道中，然后利用其记忆功能或辅以打压，使之涨紧在被修管的壁上，完成衬修复工作。

由于工艺不同，技术特点也有差异。

4.1.2 等径PE衬横向挤缩工艺的技术特点分析

    纯物理挤缩衬法是将PE管横向分子挤压缩径，缩径比例不超过10%，拉入被修管道中，然后利用其记忆放松恢复原管径。

工艺是纯物理方法，不影响管材的强度，此工艺可适用PE100级以上管材，由于PE材料有预应力龟裂特性。

PE管穿插中难免会有划伤，而国外规规定划痕超过10%，衬管报废。

因此，由于挤缩工艺缩径比例小，穿插磨损大，国外规定只能衬自承压标准管。

4.1.3 等径PE衬拉缩工艺的技术特点分析

    拉缩工艺是将PE管通过滑模孔或定径滑轮口将管材纵向分子结构拉长变细后拉入被修管道中，容易对管材结构强度有伤害，造成管材应力损耗，影响原结构强度。

拉缩法工艺中为减少摩阻，要加润滑剂，使用中衬管一但有破损，夹层中润滑剂对管输送介质是一个长期的污染源。

拉缩工艺不能用材质较硬的PE100级以上管材，只能拉缩结构较软的PE80级以下薄壁管。

使用拉缩工艺衬PE管，应充分考虑到PE穿插中的预应力龟裂与磨损问题，提高机械清管质量，完全去除管毛刺。

此法对拉力要求过大，因此不能拉缩自承压标准管和大口径管材。

    以上两种工艺，有个共同优点，就是一次穿插距离长，只要处理好牵引力和速度的关系，一次穿插距离可在1km以上。

但是，此两种工艺由于机械施工能力的限制，只能修复直径500mm以下管道。

4.1.4 衬等径PE管的冷U型工艺与热定型U型工艺的技术比照分析

    为了减少PE管在穿插施工过程中的划伤机率，加大PE管在穿插过程的缩径比例，人们又创造了U型穿插工艺，也就是将PE衬管先压成U型，使PE管缩径比例一下便到达了40%，然后再穿进被修复的管道中，打压使U型管复原涨紧在被修复的管壁上，完成衬工作。

目前市场上有两种U型衬工艺，它们技术特点的区别是：

4.1.5 衬等径PE管的冷U型工艺的技术特点分析

    冷U型工艺的技术特点是：

机械压U后，用高强度胶带将压U后的PE管缠绕定型，胶带同时还起到了穿插过程中保护PE管减少磨损的作用。

衬PE管穿插到位后，封堵两端，打压1kg涨断胶带。

由于胶带很薄且韧，并不影响衬PE管完全复原。

需要注意的是，压U缠绕胶带之前，最好应将PE管外壁尘土擦净，保证胶带与PE管的良好粘接性，以减少胶带在穿插中磨损后，使PE管松开的机率，保证穿插施工的顺利进展。

其次，由于PE管压U变型后，整体硬度提高，遇有被修管道起伏超过22°时应慎重操作，或采取减少一次穿插长度来保证施工平安可靠。

4.1.6 衬等径PE管的热定型U型法工艺的技术特点分析

    热定型U型法工艺特点是：

压U前，用锅炉蒸气将PE管加温使之整体软化后压U，PE管压U缩径后立即用冷水使之冷却定型，穿插到位后用热蒸气使PE管再次软化，然后打压复原，完成整体PE衬。

此工艺对压U机械要求不高。

压U机械不需要有很强的机械压U能力和自动缠带功能，但是，此工艺最不可取之处便是不均匀加温使PE管分子结构发生变化，冷却后PE管材弹性降低，两次加温冷却严重缩短了PE管的使用寿命。

国家建立部正在起草编写的PE衬施工规中已将热定型工艺排除在外。

4.1.7 衬等径PE管技术综述

    一次穿插作业距离可长达1km多，减少了作业坑的开挖量，是衬树脂技术不能比较的。

工艺风险小，修复埋地管道合格率高，是衬等径PE管技术的重要优点。

工期短，穿插速度快，造价低是衬等径PE管技术广受欢送的重要因素。

    使用衬等径PE管技术需要注意：

（1） 衬PE管材等级与质量是决不能无视的重要问题，为了延长被修管道的使用寿命和承压能力，应选择PE100级材料生产的管材，而生产出的管材，也应符合100级质量标准，不允许在管材生产中添加PE100级料以外成份，如为降低生产本钱使用再生料或低等级原料。

（2） 修复燃气管道。

应使用符合输气标准的专用PE100级管材，衬PE管壁厚不应低于SDR26标准。

但是，如果输送的是煤焦油气，还需加大管壁厚度，因煤焦油气对PE材料有溶涨作用，应用时应慎重。

    （3） 由于PE管材容易磨损划伤，清净被修管道壁各种毛刺非常重要，对金属毛刺需采用机械强刮削去除毛刺，去除燃气管道壁毛刺前，一定要先将管积存的燃气残留吹扫置换干净，否那么机械刮削产生的火花易引发爆燃事故。

    （4） 如果衬施工前各工序之间因故相隔时间超过5h以上时，每道工序开工前，仍然要重新进展管道吹扫工作后，方可进展下一工序的施工，因为，旧管道在过去生产运行中，泄露点会将燃气导入地层中，旧管道在断开维修施工时。

管压力降低为零，地层中的残留燃气便会从旧管道泄露点回流聚集在被修管道，极易发生事故。

    （5） 此外，因气体是可压缩的，过去有些地区采取大管穿小管的缩径穿插技术，但是此工艺对地下管道资源浪费较大，不符合城市开展扩大，能源需求也同步增长的开展趋势，此外，穿管道固定不好，运行中管道会上下抖动。

易使接口损坏，造成事故。

也不符合近年来管道贮气理念，大口径管道供气，有利于调峰。

等地区政府已明令限制使用缩径穿插工艺。

4.2 衬树脂技术不同工艺的技术比照分析

    非开挖衬树脂管修复埋地管道的根本原理是：

将尼龙纤维毡或玻璃纤维毡与聚胺脂薄膜复合做成软管，浸入树脂，在水或气的压力作用下固化在被修管壁上，形成树脂管中管。

4.2.1 翻转法树脂衬技术与拉入打压衬技术比照分析

    同样都是衬入树脂管，由于采用的衬入工艺不同，技术特点也不尽一样。

4.2.2 翻转法树脂衬工艺的技术分析

    翻转法树脂衬工艺的工艺方法是将毡与工艺薄膜复合成软管时。

工艺膜在外面，软管装入树脂，赶压使树脂均匀浸入软管毡体中。

然后通过导向弯头在水或气的压力下将浸入树脂的毡体翻转进入被修管道中，并在压力作用下，固化在被修管壁上，形成树脂管中管。

其工艺特点是滚压进入被修管道中，与被修管壁结合严密。

但一次翻转10mm以上厚壁软管，工艺难度较大。

4.2.3 拉入法树脂衬工艺的技术分析

    拉入法树脂衬工艺方法与翻转法不同之处是采用不透气的高强度有纺软管或采用双面复膜软管，软管通过树脂槽浸入树脂，双面复膜软管那么采用真空吸入法浸入树脂，并快速拉入清洗干净的被修管道中。

然后用气或水使软管涨起，与被修管道壁贴合，其工艺优点是由于拉入速度快，在气温高时使用有暴聚风险的环氧树脂时，工艺风险小，但是，因其工艺特点是先拉入后打压涨起，而且是全线整体同时涨起，不容易将树脂管与被修管道之间的气体排干净而形成空鼓，影响管道的输送量和修复后的管道承压强度。

此工艺适用于施工距离较短的重力排污管道的修复。

4.2.4 衬树脂技术综述

    由于树脂在未固化前是软体材料，因此当被修复管道在短距离出现较大起伏或拐弯折点时亦能顺利通过，完成非开挖衬修复。

这一特点，也是其它衬技术所不能比较的。

特别是采用衬树脂法修复排污重力管道利用阴井作业，可以做到一揪土不动，是真正意义上的非开挖。

其遇弯也能通过的特点，使得许多百米左右的下U型过河管道，有了衬修复的可能。

    使用衬树脂方法修复埋地管道需要注意：

（1）要将被修管道清洗干净并枯燥处理，保证树脂与管道严密贴合。

（2）在地下水位比较高的地区施工，清管后一定要先修补漏点，阻止地下水从被修管道破损处渗入管影响树脂固化，特别是不饱和树脂，有遇水不固化特点，严重影响局部修复强度。

（3）修复燃气和供水压力管道时，要根据承压要求设计衬树脂厚度。

（4）修复供水管道，树脂和软管工艺膜必须要符合国家饮用水标准。

（5）在化工企业工艺管道上应用树脂衬，使用的工艺膜必须能耐受输送介质的腐蚀。

（6）压力管道对接口的密封性要求较高，除了注意接口连接的科学性外，树脂的收缩率大也是影响接口密封性的重要因素。

因此在设计树脂配方的时候，一定要注意降低树脂的收缩率，保证压力管道的修复质量。

也可考虑使用不锈钢涨圈方法处理接口。

（7）翻衬法国际上有严格的施工技术规，厚度设计远高于国现有材料的目前施工能力，建议参考使用，保证管道修复质量。

需要注意的是，（8）薄壁翻衬修复后，九十度弯头处，角起皱，外角空鼓不能贴合的技术问题应引起注意。

而且薄壁翻衬修复后的管道使用寿命，目前国权威检测部门尚未做严格的检测，属尚无定论。

（9）采用热复合法制作软管易发生脱膜问题，应引起高度重视。

（10）采用热固化工艺，管道连接前一定要使衬管全线充分降温，否那么管道连接后，管道全线降温收缩易造成接口密封问题。

4.3 非常规衬工艺技术分析

    非常规衬工艺是指在国外非开挖市场应用中鲜见或应用极少的非主流衬修复技术。

应用少的原因无非有以下几种原因，一是本钱过高且技术难度大，有工程风险；二是技术不完善，有缺点；三是理论上有疑问，有争议。

4.3.1 注浆法管中管衬工艺技术分析

    与短节串接注浆法和螺旋卷管后注浆工艺不同，它是将提前预制好的外带钉状物的软管拉入被修管道中，在水和气的作用下使其涨圆，然后向钉状面与被修管道之间的夹层中注入高强度树脂复合沙浆，固化后形成管中管。

此种工艺操作中要注意在未注浆之前的软管配重应科学，否那么注浆会将带钉状物软管过量托起。

使注浆固化后的衬管上薄下厚形成偏心现象。

其次在注浆前打压要科学，压力缺乏，软管不能充分涨圆，影响修复质量，打压过大，钉状物被挤倒，钉状物不能与浆体形成最正确结合体，甚至使钉状物进入被修管道的破损处，防碍浆体对破损处的修复形成质量隐患。

注浆工艺难以推广的最重要的原因是高出其它衬工艺数倍的工程造价，使人们望而却步。

4.3.2 不锈钢衬工艺技术分析

    不锈钢衬是将1.5mm左右厚的薄不锈钢板在地面焊成管材，然后单面压U或者双面压U使其缩径，拉入被修管道中打压涨起，形成不锈钢管中管。

值得注意的是。

与地面上使用的不锈钢薄壁水管不同的是使用环境不同。

在中高压供水干管中衬，薄壁不锈钢管不仅要经受压的考验，还要承受开关泵等造成水垂现象的外压考验，因不锈钢管壁过薄，几乎没有外承压能力，它会随着管压力的变化“呼吸〞，这种“呼吸〞效应会使被修管道破损处的地下水和泥沙进入管道夹层中，日积月累，会造成衬管塌堵，只能开挖修复。

近年来，随着科学的开展，机械焊接不锈钢的合格率几乎是百分之百，合格率没问题，但是，在三通、弯头、变径等管件部位不锈钢衬需要手工焊接，焊接质量会随着操作人员的技术水平波动，这也是影响工程质量的薄弱环节。

    此外，不锈钢是无极性材料，而金属管件和钢管是有极性材料，两者长时间连接会使无极性不锈钢向有极性转化，发生电化学锈蚀。

然而，不锈钢耐高温的特性，又是其它材料不可比较的。

可考虑在腐蚀较重的供热管道修复中使用。

4.3.3 橡胶管衬工艺技术分析

    橡胶管衬工艺技术操作风险极小，不受管道九十度以下折点影响，一次穿插距离长。

但是因其管壁过软，几乎没有外承压能力，同样存在易受水垂影响问题，不能在供水管道上使用。

而且在连接头处尚存在许多技术难点。

如只能采用涨圈物理连接，大大降低了其承压能力和气密性，不能用在输气等管道的修复上。

目前，各类胶粘剂与热焊均不能到达埋地管道在使用寿命、连接强度等主要技术指标上的要求。

因此，在实际应用中需格外慎重。

但是，在其它工艺均不能修复的带有下U型的长距离过河管道，不能停输的重力排污管道抢修时，可考虑临时性有条件的使用，并采用胶钢转换接头，增加连头的强度，提高被修复管道的承压强度。

带水作业时应考虑衬管穿插后在带水管道中复原的技术问题，保证恢复被修管道的正常输送能力。

5 科学选用非开挖衬技术修复埋地管道

    城市燃气、供排水与化工、电力、石油等企业各类地下管线是城市的重要根底设施，是保证城市功能整体正常运行的“生命线〞，如何保障各类埋地管道长期的正常运行，是维护城市功能的一个非常严肃的问题。

任何一项新技术的推广和应用，都不能违背其固有的规那么，否那么必将事倍功半。

要科学地应用非开挖衬技术修复埋地管道，就必须熟悉目前市场上各种非开挖技术的原理，使用原那么和应该注意的问题，学会考察了解施工队伍的经济技术实力和资信度的方法。

使我们各行业的管道管理部门在引入非开挖衬技术时少些盲目性，多些科学性。

5.1 目前国际上非开挖衬的常规方法

    目前国际上非开挖衬的常规方法是采用PE管材料和树脂材料作被修复埋地管道的衬主要材料，这两种主材经过国际上多年的实际应用以与相关专业检测部门的严格检测证明：

长期使用条件下化学稳定性好，且符合生活饮用水卫生标准，在一定条件下物理性能优越，是非常理想的非开挖修复埋地管道的衬材料，特别是应用在给排水和燃气的埋地管道中性能优越。

    以上两种工艺，是埋地管道非开挖修复的主要工艺，适用于埋地管道因老化或管材质量原因不能到达承压设计要求，出现爆管、泄露等一系列问题时的修复。

当埋地管道因管径偏小。

不能满足输送量要求时，需增容换管，那么不能使用此种修复方法。

5.2 非开挖衬修复埋地管道的六条根本原那么

    在我国不管是供排水管道还是燃气管道均是永久性管道，修复技术的可行可靠，是最重要的原那么，对于并未普遍应用的各类新技术，应用时应慎之又慎。

其次选择合格的高质量、高强度的衬材料是保证管道长期正常运行的非常重要的条件，决不应该为降低工程造价而选择低档材料，这样做是以牺牲埋地管道使用寿命为代价的。

况且，经衬修复的埋地管道的整体再修复难度非常大，因此决不可以选用低质管材做衬。

PE管衬应使用承压较高的PE100级原料生产的PE管材，而PE80级材料国一般只用于自承压的普通直埋管道的铺设工程。

PE80级管材如用在衬工艺中。

必将要增加衬管的厚度，加大了被修管道的径损失。

国家建立部正在起草的燃气管道PE穿插的施工规中明确规定，选用PE100级管材壁厚不应低于SDR26标准。

欧洲供水管道PE衬施工规中明确规定，衬管标准SDR50-30之间。

因此，这就引出了第三个衬的重要原那么，衬必须根据管径和承压要求科学地设计衬管的厚度。

以保证衬管的外承压强度。

第四个重要原那么是：

管道连接部位整体设计要科学，不仅要满足承压要求，还应要求外防腐的寿命应与衬修复后的整体管道寿命相一致。

第五个重要原那么是：

被修旧管道的清洗要彻底干净，衬施工要求不仅要清净管壁的一切污垢，还应将金属管道壁上存留的金属毛刺清净，以免划伤衬PE管材，选用树脂翻衬工艺施工，因不是严格意义上的粘合，而是贴合，因此也不允许金属毛刺划伤衬管，特别是在翻衬施工过程中，衬软管的工艺薄膜如被刺穿，将会产生影响工程质量的严重后果。

第六个重要原那么是认真做好施工后的打压验收工作，这是检验衬工程整体质量的重要环节。

打压验收可以检验被衬后管线是否存在质量隐患，是否完全恢复了管线原设计的承压要求。

5.3 选用非开挖衬技术修复埋地管道应注意的问题

（1） 目前在市场上有多种非开挖衬技术，如何针对不同地区与不同埋地管道问题选用最适合最科学的工艺方法，是首先应该注意的问题。

等径穿插衬方法目前市场上有两种工艺，一种是挤缩法，采用缩径机，在牵引力作用下使PE管缩径10%，然后拉入被修管道中，此法缩径小，穿插过程中划伤的机率较大，加之PE材料有预应力龟裂问题，国外禁止此工艺穿插使用非自承压的薄壁PE衬管，而要求采用PE自承压衬管，同时禁止使用各种润滑剂，完全使用物理机械方法挤缩牵引穿插，防止污染供水管道。

与此法相比U型PE穿插法因缩径在40%以上，穿插过程中摩阻小，是目前非开挖PE衬工艺中最正确方法，

    总之，在采用任何一项新技术新材料的时候，一定要经过各方充分论证。

同时还可以考察在同一甲方单位有没有连续使用三年以上的业绩。

它能从用户单位角度反映出此技术的成熟程度。

（2） 在诸多衬工艺中，翻衬工艺是技术难度较大的，需要注意的问题也较多，在地下水位较高的地区，应要求施工方采用耐水的环氧配方，而不应采用遇水不固化的不饱和树脂配方，并要求对方出具生产厂家产品证明，否那么被修管破损处便是工程质量隐患处，因为管排空后，地下水会从破损处不断渗入被修管中，影响不饱和树脂的固化，造成衬修复的质量隐患。

由于国加工翻衬软管的复膜工艺多采用热复合法，粘合强度不稳定，与国外产品有差距，而国外一般是成膜、复膜一体化生产，即流膜法，复合强度高，而国热复合法生产的软管用在燃气行业埋地管线中容易发生工艺膜脱落堵塞管道问题，应引起高度重视。

由于树脂属于脆性材料，随被修管径增大应加大衬厚度，以增加其外承压强度。

DN600以上管道，其厚度设计应在8mm～15mm以上。

翻转衬技术国外在小管径修复厚度不低于6mm，由于厚衬管翻衬工艺难度较大，目前国企业施工能力尚有差距。

翻转衬虽然能修复带90°弯角管线，但拐角处易造成角起皱，外角空鼓。

鉴于管环境复杂，不易全线清理干净，衬树脂管并不是粘合，而是贴合。

采用翻衬工艺的工程验收工作中需注意以下几个方面：

翻衬厚度检测，壁有无起鼓起泡与塌顶现象，如有那么应认真检查发生原因，并与时修复。

采用套袖式焊接连管，套袖外除锈防腐与加注的密封材料材质，也是影响工程质量的重要环节，不能有丝毫马虎。

最后是严格进展打压验收。

    （3） 科学制定中标价格，一味低价中标。

违反市场经济规律，带来偷工减料等一系列问题，甲方低价换来的是低质工程，得不偿失。

比方采用薄壁PE衬，国家新起草的施工规当中明确规定，必须选用PE100级材料，这是因为决定聚乙烯材料性能的三个关键指标是：

①静液压强度②抗慢速裂纹扩展③抗快速裂纹扩展。

    PE100级聚乙烯树脂采用双峰分部、乙烯共聚技术在提高长期静液压强度的同时，也提高了耐慢速裂纹增长和耐快速开裂扩展性能，具有优异的慢速裂纹增长抵抗能力，卓越的快速裂纹扩展抵抗能力，并具有较高的刚度改善了刮痕敏感度。

    双峰聚乙烯较好的克制了第一代聚乙烯（PE63）原料密度很高，但耐开裂性能很差和第二代聚乙烯（PE80）原料耐慢速裂纹增长性能较好，但耐快速裂纹性能差和静液压强度不够高的缺点。

第三代聚乙烯（PE100）（双峰聚乙烯）依靠“双峰〞技术得到了聚乙烯（PE）单体的最正确结合，使其长期静液压强度大为提高，耐慢速和快速开裂性能显著改善，解决了强度和耐开裂性能的矛盾以与因聚乙烯分子量增加而带来的挤出、热成形下降等问题。

    在《给水用聚乙烯（PE）管材》GB/T13663-2000中规定用于给水用管材的聚乙烯原料分为PE63、PE80和PE100三个等级，必须使用聚乙烯混配料。

    长期静液压强度对PE材料是一个非常重要的指标，从不同材料的长期静液压强度双对数曲线，可以明显的看出材料进步的轨迹。

    从图1可以看出PE63在50年寿命期强度降低幅度很大，说明性能不稳定，同时很早出现拐点，说明耐慢速裂纹增长性能很差。

PE80不仅长期强度有明显提高，而且拐点出现在50年后，说明耐慢速裂纹增长性能有明显提高。

以P100为代表的双峰聚乙烯，其长期强度进一步提高，且拐点进一步后移，不仅耐慢速裂纹增长性能提高，而且耐快速裂纹扩展性能更有显著提高。