鸿门宴优秀教案.docx
- 文档编号:23697525
- 上传时间:2023-05-20
- 格式:DOCX
- 页数:12
- 大小:23.89KB
鸿门宴优秀教案.docx
《鸿门宴优秀教案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《鸿门宴优秀教案.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
鸿门宴优秀教案
容
备注
《鸿门宴》教学设计
【教学目标】
1、掌握《史记》一书的体例、别名、作者。
2、掌握本课出现的词类活用、一词多义、通假字、古今异义字、特殊句式等。
3、掌握翻译文言句子的一些方法,能准确概括文章的故事情节。
4、了解作者运用个性化的语言和行动描写的方法刻画人物的特点。
【教学重点】
1.学习古汉语的常用词语和特殊句式。
2.正确分析认识项羽、X邦两人物的性格特点。
【课时安排】四课时
鸿门宴
一、导入:
下面四副对联哪一幅是写司马迁的?
1)志洁行廉,爱国忠君真气节;
辞微旨远,经天纬地大诗篇。
2)翁去八百载,醉乡犹在;
山行六七里,亭影不孤。
3)世上疮痍,诗中圣哲;
人间疾苦,笔底波澜。
4)刚直不阿,留得正气冲霄汉;
幽愁发愤,著成信史照尘寰
屈原、欧阳修、杜甫、司马迁
二、作者及背景
司马迁(约前145-前80或前135-前93)字子长,西汉夏阳(今XX韩城南)人思想家、史学家、文学家元封三年任太史令, 后因替李陵 辩解,得罪下狱,受腐刑。
出狱后任中书令,发愤继续完成所著史籍。
人称其书为《太史公书》,后称《史记》,对后代史学有深远的影响。
对许多历史人物的叙述, 语言生动,形象鲜明。
也是优秀的传记文学作品。
《史记》全书一百三十篇,包括十二本纪、三十世家、七十列传、十表、八书共五十二万六千五百字,叙述了上起黄帝,下到汉武帝太初四年约3000年的历史;是我国二十四史中的第一部纪传体通史。
《史记》是作为正史的二十四史中的第一部,本纪:
叙述历代帝王的历史;世家:
叙述贵族王侯的历史;列传:
历代诸侯之外名官名人的事迹;表:
各个历史时期的简单大事记;书:
记载典章制度,天文地理。
作者基本上站在同情被压迫者的立场,在一定程度上嘲笑了封建社会的最高权威,鞭挞了贪官酷吏和土豪劣绅,同情并歌颂了农民起义的领袖和当时被社会所贱视的小人物;他写的一些人物传纪,不仅表现了高度的思想性,而且大部份有很动人的艺术力量。
人物塑造形象鲜明,文笔简练朴素。
其中也有许多思想性和艺术性高度结合的作品。
鲁迅赞誉它为“史家之绝唱,无韵之离骚”,意即它既是史学巨著,又是文学巨著。
时代背景
秦末,“天下苦秦久矣”,公元前209年陈胜X广起义,X邦、项羽也起兵江东。
项梁拥立老楚怀王之孙为“楚怀王”,召集诸将结成反秦联盟,命主力军X、项分南北两部,合力西击秦军,并约定“先入关中者王之”。
X邦率先入关破XX,退驻霸上。
后项羽率军西来屯军新丰鸿门,扬言同X邦交战。
公元前206年12月,在新丰鸿门举行宴会,课文以项羽是否发动进攻、X邦是否安然逃席为主要矛盾展开。
那么“鸿门宴”到底是怎样的一次宴会?
项羽和X邦又在宴会上显示了怎样的英雄本色?
请看《史记•项羽本纪》之《鸿门宴》
三、课文讲解
听完了课文录音,大家说,这是一场真正意义上的宴会么?
这绝对不是一次愉快的宴会,项羽和X邦在宴会上剑拔弩X,勾心斗角,进行了一次惊心动魄的没有硝烟的战争,战争以X邦胜出为结局。
后来“鸿门宴”也成为了一个特定的词语,用来比喻那些“不怀好意,设计陷害别人的宴会”。
第一段
课文第一段记叙了哪几件事?
这些事件对情节展开起了什么作用?
[点拨]:
第一件事“曹无伤告密:
欲王关中”。
曹无伤是沛公的左司马,他的告密当然不同于一般流言蜚语,于是,项羽决定“旦日飨士卒,为击破沛公军”。
矛盾挑开,故事“开端”。
第二件事“X增进言”,X增是项羽的主要谋土,他对形势的判断十分正确,对X邦的用心了如指掌,“急击勿失”的主X非常英明。
矛盾进一步激化,推波助澜,情节迅速发展。
项羽接获曹无伤的密报,当即“大怒”,这一个“怒”字内涵相当丰富。
请说说其中包含了些什么?
[点拨]:
就矛盾的焦点而言,天下虽大,“王”只有一个,就力量对比而言,项羽占有绝对优势,何况秦军主力是项羽消灭的,又是楚王后裔,一个“市井小人”居然“欲王关中”,项羽岂能容忍?
再说个性特征,此时此刻,项羽如若不“怒”,他也就不是历史上的那个项羽了,他本来就是一个率真、火爆的汉子!
第二段
1、课文第二段写了哪几件事?
对故事的发展有什么作用?
[点拨]:
第一件事,项伯夜访,“毋从俱死”。
项伯给X良通风报信,目的在于报答当年救命之恩,却被X良利用,使一触即发的矛盾出现了转机。
第二件事,X良献策,“不敢倍德”。
X良要X邦“往见项伯,言沛公不敢背项王也”,X邦则一点就通。
第三件事,会见项伯,巧于逢迎,不但“兄事之”,“更奉酒为寿,约为婚姻”,竭力奉承,拼命拉拢,由“联络感情”进而自我辩解,终于使项伯受其蒙蔽,夜归说服项羽。
第四件事,导致项羽上当。
“X良献策”是情节变化的关键,X邦逐步由被动转为主动,项羽终于“放虎归山”,以致X增之谋难以实施等等,莫不由此而生。
2、提问:
在楚王即将来犯万分危急的形势下,X良既不提议备战,更不主X退军,却只要X邦“往见项伯,言沛公不敢背项王也”,这是为什么?
此处行文轻描淡写有什么作用?
[点拨]:
“战”必败,“逃”必溃,兵力悬殊,土气不同。
X良过人之处在于确信项伯可以利用。
他从项伯的通风报信中看出这个人十分重“义”,有恩必报;他也了解项伯与项羽的关系,通过由项伯必能获得理想的效果;尤其是他看准了项羽的致命弱点,深信“言沛公不敢背项王”一句话就能解决双方矛盾。
此处轻描淡写更显出X良的沉稳机警,处变不惊。
(也与X邦大惊失色束手无策形成对照。
)
三四段
1、学习课文三、四两段:
指名用自己的语言讲述“鸿门宴”上的斗争,说说记叙了几件事。
[点拨]:
第一件事“X邦谢罪,项王留饮”;第二件事X增举玦,“默然不应”;第三件事项庄舞剑,“意在沛公”;第四件事樊哙闯帐,“死且不避”。
板书:
X邦谢罪,项王留饮,
X增举玦,“默然不应”
项庄舞剑,“意在沛公”
樊哙闯帐,“死且不避”
2、X邦谢罪是否诚心,何以见得?
[点拨]:
并不诚心。
迫于形势不得不如此。
而且,言辞虽恭,以“将军”称项羽而以“臣”自称,更强调自己“先入关破秦”,“得复见将军”都出于“不自愿”,侥幸而已,但却绝不认错,更把责任推给“小人”!
(这“小人”分明指曹无伤却故意不予道破,装出一副全然无知的样子。
)
3、项羽“留沛公与饮”,终于演出了“项庄舞剑”企图“击沛公于坐”这惊心动魄的一幕。
“留沛公与饮”是精心策划的阴谋吗?
[点拨]:
不能认为这是精心策划的阴谋。
项羽在X邦来之前以“许诺”项伯“因善遇之”。
因而在X增一再暗示他下令除掉X邦时,项羽却总是“默然不应”,可见并未经过策划。
这一变故是X增一手导演的,虽然阴狠,却并不示明,由于没有得到项羽的支持,而项伯又出面援救,终于不了了之。
4、“项庄舞剑”在情节展开上有什么作用?
这一事件给后人留下了哪一个成语?
[点拨]:
“项王留沛公与饮”,情节已趋缓和,“舞剑”事件发生,形势再度紧X起来,从而引出了“樊哙闯帐”,故事推向高潮。
成语是“项庄舞剑,意在沛公”,意思是人们表面上做某事心中却另有所图。
5、司马迁为什么要详写鸿门宴上的座次?
[点拨]:
按古代礼仪,帝王与臣下相对时,帝王面南,臣下面北;宾主之间相对,则为宾东向,主西向;长幼之间相对,则长者东向,幼者西向。
宴席的四面座位,以东向最尊,次为南向,再次为北向,西向侍坐。
鸿门宴中“项王、项伯东向坐”,是最上位,X增南向坐,是第二位,再次是X邦,X良则为侍坐。
从座位可看出双方力量悬殊与项羽的自高自大。
6、“樊哙闯帐”是故事的高潮。
课文从哪几方面刻画樊哙这一人物?
写“樊哙闯帐”的目的是什么?
(是不是“喧宾夺主”?
)
[点拨]:
课文对樊哙这一形象的刻画可谓浓墨重彩,形神兼备。
语言描写:
“此迫矣!
臣请入,与之同命”。
语句短促急迫,紧X的形势,急迫的心态,忠勇的性格跃然纸上。
行动描写:
“带剑拥盾入军门”,“侧其盾以撞,卫士仆地”,“立而饮之”,“拔剑切而啖之”,无所顾忌,无所畏惧,何等英武。
外貌描写:
“瞑目视项王”,头发上指,“目眦尽裂”,着墨不多,却极为传神。
浓墨重彩写樊哙,既衬托了项羽、X邦,更突出了X良。
文章巧妙地把握人物关系,X邦信而用之,项羽感其“义”,赞其“勇”,赐酒、赐彘、赐坐,X良则是“导演”兼“舞台调度”,一切全由X良策划,读来绝无喧宾夺主之感。
7、有人认为樊哙在席上的讲话跟X邦一模一样,“仅是语句上稍有变化而已”,对不对?
如有区别,区别在哪里?
为什么会有这样的区别?
[点拨]:
两人讲话中心大体一样,但侧重点不同。
X邦侧重于辩解,强调的是自己“不敢倍德”,樊哙则是理直气壮责之以“义”,首先申明自己“死且不避”,继而陈述秦王“杀人如不能举,刑人如恐不胜,天下皆叛之”,暗中已将项羽推向了审判台。
而后明确指出怀王有约在先,沛公虽然先入XX,却又“还军霸上,以待大王来”,言沛公“劳苦功高”,责项羽“听细说欲诛有功之人”,实为“亡秦之续”。
从策略上看,二者区别也明显。
X邦之言属于“以屈求伸”,樊哙义责项羽已是“以攻为守”了。
小结:
课文三、四两段记述“鸿门宴”上X、项双方的激烈斗争。
X邦谢罪,以屈求伸,矛盾缓解,X增举玦,危机依然四伏,项庄舞剑,更是险象环生,樊唆闯帐,故事到达高潮。
项羽唯恐担当“不义”之名,损其“威”,伤其“信”,不用X增之计,终于让X邦借故脱逃,放虎归山,铸成大错。
五六段
记叙的几件事:
沛公出逃“脱身独骑”
X良入谢“不胜杯杓”
项王受璧“置之坐上”
亚父受斗“撞而破之”
讨论问题:
①X邦脱逃之前作了哪些布署?
“置车骑”是什么意思?
是几个人一道走的?
为什么这样?
[点拨]:
一是留下X良代为辞谢,一是放弃车骑,只身独骑,只带四个亲信随从,一是叮嘱X良,待其至军中再入内辞谢。
这样安排,目的在于尽快脱离虎口,担心项羽反悔。
(从小路走,目的也在此。
)
②X良献礼,项羽、X增二人态度为何不同?
[点拨]:
项羽对X邦借故脱逃仍然麻木不仁,根源在于他迷信武力:
兵力单薄的X邦不足为患;X增则深知放虎归山,后患无穷,同时也为自己的意见未被采纳,精心策划的阴谋——破产而恼怒。
不仅把玉斗“置之地”,而且“拔剑撞而破之”,更大骂“竖子不足与谋”,可谓气急败坏。
故事至此结束,“立诛杀曹无伤”则是对开头“告密”的交代,是尾声。
四、人物分析
1、项羽和X邦:
(双方首脑)
共同点:
胸怀大志 !
材料:
项羽是中国历史上的英雄,据司马迁《史记•项羽本纪》记载:
公元210年,秦始皇游会稽,项羽和他的叔父项梁一同去看热闹。
项羽看到秦始皇被人前呼后拥,威风凛凛的样子,便对项梁说:
“彼可取而代之也。
”
只此一语,可见项羽的宏伟志向和英雄气概。
无独有偶,《史记•高祖本纪》记载:
秦始皇南巡,仪仗万千威风凛凛。
X邦道:
大丈夫生当如此。
解说:
项羽直率粗犷与X邦胸有成府判若分明。
不同点:
1.项羽
有“力拔山兮气盖世”的英雄气概,骄矜自负,听到“沛公欲王关中”的密报,大怒曰“旦日飨士卒,为击破沛公军!
”项伯斡旋泄露军机,项羽麻痹不问,项伯说项羽“今人有大功而击之,不义也”,项羽又在“义”字上思虑不定。
鸿门宴上X邦一席花言巧语,竟使项羽不好意思,暴露了无伤,说明他无知而愚蠢。
X增多次目示、举玦,“项王默然不应”,“项庄拔剑起舞”,项伯“翼蔽沛公”,听之任之,说明项羽不听人言,犹豫不决,举棋不定,优柔寡断,坐失良机。
樊哙闯宴,威慑项羽,慷慨陈词,指斥项羽。
项羽沽名钓誉,不但不怒,反而大加赞赏、赐坐。
X邦逃跑,项羽受璧,无可奈何,缺乏深谋远虑。
性格特点:
唯我独尊、光明磊落、宽宏大量、“仁义”皆施、直率鲁莽、沽名钓誉、轻敌自大、寡谋轻信、优柔寡断、眼见不远、不善用人。
2.X邦
出身农家,不务正业,贪财好色,一心称王。
鲰生献计“距关,毋内诸侯,秦地可尽王也”,正中X邦下怀。
这样重大事件,X邦都没有告诉过谋士X良,真有心计。
紧急关头,摇尾乞怜,又向X良求救。
X良不计前事,连发数问,从实际出发,提出“沛公不敢背项王”的方针。
X邦首先怀疑X良与项伯的关系,既而心领神会,立刻接见项伯,说得天花乱坠,做得天衣无缝,机敏过人,贯彻执行X良的方针真叫漂亮!
拉拢收买了项伯,通过项伯软化了项羽,在鸿门宴上受到项伯的“翼蔽”。
X邦鸿门谢罪是迫不得已,但有胆量有气魄,而又卑躬屈节,称项羽为“将军”,自称“臣”,奉承项羽,掩饰自己,拉旧关系,自己“北向坐”,“X良西向侍”,低三下四。
X邦进入XX,住在皇宫,尽享荣华富贵,不肯离开。
见状,樊哙与X良质问X邦:
“欲有天下耶?
将为富家翁耶?
”力劝X邦封宫室府库,还军霸上。
X邦察纳雅言,“沛公军霸上”。
项羽扬言要“击破沛公军”的时候,他听取了X良的意见;X邦要逃跑的时候,又听取了樊哙的意见。
总之,X邦还是善听人言的。
赔罪时,项羽暴露了曹无伤,X邦不露声色,置若罔闻,密记在心;回军后,“立诛曹无伤”。
X邦多有心计,处事多么果断!
性格特点:
生性懦弱、虚心请教、多谋奸诈、能言善变、头脑清醒、善于应变、虑事周到、善于用人。
X良和X增:
(双方谋士,智囊团,事件演变的关键人物)
3.X增
根据X邦入关前后的变化,透过现象看到了本质,提出了策略,“急击勿失”。
鸿门宴上,数次目示、举玦击杀X邦,项王不应。
出召项庄,说“君王为人不忍”,说明X增对项羽的思想还不甚了解。
X邦跑后,X增指桑骂槐说:
“唉!
竖子不足与谋!
夺项王天下者必沛公也。
吾属今为之虏矣!
”尔后的历史证实了这一点。
可见X增有远见卓识,老谋深算。
但处事浮躁,不该把矛盾暴露给敌方,其后果被X邦利用。
他不能准确把握项羽的思想动态,一味将自己的意见强加于他,一方面由于他年龄地位,一方面由于他对时事观察和对项羽的忠心。
老谋深算:
夺天下者必沛公也!
洞察敏锐:
力促击X、举佩示意、出召项王
骄横浮躁:
拔剑击斗、斥骂项羽
4.X良
对X邦忠诚,“今事有急,亡去不义”。
鲰生之计,X邦没有告诉X良,大事当前,X良不计。
紧急关头,X良运筹帷幄,沉着冷静,深谋远虑,能够提出正确的策略。
X良的话语行为并不多,但X邦集团的一切活动,实际上都是X良导演的。
多谋善断:
言沛公不敢倍项王也、出招樊哙。
处事不惊:
亡去不义、君臣商议、军门见哙。
沉稳机智:
X良留谢
处事有方:
大王来何操?
曹无伤和项伯:
(叛徒)
5.项伯
讲哥们义气,为救友不顾失节。
禁不住X邦的拉拢,竟然做了X邦的内奸。
“沛公不先破关中,公岂敢入乎?
”这有什么不敢的呢,简直是长X邦的志气,灭项羽的威风,这完全是替X邦说话。
“今人有大功而击之,不义也。
“更是对X邦歌功颂德,对项羽进行指责。
难怪在项庄舞剑的时候,项伯“常以身翼蔽沛公”,使“庄不得击”。
周密,谋略:
夜访X良、极力劝羽、翼蔽沛公、宴上东向坐
6.曹无伤
项强X弱,密报项王,暗中投托,“欲以求封”。
投机未成丢了小命。
鲁莽、草率:
使人告密、激化矛盾、宴后被诛
7.项庄
没有头脑,剑术不佳,刺杀X邦未成,笨拙无能。
有勇无谋,被动。
8.樊哙
忠诚。
知道今日之事甚急,立即表示“此迫矣!
臣请入,与之同命”。
勇武。
“哙即带剑拥盾入军门。
交戟之卫士欲止不内。
樊哙侧其盾以撞,卫士仆地。
哙遂入,披帷西向立,目真目视项王,头发上指,目眦尽裂。
”一个威风凛凛的武士。
难怪项王都得“按剑而跽”,惊呼:
“壮士!
”大斗饮酒,大块吃肉,粗犷,真乃英雄本色。
能言善辩,慷慨陈词,痛责项王,说来头头是道。
有勇有智。
骂得项羽,“未有以应”,只好赐坐。
有勇有谋,粗中有细,主动请战
五、小结:
《鸿门宴》是《史记》中极其精彩的一篇,“史圣”司马迁对这位失败了的英雄倾注了太多的感情,使其具有久远的人格魅力。
可以说巨鹿之战的辉煌胜利使项羽乐观地估计了战争的形势,丧失了应有的判断能力,也构成了他对战争的一种近乎盲目的自信和崇拜,铸就了他的悲剧性格。
他的精神世界里惟一的支柱或许就是每次战斗赢得胜利。
项羽不屑小计谋是真诚的,他梦想用他所崇尚的武力去解决一切问题,最终,项羽用性格的笔为世人书写下了只属于他的人生篇章,算是一种对自己的薄奠。
无论是独夫的刚愎自用还是英雄的顾盼无奈,无论是力能抗鼎拔山,还是乌江别姬自刎,光照至今的永是夕阳般的英雄末路的辉煌与悲壮。
教学反思:
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 鸿门宴 优秀 教案