郑州地铁站点优化模型.docx
- 文档编号:23656764
- 上传时间:2023-05-19
- 格式:DOCX
- 页数:15
- 大小:268.50KB
郑州地铁站点优化模型.docx
《郑州地铁站点优化模型.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《郑州地铁站点优化模型.docx(15页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
郑州地铁站点优化模型
郑州地铁站点优化模型
摘要
随着社会的不断发展,人口不断加剧,交通拥堵已成为城市中普遍存在的问题。
在有限的资源里完成更多的道路交通规划,地铁这一现代化产物因运而生。
通过分析已建地铁的城市,我们可以看到地铁对交通状况的改善是巨大的。
而通过建地铁前后交通分担率的比较,也可以得出地铁对改善交通压力是否有作用。
在路线选择以后,站点的选择就成为主要问题。
一个站点的选择,要考虑多种因素。
而疏堵是郑州地铁建设的近期目的,所以从疏堵这个角度来评价评价郑州地铁一号线的合理性是最恰当的选择,利用层次分析法来分析在众多评价因素中,疏堵的权重是否最大,如果疏堵所占的权重是最大的,则可以得出一号线站点设置的比较合理。
相反,则不合理。
设置站点时,它们之间的距离不能太大也不能太小,而站点密度是反映站点距离是否合理的物理量,通过以站点密度为目标得到回归方程,对它进行分析来优化站点设置。
从而得到了优化方案。
最后对人员的分流,则是通过目标规划来得到解决方案的。
问题重述
伴随着城市的不断发展,郑州市交通供给与需求的矛盾日益突出;尤其是跨越铁路交通供需之间的矛盾。
贯穿郑州市的京广铁路和陇海铁路将城市分隔为四个象限;然而,联系市西南、东北两大象限仅有三个通道,分别为建设路-金水路、中原路-正兴路和陇海路。
交通调查分析表明,这三条通道高峰时饱和度分别为0.98、0.97、0.96[1];因此在有限的资源里完成更多的道路交通规划显得尤为重要;2009年2月郑州市地铁建设项目因运而生,根据建设规划,6条轨道交通线路将组成“三横两纵一环”的棋盘放射状交通网络,线网全长202.5公里。
即将竣工的1号线一期工程西起凯旋路站,东至体育中心站,全长26.2公里,设车站20座,总投资约为150.8亿元。
同时,还将在2013年下半年开工建设轨道交通2号线一期工程,该工程北起广播台站,南至向阳路站,全长18.3公里,设车站15座,总投资约100亿元,计划于2015年建成。
1、2号线建成后,郑州市将形成“十”字形的轨道交通架构。
根据设计,1号线行车计划初期为每日148对,全日运行时间为18个小时,初期客流量将达到84.2万人次每天,列车初期行驶速度为每小时33公里,负荷强度将达到每日每公里13000人次。
城市地铁规划分为客流引导型和规划引导型。
修建地铁不仅仅对城市交通的发展有重大意义,同时对城市经济、城市格局、城市环境等城市生活的各个方面都将产生深远的影响。
本文主要讨论如下问题:
1)根据郑州地铁的规划,运用恰当方法评价郑州地铁对郑州交通方面的影响。
2)根据目前1号线的规划,建立合适的评价体系对其站点设置的合理性进行评价。
3)根据郑州地铁的规划,在考虑多种因素的情况下(例如人口密度、交通路况等),建立模型,对规划线路(1,2号线除外)站点设计进行优化。
4)在发生突然断电的情况下,设计人员的分流方案,并分析站点设置的意义。
关键字:
地铁交通影响站点设置层次分析优化模型
问题分析
对于第一问,评价地铁对郑州市交通方面的影响。
我们从郑州地铁总规划中可以看出近期目标是以疏堵为主要目的,所以评价得出地铁对郑州市交通的影响,主要看它是否达到疏堵的目的。
本题建立的评价指标为公共交通的分担率、公共交通线路总长度及客运量,通过加权平均法得到规划前后郑州市交通情况,通过前后对比,我们很容易看到规划后的交通有了很大程度的提高。
对于第二问,从一定的角度,评价地铁一号线站点设置的合理性。
站点设置的是否合理,这与它是否能达到预期效果有关。
由《郑州市城市轨道交通建设规划》中的线网分期建设规划可知,近期规划是以疏堵为目标。
一号线就是近期规划中的首要任务。
所以说,评价一号线站点设置的合理性,就是要评价规划中一号线站点是否以疏堵为主要目标。
也就是说,评价站点设置的合理性,就是要看在影响站点设置的众多因素中,疏堵是否为最主要因素,也就是要比较疏堵的权重是否最大。
而影响站点设置的因素难以完全用定量进行分析,所以这个问题采用层次分析法来比较各因素的比重。
因为本题说用一定的角度来评价,所以,我选择了经济性和便利性两个大因素来比较。
对于第三问,城市地铁是城市轨道交通的一种。
它由电气牵引、轮轨导向、车辆编组,整体运行在地下隧道内或者地面、高架线路上,是一种载客量大、运行速度快、到发点准、乘坐舒适、安全的公共交通方式。
由于其运营速度快、经济效益高、服务质量高、环境污染小因此已经成为缓解现代交通压力的最佳交通方式。
但由于城市地铁在建设过程中交通复杂、开发强度大、时序性强等因素,因此对城市地铁线路的合理规划已经越来越被人重视。
而城市地铁站点的选择与城市发展和便利乘客密切相关。
总体来说,地铁站点的选址要以“协调发展,按需设置,技术可行,经济合理”为根本原则,并结合地铁建设的根本原则以及建设实施中的实际要求和作业特点,最终确定了城市地铁线路站点建设的原则为:
以城市发展相协调,满足乘客出行需求,保证施工建设的顺利实施和节约车站建设投资。
该原则对城市地铁站点选址具有实际意义。
对于本题来说我们从“线—点”这个概念来说逐步优化地铁站点。
首先,我们对影响地铁站点密度的因素进行回归分析,找出密度分布不合理的线路并对其密度进行改良。
接着,从“点”出发,考虑各种因素对一个地铁站点的选择的影响,其中包括站点建设成本、带动区域的经济效益、站址周边环境、施工风险、区域产业布局、舒缓客流度等关键因素,根据这些因素,建立方案评价指标体系。
通过层次分析法,得影响因素权重,最后得到对该站点的总的评价,从而建立起地铁站点选址的模型。
对于第四问,轨道交通是大城市公共客运交通的骨干,是大众化、大运量、独立专用轨道的城市客运系统。
它具有快速、大运量、方便、准时、舒适等特点,应纳入城市公共交通体系统一筹划,形成综合交通体系,给市民的出行提供最大限度的方便。
当地铁出现突发状况时,如何快速有效的疏散地铁人群,已成为衡量综合交通体系是否合理的重要因素。
因此对轨道交通的接驳(在一次出行期间从一种交通工具到另一种交通工具的转换叫换乘,批量乘客的转换称为接驳)问题进行研究显得尤为重要。
本文给出了接驳公交线路车辆配置并以以线路的接驳效率最大为目标建立优化模型对接驳站点设计及人流分流方案具有一定参考意义。
问题假设
1.交通现状评价指标各数据以公交车运营方公布的数据为代表。
2.地铁的建设不受环境的影响;
3.由于影响各线路地铁站点的密度的因素不尽相同,在此假设一般情况下各线
路的站点密度主要受该站客运量、平均运程、客运周转量的影响
4.假设地铁停电后,人们都会依据最短时间到达原则选择交通换乘方式。
5.假设断电后,公交车的运送能力大于线路的客流量。
6.假设地铁断电后,主要利用公交接驳站点进行疏散。
7.假设疏散乘客也愿意选择需要换乘的公交车以到达自己的目的地
名词解释
公共交通分担率城市居民出行方式中选择公共交通(包括常规公交和轨道交通)的出行
量占总出行量的比率
客运周转基指接驳公交线路所接驳的乘客人数与其在轨道交通线路上所
乘行距离之积
接驳在一次出行期间从一种交通工具到另一种交通工具的转换叫
换乘,批量乘客的转换称为接驳
符号说明
Pi郑州市交通综合评价值;
Wi郑州市交通评价中各指标的权重;
Ki郑州市交通评价中指标量
ai:
第i个评价因素;
Ai:
第i个指标;
f[i,j]为断电后从轨道路段i到j的客流量;
l[i,j]为轨道路段i到j的距离(km);
R[i,j]为地铁断电后乘客从路段i到j的距离(km);
G[i]为地铁断电后公交公司需要的分流客运量。
模型的建立与求解
模型I
1.模型建立
评价一个城市交通状况的优劣需要考虑多个因素,同时进行量化的评价需要建立评价指标,而这些指标必须是众多因素中有代表性的因素。
本题评价地铁对郑州市交通方面的影响的方法以上述理论为基础,将郑州市交通现状综合评价值与地铁规划后交通的综合评价值进行比较,得出地铁对郑州市交通影响的大小。
由于本题建立的评价指标为公共交通的分担率、公共交通线路总长度及客运量,故运用加权平均法对郑州市交通进行评价。
;
2.模型求解
根据资料搜集的相关数据如下表:
指标
公共交通分担率
%
线路总长度
万千米
客运量
千万人次/天
综合评价值
权重
0.4
0.3
0.3
交通现状
0.26
0.3721
0.961
0.433
规划后交通
0.45
0.3923
1.310
0.640
从表格中可以看到,规划后的交通综合评价值比现在的要高0.213,所以可以看出地铁系统规划后可以很好地缓解交通压力,交通状况得到很好的改善;
模型II
1.模型建立
(1)郑州地铁一号线站点设置评价指标的确立
根据对于地铁站点综合评价的决定因素的调查情况,我们从中选取了比较重要的4个,具体的评价指标如下表:
地铁建设成本a1
带动的经济效益a2
交通疏堵a3
提高出行时间效率a4
(2)各个评价指标权重的确定
层次分析过程过程框图
这里我们采用成对比较法和1—9比较尺度构造成对比较矩阵的方法。
由于本题所选择的评价因素来说数量不多,所以不再采取对同一层的因素进行两两比较的办法来建立判断矩阵,直接把四个因素放在一起进行两两比较。
为了使各个标准下,各方案两两比较以求得其相对权重,我们引入了相对重要性的指标,如表:
标度aij
定义
1
i因素与j因素相同重要
3
i因素比j因素略重要
5
i因素比j因素较重要
7
i因素比j因素非常重要
9
i因素比j因素绝对重要
2,4,6,8
为以上两判断之间的中间状态对应的标度值
倒数
若j因素与i因素比较,得到的判断值为aji=1/aij
由此确定各指标的权重为A=(a1,a2,a3,a4).
最后比较各权重之间的大小关系,最后得出评价结果。
2.模型求解
郑州地铁一号线属于规划中的近期目标,近期目标就是疏堵,从《郑州市城市轨道交通建设规划》中,我们可以分析出一号线经过的路段大多是城市主干道和易发生交通拥堵现象的地方。
虽然在站点设置是考虑的因素很多,这里我们仅从经济性和便利性对一号线站点设置进行建模求解,来分析选址的合理性
因为无法邀请有关专家对指标进行评价,为了评估各个指标,我们详细的分析了搜集到的资料(《郑州市城市轨道交通建设规划》和河南省乡、镇、街道人口中的郑州市人口分布)。
由于时间有限,我们就自己建立了评定小组,对各个指标进行了评定。
虽然会有一定的误差,但是还是有一定的可信度的。
用成对比较法和1—9比较尺度,得到两两比较矩阵:
站点设计成本
带动的经济效益
交通疏堵
提高出行时间率
站点设计成本
1
2
5
3
带动的经济效益
1/2
1
5/2
3/2
交通疏堵
1/5
2/5
1
3/5
提高出行时间率
1/3
2/3
5/3
1
求解得:
A=(0.1,0.2,0.5,0.3);
通过一致性判断,可以得出CR=0<0.1,所以说得到的结果是合理的。
从得到的权重矩阵中可以看出,交通疏堵这一评价因素的权重最大,所以说郑州地铁一号线的站点设置是合理的。
模型III
1.模型的建立和求解
根据郑州已经规划的地铁线路,在模型二的基础上进一步对其规划进行优化。
考虑到当客流量较大或乘客平均运距较小时,为了满足客服的需要,需要增加站点密度(单位长度的站点数),现通过分析郑州市城市轨道交通建设规划(附件3.1)可得客运量、平均运程、客运周转量与站点密度的关系表:
地铁线
地铁长度(km)
客运量(万人次/d)
站点个数(个)
站点密度
平均运距(km)
客运周转量(万人.km/d)
1
41.4
97
29
0.782396088
10.65
1033.05
2
40.2
91.65
26
0.646766169
9.68
887.172
3
31.4
71.36
25
0.796178344
9.25
660.08
4
33.21
45.09
23
0.692562481
8.82
397.6938
5
40.7
87.48
30
0.737100737
8.8
769.824
6
25.3
29.8
17
0.671936759
8.72
259.856
利用minitab对以上数据进行线性回归得:
回归方程为
站点密度=-4.06-0.00578客运周转量+0.541平均运距
+0.0511客运量(万人次/d)
自变量系数系数标准误TP
常量-4.0634.744-0.860.482
客运周转量-0.0057840.005481-1.060.402
平均运距0.54070.54251.000.424
客运量(万人次/d)0.051070.047651.070.396
S=0.0633957R-Sq=42.4%R-Sq(调整)=0.0%
但上述回归方程不具有现实意义,通过对郑州市轨道交通规划图仔细分析我们发现,由于地铁二号线向阳路南段经过郑州绕城高速及龙湖绿化带等人烟稀少的郊区,使其其站点密度有别于其他线路,在进行回归分析使我们应该剔除。
利用minitab对地铁1、3、4、5、6号线路的分析结果如下:
回归方程为
站点密度=-4.68+0.609平均运距-0.00651客运周转量
+0.0580客运量(万人次/d)
自变量系数系数标准误TP
常量-4.6831.731-2.710.225
平均运距0.60850.19783.080.200
客运周转量-0.0065050.002000-3.250.190
客运量(万人次/d)0.057980.017403.330.186
S=0.0230223R-Sq=94.4%R-Sq(调整)=77.8%
站点密度残差图
通过对残差图的分析可得四号地铁线的密度明显过小,因此我们在四号线路上多加一个站点,利用minintab得:
回归方程为
站点密度=-4.88-0.00676客运周转量+0.633平均运距
+0.0600客运量(万人次/d)
自变量系数系数标准误TP
常量-4.877390.09690-50.330.013
客运周转量-0.00675640.0001120-60.340.011
平均运距0.632840.0110857.130.011
客运量(万人次/d)0.05997770.000974461.550.010
S=0.00128910R-Sq=100.0%R-Sq(调整)=99.9%
站点密度残差图
由结果可知应在四号线多建设一个站点,由附件2.1、2.2知会展中心站—商鼎路站的堵车较为严重地区,且人口分布密集,故可在其中间设置另一站点。
2.模型的评价及改进
1、本模型对数据准确性依赖较大,由于郑州地铁正处于建设阶段,因此数据的预测可能存在一定的误差。
当误差不大时本模型能够准确估计线路站点密度的合理性。
2、本模型是建立在原地铁站点设置大体合理的基础上,因此具有一定的局限性。
3、本模型只能对站点密度进行改进,而对于站点选址问题需参考模型二。
4.可通过收集个线路周围人口密度、商业中心、政治机关、教育机构的具体资料以及道路情况来具体确定没一个站点的位置。
模型IV
1.模型的建立
模型一
目标规划模型
乘客通过从站点i出发的接驳线路而到达目的地。
因此可建立目标规划模型。
在满足疏散乘客的同时使公交公司的客运量最少。
G[i]=min{f[i,j]*R[i,j]}(j不等于i)
s.t.
G[i]<=f[i,j]*l[i,j]
模型二
接驳线路优化模型
公交系统的优化一般考虑的目标有:
社会总交通时问最小、服务乘客数量大、换乘率最小以及公交部门经济效益晟大或者路线每公里载客数量大等,本文考虑前面提到的接驳线网对轨道交通系统起到的两个方面作用,在对接驳公交线路优化时采用路线的接驳效率最大为目标。
接驳效率就是客运周转基与接驳公交线路长度的比值。
—站点i始发的接驳线路F的接驳效率(人);
—轨道交通线路R上从节点i到节点j的长度(kⅢ):
—由站点i始发的接驳线路F的长度(km);
—由接驳线路下车,然后从轨道线路R的站点i上车到站点j下车的客流量(人):
—由轨道线路R的站点j上车,到站点i下车然后再转乘接驳线路F的客流量(人);
—轨道交通线路站点与接驳线路站点问公交客运需求oD量(人);
—接驳线路站点数:
—点j(k)和k(j)问的轨道交通至接驳(接驳至轨道交通)换乘出行方式竞争参数,用最短路分配方法:
4接驳公交线路车辆配置一条公交线路应配置的车辆数按下式计算:
式中:
—公交线路长度(km);
一发车频率(车次/h);
—公交车运营速度(km/h);
-运送能力,
(人/小时);
—硷交车辆的额定载客数(人);
—高峰小时线路的最大客流量(人/小时);
模型解释
公交公司在选择接驳站点时应尽量按照模型一和模型二的标准,及制定接驳站点时应尽量包含原地铁站点,在此基础上还需尽量减短接驳路线总长度。
接驳公交车辆配置应满足公式1
模型的评价
轨道交通接驳线路的规划是城市公共交通系统规划的一个部分,它与轨道交通线网的规划及其他常规公交线网的优化相结合,本方法模型可以规划出轨道交通线网与常规公交线网共同组成的客运立体网络。
形成以轨道交通为骨架。
常规地面公交为主体,其他客运方式为辅助的多层次公共客运交通体系。
参考文献:
[1]孙超额刘锋,郑州市城市轨道交通规划简介(J),郑州铁路职业技术学院学报,2008,
计算机科学与技术秦宛霞
物理工程物理学类武怿达
水环水利水电工程赵亚永
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 郑州 地铁 站点 优化 模型
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)