东华大学化学之光辩论赛策划书.docx
- 文档编号:23594523
- 上传时间:2023-05-18
- 格式:DOCX
- 页数:14
- 大小:22.64KB
东华大学化学之光辩论赛策划书.docx
《东华大学化学之光辩论赛策划书.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《东华大学化学之光辩论赛策划书.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
东华大学化学之光辩论赛策划书
主办单位:
目录
活动目的3
活动主办单位3
活动主题3
活动时间3
参赛队伍3
活动流程3
比赛结果评判7
奖项设置8
活动预算8
附件9
活动目的
语言是人类独显的智能,彰显了人类创造力的无限。
为了配合2010年东华大学化学化工与生物工程学院第三届“化学之光”艺术节,化工生物学院研究生会将策划组织2010年化学化工与生物工程学院辩论赛。
此次辩论赛作为“化学之光”系列活动之一,以增加化工生物学院的人文气息,燃起同学们的学习热情,使研究生同学拥有全面的科学发展观,缜密的逻辑思维能力,高超的语言水平及优雅的辩论风度。
同时提高学生自信,培养创新和团队精神,增强各班级(学院)间互动,加强东华大学化工生物学院与上海各大高校的联系、合作与交流。
活动主办单位
东华大学化学化工与生物工程学院研究生会
参赛队伍
东华大学化学化工与生物工程学院研究生(拟邀请上海各大高校化学化工学院研究生组队参赛)
活动主题
激情辩论,展示自我
活动时间
2010年11月12日-28日
活动流程
一.前期准备
为确保辩论赛顺利展开,2010年10月底前做好辩论赛的宣传,动员,报名,辩题搜集,评委嘉宾邀请及邀请上海各大高校研究生组队参赛等基础工作。
1.充分发挥学院研究生会传媒部的作用,利用海报等宣传形式,在整个学院展开宣传工作。
2.由学院研究生会分团委及时联系各班班委,积极动员班级同学参加,并于10月31日前把报名汇总名单交给学术部及分管副主席。
3.辩题
辩题紧紧围绕研究生活动以及当今学术热点问题。
为保证比赛公平公正,辩题将在抽签当天公布。
初赛同时,辩题可以继续征集。
4.本次比赛初步设定为四支参赛队伍(参赛队伍由化工生物学院2010届研究生及上海各大高校研究生组队参赛)。
5.评委嘉宾的邀请。
本次比赛初赛采取三人评委制度,评委嘉宾主要以人文学院老师及辅导员老师为主;半决赛,决赛采取五人评委制度,邀请人文学院老师,学院分团委老师,校辩论协会骨干等作为评委。
为保证比赛公平公正,每场参评评委在比赛当天从评审团中随机抽出。
6.主持人邀请
初赛阶段,从本院研究生中选择主持;半决赛,决赛邀请校辩论协会成员做主持(待定)。
二.赛前抽签及相关比赛细节
1. 11月5日(星期二)晚上6点半进行初赛分组抽签,并抽取初赛辩题及比赛相关内容,一周准备时间准备,初步定于11月12日进行初赛。
2.汇总空闲时间,根据各班级以及其他学院的课程安排比赛时间;每次比赛前以短信、口头传达等形式将比赛时间场地告知同各参赛队伍。
3.每场比赛的情况,写好通讯稿发到校报;辩论赛主题,赛制,每场辩题PPT制作
4.场地申请
5.场地布置,话筒,桌子,杯子,水,台卡,计时器,评分表。
(见附表)
6.记时员、记分员:
XX和XX(正),XX和XX(反)
7.现场纪律维持及后勤工作:
四至六名同学
三.赛程安排
1.本届辩论赛是四对四团体辩论赛,采取淘汰赛制;本院四支参赛队伍先进行初赛,胜者进入半决赛,其他学校队伍则直接进入半决赛。
2.三个辩论环节的比赛顺序及辩题正反方的选定都由各参赛队抽签决定。
本次比赛三个环节的时间间隔均为一周。
3.初赛阶段一天同一个场地进行两场比赛
(具体时间场地安排见附件一)
4.比赛要求:
辩手要求:
每支队伍由4人组成。
要求辩手口齿清晰,思维敏捷,赛前做好充分准备
主席要求:
外型仪表端正,口齿清晰,开朗大方
四.比赛流程
1.双方选手6:
45之前到场;6:
50评委,嘉宾入场。
2.7:
00辩论赛开场,由辩论赛主持人宣布辩题及辩题相关背景资料;介绍选手包括学院、专业、年级及正反方所持观点;介绍评委,嘉宾,计时员,宣读比赛规则,注意事项并宣布比赛开始。
3.正方一辩立论发言时间3分钟,
反方一辩立论发言时间3分钟
4.攻辩环节
正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩
反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩
正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩
反方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩
5.正方一辩进行攻辩小结时间1分钟30秒
反方一辩进行攻辩小结时间1分钟30秒
6.自由辩论10分钟(正方先开始,双方各5分钟)
7.反方四辩总结陈词时间4分钟
8.正方四辩总结陈词时间4分钟
9.评委先在各自评分表上给出结果后退席商讨比赛结果及最佳辩手
10.观众提问
11.评委点评
12.主持认宣布比赛结果,并预告下一场参赛队,各方立场
13.主持人宣布比赛结束,退场。
14.工作人员清扫会场。
五.辩论赛细则
1.时间提示,每阶段用时由记录员记录,用时结束前30秒大声告知辩手,用时满终止辩手发言,用时结束后发言辩手必须停止发言,否则以违规处理。
2.一辩开篇立论
开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠。
立论要求逻辑清晰,言简意赅。
3攻辩环节
(1)攻辩从正方二辩开始,按正、反顺序,双方交替进行,至反方三辩结束。
(2)每一轮攻辩阶段总时长为1分30秒,攻方每次提问不得超过10秒,辩方每次回答不得超过20秒。
攻方每轮必须提出三个以上(含三个)的问题。
用时满时,以钟声终止发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。
(3)正反双方二、三辩参加攻辩。
由正反方的一辩作攻辩小结。
正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定,指定后,本轮攻辩双方即确定。
攻辩双方必须单独完成本轮攻辩环节,不得中途更替。
(4)攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答要做到简练明确。
重复提问和回避问题均要被扣分。
每一轮攻辩,攻辩角色不得互换,既不允许辩方反问,也不允许攻方回答问题。
(5)正反方选手站立完成各自攻辩阶段,攻辩双方中任意一方落座视为完成本方攻辩,对方选手在限时内任意发挥(陈词或继续发问)。
4.攻辩小结
四轮攻辩阶段完毕,先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结,限时1分30秒。
正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿。
5.自由辩论阶段正反双方自由轮流发言。
发言辩手落座为发言结束,同时另一方开始发言,另一辩手必须紧接着发言,若有间隙累计时间照常进行。
同一方的发言次序不限。
如果一方的用时已完,另一方可以继续发言,也可以向主席提出不发言。
自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。
6.总结陈词,辩论双方针对辩论赛整体态势进行总结陈词,脱离实际,背诵事先准备的稿件适当扣分。
六.评委
1.初赛组委会将聘请3位评委对本次比赛进行全程评议。
每场比赛结束后,评委将比赛结果填好并签名留在桌上后再退席商议投票产生最佳辩手。
我们将只对外公布整场比赛的最终结果及评委的综合评判意见。
2.评分标准见附件二。
七.抽签
1.为保证本次比赛公平公正及比赛的组织效率,本次比赛将采取统一抽签并确立对阵图的形式。
2.各个辩论赛的参赛队伍首先抽签确定A、B组。
3.A组的四支参赛队伍将在四支签(两支空白签、一个辩题的正反两签)中抽取初赛第一场的辩题。
依此模式,第二天B组抽取初赛的第二场辩题。
4.A组胜出的队伍与B组胜出的队伍抽取复赛的辩题。
5.抽签由各参赛队任意一名代表进行,四个队负责人同时进行监督。
6.每次抽签后最迟第二天对外公布对阵图,如抽签过程中有异议,请各队负责人当场提出,离开抽签地点后即视为默认,以后不得再提出异议。
7.抽签时未到场的参赛队视为默认抽签结果,即依其他参赛队抽签后结果为抽签结果。
8.如果对辩题有异议,请各部负责人在抽签时提出,组织方将进行讨论并有权给出最终意见。
9.抽签结束后,即视为默认辩题有效,以后不得再提出异议
比赛结果评判
1.整体得分为衡量比赛结果的依据,每场比赛的胜方由3位评委所打团体总分之和最高者获得。
2.辩手个人得分只作为评审个人奖项的依据,参加最佳辩手及最佳风度评选的选手必须参赛两场以上,然后以本人的平均得分为准。
奖项设置
团体奖:
冠军、亚军、季军、第四名各一队。
个人奖:
最佳辩手一名、最佳风度一名、优秀辩手四名。
活动预算
项目
物品
单价/元
数量
单位
小计/元
备注
宣传
海报
10
20
张
300
横幅
100
1
条
工
作
准
备
邀请函
5
25
张
125
评委礼品
200
奖状及奖品
300
其他院校参赛选手交通费及伙食费报销
300
笔
1
30
支
30
矿泉水
1
3
箱
72
评分表
1
30
份
3
席位卡
2
10
个
20
总计/元
1360
附件
附件一
化工生物学院研究生辩论赛赛程安排表(待定)
赛次
时间
地点
主持人
负责人
辩题
备注
初
赛
第一场
11月12日19:
00
待定
待定
待定
待定
第二场
11月12日20:
30
半
决
赛
第一场
11月19日19:
00
第二场
11月19日20:
30
决
赛
三四名决赛
11月26日19:
00
冠亚军决赛
11月28日19:
00
附件二
化工生物学院辩论赛评分细则
1.团体分,共300分
(1)按辩论阶段评分,计200分
立论陈词(30分):
论据内容是否充实;引述资料是否恰当;表达能力的强弱;是否紧扣主题进行论述。
攻辩(50分):
问题是否恰当、清晰和一针见血;是否正面回答问题;反驳是否恰当有利;表达能力的强弱
攻辩小结(20分):
总结是否紧扣攻辩的问题;辩词的组织归纳是否具逻辑性。
自由辩论(60分):
论证有力,引述资料充实恰当;分析的角度中肯,层次分明,逻辑性强,辩论员的应变能力及反驳能力
总结陈词(40分):
论据内容是否充实;引述资料是否恰当;语言流畅、脱稿、有文采
(2)综合印象分,计100分
语言风度(50分):
辩论员的表情、动作及发言态度是否合适。
团体配合,临场反应(50分):
全队整体配合默契,能充分论证本方观点
2.辩手个人得分,每场比赛总计100分。
每场比赛的最佳辩论员由得分最高者获得;本次比赛最佳辩论员由个人累积分最高者获得。
语言表达(20分):
语言表达能力流畅、有文采
整体意识(20分):
队员之间的默契与配合
辩驳能力(20分):
分析的角度和层次,说服力、逻辑性
美感风度(20分):
举止、表情、风度
综合印象(20分):
机智、辩才、反驳、应变能力和幽默感等
3.扣分标准:
幅度为0—30分。
凡在辩论过程中出现违反比赛规则的情况,按下列情况适当扣分:
陈词:
0—4分;攻辩:
0—8分
4.在评委打分期间,可进行观众自由提问,观众可任意提问某一方或要求某一辩手回答。
注:
胜负判断:
1、单场比赛的胜负判断,仅依据各位评委所打团体分的总和来判断
2、辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据,与判断每场胜负无关。
附件三
化工生物学院辩论赛评分表
正方:
辩题:
反方:
辩题:
团体分
个人分(不参与团队评判)
各项分值
正方得分
反方
得分
各项分值
正方一辩
正方二辩
正方三辩
正方四辩
反方一辩
反方二辩
反方三辩
反方四辩
辩论阶段评分
立论
陈词
30
语言表达
20
攻辩
50
攻辩总结
20
整体意识
20
自由辩论
60
辩驳能力
20
总结陈词
30
美感风度
20
综合印象
团队
临场反应
50
综合印象
20
整体风度
50
总分
300
总分
100
附件四
化工生物学院研究生辩论赛各部门工作安排
总负责人:
俞伟
传媒部:
负责比赛宣传
负责人:
曹太全
工作内容:
1.每场比赛前一周制作海报。
初赛需要5张(各宿舍区一张,每场比赛一张,学校宣传栏一张);半决赛需5张,决赛需10张;
2.每场比赛都要撰写通讯稿,发表到校报;
3.每场比赛PPT制作:
包括辩论赛图标,辩题,参赛队伍,评分准则,音乐等并负责在比赛中播放;
4.拍照
分团委:
负责联络
负责人:
高爱芹
工作内容:
1.联系班委汇总各班参赛队员名单及各队负责人,10月31日前完成
2.汇总各参赛队空闲时间,待正式比赛时间,地点确定后,通知各参赛队及其他同学
3.邀请上海各大高校研究生组队参加比赛
4.邀请本学院团委老师担任嘉宾
5.邀请校辩论协会成员担任主持
生活部:
负责后勤
负责人:
李金波
1.每场场地申请
2.场地布置
3.横幅的制作
学术部:
负责物品的准备和现场的应急调度
负责人:
郝艳
每场需要物品如下:
话筒:
3个(主持人1个,每组选手各一个)
桌子:
4张,小桌1张(主持用)
椅子:
9把
矿泉水:
1箱
台卡:
14个(各参赛队员每人1个,主持人1个,评委5个)
计时器:
2个(电脑制作即可)
笔记本:
2台(一台备用)
评分表:
5份
笔:
14支
评委嘉宾出席名单签到表
每场需要工作人员如下:
计时:
2名
记分员:
2名
评委接待:
2名
现场纪律维持:
4名(由体育部成员负责)
后勤:
2名
具体人员分配生活部自己协调,人手不够抽调其他部门
4.汇总每场比赛结果,选手及团队得分情况
上海高校研究生辩论赛报名表
学校学院班级
领队姓名联系方式
参赛队员:
姓名
性别
学号
专业
联系方式
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 东华 大学化学 辩论赛 策划