史上最全员工素质模型设计.pptx
- 文档编号:2355811
- 上传时间:2022-10-29
- 格式:PPTX
- 页数:305
- 大小:730.62KB
史上最全员工素质模型设计.pptx
《史上最全员工素质模型设计.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《史上最全员工素质模型设计.pptx(305页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
第第1节节员工素质的五大现象员工素质的五大现象l谈及员工素质问题,大多数企业的管理者以及人力资源管理专业人员都会深有感触。
企业中许多员工绩效不佳,甚至影响部门整体绩效的原因,常常都与员工本身的素质不到位密切相关;长期以来企业内部开展的一系列人力资源管理政策、制度、流程、机制的创新活动,也都聚焦于发挥与提升员工素质的目标。
但是为什么这些活动往往都收效甚微?
很多企业始终找不到这一问题的症结,甚至有的企业对自己到底需要什么样素质的员工都感到茫然无措(见图11)。
?
高能力高绩效用人标准遭到质疑培训工作忙而无效战略“稀释”“干一行,爱一行”的误区第第2节节问题的提出问题的提出l上述所展示的员工素质的五种现象,或许就真实地发生在企业的日常运营管理过程中。
它所揭示的不仅仅是问题本身,也是“素质”概念呼之欲出的缘由所在。
l素质是对企业未来成功以及获取持续竞争优势所要求的人的核心能力的描述,因此它在企业构建核心竞争力与培养人力资源的核心专长与技能之间架设了联系的桥梁,使基于战略指导并规范管理者与员工的行动成为可能。
l素质为“高能力高绩效”提供了解释,素质的提出使企业中无论是个人、团队还是企业本身都专注于绩效的实现,员工个人、团队乃至企业的行为也都聚焦于如何产生高绩效。
l素质为员工有效地规划个人职业生涯提供了依据与参考,同时又使员工的职业发展路径与企业对员工价值实现的要求轨迹相一致,并有效契合。
l素质为企业人力资源管理系统如何有效支撑企业战略找到了出发点和载体,是整个人力资源管理系统运作的基石与条件。
l人力资源规划与甄选。
素质的确定明确了企业甄选及用人的原则,确立了企业战略性人力资源规划的导向与标准。
l绩效管理。
素质为制定绩效标准,发现绩效差距,进行公平客观的绩效反馈提供了依据。
l薪酬管理。
作为决定绩效的驱动因素之一,素质影响着企业薪酬分配的价值取向与结构。
l培训开发。
素质成为判断企业培训开发的适用性,指导培训开发计划制定与执行的依据。
l核心人才培养与继任者计划。
根据素质界定企业核心人才的范围,确立核心人才的职业发展目标,培养有潜质的后备人才梯队。
创新能力解决复杂问题的能力分析与动手能力与人合作的能力沟通能力.管理能力(领导,授权,驾御资源,培养下属等)与人合作的能力处理突法事件的能力.谁适合?
做什么?
优秀技术员应具备的素质优秀生产部主任应具备的素质表象的潜在的l成就导向l演绎思维l影响力l人际理解力l影响力l人际理解力l成就导向l归纳思维第第1节节何谓素质模型何谓素质模型l1素质模型的出现l“素质”这一概念最早出现在1973年美国著名心理学家大卫C麦克利兰(DavidCMcClelland)的文章Testingcompetenceratherthanintelligence中。
l麦克利兰认为,传统的性向测验和知识测验并不能预测一个人在工作中一定会取得成功。
1970年,当时美国政府需要麦克利兰帮助他们甄选驻外外交官(FISO)。
麦克利兰研究小组采用了行为事件访谈法(BehavioralEventInterview,BEI)收集信息,试图研究影响外交官工作绩效的因素,即哪些因素能够预测某一外交官能够在未来工作中取得较大的成功。
通过一系列总结与分析,麦克利兰小组得出作为一名杰出的外交官与一般胜任者在行为和思维方式上的差异,从而找出了FISO的素质。
l2热身小练习的启示l正如第l章热身小练习中对优秀的技术员与生产部主任所需素质的解答,对于甲和乙而言,即使具备了相同的技能、经验与知识背景,如果并不具备从事相应工作的潜在与表象的素质要求,将同样意味着无法胜任该工作,而这些素质正是区别和决定同一职位不同绩效的根本原因。
l基于此,以“素质”为基础开展的企业人力资源管理实践活动为企业的持续成功与企业中人的职业发展提供了动力与有效保障。
l如此一来,你已经了解了作为优秀技术员与生产部主任应具备的素质是什么。
假设你正在对甲和乙进行面试,通过了解与甲和乙过去工作经历有关的问题,发掘甲和乙所具备的素质,对照相应职位的素质要求,你就可以甄选出合适的人去从事合适的职位了。
l3素质的概念l素质又称“能力”、“资质”、“才干”等,是驱动员工产生优秀工作绩效的各种个性特征的集合,它反映的是可以通过不同方式表现出来的员工的知识、技能、个性与内驱力等。
素质是判断一个人能否胜任某项工作的起点,是决定并区别绩效差异的个人特征(见下图21)。
表象的潜在的行为知识、技能价值观、态度、社会角色自我形象个性、品质内驱力、社会动机如客户满意如自信如灵活性如成就导向潜能素质l在上图21中,作为冰山水面下的部分,就是我们通常所指的人的“潜能”,从上到下的深度不同,则表示被挖掘与感知的难易程度不同。
在水下越深,通常越不容易被挖掘与感知。
而在水面上的表象部分,即人的知识、技能与行为,则易于被感知。
素质的内容除了包括冰山水面下的潜能部分,还包括水面上人的知识与技能部分。
l素质概念的关键点l结果。
凭借素质能够产生优秀的工作绩效,因此素质是可测量的。
l驱动因素。
素质是可以通过行为表现的各种特征的集合,包括表象的与潜在的两个层面。
l对于素质概念而言,“驱动因素”与“结果”二者缺一不可。
l4素质构成要素l动机。
指推动个人为达到一定目标而采取行动的内驱力。
动机会推动和指导个人行为方式的选择朝着有利于目标实现的方向前进,并防止偏离。
l品质。
指个性、身体特征对环境与各种信息所表现出来的一贯反应。
品质与动机可以预测个人在长期无人监督下的工作状态(见下图22)。
难以评价与后天习得易于培养与评价技能(skills)自我形象(sef-image)社会角色(social-role)个性/动机(traits/motives)态度(attitude)价值观(value)知识(knowledge)l态度、价值观与自我形象。
指个人自我认知的结果。
作为动机的反映,可以预测短期内有监督条件下人的行为方式。
l社会角色。
指一个人基于态度与价值观的行为方式与风格。
l知识。
指个人在某一特定领域拥有的事实型与经验型信息。
l技能。
指结构化地运用知识完成某项具体工作的能力,即对某一特定领域所需技术与知识的掌握情况。
l5素质构成要素的特点l通过培训、工作轮换、调配晋升等多种人力资源管理手段与措施,使员工个人具备或提高知识与技能水平是相对比较容易且富有成效的。
l但是相对于知识、技能而言,素质要素中的潜能部分则较难于评价和培养,花费的成本也比较高,而且往往效果不佳。
因为潜能的形成与人的大脑的生成过程有密切的关系。
由于人脑的内在结构在经历了先天的塑造与后天的培养之后,到了一定年龄将不易改变,因此一个人潜在的动机、内驱力、个性、自我形象、价值观、社会角色等,在一定程度上也是持久不变且与众不同的(见图24)。
左下脑右下脑D象限A象限直觉的整体的融会贯通的创新的逻辑强的好分析的重事实的强调量化的有条理的循序渐进的重规划的重细节的善交际的重感觉的重运动的情绪主导的分析家梦想家组织家交际家左上脑右上脑B象限C象限l尽管素质构成要素之间有着不同的特点,但是它们之间存在着非常重要的内在驱动关系:
素质构成要素对于决定绩效的高低有不可或缺的作用。
许多企业往往凭借知识与技能来挑选员工,这是不对的。
事实上,素质中的潜能部分对于指导企业能否有效利用员工的知识与技能是非常关键的,有时甚至起着决定性作用;同样道理,如果能够凭借潜能来挑选员工,再对其知识、技能等素质施以相应的培养与开发手段,才能对员工素质的提升真正做到有的放矢,事半功倍。
正如某公司人事经理所言:
“你也许能够教会一只火鸡去爬树,但还是找一只松鼠来得容易一点儿。
”l6素质与行为的驱动关系l从投入产出的角度而言,动机、个性、自我形象、价值观、社会角色、知识与技能等素质的构成要素共同决定并作用于人的行为,并最终驱动绩效的产生。
而素质构成要素之间则以潜在的部分“推动”或“阻碍”表象部分的方式,影响素质作用于行为的过程乃至结果(见下图25)。
投入产出过程行动特定的行为方式素质l知识技能l社会角色l自我形象l个性l动机绩效l产品质量l客户满意度l新技能的掌握程度等l该投入产出模型可以用于指导企业管理改进的方向,并对员工乃至企业未来的绩效进行预期。
l既然素质的获得与提升受到了包括其构成要素之间以及与行为之间相互驱动关系的直接影响,那么到底“高能力”+?
=“高绩效”呢?
这个问题的答案显然已经不言而喻了,那就是:
合适的素质(适合做什么)+有效的行为方式(应该怎么做)=高绩效(做了什么)合适的素质(适合做什么)=强动机+合适的个性与价值观+必备知识与技能能有效地工作,并与他人进行沟通交流动机试图表现得更出色个性很外向,而且是团队的一分子自我形象认为自己应该对这个团体有所贡献价值观认为自己工作就是要让客户满意素质与行为的驱动关系示例(见下图2-6和图2-7)成就动机设定目标,做到尽善尽美绩效持续改进,创新不断管理启示:
如果企业不关心员工成就动机的培养,员工的绩效将不会有大的改进,企业的业绩增长也会受到相应阻碍素质行为绩效l7素质模型l简言之,素质模型(competencym。
del)就是为完成某项工作,达成某一绩效目标所要求的一系列不同素质要素的组合,包括不同的动机表现、个性与品质要求、自我形象与社会角色特征以及知识与技能水平(见图28)。
l素质模型的形式简单易懂,通常由46项素质要素构成,并且是那些与工作绩效密切相关的内容。
l通过员工素质模型可以判断并发现导致员工绩效好坏差异的关键驱动因素,从而成为改进与提高绩效的基点。
Aa1a2a3a4Bb1b2b3b4自我形象社会角色个性、品质个性、品质动机动机知识、技能知识、技能素质模型A/B导致不同的工作绩效A/Bl既然素质是解释员工绩效优劣差异的核心原因,那么从企业角度而言,对同类素质进行分级,可以准确反映从事不同工作性质与内容的素质要求以及工作绩效目标的差异性;对于员工而言,素质分级为员工选择合适的工作提供了依据与参考,也符合素质的提出对于员工规划其职业生涯的现实指导意义。
换句话说,员工可以根据自身所具备的素质坐标,选择自己在企业中的进入起点乃至未来职业发展的路径。
因此员工素质模型通常体现为一系列不同级别的不同素质组合(见图29、图2一10和表21),它既代表了企业对于工作所需素质的界定,也为员工提供了有效的指引。
任职资格等级进入任职资格晋升培训发展任职资格晋升培训发展五级工程师一级工程师1级2级3级4级5级6级7级素质级别职业生涯规划(如成就导向)5级级2级级6级级演绎思维影响力3级级4级级5级级人人际际理理解力解力素质类别营销类技术类l既然素质与行为乃至绩效之间具有内在的驱动关系,那么引申开来,员工素质模型与企业的愿景、价值观、战略目标也是密切相关的。
它主要体现在员工素质模型与行为之间共同作用,驱动员工绩效目标乃至企业战略实现的过程(见下图211)。
企业战略目标绩效目标素质模型行为绩效目标素质模型行为绩效目标素质模型行为绩效目标素质模型行为l在上图211中,实际上由一系列的箭头(从“。
”到“”,再到“Z”)共同描绘了企业绩效的实现过程,这里所涉及的素质与行为既可以指向员工个体,也适用于一个团队或者部门(即部门素质与部门的行为方式以及业务流程),那么企业的战略目标就是通过这些素质与行为相互作用所产生的绩效,以及绩效之间的内在驱动关系(详见本丛书系列的以KPI为核心的绩效管理)最终实现的。
因此基于员工素质模型与企业战略目标实现的关系,一方面企业要选择具备相应素质的员工实现并完成企业的目标承诺;另一方面,员工也要在识别自身素质的基础上,选择并从事适合素质发挥作用的工作职位,从而获得个人的职业发展与自我价值实现。
第第2节节企业的核心竞争力与员工企业的核心竞争力与员工素质模型素质模型l1呼唤核心竞争力时代的来临l核心竞争力,又称“核心(竞争)能力”、“核心竞争优势”,指的是组织具备的应对变革与激烈的外部竞争,并且取胜于竞争对手的能力的集合。
通常,这种能力并非体现为种种现象上的比较优势(例如,年销售额比竞争对手多千万元、年比竞争对手多申请了项技术专利等),
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 史上最全 员工素质 模型 设计
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)