企业偿债能力分析指标的局限性及其改进.docx

企业偿债能力分析指标的局限性及其改进.docx

《企业偿债能力分析指标的局限性及其改进.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《企业偿债能力分析指标的局限性及其改进.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

企业偿债能力分析指标的局限性及其改进

企业偿债能力分析指标的局限性及其改进

【内容提要】

企业偿债能力,静态的讲,就是用企业资产清偿企业债务的能力;动态的讲,就是用企业资产和经营过程创造的收益偿还债务的能力。

企业有无现金支付能力和偿债能力是企业能否健康成长和发展的关键,因此企业偿债能力分析是企业财务分析的重要组成部分。

现有的偿债能力分析指标中存在一些问题。

本文从安全性的角度剖析了其中问题所在,并分别论述了在现有的分析方法基础上，短期偿债能力分析和长期偿债能力分析应该改进和完善之处。

【关键字】偿债能力局限性分析改进

企业要健康持续发展，必须要以安全性为基本前提，以稳健性为可靠保障，安全性体现在企业不仅有能力偿还债务，而且有相对的现金流入。

所以一般情况下我们总是将企业的安全性和企业偿债能力的分析联系在一起，因为对企业安全性威胁最大的是“财务失败”现象的发生，即企业无力偿还到期债务导致诉讼或破产。

企业的安全性应包括两个方面的内容：

一是安排好到期财务负担；二是有相对稳定的现金流入。

二者不可偏废。

如果仅仅满足于能偿还到期债务，企业还算不上安全。

真正安全的企业应是在安排好到期财务负担的同时，有相对稳定的现金流入和盈利。

从根本上来讲安全性要求企业必须具有某一时点上的债务偿还能力即静态性，而这个偿还能力又是平时盈利以及现金流入的积累即动态性。

稳健性则要求企业对经营活动中的不确定因素持谨慎态度，充分估计可能的风险和损失，即以资本保持为核心对企业偿债能力加以保护。

一、现行企业偿债能力分析指标中存在的问题

1、现有的偿债能力分析是建立在清算基础而非持续经营基础上的。

长期以来，对偿债能力的分析是建立在对企业现有资产进行清盘变卖的基础上进行的，并且认为企业的债务应该以企业的资产作保障。

比如：

流动比率、速动比率以及资产负债率都是基于这样的基础来计算的。

这种分析基础看起来似乎十分有道理，但是并不符合企业将来的实际运行状况、企业要生存下去就不可能将所有流动资产变现来偿还流动负债，也不可能将所有资产变现来偿还企业所有债务，否则，也就意味着企业开始进入破产清算，持续经营基础就将为清算基础所取代。

因此只能以持续经营为基础而非清算基础来判断企业的偿债能力，否则评价的结论只能是企业的清算偿债能力。

 2、 现有的偿债能力分析是一种静态性的，而不是动态性的。

只重视了一种静态效果，而没有充分重视在企业生产经营运转过程中的偿债能力；只重视了某一时点上的偿债能力，而不重视达到这一时点之前积累的过程。

 3、偿还债务资金来源渠道的单一化。

偿还负债的资金来源有多种渠道，可以以资产变现，可以是经营中产生的现金，还可以是新的短期融资资金。

而后两种偿还渠道往往是企业在正常经营情况下常常采用的。

现有的偿债能力分析大多是以资产变现为主要资金来源的渠道，显然不能正确衡量企业的债务偿还能力。

这样评价企业的偿债能力必然会使企业视线狭窄，影响其决策的正确性。

现有的偿债能力分析是一种静态性的，而不是动态性的。

只重视了一种静态效果，而没有充分重视在企业生产经营运转过程中的偿债能力；只重视了某一时点上的偿债能力，而不重视达到这一时点之前积累的过程。

4、现有的短期偿债能力分析没有充分体现实质重于形式和稳健性原则。

在现行企业短期偿债能力分析指标体系中，流动资产和流动负债的内容只是对资产负债表的“复印”，并没有考虑企业各项资产和负债之间所隐藏的实质性关系，不能充分反映表外潜在的变现能力因素。

企业是否存在大量未使用的银行贷款额度、是否拥有可立即变现的长期资产、是否具有良好的长期筹资环境、是否存在金额较大的或有负债和担保等事项，这些因素在计算流动比率和速动比率时都没有反映出来。

同时，在运用流动比率和速动比率这两个指标分析短期偿债能力时，都存在着对流动资产质量高估的问题，未充分考虑企业流动资产的质量。

如果还把那些无法收回的应收账款也作为偿债的保证，就会使企业的短期偿债能力缺乏可信度。

长期积压的商品物资，其实际价值也明显低于账面价值。

此外，在计算速动比率时硬性地把存货全部扣除既不科学也不合理。

5、未考虑预收账款的特殊性

预收账款是企业预先向客户收取的销货款，属于流动负债。

但这项负债并不需要以现金偿还，只需用存货偿付，因此它对短期偿债能力的影响与其他负债不同。

传统的财务分析中,偿债能力分析主要通过流动比率、速动比率和现金比率,从静态的角度的来评价企业的间接偿债能力,因此具有一定的局限性。

通过现金流量表,投资者、债权人和经营者可以从动态的角度分析企业的直接偿债能力。

本文将对分析企业偿债能力的现金流量指标作一些初步的探讨。

二、比率分析指标的局限性及其改进

随着我国社会主义市场经济体制的日益完善，企业所面临的外部环境与内部条件日趋复杂，偿债能力的大小直接关系到企业持续经营能力的高低，是企业利益相关人最关心的财务能力之一，是衡量企业财务管理的核心内容，也是财务分析的一个重要方面，因此对企业偿债能力分析十分必要。

（一）短期偿债能力分析指标的局限性及其改进

企业短期偿债能力反映了企业在短期内偿还到期债务的能力，揭示了企业现时财务风险的大小。

但企业目前的短期偿债能力分析指标已经出现诸多缺陷，不能充分反映企业存在的风险，因此有必要对现行的短期偿债能力分析指标进行重新审视并加以改进完善，以增强企业偿债能力分析指标的实用价值。

1、现有的短期偿债能力分析没有充分体现实质重于形式和稳健性原则。

在现行企业短期偿债能力分析指标体系中，流动资产和流动负债的内容只是对资产负债表的“复印”，并没有考虑企业各项资产和负债之间所隐藏的实质性关系，不能充分反映表外潜在的变现能力因素。

企业是否存在大量未使用的银行贷款额度、是否拥有可立即变现的长期资产、是否具有良好的长期筹资环境、是否存在金额较大的或有负债和担保等事项，这些因素在计算流动比率和速动比率时都没有反映出来。

同时，在运用流动比率和速动比率这两个指标分析短期偿债能力时，都存在着对流动资产质量高估的问题，未充分考虑企业流动资产的质量。

如果还把那些无法收回的应收账款也作为偿债的保证，就会使企业的短期偿债能力缺乏可信度。

长期积压的商品物资，其实际价值也明显低于账面价值。

此外，在计算速动比率时硬性地把存货全部扣除既不科学也不合理。

2、流动比率是衡量企业在某一时点偿付即将到期债务的能力的指标，又称短期偿债能力比率，是资金流动性的主要衡量指标也是一个静态指标。

而企业的经营活动是不断进行的，当企业以流动资产还流动负债或通过增加流动负债来购买流动资产时，都会引起流动比率的变化。

这一特点，使得企业管理者有可能在流动比率不理想时，为了显示出短期偿债能力指标的良好性，会通过虚列应收账款、少提坏账准备、提前确认销售收入和推迟结转销售成本以增加存货等利润操纵方式来扭曲流动比率。

此外，企业还可以采取推迟赊购商品和暂时偿还债务等方法来人为地粉饰流动比率，误导信息使用者。

例如：

某公司的拥有流动资产20万，流动负债10万，则流动比率为2：

1如果该公司在年终编制会计报表时，故意还清5万元短期借款；待下年初再借入，则该公司的流动资产就变成了15万，流动比率为3：

1。

这样，流动比率提高，粉饰了短期偿债能力。

通过年末突击偿还债务，下年初再举借新债的方法来粉饰其流动比率的状况。

3、企业有较高的流动比率，仅仅说明该企业有足够的可变现资产用来还债，并不能说明企业有足够的现金来还债。

因为，流动资产增多也可能是由于存货的积压或应收账款的呆账造成的，在这种情况下，如果流动资产质量不高现金不足，仍会出现偿债困难。

4、现金比率是衡量企业的现金类资产与流动负债的比率。

现金类资产包括企业的库存现金、随时可以支付的存款和现金等价物，即现金流量表中中反映的现金，现金比率可以反应企业的直接支付能力，因为现金是企业偿还债务的最终手段，如果企业缺乏现金，就可能发生支付困难，将面临财务危机，因此现金比率越高说明企业有较好的支付能力，对偿还债务是有保障的。

但是，如果这个比率过高，就可能意味着企业拥有过多的获利能力较低的现金资产，企业资产未能得到有效运用。

下面以融桥贸易有限公司2007年的资产负债表为例：

融桥贸易有限公司资产负债表

表一2007年度单位：

万元

资产

2007年

负债及所有者权益

2007年

货币资金

27558

流动负债

0

短期投资净额

2

短期借款

48400

应收票据

14666

应付票据

22562

应收股利

4

应付账款

20274

应收利息

5

预收账款

11561

应收账款净额

70976

应付工资

0

预付账款

4266

应付福利费

273

存货净额

60013

应付股利

0

一年内到期的长期投资

8

应交税金

-191

待摊费用

488

其他应交款

3317

其他流动资产

9

其他应付款

4813

预提费用

332

预计负债

98

一年内到期的长期负债

0

流动资产合计

177995

流动负债合计

111439

融桥贸易有限公司各项短期偿债能力指标计算如下：

营运资本=流动资产-流动负债=177995-111439=66556

流动比率=177995/111439=1.6

速动比率=（177995-60013）/111439=1.06

保守速动比率=（27558+2+70976）/111439=0.88

现金比率=（27558+2）/111439=0.25

计算结果表明,融桥贸易有限公司年末营运资本为66556万元,说明该公司营运资本比较充裕,不能偿债的风险较小。

公司流动比率1.6在西方一般以比率为2时比较适合。

我国情况不同，但可以作为参考;速动比率为1.06,略大于1;保守的速动比率为0.88;现金比率为0.25。

这些反映公司短期偿债能力指标是高还是低，不能简单地下结论，应当将这些指标与行业平均水平进行比较后再对公司的短期偿债能力做出判断。

融桥贸易有限公司利润表

表二2007年度单位：

万元

项目

2006年

2007年

一.主营业务收入

485896

509111

减:

主营业务成本

4

主营业务税金及附加

1189

2995

二.主营业务利润

82681

82450

加:

其他业务利润

2662

2554

减:

营业费用

152

168

管理费用

6493

3021

财务费用

2897

2047

三.营业利润

75801

79768

加:

投资收益

4903

4689

补贴收入

--

0

营业外收入

1989

4

减:

营业外支出

--

5

四.利润总额

82639

84456

减:

所得税

12378

12258

五.净利润

70315

72198

注：

表中的“财务费用”均为“利息费用”

表三融桥贸易有限公司实际指标与同行业标准值比较表

指标

企业实际值

行业标准值

流动比率

1.6

1.67

应收账款周转率

12.00

14.09

存货周转率

6.15

6.91

速动比率

1.06

1.15

现金比率

0.25

0.50

第一，流动比率分析。

从表三可知，融桥贸易有限公司流动比率为1.60,此值略底与行业标准值1.67,说明该公司的短期偿债能力与同行业的水平有差距,虽差距不大但应引起注意。

但是，并不是流动比率越高就是好的现象，因为流动比率过高，可能是企业滞留在流动资产上的资金过多，未能有效地加以利用，可能会影响企业的获利能力。

流动比率的分析应结合不同的行业特点企业的流动资产结构及各项流动资产的实际变现能力等因素。

有的行业较高而有的较低，不可同一而论。

第二，应收账款周转率和存货周转率分析。

应收账款周转率=主营业务收入/应收账款平均余额

存货周转率=主营业务成本/存货净额平均余额

从融桥贸易有限公司资产负债表可知，2006年年末该公司的应收账款和存货分别占该公司流动资产总额的33.88%和33.72%,因此,这两项流动资产的流动性直接影响到流动比率指标。

从表二可知该公司应收账款周转率为12次,而行业标准值为14.09,差距较明显,对此应进一步分析企业采用的信用政策和应收账款的账龄,找出问题所在。

公司的存货周转率6.15次,也比行业标准值低0.76。

由于存货的种类很多,所以应结合存货具体资料,以便采取相应的解决措施。

第三，速动比率分析。

从表三可知,公司速度比率为1.06,比行业标准值低了0.09,说明公司的偿债能力低于行业平均水平。

从上面的分析中可知道，影响速度比率低于行业标准值的主要原因是应收账款的周转率。

第四．现金比率分析。

从表三可知，公司现金比率为0.25,只有行业标准值的一半,说明公司即付偿债能力较差.但是,由于现金资产的存量的变化较大,所以有时并不能说明问题.

通过上面的例子说明现行企业的偿债分析指标不能彻底把问题分析到位,在偿债能力分析时,我们应该结合以下指标:

短期偿债能力的分析，除现在所使用的几个比率外，还应该结合以下两个方面进行分析：

经营活动中的现金能力、评价短期偿债能力应注意的问题。

1）经营活动中产生现金的能力 

企业在经营活动中产生现金的能力取决于企业销售量大小及增长情况、成本开支比例及变动情况、赊销政策及资产管理效率等因素。

外部坏境的变化及企业的适应能力是分析企业产生现金能力的关键。

这方面的分析可以从以下两方面来进行：

（1）分析企业近几年的现金流量表，观察企业近几年经营活动中所产生的现金流量是否充裕。

重点分析现金流量表中经营活动所产生的现金流量。

首先要分析基本的经营现金流入和现金流出情况。

生产单一产品的企业在不同的产品生命周期阶段其现金流量的特征是不同的，现金流量的特征与产品生命周期特征是否相吻合是判断现金流量适当性的关键。

生产多种产品的企业，由于企业不同产品所处的生命周期可能相互交叉，故整个企业的现金流量应保持在较为稳定的水平才是恰当的。

其次，较多企业将一些现金流量投入到营运资本中，所以还要分析营运资本的投入是否恰当。

我们还可以通过计算比率来分析现金流入与债务偿还的关系：

经营活动中现金流量/本期到期的债务。

（2）通过分析企业的现金周转期限来判断现金周转的速度。

现金的周转天数实际上等于存货周转天数加应收账款周转天数减应付贴款占用天数。

企业实际现金周转速度取决于这三个阶段占用现金时间的长短，与会计上的实际购物和实际销售有一定的时间诸位。

一般来说，现金周转天数越少，其周转速度就越快，企业产生现金的能力就越强，企业的偿债能力就越强。

2）评价短期偿债能力应注意的问题

（1）选择评价指标必须考虑企业的生命周期。

由于资产流动性一般与获利能力存在反向关系，企业不可能一味地为了追求资产的流动性而保持大量的速动资产甚至现金，去牺牲可能的更好的获利机会。

因此，在利用流动比率、速动比率和现金比率进行企业短期偿债能力分析和评价时，必须恰当地从流动比率、速动比率和现金比率中选择主要评价指标，并结合其他两指标综合加以考虑。

主要评价指标的选择，既不能过于保守而牺牲企业可能的更好的获利机会，也不能过于宽松而高估企业短期偿债能力。

当企业处于成长期，因企业产品销售状况良好，企业存货流动性较强，如用速动比率和现金比率评价企业短期偿债能力就显得保守，应以流动比率为主要评价指标；反之，如果企业处于衰退期，则应选择速动比率或现金比率作为主要评价指标较好。

（2）使用偿债能力评价指标必须考虑行业间的差别。

处于不同行业的企业，因不可比因素的影响，短期偿债能力指标值差异较大，不具有横向可比性。

一个行业的企业短期偿债能力指标值比另一个行业的企业高，并不代表该行业的企业短期偿债能力就强。

因此，不同行业的企业短期偿债能力的比较，必须剔除偿债能力指标行业的差异。

通常可将短期偿债能力指标值，分别扣去所在行业短期偿债能力指标平均值，然后，就可以进行行业间短期偿债能力的比较。

（3）要充分利用现金流量表所揭示的信息。

企业的现金流量特别是经营活动现金流量是偿还企业短期债务最直接的保证。

如果经营活动现金流量超过流动负债，表明企业即使不动用其他的资产，仅以当期产生的现金流量就能够满足偿债的需要。

因此，我们就可以利用现金比率反映企业的短期偿债能力。

但现金比率是经营活动现金量与流动负债的比率，它是比较保守的分析指标。

因此，在对具体企业进行分析时，要根据它们的实际情况选择适当的指标运用。

从总体来看，影响该公司短期偿债能力的主要因素是应收账款占用过大，若能加强对应收账款的管理，提高其周转速度，则可明显改善企业的短期偿债能力。

（二）影响短期偿债能力的外表因素

对短期偿债能力分析，除了依据企业财务报表的资料计算各项反映短期偿债能力的指标外，还可以对企业财务状况进行一些定性分析，目的是了解企业资产的变现能力，一般来说以下一些因素会对企业资产的变现能力产生影响：

1.增加变现能力的因素：

（1）可动用的银行贷款指标，指银行已同意，企业未办理贷款手续的银行贷款限额。

（2）准备很快变现的长期资产。

（3）偿债能力声誉。

2.减少变现能力的因素：

（1）已贴现商业承兑汇票形成的或有负债

（2）未决诉讼、仲裁形成的或有负债。

（3）为其他单位提供债务担保形成的或有负债。

二、长期偿债能力分析指标的局限性及其改进

长期负债是指期限超过一年的债务，一年内到期的长期负债在资产负债表中列入短期负债。

长期负债的偿还有以下几个特点：

（1）保证长期负债得以偿还的基本前提是企业短期偿债能力较强，不至于破产清算。

所以，短期偿债能力是长期偿债能力的基础。

（2）长期负债因为数额较大，其本金的偿还必须有一种积累的过程。

从长期来看，所有真实的报告收益应最终反映为企业的现金净流入，所以企业的长期偿债能力与企业的获利能力是密切相关的。

（3）企业的长期负债数额大小关系到企业资本结构的合理性，所以对长期债务不仅要从偿债的角度考虑，还要从保持资本结构合理性的角度来考虑。

保持良好的资本结构又能增强企业的偿债能力。

长期偿债能力分析指标的改进。

对长期偿债能力分析指标的改进，同样应本着安全性与稳健性的原则。

在利用资产负债率指标分析企业的长期偿债能力时，应把待摊费用、长期待摊费用和无形资产从资产总额中扣除；因不可赎回优先股是企业的永久性财务负担，最好将其作为负债项目；资产负债率指标侧重于分析债务偿付的安全性，因此，还应与产权比率结合起来分析，揭示财务结构的稳健程度和自有资金对偿债风险的承受能力。

（一）长期偿债能力分析指标的缺陷。

资产负债率又称负债比率，是企业负债总额对资产总额的比率，该指标是国际公认的衡量企业长期债务偿还能力和财务风险的指标。

但在运用该指标进行企业长期偿债能力分析时，仍存在一定的缺陷：

（1）资产负债率以企业的全部负债和全部资产作为计算基础，实际反映的是企业全部负债的偿付能力，将其作为反映企业长期负债偿付能力的指标有失偏颇。

（2）资产负债率的分母（资产）并非都可以用来偿债，如待摊费用和长期待摊费用本身并无直接变现能力，无形资产中的商誉、专利权等能否可用于偿债，也存在很大的不确定性。

（3）部分自有资金是需要偿还的。

如发行优先股筹集自有资金需要支付固定股利；发行的不可赎回优先股是企业的一项永久性财务负担，也难以成为企业偿还长期负债的保障。

（二）长期偿债能力分析指标的改进。

在利用资产负债率指标分析企业的长期偿债能力时，应把待摊费用、长期待摊费用和无形资产从资产总额中扣除；因不可赎回优先股是企业的永久性财务负担，最好将其作为负债项目；资产负债率指标侧重于分析债务偿付的安全性，因此，还应与产权比率结合起来分析，揭示财务结构的稳健程度和自有资金对偿债风险的承受能力。

表四，融桥贸易有限公司20007年资产负债表（简表）单位：

万元

资产

年初

年末

负债及所有者权益

年初

年末

流动资产合计

337045

177995

流动负债合计

238563

111439

固定资产合计

322443

398597

长期负债合计

38015

16177

长期投资净额

20333

41342

负债合计

276578

127556

无形资产净额

14

16

长期待摊费用

120

4

所有者权益合计

4

其他长期资产

40

30

递延税款借项

5

16

资产合计

680000

618000

负债及所有者权益合计

680000

618000

表五，融桥贸易有限公司07年长期偿债能力指标

指标

年初

年末

行业均值

计算方法

资产负债率（%）

40.67

20.64

60

负债总额/资产总额

产权比率（%）

68.56

26.01

---

负债总额/股东权益总额

有形净值债务率（%）

68.56

26.01

---

负债总额/（股东权益-无形资产净值）

从表五可知反映公司长期偿债能力的三项指标期末比期初都有了较大幅度的下降，其中资产负债率由年初的40.67%下降为年末的20.64%，资产负债率的行业平均值为60%，而该公司的年末值是20.64%，该企业的资产负债率大大低于同行业的一般水平，说明该企业采取了比较保守的财务政策，这虽然可使企业低于财务风险能力提高，但同时也使企业投资者无法享受到负债融资的好处。

偿产权比率和有形资产债务率由年初的68.55%下降为年末的26.01%，这一变化说明企业的负债融资比例下降，财务风险降低，债权人受益的保障程度提高。

利用利润表分析长期偿债能力主要分析利息偿付倍数和固定支出偿付倍数两个指标。

利息偿付倍数又称已获利息债倍数或利息保障倍数，反映企业经营业务收益（息税前利润）与所支付的利息费用的倍数关系，该指标的计算公式如下：

利息偿负债倍数=息税前利润/利息费用

利息偿负倍数是企业息税前利润与利息支出的比率。

该指标既是企业举债经营的前提依据，也是衡量企业长期偿债能力大小的重要标志。

但该指标也存在一定的缺陷。

1、利息偿付倍数指标的局限性

（1）偿债能力包括归还本金和支付利息的能力，而该指标仅衡量支付利息的能力，只能体现企业举债经营的基本条件，作为评价企业长期负债偿债能力的指标是不全面的。

（2）企业的本金和利息不是用权责发生制下的利润支付，而是用现金支付，运用该指标不能了解企业是否有足够多的现金偿付本金和利息。

（3）该指标忽略了企业必须支付的其他费用，有一定的误导性。

根据融桥贸易有限公司利润表（表二）可知：

2006年的利息偿负债倍数=（82639+2897）/2897≈29.53（倍）

2007年的利息偿负债倍数=（84456+2047）/2047≈42.26（倍）

计算结果表明,该公司2007年的利息偿负债倍数比2006年的利息偿负债倍数的数值高,说明债权人利益受保障程度很高,公司不能偿还到期债务的风险很小。

 该指标反映的是从所借债务中获得的收益为所需支付债务利息的多少倍。

一般情况下企业对外借债的目的在于获得必要的经营资本，企业举债经营的原则是对债务所付出的利息必须小于使用这笔钱所能赚得的利润。

否则对外借债就会得不偿失。

由此该指标至少要大1。

 但该指标有较大的局限性，表现为

（1）对于企业来说举债经营可能产生风险，债经营风险表现在两个方面：

一是定期支付利息，如果每期的息税前利润小于所需支付的利息，企业就有可能发生亏损；二是必须到期偿还本金，衡量企业偿债能力时，既要衡量企业偿付利息的能力，更要衡量企业偿还本金的能力。

只衡量其中一个方面都是不全面的。

而“利息偿负债倍数”指标反映的是企业支付利息的能力，只能体现企业举债经营的基本条件，不能反映债务本金的偿还能力。

（2）企业的本金和利息不是从利润本身支付，而是用现金支付。

故使用这一比率进行分析时，还