对外直接投资对我国就业影响分析.docx
- 文档编号:23507312
- 上传时间:2023-05-17
- 格式:DOCX
- 页数:22
- 大小:87.41KB
对外直接投资对我国就业影响分析.docx
《对外直接投资对我国就业影响分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《对外直接投资对我国就业影响分析.docx(22页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
对外直接投资对我国就业影响分析
题目:
对外直接投资对我国就业影响分析
学院:
专业:
学号:
学生姓名:
指导教师:
职称:
年月日
对外直接投资对我国就业影响分析
摘要:
在我国对外直接投资日益增加的基础之上,我国的就业问题日益严重的形势下,本文就针对对外直接投资对就业的影响效应问题进行论证。
我国对外直接投资的发展将对国内就业产生怎么样的影响是本文所探讨的主要问题。
本文综合运用分析方法,分析对外直接投资对我国就业量、就业结构以及劳动力素质的影响,并得出重要结论,对我国今后的对外直接投资提出宝贵的建议。
关键词:
对外直接投资国内就业刺激效应替代效应就业结构劳动力素质
TheEffectoftheForeignDirectInvestmenttoDomesticJob
Abstract:
AstheChina’sforeigndirectinvestmentkeepsincreasing:
theemploymentproblem
isbecomingincreasinglyserious,thisarticlediscussabouttheeffectoftheforeigndirectinvestmenttodomesticjob.AndChina’sforeigndirectinvestmentinthedevelopmentofthedomesticemploymenteffectsofhowtoexploreinthispaperthemainissues.Inthisarticle,weusetheanalysismethods,andtalkabouttheeffectoftheforeigndirectinvestmenttothestructureofemploymentandlaborquality.Atlast,thearticledrawimportantconclusion,andadvisethecountry’sforeigndirectinvestment.
Keywords:
foreigndirectinvestment,domesticemployment,stimulateeffects,substitutioneffect,employmentstructure,laborquality
目录
摘要
Abstract
前言1
1引言2
1.1研究的背景和意义2
1.1.1研究背景2
1.1.2研究的目的和意义2
1.2国内外研究的现状2
1.3本文的创新点4
1.4相关的概念界定5
2我国对外直接投资现状和我国国内就业现状分析6
2.1我国对外直接投资的现状分析6
2.1.1我国对外直接投资的相关数据说明6
2.1.2我国对外直接投资存在的问题8
2.2我国的就业现状分析以及其所存在的问题9
2.2.1我国国内就业的发展概况9
2.2.2我国国内就业存在的问题10
3我国对外直接投资对我国就业影响的分析11
3.1我国对外直接投资对国内就业总量的影响11
3.1.1我国对外直接投资对国内就业的刺激效应11
3.1.2对外直接投资对我国就业的替代效应12
3.2我国对外直接投资对国内就业结构的影响12
3.3对外直接投资促进了劳动力的素质的提高12
4对外直接投资促进我国就业效应的对策选择14
4.1通过对外直接投资以获取世界上最先进的技术与信息14
4.2发展对外直接投资的同时壮大国内资本14
4.3通过对外直接投资缩小我国地域间差距14
4.4提高我国对外直接投资的使用质量15
4.5促进就业结构的调整15
结论16
致谢17
参考文献:
18
前言
近年来伴随着国际上各国对外直接投资额的增加,对外直接投资对投资国就业的影响是国际上经济研究的一个热点问题,在我国也不例外。
与此同时,近年来在国际国内多重因素的作用下,就业问题越来越得到我国国内各部门的关注。
而国际上各国学术界也在积极研究对外直接投资对投资国国内的就业影响,并希望得出统一的结论,从而为本国的对外直接投资提供可靠的依据,为国内的就业提供好的保障。
不过目前国际上对这一影响效应并未形成统一的结论。
在借鉴前人研究的基础上,本文针对对外直接投资对我国国内的就业的影响效应进行了分析并提出有益性建议。
1引言
1.1研究的背景和意义
1.1.1研究背景
西方学者研究得出的就业理论认为总需求决定产出和就业,而消费需求、投资需求、政府需求以及国外需求又决定了总需求。
因此,总结得出凡是一国的经济措施能促进国内消费、国内投资、政府消费或是出口的都有利于国内的产出和就业的增长。
换句话说在其他条件不变的情况下,如果对外直接投资能对上述其中任何一项产生作用,它对本国国内的就业也将产生作用。
所以本文主要就我国对外直接投资对国内的就业产生的影响进行分析。
1.1.2研究的目的和意义
面对国内失业率的居高不下的情况,对外直接投资作为影响国内经济发展的一个重要因素,对于国内就业能产生多大的正面影响是一个值得我国学术界继续研究的问题。
这一问题的研究对我国实施走向世界的战略具有重要的指导意义和现实借鉴意义。
1.2国内外研究的现状
根据目前相关资料,学术界对于对外投资对本国经济效应的研究归纳起来主要集中在以下四个方面:
对外投资与本国就业的关系;对外投资与出口贸易的关系;对外投资与产业结构调整、科学技术进步的关系;对外投资与国际收支的关系。
同时世界上较发达投资国是国际学术界在研究对外直接投资与投资国经济发展的相互关系的主要对象,而通常研究的典型是数据资料条件较好的美国、瑞典、日本,英国等国家。
近年来才兴起的少量探讨新兴工业化国家对外投资对本国经济的影响才将发展中国家作为研究的对象。
迄今为止,国际学术界有关对外直接投资与投资国国内就业效应的研究大多数建立在欧美发达国家研究基础上,外直接投资对投资国国内就业的影响为中性或优性是大多数研究反映出的结果,不过这一方面的研究还没有形成定论。
学术界一直以来常用的方法有以下四种:
一是反证分析法。
这一方法通过即假设对外直接投资没有发生,投资国国内就业会是如何,最后得出有效结论是通过将已发生的对外直接投资与以上假设与进行比较分析;二是调查分析法。
这一方法是通过走访调查,从企业和个人那得到有效信息,而对外直接投资对投资国国内就业的影响就是通过对调查的分析得出;三是相关概念分析法。
根据对外投资的流向不同、类型不同来分析对外直接投资对投资国国内就业的相关层面的影响;四是统计回归方法。
这一方法利用投资国历年的对外直接投资数据与投资国历年就业的数据进行有关统计回归分析,通过套用公式直接或者间接地得出对外直接投资与投资国国内就业的相关性结论。
瑞典的Stevenson(1996)[1]采用本国1965年到1990年间(每5年为一个研究区间)的相关数据,分析得出对外直接投资与投资国出口之间存在着相互替代的作用,从而对外直接投资对投资国国内的就业产生消极影响。
因为本国企业的国外分公司替代了原来该国内流向第三国的出口,变为国外分公司向第三国家的出口,从而,最终代替了国内的就业,减少了国内的相关工作机会,对国内的就业产生了消极的影响。
随着跨国公司在海外的进一步发展,更多的相关国外的生产和市场销售的经验将会被积累,从而其海外分公司在对外贸易方面对投资国的依赖性变小,这样一来便会具有更大的灵活性去开拓其海外的销售方市场。
当海外分公司的产品更多的出口到第三国,一旦该国家是与投资国国内企业形成竞争的国家时,就将对投资国出口贸易形成强有力的竞争压力,减少投资国在第三国家的出口贸易份额,这样一来便会减少国内相关企业的就业岗位,最终将对投资国国内的就业产生消极影响。
从长期角度与短期角度来看,对外直接投资对投资国国内的就业影响是不一样的。
在短时间内,由于海外分公司对本国国内的依赖性比较大,这样会增加国内相关产业的就业机会,其产生的影响对投资国国内就业的刺激效应要大于替代效应,结果会促进投资国国内的就业;在长时间内,由于海外分公司逐渐成熟的海外营销经验,基于自身的发展考虑是海外分公司较多的出口方向,这样一来就会减少相关产业的就业机会,那么海外分公司的出口对国内的替代效应就会大于其产生的刺激效应,最终将替代本国的就业。
BayounliandLipworth(1997)[2]对日本对20个国家的直接投资流向数据进了研究,表明从1982年到1995年间日本国内的资本量并没有因为本国的对外直接投资而产生变化,从而日本国内的就业没有被产生替代效应。
slaughter(1995)[3]采用与BayounliandLipworth相类似的方法,针对工人的研究表明海外直接投资并未减少投资国国内就业的机会,并未产生替代效应,同时研究得出从1977年到1989年间美国的海外跨国公司的兴起也并没有导致美国国内就业机会的减少。
BrainardandRiker(1997[4][5])将美国海外子公司以及分布于世界九十个国家的子公司的数据作为研究的主要对象,同时在衡量对外直接投资对于本国就业的影响时将工资的相关系数作为变因,其研究表明,投资国国内就业影响效果会因直接投资于不同的国家而不同。
投资于英法的欧洲老牌工业化国家的工作替代效应相对较小,对投资国国内的就业影响不大;而投资于美日等世界新兴工业国家的工作替代效应相对较大,而这投资将对本国就业产生较为明显的替代效应。
另一项实证研究表明:
从1977年到1986年美国制造业失去了约270万个就业岗位,而究其原因就是这段期间的美国对外直接投资。
但由于传统工业部门是替代效应所导致的投资国国内就业机会的丧失大多发生的主要部门。
从长远角度看,新兴工业部和第三产业的就业机会因为刺激效应的作用而增加,同时科技人员、管理人员、营销人员在就业人数中所占比例有所提高。
据相关统计,截至1990年末,美国非织造业有50至60万工作岗位因为海外子公司对外直接投资所创造的;所以对外直接投资对投资国就业的替代效应和刺激效应基本上相互抵消。
从改革开放以来,我国学术界对实施走出去战略和发展对外投资以扩大国内就业的研究有了一定骄人的成果,但理论分析上的局限较多,用于实践的很少。
在此期间,我国国内就业问题也越来越得到国内各知名学者的大力关注,(胡鞍钢,2000[6];杨宜勇,2003[7];蔡昉,2003[9])要求将就业问题作为国家宏观调控和促进经济发展的重要目标。
目前对外直接投资对国内经济影响是国内学术界有限的实证研究之一,而研究国内的就业效应更是少之又少。
马春媛(2004[10])的博士论文《对外直接投资对母国经济影响的实证研究—兼论中国对外直接投资的经济效果与对策》中运用GrnagercausaliytTests(格兰杰因果检验)的方法进行实证分析就是典型之一。
(董会琳,黄少达,2001[14])理论上针对国内就业影响的研究认为我国对外直接投资的刺激效应大于替代效应,而(寻舸,2002[15];杨建清,2004[17])的研究认为对外直接投资对国内的就业影响是利大于弊的。
但是有些学者仅仅从对外直接投资与就业之间不存在因果关系就得出替代效应不明显这一结论还显得有点牵强。
台湾学者Taint--yachted和Ying--HuaKu(2003)[12]以中国台湾地区制造业为例实证分析了对外直接投资对台湾本地区就业的影响。
其主要分析了蓝领、白领、管理层人数在台湾地区已经开展对外直接投资的企业与还没有开展对外直接投资的企业当中的变化过程,以及工资水平的变化,其最终得出的结论是:
开展对外直接投资对台湾地区的制造业的就业的负面影响小于其正面影响,而积极影响最大的是对其中的对技术人员,然后是管理人员,对蓝领工人的影响是最小的,甚至可能会出现负面的影响,不过大陆的就业情况在此研究并未涉及。
(1)在没有发达国家相关先进的理论基础支持的情况下,作为世界上最大的发展中国家,中国发展对外直接投资的理论依据是什么?
(2)如何运用我国的对外直接投资对我国国内的就业影响的理论和实证分析来指导国内企业的具体实践和政府在相关政策应该如何选择?
以上这两个问题是针对国内情况我国学术界需要重点讨论的。
针对上述问题的探讨,近年来在学术界和政府部门虽然来得到了一定的重视,但实际上在理论上还处于散乱的和不系统的状态,同时由于在实践上理论指导的不同步而导致了许多的混乱。
1.3本文的创新点
本文基于国内研究的薄弱现状,以对外直接投资与就业的理论为出发的基点,以我国目前的对外直接投资和就业的已有现状为基础,综合分析我国对外直接投资对国内就业数量、就业结构以及劳动者素质的影响效应,同时结合国际上有关该方面的理论,为我国开展有效的对外直接投资、改善国内的就业环境提供有效的指导建议。
1.4相关的概念界定
对外直接投资(ForeignDirectInvestment):
是指我国企业或是团体在国外以及港澳台地区以现金、实物、无形资产等投资的方式,并以控制境外企业的经营管理权为核心的经营活动。
对外直接投资的内涵主要体现在以经济体通过投资于另一经济体而实现持久利益目标。
2我国对外直接投资现状和我国国内就业现状分析
2.1我国对外直接投资的现状分析
2.1.1我国对外直接投资的相关数据说明
中国目前权威的对外直接投资数据主要有两套:
第一套数据是由我国对外经贸部统计并公布在《中国对外贸易经济年鉴》上;第二套数据是IMF根据中国国家外汇管理局的统计并公布在《国际收支统计》上。
IMF统计的数据是根据中国国家外汇管理局在各个省市进行的调查样本取得的结果,该数据包括最初的股本投资,还有再投资收益以及公司间的贷款。
因此,相比而言这套数据更加真实的反映了中国对外直接投资的实际规模。
故本文选用第二套数据,并选取了当年美元对人民币的年平均率将其折算成人民币(如表2.1所示),从下表我们可以看出我国的对外直接额除了在2000年有所下降外,总体上呈现直线上升的状态。
表2.1对外直接投资单位:
百万美元
年份
对外直接投资
年平均汇率
1985
122.000
1.8926
1986
350.000
1.9757
1987
645.000
2.32270
1988
850.000
2.9367
1989
780.000
3.4528
1990
830.000
3.7221
1991
913.000
3.7221
1992
4000.000
3.7659
1993
4400.000
4.7878
1994
2000.000
5.3227
1995
2000.000
5.5149
1996
2144.000
5.7619
1997
2563.000
8.6187
1998
2634.000
8.3507
1999
1775.000
8.6187
2000
916.000
8.3507
2001
6884.000
8.3142
2002
2850.000
8.2798
2003
2854.000
8.2784
续表2.1
年份
对外直接投资
年平均汇率
2004
5498.000
8.2770
2005
12231.410
8.2770
2006
17634.000
8.2767
2007
265060.000
7.5765
1.ODI数据来源:
国际货币基金组织网站http:
//www.imf.org。
2.年平均汇率来源:
http:
//
根据国家商务部统计公报,2007年中国的对外直接投资总额为26506亿美元,相对于2006年增加了45个百分比。
从对外直接投资的行业分布(如图2.2)看,2007年中国对外直接投资主要流向批发和零售业,总额达到了66亿美元,占到了24.9个百分比;商务服务业占21.2个百分比,总额达到了56.1亿美元;制造业占8个百分比,总额21.3亿美元;采矿业占15.3个百分比,总额到达21.3亿美元;交通运输仓储业占15.4个百分比,总额占40.7亿美元;金融业占6.3个百分比,达到了16.7亿美元;房地产业和建筑业占4.6个百分比,总额达到了12.4亿美元;其他行业占4.3个百分比,总额到达了14.3亿美元。
图2.22007年我国对外直接投资的行业分布图
从对外直接投资的地区分布(如图2.3)看,2007年中国非金融类的对外直接投资主要分布在亚洲国家(主要流向中国香港),占62.6个百分比;拉丁美洲国家(主要流向开曼群岛等国),占18.5个百分比;欧洲国家(主要流向哈萨克斯坦、德国、俄罗斯等国),占5.8个百分比;非洲(国家主要流向尼日利亚、南非、马达加斯加等),占5.9个百分比;北美洲国家(主要流向美国),占4.3个百分比;大洋洲国家(主要流向澳大利亚),占2.9个百分比。
图2.32007年我国对外直接投资地区分布图
从相关的资料分析可以看出,2007年中国对外直接投资呈现以下几个特点:
一是投资规模增长快,2007年境外企业数量、中方协议投资额、企业平均投资额分别较上年增长了32.8个百分比、47.8个百分比和9个百分比;
二是投资行业分布广泛,我国的对外直接投资主要分布在制造业、商务服务业、采矿业、金融业等众多行业;
三是投资地区过分集中:
亚洲地区占我国对外直接投资超过一半;
2.1.2我国对外直接投资存在的问题
目前我国对外直接投资主要存在着以下三个主要问题:
第一,总体上我国的对外直接投资额相对于欧美发达国家而言还比较少;
第二,我国对外直接投资的对象和区域比较单一,目前我国对外直接投资主要集中于少数几个发达国家和亚洲周边国家,港澳地区仍是投资热点;
第三,我国对外直接投资的产业比较单一,主要集中于第一产业,第二和第三产业投资相对较少。
2.2我国的就业现状分析以及其所存在的问题
2.2.1我国国内就业的发展概况
从1978年我国实行改革开放以来,伴随着我国经济的快速发展,全国就业总量总体上呈稳步增长趋势(如表2.4)。
1993年我国国内就业总人数为55329万人,而到2008年底我国国内就业总人数达到了85200万人次,其中城镇就业人员为36476万人,单位就业人数占城镇就业人员的33%左右,达到11099万人次,个体私营企业就业人员为5515万人次。
2008年我国国内就业人数总量比1993年净增35327万人次,年递增率达3.54个百分比。
以三个产业的角度来看,从1993到2008年,我国第三产业从业人员所占就业总人数的比重稳步增长,由16.8个百分比提高到了30.6个百分比,总人数达到了38021万;在此期间第二产业从业人员所占比例基本保持在了22.5个百分比,从业总人数达到了21053万;而第一产业从业人员所占比重相对于第一、第二产业有所减少,由原来的62.4个百分比下降到2008年的46.9个百分比,2008年第一产业的就业人数为25142万人(如表2.5)。
从就业结构的来看,从1993年到2008年,农村劳动力占我国劳动力总量的比重由03年的73.7个百分比减少到08年的65.6个百分比。
从经济成分所包含的就业结构角度来看,从1993年到2008年,我国国有企业的就业人数减少了3470万人,仅剩6876万人;相比而言国内个体私营企业的就业人数增加了4844万人次,为5515万人;各种外商投资等其他形式经济同期迅速兴起,带动了半日制工、临时工、季节工、钟点工等多种就业形式出现和发展,成为带动我国就业量提升的重要力量。
表2.2近年全国就业人数(单位:
万人)
年份
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
人数
55329
64749
65491
61526
66808
67455
66845
68950
年份
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
人数
69820
70637
71394
72085
73025
73740
80030
85200
表2.3就业人员数(单位:
万人)
年份
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
第一产业
31130
31254
31663
32249
33225
38914
39261
39872
第二产业
10384
11216
11726
12152
11978
12654
15464
15456
第三产业
8359
8811
9396
9933
10129
11979
12354
13121
年份
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
第一产业
35530
34820
35641
36555
36887
37154
37546
38021
第二产业
15665
15789
16545
16987
17221
17982
18320
21053
第三产业
16885
17927
18454
18860
19202
2014
21545
25142
2.2.2我国国内就业存在的问题
由于国民教育水平较低,就业人数众多,在就业压力不断加大的情况下,尽管我国政府采取多种措施降低国内的失业率,不过失业人数还是不断上升。
我国的失业率在今年的第一季度达到了4.3个百分比,虽然未超过国际上制定的警戒线,不过我们可以发现这一数字相比于往年的记录已经有了较大的增加。
同时这一数据还未包括一些等待离职的人数,说明实际失业率应当高于现有的统计。
目前我国达到就业年龄的劳动力在不断的增长之中,而这一问题已然成为解决就业的重要问题。
据国家劳动部门的资料显示,今年我国的已有积压劳动力加上新生的劳动力预计将达到2400万人。
而供求的缺口远不是惟一的问题,以劳动力结构的角度来观察,我们发现一方面大量失业人员出现在传统行业,另一方面新兴行业和技术性行业却人才短缺的现象,从而凸显出劳动力素质的需求与岗位需求的矛盾。
总体上看,目前我国就业矛盾依然十分突出。
主要表现在:
劳动力供求总量矛盾和就业结构性矛盾同时存在,城镇就业压力加大和农村富余劳动力向非农领域转移速度加快并存,新生劳动力就业和失业人员再就业问题相互交织。
3我国对外直接投资对我国就业影响的分析
分析对外直接投资对我国就业的影响,既要考虑对就业总量的影响,又要考虑对就业结构的影响以及对劳动力素质的影响。
3.1我国对外直接投资对国内就业总量的影响
刺激效应和替代效应是外直接投资对我国就业总量影响的两方面:
一方面刺激效应会为带动投资国国内产生更多的就业机会,例如向海外分公司输出资本性商品、向海外分公司输出劳务以及服务项目等;而替代效应产生投资国国内相关工作机会的丧失的结果,例如原本应该在国内生产然后出口的商品所产生的就业机会被海外机构在被投资国当地生产和销售所替代,以及我国的进口海外子公司的产品造
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 对外 直接投资 我国 就业 影响 分析