RIP仿真实验报告无线网络技术.docx
- 文档编号:23503187
- 上传时间:2023-05-17
- 格式:DOCX
- 页数:18
- 大小:314.11KB
RIP仿真实验报告无线网络技术.docx
《RIP仿真实验报告无线网络技术.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《RIP仿真实验报告无线网络技术.docx(18页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
RIP仿真实验报告无线网络技术
无线网络技术
RIP
实
验
报
告
1.Rountingtableatgateway
⏹按OPNET仿真LOG所得出的路由表
Table3.1NorthNet
Dest.Address
SubnetMask
NextHop
Metric
150.10.10.0
255.255.255.0
150.10.10.1
0
150.10.20.0
255.255.255.0
150.10.20.1
0
150.30.0.0
255.255.0.0
192.0.10.1
3
150.70.0.0
255.255.0.0
192.0.10.1
3
150.50.0.0
255.255.0.0
192.0.10.1
3
BackBone_Northrouteris192.0.14.1
Table3.2SouthNet
Dest.Address
SubnetMask
NextHop
Metric
150.70.10.0
255.255.255.0
150.70.10.1
0
150.70.20.0
255.255.255.0
150.70.20.1
0
150.10.0.0
255.255.0.0
192.0.1.1
3
150.30.0.0
255.255.0.0
192.0.1.1
3
150.50.0.0
255.255.0.0
192.0.1.1
3
BackBone_Southrouteris192.0.16.1
Table3.3WestNet
Dest.Address
SubnetMask
NextHop
Metric
150.30.10.0
255.255.255.0
150.30.10.1
0
150.30.20.0
255.255.255.0
150.30.20.1
0
150.10.0.0
255.255.0.0
192.0.12.1
3
150.50.0.0
255.255.0.0
192.0.12.1
3
150.70.0.0
255.255.0.0
192.0.12.1
3
BackBone_Westrouteris192.0.15.1
Table3.4EastNet
Dest.Address
SubnetMask
NextHop
Metric
150.50.10.0
255.255.255.0
150.50.10.1
0
150.50.20.0
255.255.255.0
150.50.20.1
0
150.10.0.0
255.255.0.0
192.0.6.1
3
150.30.0.0
255.255.0.0
192.0.6.1
3
150.70.0.0
255.255.0.0
192.0.6.1
3
BackBone_Eastrouteris192.0.17.1
⏹只附上SouthNet.Central仿真LOG的路由表信息(另外三个Central路由表信息类似)
COMMONROUTETABLEsnapshotfor:
Routername:
CampusNetwork.NorthNet.Central
attime:
1800.00seconds
ROUTETABLEcontents:
Dest.AddressSubnetMaskNextHopInterfaceNameMetricProtocolInsertionTime
----------------------------------------------------------------------------------------
150.10.10.0255.255.255.0150.10.10.1IF00Direct0.000
150.10.20.0255.255.255.0150.10.20.1IF10Direct0.000
192.0.10.0255.255.255.0192.0.10.2IF100Direct0.000
192.0.14.0255.255.255.0192.0.14.1Loopback0Direct0.000
192.0.3.0255.255.255.0192.0.10.1IF101RIP5.000
192.0.7.0255.255.255.0192.0.10.1IF101RIP5.000
192.0.9.0255.255.255.0192.0.10.1IF101RIP5.000
192.0.11.0255.255.255.0192.0.10.1IF101RIP5.000
192.0.0.0255.255.255.0192.0.10.1IF102RIP8.875
192.0.1.0255.255.255.0192.0.10.1IF102RIP8.875
192.0.2.0255.255.255.0192.0.10.1IF102RIP8.875
192.0.4.0255.255.255.0192.0.10.1IF102RIP8.875
192.0.5.0255.255.255.0192.0.10.1IF102RIP8.875
192.0.6.0255.255.255.0192.0.10.1IF102RIP8.875
192.0.8.0255.255.255.0192.0.10.1IF102RIP8.875
192.0.12.0255.255.255.0192.0.10.1IF102RIP8.875
192.0.13.0255.255.255.0192.0.10.1IF102RIP8.875
192.0.15.0255.255.255.0192.0.10.1IF103RIP8.875
192.0.16.0255.255.255.0192.0.10.1IF103RIP8.875
192.0.17.0255.255.255.0192.0.10.1IF103RIP13.959
150.30.0.0255.255.0.0192.0.10.1IF103RIP8.875
150.70.0.0255.255.0.0192.0.10.1IF103RIP8.875
150.50.0.0255.255.0.0192.0.10.1IF103RIP13.959
Thegatewayoflastresortisnotset
⏹有关BackBonerouterIP的说明。
实验操作手册给出的BackBonerouterIP分别是192.0.10.1、192.0.10.2、192.0.10.3、192.0.10.4,但从仿真LOG的路由表信息及网络拓扑来看,手册所给的routerIP不合理。
以NorthNet.Central仿真LOG的路由表信息来说,其目的地址是192.0.10.0/24,nexthop是192.0.10.2,端口是interface10,metric为0,protocal为direct,insertiontime是0.000,以上情况说明NorthNet子网的用户访问目的地址192.0.10.0时,metric为0,protocal为direct说明不需从NorthNetcentral路由设备出去,直接在路由设备内部转发,且下一跳地址为192.0.10.2,说明这个地址是NorthNet子网的地址,那就不可能作为WestNet子网的routerIP。
现时,很多网络都是用loopback地址作为路由器的管理地址,就算路由其中一个端口DOWN了,而路由其他端口能访问,都能远程登录管理路由器,因此各BackBonerouterIP分别是192.0.14.1、192.0.15.1、192.0.16.1、192.0.17.1。
⏹根据上述表格及4个Central仿真LOG路由表,得出仿真网络拓扑图如下:
2.Performancestudy
2.1.Table3.5:
Settingsofparametersinvestigatedandresultrecord.
Parameters(s)
UpdateInterval
TimeoutValue
Traffic(bits/s)
10
30
50
70
10
50
100
180
G:
Trafficsent
4327.378
3380.178
3190.738
3111.804
5079.093
3380.178
3380.178
3380.178
G:
Trafficreceived
3337.191
2389.991
2200.551
2121.618
3627.68
2389.991
2389.991
2389.991
N:
Trafficsent
1420.871
473.6711
284.2311
205.2978
1201.493
473.6711
473.6711
473.6711
N:
Trafficreceived
479.0756
479.0756
479.0756
479.0756
709.6889
479.0756
479.0756
479.0756
Table3.5Backblone_East
图2.1UpdateInterval
图2.2TimeoutValue
2.2.Globaltrafficsentandreceived(UpdateInterval)分析
图2.2.1Globalsent图2.2.2Globalreceived
⏹从上述Table3.5的results及time_averageCompareresults图2.2.1和的图2.2.2结果分析可知:
a)现象描述:
从图2.1可知,当UpdateInterval的值越大,Globaltrafficsentandreceived的值就越小,但相互之间的值相差不大,都在3000到4500之间。
从图2.1和2.2.1、2.2.2可知,当UpdateInterval大于一定的值(此处大于30S)时,sent和received的值都趁向平稳且近乎相等,说明不受UpdateInterval影响;另外,从2.2.1、2.2.2可知,sent和received的值在刚刚开始时都是处于最大值且不稳定的,但当随着时间(此处大于10minutes)推进后趁于平稳。
b)原因分析:
产生以上现象是由RIP的路由信息更新特性造成的,这种特性的现象就是路由器最初开始启动建立路由表时,信息更新交换最活跃,一旦路由表建立完毕后,由于网络属于固化稳定的状态,信息更新非常小甚至没变化,只存在RIP应答和广播的数据量,因此sent和received的值随着时间(此处大于10minutes)推进后趁于稳定的。
◆RIP的路由更新特性如下:
路由器最初启动时只包含了其直连网络的路由信息,并且其直连网络的metric值为1,然后它向周围的其他路由器发出完整路由表的RIP请求(该请求报文的“IP地址”字段为0.0.0.0)。
路由器根据接收到的RIP应答来更新其路由表,具体方法是添加新的路由表项,并将其metric值加1。
如果接收到与已有表项的目的地址相同的路由信息,则分下面三种情况分别对待:
第一种情况,已有表项的来源端口与新表项的来源端口相同,那么无条件根据最新的路由信息更新其路由表;第二种情况,已有表项与新表项来源于不同的端口,那么比较它们的metric值,将metric值较小的一个最为自己的路由表项;第三种情况,新旧表项的metric值相等,普遍的处理方法是保留旧的表项。
路由器每30秒(缺省值)发送一次自己的路由表(以RIP应答的方式广播出去)。
针对某一条路由信息,如果180秒(缺省值)以后都没有接收到新的关于它的路由信息,那么将其标记为失效,即metric值标记为16。
在另外的120秒以后,如果仍然没有更新信息,该条失效信息被删除。
2.3.Nodetrafficsentandreceived(UpdateInterval)分析
图2.3.1Nodesent图2.3.2Nodereceived
⏹从上述Table3.5的results及time_averageCompareresults图2.3.1、2.3.2的结果分析可知:
c)现象描述一:
从图2.1和图2.3.1可知,当UpdateInterval的值越大,Nodetrafficsent的值就越小,当值为10S时最大。
且当UpdateInterval趁向越大时,trafficsent的值越小时,为验证这种现象,尝试把UpdateInterval的值设为700S,经仿真后结果如下图2.3.3所示,证明了当UpdateInterval趁向越大时,trafficsent的值越小。
d)现象描述二:
从图2.1和图2.3.2可知,Nodetrafficreceived的值完全不受UpdateInterval的影响,四个仿真结果都是一样的,并且随着时间(此处大于10minutes)的推进趁于平稳。
e)原因分析:
产生以上现象的原因,也是由RIP的路由信息更新特性造成的(详细特性在2.2中有描述),由于Node中的路由信息更少,且更加稳定,当UpdateInterval的值越大,平均时间内sent的值就越小。
而在trafficreceived方面,由于接收时间间隔是由其它路由的广播间隔决定的,因此在稳定的网络状态下,平均时间内received的值是稳定的,且绝对不受自身向外广播的时间间隔影响。
图2.3.3
2.4.Global&Nodetrafficsentandreceived(TimeoutValue)分析
图2.4.1Globalsent图2.4.2Globalreceived
图2.4.3Nodesent图2.4.4Nodereceived
⏹从上述Table3.5的results及time_averageCompareresults图2.2及图2.4.1到2.4.4结果分析可知:
f)现象描述:
以上图2.4.1到2.4.4的规律变化是相同的,故可以一起进行总结分析,描述如下:
其现象基本都是相同的,即sent和received的值在刚刚开始时都是处于最大值且不稳定的,但当随着时间(此处大于10minutes)推进后趁于平稳。
当TimeoutValue为10S时(或者说是<30S)其值最大。
当TimeoutValue为其它值时(或者说是≧30S)其值都是一样的(如下图),也就是说不再受TimeoutValue的影响。
g)原因分析:
当TimeoutValue为10S时,产生以上现象的原因,也是由RIP的路由信息更新特性造成的(详细特性在2.2中有描述)。
当TimeoutValue为其它值时(或者说是≧30S),产生以上现象的原因,是由RIP的路由信息超时更新特性造成的,基本上超过30秒后都可以认为没有接收到新的路由信息,故其sent和received的值基本是相同的且稳定的。
◆RIP的路由超时更新特性如下:
路由器每30秒发送一次自己的路由表(以RIP应答的方式广播出去)。
针对某一条路由信息,如果180秒以后都没有接收到新的关于它的路由信息,那么将其标记为失效,即metric值标记为16。
在另外的120秒以后,如果仍然没有更新信息,该条失效信息被删除。
而Timeouttimer是用于路由信息失效前的180秒的计时,每次收到同一条路由信息的更新信息就将该计数器复位。
图2.4.5sent图2.4.6received
3.RIPandOSPF
RIP协议是距离矢量路由选择协议,它选择路由的度量标准(metric)是跳数,最大跳数是15跳,如果大于15跳,它就会丢弃数据包。
OSPF协议是链路状态路由选择协议,它选择路由的度量标准是带宽,延迟。
3.1RIP与OSPF的区别:
与RIP相比,OSPF有三个要点和RIP不一样:
(1)向本自治系统中的所有路由器发送信息。
这里使用的方法是洪泛法,这就是路由器通过所有输出端口向所有相邻的路由器发送信息。
RIP协议仅仅向自己相邻的几个路由器发送信息。
(2)发送的信息就是与本路由器相邻的所有路由器的链路状态,但这只是路由器所知道的部分信息。
所谓链路状态就是说明本路由器都和哪些路由器相邻,以及该链路的“度量“。
而RIP协议发送的信息是:
”到所有网络的距离和下一跳路由器“。
(3)只有当链路状态发生变化时,路由器才用洪泛法向所有路由器发送此信息。
而不像RIP那样,不管网络拓扑有无发生变化,路由器之间都要定期交换路由表的信息。
另外,RIP协议使用传输层的用户数据报UDP进行传送,因此RIP协议的位置是在应用层。
但转发IP数据报的过程是在网络层中完成的。
OSPF不用UDP而是直接用IP数据报传送,可见OSPF的位置在网络层。
3.2RIP与OSPF在大型网络的应用
RIP的局限性在大型网络中使用所产生的问题:
(1)RIP的15跳限制,超过15跳的路由被认为不可达。
(2)RIP不能支持可变长子网掩码(VLSM),导致IP地址分配的低效率。
(3)周期性广播整个路由表,在低速链路及广域网云中应用将产生很大问题。
(4)收敛速度慢于OSPF,在大型网络中收敛时间需要几分钟。
(5)RIP没有网络延迟和链路开销的概念,路由选路基于跳数。
拥有较少跳数的路由总是被选为最佳路由即使较长的路径有低的延迟和开销。
(6)RIP没有区域的概念,不能在任意比特位进行路由汇总。
(7)一些增强的功能被引入RIP的新版本RIPv2中,RIPv2支持VLSM,认证以及组播更新。
但RIPv2的跳数限制以及慢收敛使它仍然不适用于大型网络。
相比RIP而言,OSPF更适合用于大型网络:
(1)没有跳数的限制。
(2)支持可变长子网掩码(VLSM)。
(3)使用组播发送链路状态更新,在链路状态变化时使用触发更新,提高了带宽的利用率收敛速度快。
(4)具有认证功能。
3.3OSPF路由协议的优缺点
OSPF协议主要优点:
1、OSPF是真正的LOOP-FREE(无路由自环)路由协议。
源自其算法本身的优点。
(链路状态及最短路径树算法)
2、OSPF收敛速度快:
能够在最短的时间内将路由变化传递到整个自治系统。
3、提出区域(area)划分的概念,将自治系统划分为不同区域后,通过区域之间的对路由信息的摘要,大大减少了需传递的路由信息数量。
也使得路由信息不会随网络规模的扩大而急剧膨胀。
4、将协议自身的开销控制到最小。
见下:
1)用于发现和维护邻居关系的是定期发送的是不含路由信息的hello报文,非常短小。
包含路由信息的报文时是触发更新的机制。
(有路由变化时才会发送)。
但为了增强协议的健壮性,每1800秒全部重发一次。
2)在广播网络中,使用组播地址(而非广播)发送报文,减少对其它不运行OSPF的网络设备的干扰。
3)在各类可以多址访问的网络中(广播,NBMA),通过选举DR,使同网段的路由器之间的路由交换(同步)次数由O(N*N)次减少为O(N)次。
4)提出STUB区域的概念,使得STUB区域内不再传播引入的ASE路由。
5)在ABR(区域边界路由器)上支持路由聚合,进一步减少区域间的路由信息传递。
6)在点到点接口类型中,通过配置按需播号属性(OSPFoverOnDemandCircuits),使得OSPF不再定时发送hello报文及定期更新路由信息。
只在网络拓扑真正变化时才发送更新信息。
5、通过严格划分路由的级别(共分四极),提供更可信的路由选择。
6、良好的安全性,OSPF支持基于接口的明文及md5验证。
7、OSPF适应各种规模的网络,最多可达数千台。
OSPF的缺点:
1、配置相对复杂。
由于网络区域划分和网络属性的复杂性,需要网络分析员有较高的网络知识水平才能配置和管理OSPF网络。
2、路由负载均衡能力较弱。
OSPF虽然能根据接口的速率、连接可靠性等信息,自动生成接口路由优先级,但通往同一目的的不同优先级路由,OSPF只选择优先级较高的转发,不同优先级的路由,不能实现负载分担。
只有相同优先级的,才能达到负载均衡的目的,不象EIGRP那样可以根据优先级不同,自动匹配流量。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- RIP 仿真 实验 报告 无线网络 技术