论我国死刑制度的改革与完善.docx

论我国死刑制度的改革与完善.docx

《论我国死刑制度的改革与完善.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论我国死刑制度的改革与完善.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

河北地质大学本科毕业生论文

摘要

《刑法修正案九》的实施，其中废除了伪造货币罪、组织卖淫罪等九种犯罪的死刑，并且死刑（死缓）的适用时的情况由从“故意犯罪”提高到“故意犯罪且情节恶劣”，可见死刑的适用提升了一定的高度，这也表现出我国对于保留死刑制度的态度为：

“保留死刑，严格控制死刑。

”同时不效仿已经废除死刑政策的国家，同时也保留自己国家独有的特色。

而我国充分考虑自己的国情，走自己的法治道路，以及在潮流中不断摸索、改革、发展、完善自己的法制。

关键词:

刑法；死刑制度；改革；完善

ABSTRACT

Notlongago,theimplementationofthecriminallawamendmentnine，Whichabolishedthecrimeofcounterfeiting,organizingprostitutionofninekindsofdeathpenaltyofthecrime,Anddeath（death）oftheapplicablesituationfrom"intentionalcrime"to"intentionalcrimeandifthe",Visibleinapplicabledeathpenaltyincreasedacertainheight,ItalsoshowtheattitudetoretainthedeathpenaltysysteminChinais:

"retainthedeathpenalty,andstrictlycontrolthedeathpenalty."Don'temulatecountrieshaveabolishedthedeathpenaltypolicyatthesametime,atthesametimeretaintheircountry'suniquecharacteristics.Andgivefullconsiderationtotheirownnationalconditionsofourcountry，Walksownroadofruleoflaw,andtrialanderror,inthetrendofthereform,developmentandperfecttheirownlegalsystem。

Andtheauthorholdtheviewthat

Keywords:

Thecriminallaw；Thedeathpenalty；Reform；Complete

I

目录

1我国死刑制度存在的立足点 1

1.1我国死刑制度存在的意义 1

1.2我国理论界对于死刑概念的理解 1

1.3死刑制度立法进程 2

2国外的死刑制度和我国死刑制度的对比 3

2.1不同国家是否存废死刑制度的原因 3

2.2相较于其他国家我国死刑存在的必要性 4

3基于国情死刑制度的改革与发展 4

3.1对《刑法修正案九》现存死刑罪名存在的形势分析 4

3.2存在于经济领域的死刑制度必要性 5

3.3一些未被废除的死刑罪名的支撑点 5

4从不同的角度看我国的死刑制度 5

4.1我国死刑制度适用的对象以及一些相关的应用程序 5

4.2我国死刑制度的利弊 6

结语 7

致谢 8

参考文献 9

II

论我国死刑制度的完善

“生命对于每个人来说都是最宝贵的财富，有的人存在的精彩绝伦，有的人平平凡凡，不管怎样都注定生命只有一次。

”而人人固有的生命权就诠释了基本权利不被侵犯是弥足重要的。

死刑的存在也是维持合法剥夺人珍贵生命的理论与基础，只有触犯法律且情节严重，死刑制度才会予以应用，由于生命的不可逆性，奠定了死刑制度的实行无论是从司法、立法、执法方面都必须严格依照法律，每个人都不是上帝，难免会发生错误，但是被执行死刑，生命就会消失，对于生命我们没有任何可以弥补和挽救的措施，而相应的为了减少错误以及实现相应的惩罚和教育的作用，死刑制度的改革与完善是必然不可缺少的。

1我国死刑制度存在的立足点

1.1我国死刑制度存在的意义

随着法制建设的不断推进和不断对刑法进行的修正，死刑罪名的适用也在不断地减少，我相信这和不断发展的社会有着非常紧密的联系，这也正是为了使刑法发挥其最好的功效，从而体现出依法治国的效用，而死刑制度的存在不仅仅是为了惩罚犯罪，其相当大的作用更在于保障人权、惩罚犯罪、和教育预防等方面。

虽然我国目前处于经济发展的高速时期，但是生产力的发展仍然不能满足人们日益增长的物质文化的需要，经济体制带来改革的同时也带来了一系列相应的问题，新旧体制的较量，人们观念的冲突以及接替，必然会引起社会治安的问题，然而一个好的法制体系必须要随着经济体制的变化而不断地发展。

我觉得犯罪分子犯罪过程中侵犯的社会利益和个人利益是具有不确定因素的，这就需要人为的裁量以及主观因素对于各方面的衡量，但是我不得不怀疑人为的过度参与下正义与公平能否得以充分的保障，正因为如此所以我国对死刑制度的严格控制和适合时宜的改革与发展是重要以及必要的，而科技所带来的经济类犯罪也越来越多，而死刑作为惩罚犯罪，所具有的威慑力又是其他刑罚不可代替的，它的适用是剥夺他人生存的基本权利，如果出现错误那么造成了悲剧的结果是无法弥补的，因此执法人员要牢记，严格、谨慎、依法定程序是死刑制度必有的前提，不断完善和改革死刑制度才是我们国家坚持保留死刑最原有初衷。

1.2我国理论界对于死刑概念的理解

知识的存在是为了个人判断事情对错的主观实现，更是一种思想上的本能，然而一件事情的好坏是存在是与否两种结果的，这就说明我国死刑制度也会产生截然不同的分歧，比如在死刑制度中占有的比例带来的冲突，也就是关于死刑制度理论界和实务界，通俗来讲就是立法和司法，唯一不同的是立法和司法两个方面却是可以相互协作只是立场与分工不同。

我国理论界对于死刑制度的理解，理论界更注重于防患于未然，一个问题在还没有出现之前就有强大的理论支持和完善制度的管理，一个好的法律制度应该是超前的存在，也就是说我国要有完善的死刑制度体系来处理未来可能发生的犯罪问题以及潜在发生的犯罪状态，完整的理论体系也是为了更好的指导实践。

我国实践界对于死刑制度的理解，适应社会发展的死刑制度必须要有明确的刑罚死刑概念，死刑制度的价值，死刑制度责任承担等等。

初审、二审、上诉以及复核程序上都要有严格的程序来落判敲定。

如果说剥夺人生命的死刑有严重的缺陷以及仓促支撑点，那么死刑制度实践中发现问题，纠正问题，解决问题才是值得重视的，只有不断实践才能解决我国死刑制度存在的问题，死刑存在本身就是一种侵犯人生命权的利器，在不该适用且未适用前就停止就是在实践中该做到的。

因此死刑制度中要有层层的保护来确定没有构成错判，判决死刑后，死刑的上诉程序也是一项重要的环节在保证案件质量、维护法制和增强公众信心方面显得尤为重要，我国在初审和上诉之上还设置了死刑复核的程序。

只有理论界的完整体系和实践界重重保障相互作用才能更好的发挥死刑制度所带来的效果。

1.3死刑制度立法进程

我们常常做的一件事就是计划着所有的美好，却忽略了生活中可能出现的意外，侧耳想想如果刑法制度适应社会中能变得更好，那么它的存在就是好的。

而近年来出现的一些冤家错案却让我们心灰意冷，就拿呼格吉勒图案件来讲，一个十八岁正值青春之时却被错误的剥夺了基本的生命权，定罪中的事实不清楚，证据也不确凿，但是他却在案发后62天内被执行了死刑，涉案中的亲人精神上不仅饱受折磨还对法律公正持一种不信的态度，面对生者的悲痛与哀怨我们的深思是否显着为时已晚？

今后我们应该怎样去防患同类事情的发生。

法如果不能对基本生命的保护，造成对法益的一种亵渎，这样的社会怎么会前进和发展，它存在的初衷本是为了更好的适应国情和对社会基本人权的保障、维护社会稳定。

可是却成了侵犯人权的利器，我们痛定深思，死刑制度的存在我们究竟想要它起个什么作用？

如果出现了这种错误我们应该怎样去做，虽然它的存在永远不会有完美状态，不断趋近于难道不该是我们所追求的吗？

我国在死刑制度方面采取少杀、慎杀、可杀可不杀的坚决不杀，更多的是综合利用各种立法司法执法手段张冬梅:

《论我国死刑现状及其发展方向》，吉林大学2011年硕士论文。

，合理的引导加强和限制死刑的适用程序和实体上都要做到公平正义，而这样也是当前符合我国状况的明智之举。

近年来死刑制度有哪些改变呢？

由于我国人口基数大，人与人之间的物质文化和道德观念的改变，使得死刑适用具有越来越严格的适用标准，必须要明确适用法律规定，虽然我国死刑适用的罪名在不断地减少，但死刑制度的改革在立法上也呈现一种放宽的趋势，但是这种趋势也与我国现阶段犯罪率高是相比较吻合的，以前大量的死刑罪名的适用，也就说明了立法者想要通过死刑制度起到减少犯罪的态度，相反的是，犯罪率并没有因此减少，然而死刑罪名的不断减少更符合社会发展更的趋势，没有带来犯罪率的上升，某种程度上讲，积极的社会管理是可以通过善治来减少死刑，并且使社会稳定不受威胁。

而冤家错案存在死刑制度中就像恶性肿瘤存于人的体内，它终将有一天是致命的存在，因此我们发展和建立完善死刑制度体系是我们社会首要承担的责任。

2国外的死刑制度和我国死刑制度的对比

2.1不同国家是否存废死刑制度的原因

我们都知道，国家与国家不同、文化差异的不同、生长环境以及历史成长的不同注定了在死刑制度方面会存在分歧。

在完全废除死刑的国家中，他们的法律对任何罪行都不实行死刑，经济的高度发达因而上层建筑服务于经济基础，其中包括：

英国、意大利、不丹、瑞士、德国、法国、波兰等许多的国家。

就意大利和英国来说，发达的经济有其一方的原因，而他们国家也认为废除死刑也有其正当合理的理由：

第一、由于死刑执行后，任何的司法错误和失败都是不可逆转的，经济的发达与金钱的补救不足以弥补生命所带来的损失以及对人权的保护，在人权至上的社会中，司法制度都不可避免的会发生错误，这样就完全有可能出现一种状况，那些被冤枉的人却被无辜的执行死刑。

第二、他们认为死刑的执行短暂瞬间生命付出代价，其威慑的作用不如长期监禁的更为有效，所谓的死的痛快不如死的痛苦更能起到惩罚教育的作用。

第三、近年来互联网的不断壮大，出现了公众的舆论影响案件公正的事情，公众不清楚事情的本来面目就用其主观评价，这样是不科学不公正合理的，而大多数不明所以的观点不一定正确。

这样就需要理性的国家来做出不被左右的裁量。

因此废除死刑的国家有其理由和物质基础。

据相关数据统计现状，至2009年已有92个国家完全废止死刑，10个国家废止普通犯罪的死刑谈媛：

《中国死刑问题之法理学分析》，中南民族大学2009年硕士论文。

36个国家事实上已经废止死刑，约70%国家在立法上已废止死刑或未执行死刑，仅有59个国家在立法上保留死刑并在实践中适用死刑。

美国、日本和印度执行死刑限于严重谋杀罪，数量很少。

就美国未完全废除死刑而言，其实美国的成立并不具有很长的历史，但它是一个高度发达的国家，政治、经济、文化军事、创新等方面领衔全球，那么它的法律制度中死刑政策又是怎样的，美国的法律制度相对来说是比较健全的、人权保障也是其他国家不可比拟的，而完善的民主制度、三权分立的制度也让美国的法官有独立的审判权，充分的的维护本国公民的自由和权利宋景婵.：

《我国法院独立审判制度的进一步完善》，郑州大学2006年硕士论文。

。

还有死刑制度的