山东选调生面试热点.docx
- 文档编号:23484070
- 上传时间:2023-05-17
- 格式:DOCX
- 页数:23
- 大小:39.27KB
山东选调生面试热点.docx
《山东选调生面试热点.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《山东选调生面试热点.docx(23页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
山东选调生面试热点
2012山东选调生面试热点:
用法律的利剑捍卫公平正义
2012-03-1510:
16:
41 来源:
山东中公教育 点击:
26
“今年两高报告聚焦的热点哪个最给力?
”截至下午3时,在新华网和XX新闻联合推出的调查中,有超过六成网友选择了“查办贪腐深挖‘蛀虫’,显反腐决心”,表达出网民对司法机关打击贪腐工作的认可。
来自两高报告的数据令人欣慰,统计显示,检察机关去年全年共立案侦查各类职务犯罪案件32567件44506人,其中涉嫌犯罪的县处级以上国家工作人员2524人(含厅局级198人、省部级7人)。
查办贪腐抓大不放小,充分显示出法律的威严和效率。
近年来,一些公职人员贪污腐败、权钱交易、滥用职权的行为频频曝出,既损害政府形象,也严重挤压社会公平正义。
这些“害群之马”,有的在工程招投标环节收受回扣左右招标结果,有的在保障房配租中先行抢占谋取私利,还有的在公开招聘中做手脚照顾“关系户”……利欲熏心,往往导致肆无忌惮。
公职人员滥用手中的权力,左右有限的社会资源配置,极易造成巨大的不公,引起公众不满。
特别是在经济快速发展、社会急剧转型的背景下,区域发展的快慢、个人财富的增减,极易放大个体之间的差异,导致个体发展上的不均衡。
因此,如何维护个人发展的机会公平、如何合理地平衡社会资源配置,变得尤为重要。
而要做到这一点,首先必须约束公权力,严惩贪污腐败行为,使权力规范运行,保障个体的合法权益。
在今年年初召开的十七届中央纪委七次全会上,胡锦涛总书记在大会讲话中强调,要深入推进党风廉政建设和反腐败斗争,着力解决反腐倡廉建设中人民群众反映强烈的突出问题。
充分表明了中央严厉打击贪污腐败行为的坚强决心。
对于司法机关来说,“超六成网民关注查办贪腐”无疑是一种鞭策:
这一方面表明,法律在公众心目中的崇高威望,公众相信法律部门“亮剑”必将捍卫社会公平正义;另一方面,也表明查办贪腐仍然任重道远,司法部门应牢记自身的责任和使命,不断创新工作方式方法,切实做到违法必究、执法必严,更好地维护公民合法权利。
2012年山东选调生面试热点:
创新网络问政手段是百姓期待
2012-03-1510:
13:
53 来源:
山东中公教育 点击:
19
正在召开的两会上,代表、委员们会场忙议政,会下织“围脖”,让今年的两会多了一道风景。
最新数据显示,今年两会前后,中国政务机构微博较去年底上涨七成多,官员微博也上涨近七成,其中北京官员“微博控”最多。
(3月9日中国新闻网)
其实从去年开始,北京等多地就开通了微博发布厅,政务微博成为了网络问政的一种新形式。
不断涌现的政务微博体现出各级政府紧跟社会发展变化、创新服务手段,推进政务公开的探索和努力。
积极利用网络应用的新形式来推进政务公开、提高服务水平,是党和政府的要求,更是百姓的期待。
人们欣喜地看到,政府网站、政务博客、政务微博、政务客户端等不断融入政府服务成为亮点,并对推进政务公开、塑造服务型政府和新型政民关系发挥着越来越积极的作用。
但是在百姓的期望面前,政府部门的创新网络应用依然任重道远。
首先,要提高政府网站、政务微博等网络服务的质量。
以迅猛发展的政府网站为例,到2008年底,中央部委政府网站的普及率就已达到96.1%,省市政府网站普及率更是达到100%,地市级政府网站普及率也达到99.1%,这为建设“网络政府”、宣传政府形象发挥了重要作用,但是,据工信部下属的中国软件评测中心发布的政府网站绩效评估报告,政府网站的公共需求满足率和用户满意率还需要进一步提高,尤其是要迫切解决一些政府网站存在的信息和服务失效问题。
其次,加强网上网下互动,拓宽网络问政之路。
政务微博等网上问政虽然发展迅猛,但要真正让群众满意,还有很长的一段路。
网络问政需要形成一个网上受理、网上网下办理、网上回复的完整链条。
在搭建好网上受理的平台以后,需要充实的内容跟上,这样的服务创新才能满足群众期待,才能达到网络问政的目的,而如果网上热情、网下冷淡,群众自然不会买账。
这就需要相关部门通力协作,遇到问题不“踢皮球”,使网络上的创新应用真正转化为服务人民的务实举动。
创新网络问政手段,不是面子工程,更不是形象工程,而是时代发展的必然要求,是民众的共同呼声。
因此,相关部门要以公众的需求和关切为导向,把创新应用集中到推进政务公开、方便群众办事、密切政民互动上来,这样才能真正使新手段成为提高政府服务水平的重要推手,并始终沿着服务于建设服务型政府的正确道路前行。
2012山东选调生面试热点:
光凭“企业报销”难遏三公浪费
2012-03-1510:
11:
28 来源:
山东中公教育 点击:
21
全国人大代表、湖北省统计局副局长叶青提出“关于推进公务用餐和公务住宿改革的建议”,希望改“单位报销制”为“企业报销制”,即建立公务接待管理机构,行政单位在饭店、酒店等消费后,由相关企业到公务接待管理机构申请报销;行政单位领导只能消费、签单,不能再染指支付报销行为。
(3月12日《京华时报》)
所谓“企业报销制”,按照全国人大代表叶青的说法,核心就是取消行政单位领导的直接报销权,改由饭店、酒店等相关企业到公务接待管理机构申请报销,实现消费主体与支付客体的独立两条线。
笔者以为,这一方案倘若付诸实施,效果究竟如何,恐怕值得商榷。
很明显,“三公消费”之所以弊端丛生,原因主要在于三点:
一是权力缺乏约束,单位领导尤其是“一把手”权力过大,想怎么消费就怎么消费;二是公开力度不够,某些人弄虚作假、乱花乱报,民众既难知真相,也无从监督;三是处罚措施不严,公款吃喝、公款旅游等甚至已成为某些人心照不宣的“潜规则”,即便偶尔被曝光,也往往大事化小、小事化了,很少有人曾为此受到严惩,结果自然形成不了足够的威慑。
由此观之,“企业报销制”到底能解决什么问题呢?
尽管表面上看,领导报销权被取消了,但实际上决定权仍掌握在个别领导手上,钱花得该不该,是不是乱消费,公务接待管理机构很难了解实情,最终还是签单者自说自话,而至于饭店、酒店等企业,追求利润是第一要务,只要能赚到钱,你让他怎样他就怎样,更别指望他们监督了。
显而易见,“企业报销制”既不能有效制约权力,也无关“三公”公开,何用之有?
毫无疑问,“企业报销制”乃是新瓶装老酒,并未触动问题的根本。
要想真正遏制“三公消费”,关键还是要将权力置于阳光下运行,譬如在单位内部废除“一支笔”审批,扩大知情和决策参与范围;在单位外部推进信息公开,将支出详情亮出来接受监督;同时进一步完善预决算制度,强化审计,严厉问责,对挥霍者罢官免职“零容忍”,鼓励并为民众举报消除后顾之忧。
如此一来,看谁还敢继续肆无忌惮地乱花钱?
2012山东选调生面试热点:
交通拥堵费是否一剂良药?
2012-03-1510:
05:
58 来源:
山东中公教育 点击:
25
“该不该征收交通拥堵费?
”城市交通治理在全国两会上引起热议。
截至下午3时,由新华网联合XX新闻推出的调查显示,有近四成网友反对征收,另有超三成网友认为,“治堵需要综合治理”。
随着人口不断向城市集中,机动车数量快速增长,城市拥堵越来越成为令人头疼的难题。
在一些委员看来,借鉴发达国家做法,通过征收交通拥堵费,增加机动车辆的出行成本,可以抑制一部分用车需求,使广大车主养成合理用车的习惯。
这不失为一个办法,也为解决城市交通拥堵问题提供了一种视角。
但放诸国内,征收交通拥堵费未必能立竿见影。
首先,我国城市公共交通还不够发达,过早征收交通拥堵费,很可能影响一部分用车“刚需”的出行。
而在事实上,一些城市市民之所以选择购买私家车,正是因为公共交通难以满足其出行需求。
因此,缓解交通拥堵,当务之急还是加快完善公共交通系统,进一步在公共交通价格上施惠于民,只有广大市民更乐意选择公共交通了,私家车的使用才会降下来。
其次,交通拥堵费形成的经济压力有限,只能影响一部分“价格敏感型”车主,而对高收入阶层基本没有影响,更不用说公共财政开支的公务用车了。
如果简单“一刀切”进行征收,很可能使公共道路变成“富家车”和“公家车”的天下,除了变相加重市民出行负担,还会造成新的不公。
近年来,个别城市采取了诸如限号、限购、提高停车费用等手段,治堵取得了一定成效,但拥堵问题并未真正缓解。
可见,单纯靠价格杠杆来缓解交通拥堵,治标但不能治本。
事实上,就缓解城市交通拥堵而言,一些城市还有更多手段可用,还大有潜力可挖。
比如,轨道交通网络的优化、城市“断头路”的打通,增加对公务用车的约束,等等。
如果不能创新交通管理体系,盲目开征城市交通拥堵费,很容易掩盖交通拥堵症结性问题,并因此失去“啃硬骨头”的勇气和机会。
总而言之,缓解城市交通拥堵,绝不能忽视市民合理出行需求的存在,具体到治理措施上讲,应该是宜疏而不宜堵:
一方面,需要政府部门加强城市路网规划和建设,加大对公共交通的投入,同时主动削减公务用车,约束公车过度使用;另一方面,也需要广大市民的共同配合,人人做到严格遵守交通秩序、践行低碳生活观念,减少不合理的用车需求。
就眼下来看,征收交通拥堵费的时机恐怕远未成熟。
公共危机是指一个事件突然发生,并对大众正常的生活、工作以及生命财产构成威胁。
它具有三个最基本的特点:
第一是突发性,突然发生,始料不及,或者防不胜防;第二是公共性,危害的不是个别人,而是一群人,是某一区域内的相关公众;第三是危害性,当今社会,地球变得越来越小了,人员的往来越来越频繁了,流动越来越快了,联系越来越紧密了,公共危机所造成的危害比过去要大得多,传播起来也迅速得多,所以我们常说,比SARS更恐怖的是对SARS本身的恐慌。
一、国家公务员面试常考的公共危机事件
中公专家团队经过潜心研究,得出当前国家公务员面试对公共危机事件的考查主要有公共卫生事件、自然灾害处置、事故灾害处置和群体事件处置等四类。
第一类:
公共卫生事件
公共卫生事件是指突然发生,造成或者可能造成社会公众健康严重损害的重大传染病疫情、群体性不明原因疾病、重大食物中毒和职业中毒以及其他严重影响公众健康的事件。
比如2003年发生的SARS,接着后面发生的禽流感、甲型H1N1流感,安徽阜阳发生的假奶粉造成大头娃娃事件,辽宁海城发生的学生集体中毒事件,这些都属于公共卫生事件。
国家公务员考试面试对公共卫生事件的考查:
你是老师,带一班小学生去外地玩,突然有几个人发烧,有可能是甲型H1N1,你怎么处理?
第二类:
自然灾害处置
自然灾害是人类依赖的自然界中所发生的异常现象,自然灾害对人类社会所造成的危害往往是触目惊心的。
它们之中既有地震、火山爆发、泥石流、海啸、台风、洪水等突发性灾害;也有地面沉降、土地沙漠化、干旱、海岸线变化等在较长时间中才能逐渐显现的渐变性灾害。
中国自然灾害种类繁多,每年都要在全国和局部地区发生,造成大范围的损害或局部地区的毁灭性打击。
比如2010年7月份以来,南方一些城市发生的大范围的洪涝灾害就是典型的自然灾害。
国家公务员考试面试对自然灾害处置的考查:
元月份我国普降大雪,内蒙古地区有辆列车中途被雪灾困在低洼地区,车上的食物、饮用水、药品都已经严重不足。
这时,你作为列车长,你会怎么办?
第三类:
事故灾害处置
当前我国经济发展速度比较快,但是我们的安全生产形势却不容乐观。
工矿、商贸等企业的交通运输事故,公共设施设备事故,环境污染和生态破坏事故等层出不穷。
尽管党和政府采取了非常严厉的措施,但是这种高发、频发的态势并没有得到根本的扭转。
比如2010年发生的山西王家岭矿难就是典型的事故灾害。
国家公务员考试面试对事故灾害处置的考查:
某村路口,发生交通事故,卡车司机受伤,围观群众哄抢卡车上的水果,你是村长助理,正在值班,有村民向你汇报,你怎么处理?
第四类:
社会安全事件
社会安全事件一般包括重大刑事案件、重特大火灾事件、恐怖袭击事件、涉外突发事件、金融安全事件、规模较大的群体性事件、民族宗教突发群体事件、学校安全事件以及其他社会影响严重的突发性社会安全事件。
国家公务员面试对社会安全事件处置的考查:
你们正在举办房屋拆迁听证会,持反对意见的人情绪激动,场外的人要求进场,场面十分紧张,你作为会议协调人会怎么处理?
二、四步打造公共危机题答题思路
中国有句话叫“一把钥匙开一把锁”。
但面对各种不同的公共危机事件,我们可以找一些共通的东西。
对于不同事件的处理,其实大体上都可以总结为四个步骤,即迅速反应、果断决策、高效执行和善后处理。
中公教育专家将就这几个步骤在具体答题中的应用予以讲解。
第一步:
迅速反应
迅速反应,是指决策者在知道突发事件的相关情况后,第一时间分析突发事件性质,估计损害结果,判断解决措施并制定应对策略的行为。
由于突发事件往往具有来势猛、速度快、影响范围广的特点,因此,这种决策的快慢与否直接影响着事件的结果。
很多时候,早一分钟反应就能够挽回很多的人身财产损失。
因此,在这种压力情境下,最能够反映出面试考生的真实素质。
在反应阶段,必须做到:
1.在第一时间向上级有关部门汇报事件情况。
2.科学分析突发事件的主要原因,从原因出发制定应对计划,从源头上制止事态蔓延。
3.全面了解突发事件的类型和特点,了解可否有成功的历史经验可以借鉴,并具体问题具体分析,制定针对性强的应对措施计划。
4.帮助事件参与者和当事人提高对突发事件的认知能力,稳定情绪,防止失控情况发生。
第二步:
果断决策
果断决策,是指决策者在科学认识和分析情势之后,在面对应急方案的选择及人员救助的实施等具体问题时,必须以严肃认真的态度、雷厉风行的动作、积极稳妥的措施、扎实有效的工作,果断及时地加以处置。
切忌优柔寡断、瞻前顾后,导致延误时机,造成重大损失。
在决策阶段,应当遵循以下几项原则:
1.分清主次,抓住主要矛盾,因情施策,因人制宜。
在面对决策问题时,以人民的人身安全为首要依据,千方百计保证群众的生命和财产安全。
2.必须及时疏导化解矛盾冲突。
对于有可能存在隐患的问题,切忌放任不管,在控制住事态发展的情况下,要迅速果断地处理隐患问题,防止事态扩大。
3.领导干部应当亲临一线、靠前指挥。
4.要能保持克制忍让,以解决问题、控制情势发展为首要目标,不受其他因素的干扰。
5.始终保持良好心理承受力与心理素质,保持冷静,不能惊慌、急躁。
第三步:
高效执行
一个应急方案的成败不仅仅取决于决策,更在于执行。
如果执行得不好,那么再及时科学的应急方案,也只能是“纸上谈兵”。
唯有执行到位,才能真正起到应对突发事件、稳定局势、防止事态扩大、保护群众生命财产安全的作用。
对执行情况的检测与及时纠正,是保证决策目标实现的基础,因此必须做到以下几点:
1.任务明确,责任到人,有明确的执行时间。
这三项缺一不可,是保证执行者按照预定计划行动的基础。
2.在动态过程中进行控制。
动态过程控制可以强化执行人员的责任心,提升执行能力,更重要的是及时纠偏,保证应急方案的准确实施。
3.适当的激励。
在面对突发事件时,人们往往会情绪激动、惊慌失措,有时,在出现一定的人员财产损失之后,群众容易产生沮丧、绝望的情绪。
因此,作为公务人员,应该首先站出来鼓舞大家积极面对困难,团结一致,共渡难关。
第四步:
善后处理
在突发事件的应急应变告一段落之后,应当及时做好善后事宜。
1.要敢于面对媒体,敢于在媒体监督下开展工作,从而提高突发事件的信息公开化、透明度,防止不切实际的误导。
要让社会公众及时准确地了解事态的进展情况,引导公众的态度和行为。
2.安置好受到影响的人员及其家属,及时核拨应急的物资和生活必需品。
3.保证基础设施的运行。
如道路、通讯的畅通及水电气等的供应。
4.维护好社会治安。
防范和杜绝其他危害事件的发生。
面对需要应急应变的公共危机类题目,虽然要求较高,但考生如果能够将这类题目分析好、答好,能够非常充分地展现出个人的综合分析能力和素质,必定能够在面试中获得很高的印象分。
因此,此类试题值得考生去深入研究和复习。
在作答时,只要能够掌握好上述的基本分析方法,再结合实际的情况进行分析,必定能够获得一个较好的成绩。
三、经典细节的传承分享
(一)合作意识要强
公共危机题,绝大多数的题目单凭一个人或一个部门是很难完成的,需要各个部门之间的团结合作,这就要求考生了解一些常识。
而对于各个部门的具体职能,以及考生在答题中的角色定位一定要有明确的认识,避免常识的错误或者不明权限范围。
(二)事后总结经验
公共危机涉及的往往是一些突发事情或者意外事故,这就要求完成紧急任务之后,要么总结经验交付领导,要么总结教训避免自己再犯错误。
其实,考生平时关注新闻报道,尤其是2010年的旱灾、涝灾情况,会有很好的细节充实的。
(三)涉及生活点滴
几乎所有需要紧急处理的公共危机事件,在各个媒体渠道的新闻里都能发现,这就需要考生善于联系现实生活的点滴,才能更好地融合实际答题。
面试的目的并不是为难考生,而是要考查考生处理现实问题的能力,所以,以生活之所为,答题目之所问,方显考生之水平。
四、判研真题预测2012年公共危机题趋势
(一)职位角色仍旧存在
纵观2008—2011年公共危机题,其中一个显著的特征就是每道题目都拟定了考生的具体角色,而且角色不仅仅局限于国家公职人员。
所以,在以后的公共危机题中,这种特征将依然存在。
例如:
某地出现流行病,媒体歪曲报道说已有人死亡,群众恐慌。
如果你是卫生队队员,你怎么办?
(二)紧密结合社会热点和现象
公共危机题目与往年相比,变化的可能性不会太大,仍旧将与社会热点和热会现象接轨,并且更加倾向于群体性事件的矛盾化解。
例如:
假如你是拆迁办领导,由于拆迁款没有发放到位,群众围攻拆迁人员,你该怎么办?
2012公务员面试事件性热点:
年底“突击花钱”的悖论
2012-02-2111:
19:
52 来源:
山东中公教育 点击:
104
【背景链接】
“节约无功”不说,反倒落下个“办事不力”的骂名。
于是,把本年度的钱在年底前花完,在某种意义上就成了一项重要任务,而对经费使用的合理性和有效性却不予在意。
有了这种“负激励”效应,就无怪乎会出现“不花白不花”的“败家子”心态
“突击花钱”、“花完预算”……时值年末,有关政府“钱袋子”的消息再次引发舆论热议。
据报载,湖南长沙一家企业总经理举报省财政厅等机关在政府采购中,招标过程有“猫腻”,原本1500万元可以完成的采购,最后却以3000万元高价成交。
湖南省文化厅规划官员回应称,设置投标产品价格最低下限,“是为了确保采购的质量”;“是预算执行的需要,因为如果预算没有执行完,财政就要收回,必然会影响第二年的预算编制”。
【原因】
近年来各地频繁出现政府采购价比市场价明显要贵要高的怪象,究其原因,其中不仅有权钱交易等腐败因素,也不乏某些政府部门必须花完财政预算的“合理理由”。
湖南省文化厅这名官员的回应就颇具代表性,道出了“天价采购”背后的悖论。
按照我国目前的财政预算制度,下一年预算额度由本年度收支情况决定。
这意味着,今年的预算资金花不完,明年的预算就可能被核减。
甚至于,有可能会受到“办事不力”的批评。
于是,把本年度的钱在年底前突击花完,在某种意义上就成了一项重要的任务,而对经费使用的合理性和有效性却往往不予在意。
有了这种“负激励”效应,就无怪乎会出现“不花白不花”的“败家子”心态。
最近网上流传甚广的一条微博也真实折射了这一心态:
“年底将至,好几个大学同学来北京学习,有教育培训部门组织的,有行业内部系统组织的。
一问才知道,今年的预算必须想办法花掉,否则就得退回去。
”年底“突击花钱”现象泛滥至此,该值得我们警醒了!
【措施】
出现诸如此类的“败家”行径,自然有财政预算制度不合理的原因。
只有把这种预算的“负激励”效应彻底扭转成“正激励”效应,加强预算的合理性和科学性,挤干财政资金预算中的“水分”,“突击花钱”、“花完预算”的现象才能真正得到遏制。
有评论指出,有效减少乃至根绝“天价采购”怪象,更为关键的是尽快堵住制度上的漏洞,理顺预算法和政府采购法等法律制度之间的关系,形成法律上的合力,而不是拆力。
当然,改革现行预算制度尚需时日,解决当下的难题,最现实的路径是畅通举报和监督渠道,将政府的预算收入、支出暴露在“阳光”下。
在遏制“天价采购”方面,西安市的做法可供借鉴。
通过电子化政府采购平台,两个以上品牌、多个供应商先通过“网上大卖场”电子竞价,再变专家评标为专家验货,政府与中标供应商签订合同,财政局再支付相应款项,由此实现降低价格、节约财政资金的目的。
2012公务员面试事件性热点:
网络谣言如“毒品”
2012-02-2111:
18:
37 来源:
山东中公教育 点击:
97
【背景】
网络谣言有极强的毒害性。
海洛因、可卡因等侵害吸毒者健康。
网络谣言则有过之而无不及,毒化社会环境,影响社会秩序。
“艾滋女事件”、“人狗情未了”等案件虽已告破,可难以抚平受害人的精神损害;“某领导包养众多情妇为其滥权”、“浙江科技学院党委书记开房被抓”虽已戳穿,却损害了党员干部的形象;“新疆滴血食物传播艾滋病”、“碘盐能防核辐射”的谣言虽已远去,但造成的社会混乱仍让人心有余悸。
网络谣言轻则伤害个人,重则影响稳定,可谓“毒性”无比。
对此,每个网民都要有清醒认识。
【影响】
网络作为公共信息的“资源库”、网民情绪的“减压阀”,让公众感受自由交流表达的乐趣、带来信息共享的丰富体验的同时,竟然也成为一些人“网络制毒贩毒吸毒”的场所。
怀有不可告人目的、肆意编造谣言,就是网络“制毒”;不负责任地转播转载,传播谣言就是网络“贩毒”;天真的、善良的网民受到谣言的蒙蔽后,在不知不觉中成为被利用的“吸毒者”。
而这些“吸毒者”一旦“毒瘾缠身”,很可能不自觉地参与“制毒贩毒”,从受害者转变为帮凶。
如此发展下去,则“网无宁日”,后果不堪设想。
【措施】
网络的虚拟空间绝不是法律的“真空地带”,必须以“亮剑”的精神,打出“组合拳”,斩断网络谣言的“传播链”。
一要坚决打击“制毒者”。
“打蛇打七寸”、“擒贼先擒王”,“制毒者”是“社会毒品”传播链的源头。
对非法恶意的“制毒者”,对帖子(毒品)不能“一删了之”,要出重拳,通过司法、行政手段将其揪出,晒在阳光底下,让广大网友认清其真实面目,对触犯刑律的人严惩不怠,让“制毒者”不敢“越雷池”半步。
比如,云南某总监传播谣言已属违法违纪,被撤职真是大快人心。
二要警示“贩毒者”。
没有“贩毒者”为虎作伥,网络谣言就无法传播。
要加强监管,扎起厚实的网络“篱笆”,警醒不理性的网民、网站,对信息的链式传递“留个心眼”,多点理性质疑,培养独立思维能力,不当网络谣言传播的帮凶。
三要教育“吸毒者”。
“吸毒者”是受害者,没有“吸毒者”的参与,“社会毒品”也就失去“终端市场”。
有关部门要建立快速反应机制,及时甄别谣言,主动发声,告诉网民真相是什么,让谣言“见光死”。
要以先进的网络文化引导网民,帮助他们自觉抵制网络谣言,远离“社会毒品”的危害。
相信一系列“组合拳”的“齐给力”,让“社会毒品”链式传播分崩离析,让其“无处遁形”,网络一定会有蔚蓝清新的天空。
2012公务员面试事件性热点:
城管跟帖让网友由谩骂转喝彩的启示
2012-02-2010:
09:
21 来源:
山东中公教育 点击:
143
【背景链接】
江苏省镇江一辆黑色皇冠轿车,因为在下班时间开“霸王车”抢行慢车道,被网友“TEA”曝光,随即众多网友开始“人肉搜索”这辆车的幕后官员。
很快,城管局长实名回帖认错致歉,掀起更多网友热议。
记者注意到,网友的跟帖走向发生了改变:
从早期的质疑、抨击甚至谩骂,开始转向冷静、平和和理性。
【事件概括】
一个负面的新闻出来后,我们往往看到的是网友的质疑、抨击甚至谩骂,尤其是与城管有关的事,很多人对城管的印象并不好,一旦城管的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 山东 选调 生面 热点