西藏昌都中路步行街.docx
- 文档编号:23478545
- 上传时间:2023-05-17
- 格式:DOCX
- 页数:23
- 大小:463.10KB
西藏昌都中路步行街.docx
《西藏昌都中路步行街.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《西藏昌都中路步行街.docx(23页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
西藏昌都中路步行街
西藏昌都中路步行街
尊重民族地方文化特色与宗教传统
创造现代宜人市井商业与居住环境
这是藏东重镇昌都市中心的一个街区。
缘10余米高差,我们把它建成一条雕梁画栋、跌宕有致、融民族特色、宗教传统及地方水文化、石头文化和种植文化为一体,兼具商业、居住、旅游等多项功能的商业步行街。
昌都系藏、青、川、滇的会聚处,各民族文化在这里碰撞、交叉,积淀、共生,造就了独特而丰富的藏东文化区。
金沙江、怒江在境内交汇,澜沧江由此浩荡南下,亘古长河使昌都文化与水结下了天然的不解之缘。
因此我们设计了步步相连而各具寓意的水景,与周边建筑、景观结合,富有情趣而更显意味深长。
从僧侣手中的经筒到围着玛尼堆转动的人群,再到老百姓转庄稼地的习俗,旋转轮回的情结在藏民族的生活中处处体现,其中最具代表性的符号就是曼陀罗。
本设计以曼陀罗作为空间布局、景观布局、建筑布局的基本形式,大到广场界面,小到喷水池和叠泉,曼陀罗的形象反复出现,将约300米的商业街连为一体,并强化了藏民族的地方精神。
考虑西藏脆弱的生态环境,在施工中我们采用了资源减量化技术,用水泥和当地石材代替木材,取得完全相同的视觉效果,节省木材2万立方米,保护了森林资源和自然环境,同时为本地开拓了就业渠道。
相关信息:
曼陀罗的世界——西藏昌都昌庆街设计与建设
旧城改造与古迹保护——西藏昌都中路设计与建设
读者评论
评论人:
超过你 2009-11-2916:
44:
27
内容:
为什么要大红和大白搭配呀。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
评论人:
张娇 2009-11-1823:
58:
43
内容:
我也好想去啊
评论人:
走走停停 2009-07-1710:
35:
17
内容:
我现在就住在这条街.和和
评论人:
夏天的雪 2008-04-0211:
40:
11
内容:
我在昌都呆过一年,喜欢那的加我QQ420225324
评论人:
雪域奶茶 2008-03-2817:
06:
43
内容:
设计的很不错,相信你也花了不少功夫,不过你所说的"曼陀罗的形象反复出现”——这种手法我怎么看都感受不出来呢,也许下次该到实地去看看才明白吧!
再接再厉哦!
设计一个东西确实是很不容易
评论人:
烦 2008-01-0202:
11:
19
内容:
没感觉,没亮点,太逊了
评论人:
刘秀文 2007-12-1904:
20:
19
内容:
不错
比前面看的好的多
还是不要植物好些
评论人:
2 2007-11-3009:
34:
07
内容:
我想西藏一直都是那么<西藏>.请各位大师饶了她吧!
评论人:
x 2007-11-3008:
56:
51
内容:
xx
评论人:
我是远远 2007-11-1310:
41:
33
内容:
我觉得有些植物会更好,颜色搭配会更丰富。
评论人:
消失的地平线 2007-09-2510:
21:
36
内容:
人文景观有了,只是绿色景观很少,感觉就是没水喝很渴.
评论人:
天外流星 2007-09-1508:
08:
57
内容:
整体色彩显得很纯净感觉很好文化特色很浓
评论人:
林子 2007-07-0416:
10:
37
内容:
我看了,总感到古建,与现代的铝合金门窗缺少过渡
评论人:
远方 2007-06-2620:
13:
38
内容:
对这个建筑持批评态度的人,请你到昌都实地去看看就知道了,在那里建筑那么大的一条步行街要多费劲,请记住那里是高原!
本人在那里工作了20多天,基本走访了那里的景点,你可以去看看,体验一下那里的环境,你就知道建这个昌庆街是谈何容易啊!
评论人:
蕊儿 2007-06-1407:
02:
19
内容:
不知道为什么.今天早上心情不好.但是我看了这图.突然让我有种想哭.因为我好怀念好怀念.曾经在西藏的日子.虽然过的不好.至少我会用心真正的去笑.
评论人:
永恒之爱 2007-06-0118:
41:
15
内容:
玻璃反衬出蓝天白云的美感,不过有写东西是人为早的,有写假
评论人:
李群 2007-05-0315:
27:
16
内容:
蓝天白云,彩色房子,这是古城独特的味道吧!
希望有天可以去那里。
评论人:
Moon 2007-03-1508:
00:
38
内容:
最底楼的破旧感有点莫名其妙,历史的触摸不是靠人为制造的
评论人:
Moon 2007-03-1507:
57:
59
内容:
地势起伏很有感觉,不过看上去就是一堆空房子,还有搞不懂种植文化体现在哪里
评论人:
旁观着 2007-02-2013:
50:
16
内容:
西藏就这样一点一点被游客的品位所蚕食
评论人:
落松向巴 2007-02-1114:
37:
56
内容:
想念----家乡。
我---远方的游子---------渤海之滨
评论人:
落松向巴 2007-02-1114:
33:
43
内容:
我爱昌都!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
爱你一万年
评论人:
雪儿 2007-01-1801:
40:
07
内容:
很喜欢这样的图片与文字,喜欢昌都文化,更爱康巴人,民族特色很好,我很向往昌都,希望能了解更多的昌都的文化。
评论人:
张新伟 2007-01-1213:
16:
17
内容:
我感觉像是来到了揶路撒冷....总体感觉很不错 ,有地方的民族特色,不过还是俗了点,没有什么亮点的东西.
评论人:
COW 2006-11-1214:
02:
18
内容:
西藏的蓝天就是最好的景观了
评论人:
COW 2006-11-1214:
01:
00
内容:
刻意的强调民族风情感觉是适得其反
评论人:
寓言 2006-11-1101:
04:
40
内容:
欢迎学习景观设计专业的加入,群32705469
评论人:
lamfumg 2006-07-2418:
54:
20
内容:
不觉得有什么特色,反而太做作了,看不出其中的文化和宗教韵味.
评论人:
蓝颜无忌 2006-07-1811:
41:
46
内容:
个人感觉,少了点什么东西,也许是藏文化的精致,也许少了点灵魂.如果没看到关于"曼佗罗"的设计构思,或许这样的东西我不会留下任何的记忆.
评论人:
zalk 2006-05-3002:
33:
21
内容:
地面和柱子的结点没交代,台阶的材质很不协调,窗头的方住太小气拘谨。
设计者的年龄不是20几岁,就是50左右的设计师。
绝对不是3。
40岁的人,艺术修养有待提高!
评论人:
ZALK 2006-05-3002:
21:
45
内容:
做的太行货了腻的很。
色彩太花没什么基调。
努力吧
评论人:
ruda 2006-05-1919:
03:
09
内容:
感觉没的树啊,不过建筑蛮有地方特色的
评论人:
碉楼宇 2006-05-1621:
17:
59
内容:
我也觉得要点树
最近要弄个高原的绿化
不知道能用什么植物
评论人:
徐昌斌 2006-05-1120:
08:
41
内容:
看到一个新事物,难免招徕众多非议,我认为只要还是我国的本土文化,不管在哪,和做得不尽人意,但做了,就是一种进步,至少是时代的需求,何况,做任何事都需要时间和精力,更多的还需要机会。
评论人:
徐昌斌 2006-05-1120:
02:
18
内容:
能做到这样,已经很不容易了。
评论人:
季节 2006-05-0811:
09:
28
内容:
我认为可以呀,颜色给了人们在视角上的本土色彩.
评论人:
小恒 2006-04-2814:
46:
30
内容:
设计的有民族特色,但是街边的广告却与设计不一致
评论人:
南林猫王 2006-04-2510:
17:
59
内容:
豪媚,无闻问说的是.
评论人:
圆决 2006-04-1811:
17:
44
内容:
不是说集地方水文化、石头文化和种植文化为一体的么我怎么没看见。
。
不过总体来说还算可以。
。
地域特色较浓民族气息表现恰当希望还能再多看到点中国人自己的东东。
。
。
评论人:
我是流浪者 2006-04-1719:
08:
27
内容:
这个设计还好,只是缺少植物景观.给人的感觉好像太阳晒到头皮了
评论人:
londhama 2006-04-0413:
53:
06
内容:
完全失去了民族文化的特点.....
象个塑料做的佛像一样没有什么价值.....
我很自卑这种作品能获得奖.....
评论人:
潘显兵 2006-03-3110:
37:
38
内容:
我认为在建筑和我文化方面表现都不错.好象就少点景观方面的东西、如果加上我想会更好,有可能会江南风景效果的,只是小小的观点,
评论人:
旭日东升 2006-02-2620:
02:
56
内容:
好是好不过我也总感觉缺了点什么啊!
也许不仅在这里是这样,在别处也一样吧
评论人:
徐昊 2006-02-2318:
16:
21
内容:
深厚的藏文化韵味
评论人:
有车一族 2006-02-1713:
41:
58
内容:
我想知道西藏人的自行车和汽车都去哪里去了?
评论人:
高志宗 2006-02-1713:
29:
54
内容:
作为那里的一分子~~我深感荣幸~~~非常好
评论人:
阳光男孩 2006-02-0920:
47:
27
内容:
漂亮!
关键是要保持干净整洁..........
评论人:
哈哈 2006-02-0220:
18:
00
内容:
好看的不得了;让我们这些远在它乡的游子想起了昌都的种种好。
评论人:
泉.水 2006-02-0123:
29:
51
内容:
第一次进来学点东西,竟然看到的脏话,那有气氛。
部分评价还是不错的。
。
评论人:
加永朗加 2006-01-2116:
45:
38
内容:
有了今天的发展都是昌都人民的功劳呀!
我为昌都人民而骄傲。
评论人:
藏 2006-01-1717:
18:
24
内容:
你们只有权利去赞扬,没有权利去批评,要不就让你们尝试康巴人的藏刀
评论人:
承诺变悲哀 2006-01-1401:
41:
52
内容:
怎么看起来那么想布达拉宫啊!
再种两棵树嘛!
评论人:
八拉公 2006-01-1311:
33:
41
内容:
狗日的昌都是我的伤心地啊`
评论人:
rrr 2006-01-0818:
29:
10
内容:
赶快种树!
评论人:
anti 2006-01-0413:
33:
53
内容:
有宗教信仰的民族聚落的显著特点是以寺庙为中心的聚落和集市布局
建议以后有这种设计时,最好有当地学者参与。
评论人:
芭窦 2006-01-0301:
16:
10
内容:
丢失了藏族文化精神,设计变成了仿制品.
评论人:
原野 2005-12-3119:
02:
29
内容:
[这么大的一个建筑群
可惜找不到一个小树来庶阴
是不是感觉有点失调呢
评论人:
^_^yy 2005-12-2921:
31:
27
内容:
那下面的是人家设计的,他们有自己的观点吗?
我说这地方有强烈的民族的气息.它注重了两条河流相汇的中心点,能反映出这地方的民族融合.就象是这两条河流一样永远融合在一起.
评论人:
ryan 2005-12-2810:
39:
37
内容:
设计得不错,几乎全昌都人都说好,btw问问,那个下沉广场也是土人设计的么,广场就拙劣了
评论人:
俄洛 2005-12-1820:
43:
49
内容:
一句话太想回去了.
评论人:
dfsd 2005-11-2509:
04:
31
内容:
晒死人了
评论人:
julia 2005-11-0417:
29:
09
内容:
原有的建筑形式,原有的色彩,设计的部分在那里呢,好象没有真正的体会到藏式建筑的内涵,只是在原来的基础上增减,重组,味道没有出来。
评论人:
ZZ 2005-10-2321:
54:
37
内容:
漂亮漂亮而且很赞保护森林资源这一点果然是土人
但是最后的一张街景图让我有点担心因为我看到了破坏建筑立面的广告牌还有玻璃上的贴字还有那最可怕的霓虹灯......
这在国内很常见好好的建筑好好的景观被一点点吞噬不是设计不好是维护不好
评论人:
青山依旧 2005-10-2123:
33:
51
内容:
过街楼的设计不仅功能上合理,还营造了空间的层次感和纵深感.整条街颇具地方特色的色彩设计也相得益彰,好作品啊
评论人:
青山依旧 2005-10-2123:
14:
20
内容:
有的人就是见不了别人日子好过,有本事也拿出点东西让大家看看啊.这都啥年代了,酸腐啊.可悲
评论人:
a 2005-10-1410:
15:
19
内容:
大伙都别白忙活了!
!
!
真正出自俞大师之手的作品没几个,全是底下人在那里瞎搞!
!
大师日里万机,又要写书,又要讲座,哪有功夫来弄这些小东东啊!
!
!
哈哈哈!
!
别乱琢磨了,还是自个儿好好悟吧!
!
景观是需要天赋地!
!
!
评论人:
绿听雨 2005-10-1310:
42:
46
内容:
那些旗子是什么意思/
集中设计的一隅也算成功,希望能发挥真正的带动作用
很不错
评论人:
star 2005-10-1015:
26:
39
内容:
。
。
。
还是有些硬阿,衔接和融合上也有一些问题,可能是两张图表达的不够充分吧,整体的色调也应该监理下。
实际设计中如果没有了挂的标旗不知会是何种状况。
整体可以粗犷与细致相结合,但落差太大会给人感觉不够整体,也许是经费的关系吧,感觉天津的古文化街镇体感不错,气
评论人:
刘涛1 2005-09-2210:
58:
21
内容:
看了就想家!
评论人:
龚超 2005-09-1920:
28:
40
内容:
真让我怀念在昌都的生活,特别是昌庆街上的友谊商场~~流连往返
应该多有些澜沧江的图片
评论人:
cordelia 2005-09-1819:
54:
26
内容:
还可以,在拍多些人群,就象步行街了
评论人:
看天看地看自己 2005-09-1718:
31:
50
内容:
挺好!
不过感觉少了点东西~`
评论人:
Daisy 2005-09-0320:
54:
46
内容:
好像被东方同化的地方太多了吧,单从那张照片的茶楼招牌上都没体现地方特色,我个人觉得一个好的群体设计要么有地域风俗特色要么有历史文化特色再者说没有造也要新嘛!
个人愚见。
评论人:
于雨田 2005-08-2317:
50:
07
内容:
图片太少,没来得及拍吗?
评论人:
媛媛 2005-08-1711:
41:
56
内容:
下场雨就旧了
评论人:
豪媚 2005-08-0518:
47:
48
内容:
建筑的现代元素和民族元素结合的比较牵强;色彩掌握的也不到位,几种藏族特色的颜色的比例设计上好好研究,所以配出来的色彩较土气。
既然是步行街,但是并没有步行街的气息!
所以说控制带有民族特色的设计,应该完全的了解民族才是硬道理,至少是看上去知道是那个民族的,而
评论人:
那些花儿 2005-07-2323:
36:
32
内容:
色彩的鲜明体现了中国藏文化的传统色彩
评论人:
言简 2005-06-2609:
47:
35
内容:
感觉色彩太亮,现实中西藏民居色彩偏灰偏暗
评论人:
chali778 2005-06-2100:
22:
34
内容:
建筑风格的提炼无从谈起,就图片来看那不知是廊还是牌坊的,比例都严重失调,其他的不用说了!
评论人:
姜科 2005-06-2000:
03:
00
内容:
对,不够古色古香!
!
!
!
!
!
!
!
咱要的是哪个味儿啊!
!
!
!
!
!
评论人:
淼 2005-06-1700:
02:
44
内容:
文化气息还是很浓,该简单的地方也简单了,有现代的建筑气息,各个部位结合的很好,很好的突出了其建筑的主题思想,雕刻也比较精致!
是一个很好的作品~
评论人:
飘 2005-06-0821:
13:
38
内容:
古代气息跟现代气息的冲突过大了点把
评论人:
无闻问 2005-05-2519:
26:
10
内容:
工程大气但不精,细节注重的不够,有点农!
也许是经费不够吧!
民族的沧桑感是很难用现在的工程达到的,特别是经费有限时,如果能注意点主次,强化或弱化一部分也许感觉会更好点!
评论人:
兔子 2004-07-0712:
17:
29
内容:
有点烦琐,整体感觉还不错,图片太小,看不清内在结构
评论人:
听 2004-01-3010:
27:
57
内容:
有点生硬,我赞同楼上小帆的说法。
评论人:
小帆 2003-11-2214:
26:
12
内容:
缺少对建筑风格的提炼,风格及装饰都是原有形式的植入.我认为建筑是原有文化的不断提炼.这些建筑群对于现代社会太烦琐,我觉得中国的现代民族建筑应该是神似传统建筑而形是民族文化的提炼,应简,既是民族文化的一种象征.
评论人:
刘涛 2003-11-1923:
05:
35
内容:
颜色大胆,很有中国传统色彩的味道,也适合本地特色.
评论人:
abbs诺亚方舟200 2003-11-1611:
11:
52
内容:
和谐的美才是自然的的美
评论人:
愿聆 2003-10-3119:
59:
04
内容:
感觉色彩太艳了,全是大红大紫的,要不就是白得晃眼,和拉萨布达拉宫那种异域风情,带点神秘感,完全是两个东西,这个东西太俗。
评论人:
地理知识 2003-09-2812:
40:
04
内容:
这种少数民族的建筑群,构筑起来之后是不是应该有点儿适当的破旧感呢?
尤其像步行街这种外地游客会经常光顾的地方,人造气息太强的话还不如去逛大都会呢?
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 西藏 昌都 中路 步行街