全程信用管理模式.ppt
- 文档编号:2346234
- 上传时间:2022-10-28
- 格式:PPT
- 页数:49
- 大小:168KB
全程信用管理模式.ppt
《全程信用管理模式.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《全程信用管理模式.ppt(49页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
全程信用管理模式全程信用管理模式制作:
闫梅制作:
闫梅全程信用管理模式是在几年的风险全程信用管理模式是在几年的风险管理服务工作过程中,通过对大量的管理服务工作过程中,通过对大量的企业管理诊断和案例分析,逐步形成企业管理诊断和案例分析,逐步形成的一套适合我国企业特点的经营管理的一套适合我国企业特点的经营管理方式。
既有对拖欠案件和亏损企业的方式。
既有对拖欠案件和亏损企业的反省,也包含了许多成功企业的经验反省,也包含了许多成功企业的经验和探索,同时也汲取了目前国际上流和探索,同时也汲取了目前国际上流行的先进管理理念和技术。
该模式的行的先进管理理念和技术。
该模式的出发点是要从出发点是要从“全程信用控制全程信用控制”的角的角度来解决拖欠问题和亏损问题。
度来解决拖欠问题和亏损问题。
一一、信用问题是当前制、信用问题是当前制约企业发展的瓶颈约企业发展的瓶颈近几年来,东方国际保理中近几年来,东方国际保理中心为数千家企业进行了拖欠帐心为数千家企业进行了拖欠帐款催收和内部管理诊断咨询发款催收和内部管理诊断咨询发现,信用风险和应收帐款管理现,信用风险和应收帐款管理问题是当前影响我国企业经营问题是当前影响我国企业经营成败的关键因素之一。
成败的关键因素之一。
众所周知,由于信用危机而导致的经营众所周知,由于信用危机而导致的经营活动滞障和帐款拖欠问题是当前困扰我国企活动滞障和帐款拖欠问题是当前困扰我国企业发展的主要障碍之一。
据最近的一项商业业发展的主要障碍之一。
据最近的一项商业信用调查显示,信用调查显示,因商业伙伴不守信用而遭受因商业伙伴不守信用而遭受损失的企业竟高达损失的企业竟高达89.3%,而有,而有87.3%的企业的企业有不程度的作假行为。
有不程度的作假行为。
“不赊销是等死,赊不赊销是等死,赊销是找死!
销是找死!
”这是时下我国绝大多数企业面这是时下我国绝大多数企业面临经营困境的一个真实写照:
一方面,在以临经营困境的一个真实写照:
一方面,在以买方市场为主的竞争格局中,信用交易已成买方市场为主的竞争格局中,信用交易已成为企业获得市场竞争力的必要手段和经营方为企业获得市场竞争力的必要手段和经营方式。
另一方面,巨大的信用风险又往往使企式。
另一方面,巨大的信用风险又往往使企业大量帐款被拖欠,变成呆帐、坏帐,造成业大量帐款被拖欠,变成呆帐、坏帐,造成流动资金紧张、严重经营亏损。
流动资金紧张、严重经营亏损。
作为企业流动资金的一个重要组成作为企业流动资金的一个重要组成部分,应收帐款具有流动性差、成本高部分,应收帐款具有流动性差、成本高和风险大的特点。
而一个企业的应收帐和风险大的特点。
而一个企业的应收帐款持有水平和质量直接取决于其信用管款持有水平和质量直接取决于其信用管理能力。
我国许多企业,尤其是国有企理能力。
我国许多企业,尤其是国有企业,应收帐款结构不合理,而且逾期应业,应收帐款结构不合理,而且逾期应收帐款占有的比例极大,逾期时间过长。
收帐款占有的比例极大,逾期时间过长。
根据初步统计分析,许多国有企业的应根据初步统计分析,许多国有企业的应收帐款占流动资金的收帐款占流动资金的40%-50%40%-50%之间,而且之间,而且长期被拖欠部分占绝大比例。
长期被拖欠部分占绝大比例。
以一家大型国有企业为例,以一家大型国有企业为例,其应收帐款总额为其应收帐款总额为36亿元人民币,亿元人民币,占流动资金的占流动资金的49%,其中逾期一,其中逾期一年以内的为年以内的为14亿元,逾期一年至亿元,逾期一年至两年的两年的7亿元,逾期二年至三年亿元,逾期二年至三年的占的占4亿元,由此估算该企业每亿元,由此估算该企业每年在应收帐款上的利息损失和坏年在应收帐款上的利息损失和坏帐损失约为帐损失约为4亿元人民币。
亿元人民币。
如此巨大的拖欠损失,企业为什么还能如此巨大的拖欠损失,企业为什么还能继续生存,甚至表面上出现盈利?
这除了与继续生存,甚至表面上出现盈利?
这除了与一些企业管理者的短期行为有关外,还与我一些企业管理者的短期行为有关外,还与我国企业目前的财务管理制度有直接关系。
国企业目前的财务管理制度有直接关系。
许许多国有企业往往只计算帐面销售价值,不计多国有企业往往只计算帐面销售价值,不计算应收帐款的占用价值(实际上是信用成本)算应收帐款的占用价值(实际上是信用成本),而且坏帐的计算时期过长,这不仅给经营,而且坏帐的计算时期过长,这不仅给经营管理造成错误的导向,而且往往掩盖了实际管理造成错误的导向,而且往往掩盖了实际亏损(我们称之为亏损(我们称之为“潜亏潜亏”)。
)。
因此,一些因此,一些有识之士指出:
目前国有企业的亏损问题,有识之士指出:
目前国有企业的亏损问题,人们看到的是露出水面的一部分,仅仅是冰人们看到的是露出水面的一部分,仅仅是冰山的一角,更严重的问题还没有真正揭开!
山的一角,更严重的问题还没有真正揭开!
在调查研究中还发现,近几在调查研究中还发现,近几年企业应收帐款被拖欠的性质已年企业应收帐款被拖欠的性质已发生了根本性的变化。
如果说,发生了根本性的变化。
如果说,前些年我们所说的一些拖欠或前些年我们所说的一些拖欠或“三角债三角债”,还可以勉强归结为,还可以勉强归结为“政策性拖欠政策性拖欠”的话,那么目前企的话,那么目前企业的拖欠可以说主要是由于市场业的拖欠可以说主要是由于市场信用风险和内部信用管理落后而信用风险和内部信用管理落后而导致的导致的“经营性拖欠经营性拖欠”经营性拖欠的来源经营性拖欠的来源为什么会出现严重的经营性拖欠?
事实上,为什么会出现严重的经营性拖欠?
事实上,我国企业在匆忙地进入市场经济体系之后,内我国企业在匆忙地进入市场经济体系之后,内部经营管理机制并没有随之进行根本的调整。
部经营管理机制并没有随之进行根本的调整。
一些企业迫于市场竞争的压力,一些企业迫于市场竞争的压力,简单地采取以简单地采取以销售为导向的经营管理模式,例如销售为导向的经营管理模式,例如“销售承包销售承包制制”和和“销售买断制销售买断制”就是目前许多企业的管就是目前许多企业的管理方式。
理方式。
这些方法实际是单纯地实行以高额报这些方法实际是单纯地实行以高额报酬为特点的激励机制,而忽视了以信用风险控酬为特点的激励机制,而忽视了以信用风险控制为主的制约机制。
尤其是在一些企业领导追制为主的制约机制。
尤其是在一些企业领导追求短期利益,急功近利的动机驱使下,更增加求短期利益,急功近利的动机驱使下,更增加了企业的经营管理风险。
其中主要体现在如下了企业的经营管理风险。
其中主要体现在如下几个方面:
几个方面:
1、为了追求帐面销售价值,追求销售、为了追求帐面销售价值,追求销售额,甚至不顾自身信用实力和风险控制能额,甚至不顾自身信用实力和风险控制能力,随意向客户放帐,这无疑是饮鸠止渴;力,随意向客户放帐,这无疑是饮鸠止渴;2、在管理上缺少对市场信用风险的有、在管理上缺少对市场信用风险的有效控制,客户拖欠风险巨大;效控制,客户拖欠风险巨大;3、缺少对客户资源(信息)的集中统、缺少对客户资源(信息)的集中统一管理,时时面临内部业务人员失控的管一管理,时时面临内部业务人员失控的管理风险;理风险;4、对应收帐款缺少系统化、科学化的、对应收帐款缺少系统化、科学化的管理,企业忙于应付长期拖欠的帐款,忽管理,企业忙于应付长期拖欠的帐款,忽视了逾期应收帐款的视了逾期应收帐款的“事前事前”和和“事中事中”控制。
控制。
深入研究可以发现,当前企业应收帐款居深入研究可以发现,当前企业应收帐款居高不下,流动资金紧张,经营亏损,决不是一高不下,流动资金紧张,经营亏损,决不是一种个别的或偶然的现象,而是有其必然的、内种个别的或偶然的现象,而是有其必然的、内在的原因。
信用问题实际上是一个带有全局性、在的原因。
信用问题实际上是一个带有全局性、战略性和决定性的重大课题。
一方面,我国企战略性和决定性的重大课题。
一方面,我国企业的经营环境已经发生了根本性的变化,买方业的经营环境已经发生了根本性的变化,买方市场和信用交易方式成为必然的和主导的趋势,市场和信用交易方式成为必然的和主导的趋势,伴随而来的,是尚不健全的宏观信用管理体系伴随而来的,是尚不健全的宏观信用管理体系和巨大的市场信用风险(企业的信用约束不足)和巨大的市场信用风险(企业的信用约束不足);另一方面,我国企业在内部管理上也暴露了;另一方面,我国企业在内部管理上也暴露了对信用风险控制能力的严重不足。
在严酷的市对信用风险控制能力的严重不足。
在严酷的市场竞争压力下,信用管理问题已成为决定企业场竞争压力下,信用管理问题已成为决定企业生死存亡,经营成败的关键因素之一。
生死存亡,经营成败的关键因素之一。
二二、改革内部经营管理机制势在必、改革内部经营管理机制势在必行行最近,通过对近千个拖欠案例最近,通过对近千个拖欠案例进行了分析,并对这些企业的内部进行了分析,并对这些企业的内部管理进行了调查研究。
研究结果发管理进行了调查研究。
研究结果发现:
我国企业在内部经营管理体制现:
我国企业在内部经营管理体制上存在严重缺陷,尤其是在信用管上存在严重缺陷,尤其是在信用管理职能上还几乎是一个空白,这是理职能上还几乎是一个空白,这是导致企业帐款拖欠趋势得不到有效导致企业帐款拖欠趋势得不到有效抑制的根本原因。
抑制的根本原因。
目前我国企业中存在着三种有目前我国企业中存在着三种有明显缺陷的管理模式,使应收帐款明显缺陷的管理模式,使应收帐款管理陷入误区。
管理陷入误区。
第一种管理模式,应收帐款的第一种管理模式,应收帐款的“滞后管理滞后管理”。
这种模式的主要特这种模式的主要特点是在交易过程中,销售部门与财点是在交易过程中,销售部门与财务部门各行其是,没有人真正对应务部门各行其是,没有人真正对应收帐款负责。
这是在计划经济的市收帐款负责。
这是在计划经济的市场和环境下,企业沿袭下来的管理场和环境下,企业沿袭下来的管理机制。
机制。
在传统的企业管理模式中,由于企业在传统的企业管理模式中,由于企业间的关系主要是建立在国家计划调拨和行间的关系主要是建立在国家计划调拨和行政约束之下,企业无须过多地考虑相互间政约束之下,企业无须过多地考虑相互间的信用关系和帐款拖欠的风险,因此风险的信用关系和帐款拖欠的风险,因此风险问题并不十分突出,在管理职能上也没有问题并不十分突出,在管理职能上也没有十分明确的规定,应收帐款基本上仅仅作十分明确的规定,应收帐款基本上仅仅作为一项财务科目进行简单的记帐式管理。
为一项财务科目进行简单的记帐式管理。
然而在过渡到市场经济体系之后,由于企然而在过渡到市场经济体系之后,由于企业间交易关系的变化以及信用管理风险的业间交易关系的变化以及信用管理风险的急剧增大,这种管理模式在应收帐款管理急剧增大,这种管理模式在应收帐款管理上便形成了巨大的真空。
逾期应收帐款居上便形成了巨大的真空。
逾期应收帐款居高不下,前清后欠,屡禁不绝,几乎成了高不下,前清后欠,屡禁不绝,几乎成了国有企业的通病!
国有企业的通病!
第二种管理模式,销售部门承担收帐职第二种管理模式,销售部门承担收帐职责。
责。
这主要是民营企业的创造,也是目这主要是民营企业的创造,也是目前绝大多数国有企业内部改革的方向。
前绝大多数国有企业内部改革的方向。
销售承包制或销售买断制在应收帐款管销售承包制或销售买断制在应收帐款管理上正是这样一种思路。
然而值得注意理上正是这样一种思路。
然而值得注意的是,这种模式虽然改变了应收帐款无的是,这种模式虽然改变了应收帐款无人管理的状况,但实际上却给企业带来人管理的状况,但实际上却给企业带来了更大的管理风险。
应收帐款非但没有了更大的管理风险。
应收帐款非但没有得到控制,反而在高报酬的销售激励机得到控制,反而在高报酬的销售激励机制带动下,业务人员拥有更大的销售自制带动下,业务人员拥有更大的销售自主权,会形成更为严重的拖欠。
主权,会形成更为严重的拖欠。
在处理过的拖欠案例中,这种模式在处理过的拖欠案例中,这种模式所产生的拖欠占绝大多数,约为所产生的拖欠占绝大多数,约为80%以以上。
实践证明,这种管理模式,无论在上。
实践证明,这种管理模式,无论在销售部门(或销售人员)的目标与公司销售部门(或销
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 全程 信用 管理模式
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)