无领导小组讨论.docx
- 文档编号:23432954
- 上传时间:2023-05-17
- 格式:DOCX
- 页数:14
- 大小:25.94KB
无领导小组讨论.docx
《无领导小组讨论.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《无领导小组讨论.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
无领导小组讨论
二、腐败现象
一、题目
近年来,消极腐败现象,引起了广大人民群众的强烈不满,成为社会舆论的热点问题。
导致腐败现象滋生蔓延的原因很多,有的群众归纳了十个方面问题:
1.随着改革开放的深入发展,西方不健康思潮涌入我国,给人们以消极的影响。
2.中国传统封建意识中的“做大官发大财”、“当官做老爷”意识复苏,一些干部“为人民服务”思想淡化。
3.市场经济的负效应诱发了“一切向钱看”,导致拜金主义和个人主义泛滥。
4.谁都恨腐败,但对反腐败问题无能为力,有时自觉或不自觉地参与了腐败行为,从而助长了腐败问题的蔓延。
5.所谓“衣食足则知廉耻,仓禀实则知礼节”,由于现在是社会主义初级阶段,商品经济发展还不充分,人民的物质生活水平不高,贫富差距拉大,造成“笑贫不笑娼”等畸形心态。
6.政治思想教育跟不上,从而形成“一手硬一手软”的现象;对我党我军的光荣传统,不敢理直气壮地宣传。
7.国家在惩治腐败问题上,政策太宽,打击不力,人们反腐败信心不足。
8.还有一种说法认为腐败是任何社会都具有的共同特质,是人类社会无法消除和扼制的。
9.与商品市场经济发展配套的相适应的民主制度与法律法规不健全。
10.十年动乱时期国家穷、人民穷,腐败现象少;现在国富民康,所谓“富贵思淫欲”,这助长了腐败问题的蔓延。
请问:
你认为上述十个问题中,哪三项是导致腐败现象滋生蔓延的主要原因(只准列举三项)?
并陈述你的理由。
二、问题与要求
1.请考生认真读题,并准备发言提纲,时间5分钟。
2.依照抽签顺序小组每位考生依次发言表明观点并陈述理由,时间5分钟
3.考生进入自由讨论,并须达成一致意见,时间20分钟。
4.小组推举一位代表进行总结陈辞,时间5分钟。
三、大学生就业
一、题目
我市今年有3.9万大学生今年毕业,而仅有1.7万工作岗位面向应届大学生,为解决大学生的就业问题,现在人大代表提出以下解决方案:
(1)创业补贴,对大学生创业得给予补贴(具体措施若干)。
(2)税费减免,对于录用应届大学毕业生的企业给予税费减免优惠(具体措施若干)。
(3)实习基地,选择1000个企业创办实习基地,为10000名学生提供实习指导(具体措施若干)。
(4)鼓励大学生去西部建设西部,有考试加分等措施。
(5)鼓励大学生去中小企业工作,给中小企业贷款方面的补贴。
(6)鼓励大学生去城乡基层工作。
(7)如果你是劳动和社会保障部门的工作人员,你将如何解决大学生的就业问题。
二、问题与要求
(1)直接进入自由讨论,选择三个最重要的措施。
(2)在最重要措施中选择一个,然后讨论具体执行的步骤。
(3)最后每个人向即将毕业的大学生做两分钟的就业指导方面的演讲,角度自选,可结合所给材料。
(4)在25分钟内团队需给出统一答案,并推举一位代表进行总结陈辞,时间3分钟。
四、求生问题
一、情景:
你们正乘坐一艘科学考察船航行在大西洋的某个海域。
考察船突然触礁并立即下沉。
队长下令全队立即上橡胶救生筏。
据估计,离你们出事地点最近的陆地在正东南方向1000海里处。
救生筏上备有以下物品,除这些之外,又些同志身上还有香、火柴和气体打火机。
二、问题:
现在要求按物品的重要性进行排序,在25分钟内定出统一方案。
物品:
指南针、剃须刀镜、饮用水、蚊帐、机油、救生圈(一箱)、压缩饼干(一箱)、小收音机一台、航海图一套,二锅头一箱、巧克力二斤、钓鱼工具一套、15尺系缆绳、驱鲨剂一箱、30平方尺雨布一块。
二、问题与要求
1.请考生认真读题,并准备发言提纲,时间2分钟。
2.依照抽签顺序小组每位考生依次发言表明观点并陈述理由,时间3分钟。
3.考生进入自由讨论,并须达成一致意见,时间20分钟。
4.小组推举一位代表进行总结陈辞,时间3分钟。
五、优秀领导者的素质
做一个成功的领导者,可能取决于很多的因素,比如:
善于鼓舞人 能充分发挥下属优势
处事公正 能坚持原则又不失灵活性
办事能力强 幽默
独立有主见 言谈举止有风度
有亲和力 有威严感
善于沟通 熟悉业务知识
善于化解人际冲突 有明确的目标
能通观全局 有决断力
要求:
请你分别从上面所列的因素中选出一个你认为最重要和最不重要的因素. 首先,给你5分钟时间考虑,然后将答案写在纸上,亮出来.
接下来,你们几位用20分钟时间就这一问题进行讨论,并在结束时拿出一个一致性的意见,即得出一个你们共同认为最重要和最不重要的因素.
然后,派出一个代表用3分钟来汇报你们的意见,并阐述你们作出这种选择的原因.
注意:
如果到了规定的时间你们没有得出一个统一的意见,那么你们每一个人的分数都要相应的减去一部分。
荒岛逃生【试题分析】
本题属排序类的多项选择式无领导小组讨论题目。
多项选择式无领导小组讨论题目往往没有一个确定的答案,但是也并非“
只要言之有理, 选什么都行”。
对于排序类的题目,考生一定要事先确定排序原则和方法。
对于这道“六选一”的题目,考生究竟是选择孕妇,还是宇航员,抑或是流浪汉,不能单纯地思考一个独立个体的特征,一定要纵观岛上六人的生存状态,按照最终能救出所有人的原则和思路来分析。
即谁能安全乘坐橡皮球吊篮离开,找到救援队伍,并且返回荒岛争取把所有的人都平安地救出来。
确立了这样一个原则和思路,很容易就能排除掉干扰项,从而找到命题专家设计的相对正确的选项。
腐败现象【试题分析】
本题属多项选择式无领导小组讨论题目。
多项选择式无领导小组讨论题目的特点:
一是备选答案较多,二是题目要求一般是“多选二(或者三)”,或者是将选项按重要性进行排序。
这类题目由于选项较多,其中往往有命题专家设计的干扰选项,所以选对选准的难度相对较大。
就本题来讲,关键的思路是将十个选项进行选项分类,即考生一定要先明确分类标准,这样在陈述观点时才具有说服力,并且为在自由讨论中发挥良好作用奠定基础。
在这里可以借鉴的归类有:
思想原因1、2、3、4、5、6、8,政策原因7,法制原因9。
思想原因中的1、2、3、4、5、8同6比较起来,更像是现象的呈现,即由于6的原因,导致出现1、2、3、4、5、8。
提醒考生注意“选项归类”的作用,有意运用,这样有利于在自由讨论中占据主导地位,并且可以很好的引导大家的看法,能够真正的在自由讨论阶段中起到过程组织者的作用
就业问题【试题分析】
此题属于多项选择试题。
每一项政策都具有其合理性和积极意义,同时由于受到社会实际情况和一些其他因素影响,往往也具有一定的局限性,政府实施政策的关键不是政策本身的好坏与否和政策本身制定是否科学合理,而是相应人群对政策所作出的反应,不同人群的不同效果,从而正确把握政策的实施细则,得到最好的效果。
下面对题目中的选项进行具体的分析:
(1)创业补贴有利于大学生创业,为大学生创业提供良好的外部环境,目前中国大学生创业率平均水平是0.3%,而西方发达国家为20%,在创业这一点大有潜力可挖,可以想象大学生创业以及由此带动的其他大学生就业对于促进大学生就业的重要性毋庸置疑。
(2)现在大学生的硬伤就是缺少工作经验,这一点无法避免。
而对于录用应届大学毕业生的企业给予税费减免优惠无疑是对症下药,以经济手段促进企业录用大学生,是符合市场运行规律的方式,也符合建设服务性政府的要求。
(3)实习可以让大学生及早的联系社会,了解社会,这为以后大学生顺利走向社会,实现就业创造了条件,弥补了现实大学教育的不足,是未雨绸缪之举。
体现了政府对于问题的解决具有前瞻性,而不是以往的救火式的解决方式。
这是政府执政理念的进步。
(4)中国西部、中小企业和广大基层单位有着广泛的就业前景,中国大学生就业难的主要原因之一就是就业结构化不合理,在中国西部、中小企业和基层单位对人才有着前所未有的渴望,这也是中国目前就业状况的一个短板,解决好这个问题中国的就业现状就可以得到很大的改善。
三个重要政策的选择必须能理解并说出这三项政策比其他政策更符合中国实际就业情况的地方,如选择到西部、中小企业和基层单位三项政策,就必须指出中国大学生就业难的主要原因之一就是就业人才结构不合理,就业结构不合理,中国沿海经济发达地区聚集大量人才并导致人才过剩,由于受传统心理和薪资福利待遇影响大学生普遍喜欢去大型国企和管理单位,中国大学生的就业心态不正确,与社会脱节。
这三项乃是中国大学生就业的短板,只有解决好这些问题才是对症下药,做到了集中力量解决主要矛盾。
对于中国大学生自身而言,首先要做的有以下几点:
一是调整好心态,二是准确的职位定位,三是注重掌握专业技能,四是提高社会实践经验,五是提升综合素质。
四、求生问题解析
最佳答案(主观题,回答有有理可据可自圆其说即可):
饮用水、压缩饼干(一箱)、巧克力二斤、驱鲨剂一箱、救生圈(一箱)、剃须刀镜、30平方尺雨布一块。
钓鱼工具一套、二锅头一箱蚊帐、15尺系缆绳、小收音机一台、指南针、航海图一套,机油、
原因:
一是先保命,二是防止意外,三是用雨布当帆四是二锅头用来暖身用的.
银行面试无领导小组之资源争夺类问题
【例题精讲】
飞达公司是一家中等规模的汽车配件生产集团。
最近由于总经理临近退休,董事会决定从该公司的几个重要部门的经理中挑选接班人,并提出了三个候选人。
这三位候选人都是在本公司工作多年,经验丰富,并接受过工作转换轮训的有发展前途的高级职员。
就业务而言,三个人都很称职,但三个人的领导风格有所不同。
A.赵强。
赵强对他本部门的产出量非常满意。
他总是强调对生产过程和质量控制的必要性,坚持下属人员必须很好地理解生产指令,迅速准确、完整地执行。
当遇到小问题时,赵强喜欢放手交给下属去处理。
当问题严重时,他则委派个得力的下属去解决。
通常他只是大致规定下属人员的工作范围和完成期限,他认为这样才能发挥员工的积极性,获得更好的合作。
赵强认为对下属采取敬而远之的态度是经理最好的行为方式,亲密关系只会松懈纪律。
他不主张公开批评或表扬员工,相信每个员工都心中有数。
赵强认为他的上司对他们现在的工作非常满意。
赵强说在管理中的最大问题是下级不愿意承担责任。
他认为,他的下属可以把工作做得更好,如果他们尽力去做的话。
他还表示不理解他的下属如何能与前任——一个没有多少能力的经理相处。
B.王亚虎。
王亚虎认为应该尊重每一位员工。
他同意管理者有义务和责任去满足员工需要的看法。
他常为下属员工做一些小事:
帮助员工的孩子上重点学校,亲自参加员工的婚礼,同员工一起去郊游等。
他还为一些员工送展览会的参观券,作为对员工工作的肯定。
王亚虎每天都要到工作现场去一趟,与员工们交谈,共进午餐。
他从不愿意为难别人,他还认为赵强管理方式过于严厉,赵强的下属也许不那么满意,只不过在忍耐。
王亚虎还注意到管理中存在的不足,不过他认为大多是由于生产压力造成的。
他想以一个友好、粗线条的管理方式
对待员工。
他也承认本部门的生产效率不如其他部门,但他相信他的下属会因他的开明领导而努力地工作。
C.刘国强。
刘国强认为作为一个好的管理者,应该去做重要的工作,而不能把时间花在与员工握手交谈上。
他相信如果为了将来的提薪与晋职而对员工的工作进行严格考核,那么他们会更多地考虑自己的工作,自然地会把工作做得更好。
他主张,一旦给员工分派了工作,就应该让他以自己的方式去做,可以取消工作检查。
他相信大多数员工知道自己应该怎样做好工作。
如果说有什么问题的话,那就是本部门与其他部门的职责分工不清,有些不属于他们的任务也安排在他的部门,但他一直没有提出过异议。
他认为这样做会使其他部门产生反感。
他希望主管叫他去办公室谈谈工作上的问题。
答题要求:
要求被测试人分别以推举候选人的董事身份,参加讨论,决定总经理的最终人选。
考生须知:
1.考生接到“讨论题”后,用5分钟时间拟写讨论提纲;
2.按照考号的顺序每人限3分钟阐述自己的基本观点;
3.依次发言结束后,考生用30分钟时间进行自由交叉辩论。
在辩论过程中,考生可更改自己原始的观点,但对新观点必须明确说明;
4.辩论结束后,考生将拟写的发言提纲交给主考官,考生退场。
【思路点拨】
这个问题是无领导小组讨论中常常涉及的资源争夺型问题,主要考查考生的语言表达能力、分析问题能力、概括和总结能力、发言的积极性和反应的灵敏性等。
此类问题由于资源有限,所以必然会在考场上出现生死拼杀的局面,这也正是资源争夺型面试题的陷阱所在,考生如果没有意识到这一点,难免会掉入陷阱,为争夺利益互不让步,导致难以解决的困境。
因此,考生必须在辩论中时刻谨记以解决问题为最终目的,保持全局观念,情理相结合提出观点,来引导小组全局思想。
【试题解析】
首先,考生审题拟写讨论提纲并发言,此阶段考查了考生分析及总结、概括能力;在此阶段考生需要分析出整个题目问题的重点,题目中谈到“这三位候选人都是在本公司工作多年,经验丰富,并接受过工作转换轮训的有发展前途的高级职员。
就业务而言,三个人都很称职”,可见三个人都符合总经理的任职要求,只不过三个人的领导风格有所不同。
那么如何迅速做出取舍呢,聪明的做法应该从企业的客观情况来作出判断。
考生可以总结概括企业现在的定位目标,由“这家企业是一家中等规模的汽车配件生产集团”可以总结出这家企业是生产性的企业,流水线作业,精密性要求较高,所以选择赵强做总经理更为合适。
其次,考生独立发言,此部分考查考生语言表达能力,在此阶段,只要将自己的提纲表达清楚即可。
然后,小组自由交叉辩论,这个过程是尤为重要的一个过程,因为资源争夺型问题往往会让考生陷入争论的陷阱,而忘记小组的最终目的,即解决问题。
所以当小组内出现激烈的争辩时,考生要以理服人,以情动人,比如当考生坚持推选赵强时,你可以提建议说:
他“总是强调对生产过程和质量控制的必要性,坚持下属人员必须很好地理解生产指令,迅速准确、完整地执行”,而尊重员工、做重要工作等领导风格同样也很重要,但这些领导风格对于任何一家企业都重要,正因为如此,缺乏了对于企业发展定位的针对性。
掌控时间的考生要随时提醒小组成员此次讨论时间的紧迫性,保证小组成员在规定时间内完成任务。
此阶段考查考生的语言表达能力、团队合作能力、逻辑分析能力和发言积极性。
银行面试无领导小组之开放式问题
【例题精讲】
某市我行有A、B两个网点,A网点地处繁华地段,交通便利,装修豪华,工作人员素质较高,但是效益不高;B网点地处偏僻郊区,交通不便,装修普通,工作人员素质一般,但是效益比A网点好。
经调查发现,A网点没有足够的停车场地,很多有车的客户宁愿驱车至B网点办理业务;另外,A网点附近有很多商户和居民,其办理的主要业务是存取零钱,因此客户排队等候时间过长,客流量大,但业务量小。
停车难和排队等候是A网点现在面临的两个主要问题。
问题:
如果你是A网点的负责人,在考虑成本与效益的前提下,请提出两条有效的措施解决问题。
答题要求:
(1)请考生认真阅读材料,并准备发言提纲,时间5分钟。
(2)每位考生分别陈述个人观点,时间一分钟,发言顺序不作要求。
(3)考生进入自由讨论,并须达成一致意见,时间20分钟。
(4)小组推举一位代表进行总结陈辞,时间3分钟。
(5)每个考生依次回答问题,时间3分钟。
【思路点拨】
这个问题是无领导小组讨论中常常涉及的开放式问题,主要考查考生思考问题是否全面、是否有针对性,思路是否清晰,是否有新的观点和见解。
开放式问题是没有固定的答案的,而且回答者容易产生共鸣,考生之间也不容易因为以上问题产生过多的争辩。
因此,考生在回答此类问题时应重点注意答案的全面性和针对性,还要注意思路清晰、逻辑合理,在此基础上,可以自由发挥、自由想象。
考生完全可以以自己的知识积累进行回答,只要言之有理、条理清晰就是不错的答案,如果能有新观点、新思路就更是锦上添花了。
【试题解析】
首先,考生要仔细审题,尽量全面的找出A网点银行两大问题的解决措施,因为此类题型主要考查考生思考问题是否客观全面。
其次,考生单独发言时在考虑A网点出现的问题基础上,要本着节约成本,解决客户需求,提高银行效益的目的提出措施和解决问题,考生应该重点关注以下问题:
一、针对停车困难的问题,可以考虑扩展停车位,合理规划空间等;减少非业务客户占用车位等;二、针对排队等候的问题,可以考虑规范业务办理流程或加强员工培训等措施。
然后,小组自由讨论阶段每个小组成员会提出自己的建议,考生要注意并不是每个人提出的建议都是可行和全面的,所以考生在此阶段就要运用自己的知识储备进行辨别和总结,同时总结统计小组其他
成员的意见,方便在最后的统一意见时能够统领团队思想。
此部分主要考查了考生的综合分析和逻辑思维能力。
最后,小组代表总结陈述,考生要注意言之有理、条理清晰,综述小组成员的观点,此部分考查考生语言表达能力和综合分析能力。
银行面试无领导小组之排序类问题
【例题精讲】
背景材料:
银行招聘新员工,认为员工应具备下面几项素质,请选择自己认为重要的三项并进行排序。
①加强品德修养
②较强的学习能力
③要树立边工作边学习的认识
④具备正常的人际交往能力
⑤积极的工作态度
⑥会处理好和领导的关系
⑦能和同事好好相处
答题要求:
(1)请考生认真读题,并准备发言提纲,时间5分钟。
(2)小组每位考生依次发言表明观点并陈述理由,时间3分钟。
(3)考生自由讨论,并须达成一致意见,时间40分钟。
(4)小组推举一位代表进行总结陈词,时间3分钟。
【思路点拨】
这个问题是无领导小组讨论中常见的排序类问题,主要考查考生组织协调能力、逻辑分析能力、沟通能力、人际影响能力、应变能力、团队精神以及相关的专业知识、社会知识和管理知识等,其中分析问题实质、抓住问题本质是考查重点。
此类问题对于评价考生各个方面的能力和人格特点比较有利,因此是无领导小组讨论中常见的题型。
排序类问题是没有标准答案的,无论考生做出怎样的选择,只要理由充分、论述有理就有立足之地。
【试题解析】
对于排序类问题,有两点非常重要:
一是找到排序的依据或原则;二是根据这个依据或原则把选项进行归类,找出所有选项的类别。
首先,考生在审题时要把题目中七项素质之间的关系梳理一下,分析出七项素质之间的关系:
选项1是谈“德”;选项2是谈“能”;选项3、4是工作态度问题,3可概括为“虚心好学”,5可演绎为“勤奋”,总的可归为“勤”的范畴;选项4、6、7是讲“人际关系能力”,其中4项可以包括6、7两项。
通过分析,我们可以看出,题目中的七项可以归纳为四类素质。
考生在选择时,便可从四类选项中进行选择,避免选择本质内容一样的选项。
归类后,就涉及到选择和排序的标准和原则问题。
标准和原则的选择不是唯一的,根据确定的标准不同,做出的选择和排序也是不同的。
其次,考生独立发言时要注意将自己思考问题的逻辑思路和组织协调思路展现给考官。
然后,在小组自由讨论的环节,考生要注意倾听其他考生的排列顺序,总结小组整体排序安排,以更好地对所有考生的发言进行归纳总结。
最后,总结陈词阶段小组代表在发言时要注意观点明确,在一定的标准下组织自己的发言。
银行面试无领导小组之选择类问题
【例题精讲】
背景:
建行省分行计划与A大学开展合作,提升公司在大学生中的企业形象和影响力。
目前,已有如下几套合作备选方案,分别是:
①冠名赞助A校百年校庆,届时会有很多A校知名校友返校参加活动,需要12万元。
②赞助A校篮球队,需7-8万元,A校篮球队实力强劲,多次在各类省级、市级比赛中获奖,具有较高知名度。
③赞助A校“金融俱乐部”,需3-4万元,“金融俱乐部”在A校属于新兴社团,目前知名度一般,但发展势头良好。
④在A校设立助学基金,帮助品学兼优的贫困学生20名,需8万元。
⑤赞助A校承办“金融产品创新创意大奖赛”,获胜的创意可以为公司所用,需10万元。
⑥帮助A校改善体育馆照明设施,A校体育馆照明问题在学生当中一度引起激烈讨论,需3-4万元。
任务:
现在,共有20万元的资金预算。
在座各位作为建行分行的项目组成员,请小组讨论,从以上备选方案中进行选择,制定合作方案。
基本要求:
(1)请考生认真读题,并准备发言提纲,时间10分钟。
(2)依照抽签顺序小组每位考生依次发言表明观点并陈述理由,时间3分钟。
(3)考生自由讨论,并须达成一致意见,时间30分钟。
(4)小组推举一位代表进行总结陈词,时间3分钟。
【思路点拨】
这个问题是无领导小组讨论中常常涉及的选择类问题,主要考查的是考生的综合分析能力、语言表达能力等。
要求考生在答题过程中观点鲜明、逻辑紧密;
这类问题是没有标准答案的,关键是看考生的个性和分析问题的能力。
需要注意的是无论选择哪个答案都要有自己的观点,还需要很有说服力的理由,一旦选定答案,考生就要旁征博引来论证、支持自己的选择,因为选择即论点,只有强有力的论据才能令人信服。
【试题解析】
首先,考生在审题时需要了解的是小组讨论的目标是选择并制定合作方案,选择合作方案应满足:
一是要能够突出合作的目的,即“提升公司在大学生中的企业形象和影响力”,二是要符合20万元的资金预算条件。
在上述两项讨论条件的制约下,可以是讨论不偏离主题,并能体现合理性和全面性。
然后,考生需要对每一项的优缺点进行具体解析,在分析得出结果后要根据自己选择的进行充足的论证,比如,考生可以选择冠名赞助A校百年校庆和设立助学基金,因为百年校庆的影响力较大,不仅校内人都会参加,校外的知名校友和媒体也会参加,可以大大提升企业的知名度;企业做慈善设立助学基金可起到提升企业形象,在学生中建立良好口碑的作用,而且助学基金可以作为一项长期的项目继续开展,时效性较强,这两项符合合作方案的目的,同时,两项方案的活动经费是在资金预算之内的。
(当然,这只是一种选择方法,选择类题目是没有确定的答案的,考生只要表达的合情合理就可以)
接下来,小组交流讨论中考生可以在倾听其他组员的观点时,记
录下他们的观点选择,并进行统计,当选择出现分歧时就可以建议小组成员暂时放弃自己的观点,服从多数观点,保证小组在最快的时间得到统一意见,此处就展现了考生的说服能力。
最后,小组代表总结陈述时要注意将小组讨论的整体思路阐述出来,同时保证理由的充分、全面,此处重点考查的是考生的语言表达能力和组织协调能力。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 领导 小组讨论
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)