特别关注.docx
- 文档编号:23375217
- 上传时间:2023-05-16
- 格式:DOCX
- 页数:24
- 大小:41.92KB
特别关注.docx
《特别关注.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《特别关注.docx(24页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
特别关注
华南粮食信息
2008年第9期总第112期
广东华南粮食交易中心编制
特别关注2
国内外粮价接轨:
短期不可能,长期乃必然2
深度分析7
全球粮食危机对中国或许是大机会7
热钱流入国内粮食流通领域或只是猜测10
土地的警告11
市场广角13
截至6月25日9小麦主产省累计新收小麦2207万吨13
截至6月20日关内销区采购东北粳稻(大米)已到货275万吨13
柴油提价将提升早稻收购价格14
交易快讯15
7月1日最低收购价稻谷、中央储备玉米成交情况15
6月27日东莞稻谷销售成交情况18
6月26日省储稻谷小麦销售成交情况18
6月25日潮州稻米成交情况19
6月24日最低收购价稻谷、中央储备玉米成交情况19
6月17日最低收购价稻谷、中央储备玉米成交情况21
6月13日国家临时存储进口小麦成交情况23
特别关注
国内外粮价接轨:
短期不可能,长期乃必然
在国际原油价格不断创出历史新高的情况下,国内对成品油价格的控制,导致油价倒挂日趋严重。
国内外成品油价差越来越大,国内贸易商囤油、境内外走私越趋严重,而境外运输工具也火上添油,在国内加油量迅速增加。
中国内地为了保持低油价,每年要支出以百亿元计算的巨额财政补贴。
“中国在补贴世界油品消费”的批评声音不绝于耳。
显然政府终于扛不住压力,决定自6月20日起将汽油、柴油价格每吨提高1000元,航空煤油价格每吨提高1500元。
也就是说,在国际原油价格猛涨的情况下,国内要想继续通过补贴中石油、中石化等炼油企业的方式来实行低油价显然是行不通的。
因为低油价刺激了需求,并且可能导致“肥水流入外人田”,而且低油价补贴相当于拿穷人的钱补贴富人,道义上似乎也难以站得住脚。
因此,在国际油价继续攀升的情况下,国内油价与国际接轨是迟早的事情。
近期调整成品油价格就是释放出的一个明显信号。
作为多年粮食市场的观察者,笔者自然由国内外油价的接轨问题联系到粮价的接轨问题。
目前国际市场主要粮食品种价格高出国内市场50%-100%,这是多年来少见的景象。
有时候,历史就是喜欢和人开玩笑。
中国当初加入WTO时,很担心的一点就是国内粮食生产抵挡不住国外低价粮食的冲击。
这种担忧至少在加入WTO之前是不无道理的。
因为当时国内主要粮食品种价格多年来一直高于国际市场价格,并且如果考虑到粮食品质的差异,国内粮食实际价格更高。
以小麦为例。
加入WTO前的1999年,中等小麦的市场价为1225元/吨,同年美国海湾离岸价(2号硬红冬麦)为114.4美元/吨(上述数据来源于农业部2007年农业发展报告)。
按当年汇率8.28折合人民币为947元/吨。
国内小麦价格比国际高出29.4%。
而一个公认的事实是,美麦质量是明显高于国内中等小麦的。
因此如果按同品质比较,国内小麦价格显得更加高估。
并且彼时国内小麦的价格已经从高点下降了30%,在这样的情况下,国内小麦价格仍然高出同期的国际高品质小麦价格不少,难怪令当时的市场人士对加入WTO后的国内粮食竞争力忧心忡忡、悲观不已!
但是孰料国际市场风云突变。
在350美分/蒲式耳附近震荡了30年之久的CBOT小麦价格(高点很少超过500美分,低点在250美分),2007年突然发力,加速上涨。
在轻松突破500美分的的历史大关之余,一路狂奔,到今年3月份,价格最高摸到1280美分,一年时间净涨幅高达156%!
大米价格涨幅更是惊人。
2007年底泰国大米曼谷FOB价格(100%B级)为每吨350美元左右,到了2008年4月份,价格直线上升到1000美元/吨,几个月时间价格飙升了186%!
国际市场粮食价格短期内狂飙突进的同时,国内粮食价格却基本平稳,从而一举扭转了国内外粮价的对比——国际粮价由长期低于国内价格变成大幅高于国内价格,高出幅度在50%~100%之间。
出现这种戏剧变化恐怕令当初因加入WTO对国内粮食忧心忡忡的人士大跌眼镜。
供求决定一切。
国际粮价短期内的暴涨根本原因在于国际粮食供给出现了严重问题,国内粮价基本平稳背后的核心秘密在于国内粮食库存充裕。
以小麦为例。
全球小麦库存/消费比例(以下简称库消比)自1998/1999年度达到35.9%的高点以来不断下滑,到2007/2008年度,库消比降低到18.5%的安全警戒线附近。
如果中国不参与统计,那么除中国之外的国际小麦供求形势更加严峻。
由图可见,如果中国不参与统计,那么1997/98-2007/08年度,国际小麦库消比峰值为26.5%(2001/2002年度),到2007/08年度锐降至14.1%,已经严重低于18%的安全警戒水平。
国际小麦库消比水平已经连续两个年度(2006/2007、2007/2008)低于18%的安全警戒水平,即使考虑到增产,2008/2009年度的库消比预计回升至15.8%,仍然处于安全警戒水平。
什么叫安全警戒水平?
就是过了这个线,就不安全了,不安全是一个怎么样的状态?
任你怎么想都可以。
人类可以不依赖石油生存了几千上万年,但是粮食却须臾不可或缺。
粮食危机要远比石油危机来得更加可怕,在这种恐惧心理的支配下,国际粮价短期内翻番的表现就不令人奇怪了。
在国际粮食市场风雨飘摇之时,国内粮价虽然也在上涨,但是与国际比较起来,可以说是安享太平。
根本原因在于“手中有粮,心中不慌”。
且看我们的粮食安全水平。
还是以小麦为例。
10年来中国小麦库消比的最低水平为33.9%(2005/2006年度),都要大大高于国际最高水平26.5%(不包括中国在内)。
仅此可见,中国粮食安全的厚度有多厚!
因此,从供求角度而言,短期内国内粮价与国际接轨不现实。
但是从另外一个角度,即使国内粮食供过于求,粮价也有上涨的要求。
这是基于粮食生产成本上涨、农民生活成本上升而言的。
第一,粮食生产成本上升,农民种植获利极低。
2008年2月26日至3月19日,农业部曾组织力量对粮食、畜产品、蔬菜三大类9个品种进行全程跟踪调查研究,形成了一个总报告《农产品价格形成及利润分配调查》和9个子报告。
报告显示,稻谷的种植成本达到0.69元,农民获利0.055元,加工经销环节获利0.09元,超市环节获利0.05元。
相比中国工业企业约25%的销售毛利润,相比房地产企业近40%的销售毛利率,种粮不到10%的毛利率严重抑止了农民种粮积极性。
因此,从社会平均利润率考量,粮价有进一步上涨的客观诉求。
第二,通货膨胀加大了农民的生活成本。
在通胀形势日趋严峻的当下,大家很容易忽视的一个事实是,农村人口受通胀的影响比城市人口更大。
国家统计局数字显示,2008年1-5月,全国CPI为8.1%,其中城市为7.7%,农村为8.8%。
农村的物价上涨比城市更厉害。
我们知道,面对同等程度的通胀,穷人比富人更容易受到伤害。
因为富人拥有的资产在通胀时期可能升值或者通过有效的资产组合部分抵消通胀带来的货币购买力下降的影响,而穷人基本上不拥有资产,其所有收入基本上是以货币形式持有,通胀导致的货币购买力下降对其生活的影响更甚。
农村人口以穷人居多,通胀本就为祸更烈,而现在农村的通胀水平更是高出城市,可以说是雪上加霜。
在这种情况下,粮食价格不提高,农民的生活处境将更为艰难。
正是基于以上的逻辑,“三农”专家李昌平先生最近在其博客上发文称今年“十月前粮价必出现‘惊险一跳’”,他还估计跳跃的幅度“正常在30%—50%之间,出现不正常情况,会涨价50%以上”。
笔者认为这种涨价存在一定的可能性,但是能不能实现,还需要得到政府“批准”。
前面说了,中国粮食库存充裕,储备规模庞大。
而且最为关键的是国内粮食库存大部分为政府储备。
有专家估计,现有国家储备粮总量中,中央储备粮占到三分之二左右。
政府储备执行的是政府意志,而非市场意志。
如果政府对粮价上涨“睁一只眼,闭一只眼”,那么下半年粮价涨个30%、50%,有可能。
如果政府不答应,觉得涨得这么高,不象话,那么粮价肯定还得老老实实趴着。
因为政府握有调控粮价的终极武器:
储备。
那么政府对当前的粮价到底是“睁眼”还是“闭眼”?
由于此前的舆论导向一致将通货膨胀的矛头指向粮价,而抑制通货膨胀又成为今年经济工作的重中之重。
因此,政府势必对粮价是瞪大双眼的。
2008年已经去半,1-5月份的CPI已经是8.1%。
眼看着全年CPI控制在4.8%的目标基本泡汤,现在也基本不再提这个目标了。
但是基本可以肯定是,政府肯定不会轻易放弃,宏观调控的绳索肯定会越收越紧。
对粮价的控制也是如此。
国家近期在新粮上市前加大储备粮的抛售力度也表明,下半年的粮价上涨绝对不允许“无组织、无纪律”。
因此李昌平的50%的上涨目标可以作为一种期待,但是今年绝对不可当真。
涨不涨,由市场说了算;涨多少,短期内更由政府说了算。
现在的问题是政府对短期粮价调控在长期来看会达到怎样的效果?
如果生产成本的上涨、生活成本的上升要求粮价客观上涨50%,而政府只“批准”20%甚至10%的涨幅,会怎样?
不用说,农民兄弟肯定会撂地走人去也,粮食生产在下一年度的滑坡是可以预料的。
而这反过来会加剧粮价在长期内的上涨压力。
现在国内价格总体上涨才不到10%(今年1-5月粮食消费价格上涨8.6%),政府就急于对这种正常的价格上涨“亮剑”,但是“亮剑”过早的后果就是“子弹”有可能过早用光,而“子弹”过早用光的后果便是到了粮价真正非理性暴涨的时候反而“弹药”告急。
这种担忧并不是没有道理。
2007年的这个时候,国家手中还有不少的最低收购价稻谷,而今年此时最低收购价格稻谷基本售罄,也许政府只有继续动用常规储备参与调控。
那么明年这个时候,如果粮价继续上涨,政府还有没有足够的“弹药”?
有点担心。
可以预料,在粮价暴涨的刺激下,天气正常的情况下,2008/2009年度的国际粮食必将出现较大幅度的增产,国际粮价迅猛上涨势头有望得到抑制(CBOT小麦、大米期价均从前期高峰滑落不少),而国内的粮价即使短期涨幅不能大,但上涨的压力却在增强,总归还是要上涨,只是时间要拉长一些。
此消彼长,国内外粮价在长期内实现接轨可以期待。
(胡锋)
注:
文中计算库消比的原始相关数据来源于USDA
媒体聚焦
全球粮食危机对中国或许是大机会
近来,由于粮食供应短缺和粮价飞涨,一些非洲国家和印度尼西亚、菲律宾、海地等国家爆发了骚乱,共有37个国家面临粮食安全危机,美国也出现了抢购粮食的风波。
目前世界粮食储备已降至30年来的最低点,只够维持53天,远远低于去年年初的169天的水平。
联合国和世界银行都发出严重警告,《谁来养活中国》的作者布朗先生近期也发出强烈呼吁:
必须用非常手段应对全球粮食危机。
这次粮食危机和以往不一样,是有大背景的。
但如果仅仅只从粮食价格长期高位运行的角度去思考问题,高企的粮价也许会给中国粮食生产带来前所未有的发展机会。
以稻谷价格为例。
现在国际稻谷的价格大约合人民币5元/公斤,假如生产资料价格保持不变,只要国内稻谷保护价提高到3-4元/公斤,我国中部地区单季稻的亩纯收入就可以达到1500元以上,双季稻的亩纯收入将超过3000元以上。
这可以使我国中东部和南部地区的水稻播种面积(主要是提高复种指数)扩大70%以上,稻谷的产量可增加60%以上。
同样的道理,全国各地的其他粮食品种的生产面积也会大幅增加,产量也会同步增长;此外,粮食种植比较效益的提高,各种利于扩大种植面积和单位面积产量的物质装备、利于提高单位面积产量的技术和品种,都可以用于农业了,至少会增加20%以上的粮食产量;此外,农村劳动力会有所回流,农民兴修水利、培育地力、改造低产田和荒地的积极性也会调动起来,18亿亩红线至少可以抬高到20亿亩。
我国现在的粮食产量是5亿吨多一点,增产30%就可以达到6.5亿吨。
按照近30年的经验来看,种粮比较效益提高10%,粮食可增产3%,只要粮食价格提高一倍,我国粮食产量在短期(3-5年)内冲击6.5亿吨大关是完全可能的。
若如此,每年可以出口1.5亿吨粮食,将成为世界第一粮食出口国,其意义非常重大:
对外可以主导世界粮食贸易某些品种的价格;对内为中国农民带来巨大利益,有利实现全面小康。
如果市场原粮价格达到3-4元/公斤,我国农民的人均纯收入可以增加1500元以上。
人均1500元的巨大增量,比上世纪80年代的承包制创造的增量大4倍,这无疑会推动农村新一轮经济大发展和需求升级,不仅为再翻两番奠定基础,更重要的是有利我国由外需拉动型经济转向内需拉动型经济,让经济发展的目的回归“满足本国人民不断增长的物质文化需求”的本位。
可以争取更有利的国际环境。
当世界粮食稀缺时,有利我国加强同缺粮国家的战略伙伴关系;当世界粮食过剩时,有利我国同能源富裕国家建立更加牢固和平等的战略伙伴关系。
总之,充足的粮食,有利我国争取更有利的国际环境,并巩固国际地位。
可以增加我国在“粮食——石油——生物能源——美元”一体化框架下的贸易砝码,保护中国经济主权和经济发展成果。
如果美元疲软,粮食和石油价格走高,中国可以多出口粮食获得利益,弥补石油涨价和外汇储备损失;如果美元升值,粮食和石油价格走低,中国可以用外汇储备增值和石油降价收益弥补粮食降价损失。
可以适当发展生物能源产业,增强中国在生物能源领域的参与权和话语权,对中国长期能源战略有利。
为此,我建议:
迅速提高粮食保护价。
今年已经出台的保护价仅比去年高9%,在生产资料价格上涨30%以上的情况下,这个保护价显然不能调动农民粮食生产积极性,今年上半年的粮食播种面积肯定比去年萎缩。
必须迅速提高保护价,扭转农民撂荒或降低复种指数的局面。
建议粮食保护价比去年上涨100%,平均收购价格不低于3元/公斤。
与此同时,遵循经济规律,逐步提高国内市场粮价,达到与新保护价相当的价格水平。
这样既可以刺激粮食生产,也可以减缓边境粮食走私压力,还可以防止国内出现地方保护主义。
有一点要特别说明:
国内粮食价格上涨后,必然增加国内低收入人群的生活困难,政府应该实施针对低收入人群的食品补贴。
控制和降低粮食生产成本。
国家要采取金融、财政、税收等综合性措施,控制和稳定生产资料价格,严厉打击生产资料垄断性涨价。
同时,加对大粮食生产和收购仓储的金融支农力度。
加大财政对农业基础设施和服务体系支持的力度。
虽然最近几年国家对三农投入的幅度有所加强,但还没有赶上我国财政收入增长的幅度。
加上三农投入的基数低,按照比例增加对三农投入,是不够的。
应该有超常规的做法,我认为至少要在今年5600亿的水平上,明年增加到10000亿以上,此后再以10000亿为基数和财政收入同比例增长。
财政对三农支出的增长,要特别注重对商品粮基地建设的倾斜。
推广“粮食银行”模式,增加粮农收益。
“粮食银行”是大午集团创办的一种模式。
大午集团周边的农民,在粮食收获以后,可以将粮食存入大午集团的“粮食银行”,当粮食价格下降到存入时的价格以下时,大午集团按照粮食存入时的价格和农民结算,并支付利息;如果粮食价格一路上涨,大午集团按照当时市价结算,并支付利息。
农民还可以用粮食在大午集团换饲料、肥料和食品,享受出厂价待遇。
大午集团“粮食银行”模式,不仅国有粮食企业应该学习,政府还要大力扶持农民合作互助组织学习。
大午集团的“粮食银行”模式对保护粮农利益和可持续生产积极性,作用非常明显。
完善土地和土地金融制度,调动农民保护土地和造地积极性。
一方面,政府要放弃土地市场的垄断权,准许农民造地和村庄整合节约的土地直接进入土地市场;废除现在的征地制度,准许农民集体所有的土地依法“农转非”(政府无偿获得50%,用于公益事业)、并保持土地所有者身份,商业用地不再由政府垄断供应,让农民获得土地“财产性收益”。
另一方面,政府要建立土地银行,准许农民集体用土地所有权在土地银行抵押贷款,农民集体和合作组织以所有权抵押获得的贷款作为本金,建立土地信用合作社,准许农民家庭用土地承包权在土地信用合作社抵押贷款。
这样可以一举多得,既可以增加土地经济,增加粮食产量和农民收入;又可以解决制约农村发展的资金瓶颈,促进农村经济全面发展;还可以增强农民的组织功能,保护农民权益。
建立以中、日、东盟和东北亚“粮食―能源” 货币贸易区。
在没有亚元以前,以粮食和石油货币作为贸易尺度和结算工具,放弃用美元结算。
(李昌平,学习时报)
热钱流入国内粮食流通领域或只是猜测
国内近阶段热钱流入迹象明显,粮食流通领域被怀疑成热钱目的地。
业内人士认为,由于国内特有粮食流通机制以及国家宏观调控等因素,预计热钱流入粮食流通领域可能性较小。
热钱的本质是追逐利润,在全球28个国家出现粮荒,全球粮食储备已经降至35年来的最低水平之际,作为世界上人口最多、粮食生产量最大和消费量最大的国家,中国已经不可避免地成为热钱追逐的对象。
分析师认为,国内粮食流通领域成为热钱流入怀疑对象主要是由于国内粮食价格与国际粮食价格形成的巨大价差。
6月25日,泰国100%B级大米报价为每吨760至810美元,约合人民币每斤6元,而国内米价仍维持在每斤1.8元左右,国际大米价格是国内大米价格三倍左右。
市场普遍预期国内粮食价格会稳步提升,逐步与国际市场接轨。
其次,国内对粮食流通领域限制较少。
现行的《粮食流通管理条例》规定,市场调节为主,政府储备为辅。
在该体制下,个体经营户只要具备相应资格就可以买粮卖粮,而且只有买卖的下限,没有上限。
由此决定热钱进出粮食流通领域几乎没有限制。
鉴于以上原因,中国社科院工业经济研究所研究员曹建海指出,资本从没有投资前景的楼市与股市退出后,下一个进入领域就是粮食,如果大量的资本进入,粮食价格很快就会失控。
但国家信息中心经济预测部祁京梅向世华财讯表示,热钱流入国内粮食流通领域或只是猜测。
国家严厉的宏观调控,限制了热钱对于粮食价格上涨预期。
《粮食流通管理条例》颁布于2004年,当时农民普遍存在卖粮难的问题,因此粮食购销较为宽松。
而目前全球粮食紧缺,政府相关宏观政策已开始逐步调整,稳定供给成为粮食工作主题。
增加农业补贴、限制出口、降低进口关税等措施相继出台,国内粮食供给得到保障。
而从调控效果来看,以大豆为首的国内对外依存度较高的农产品价格已从2008年年初高位,逐步回落并趋于稳定,这证明国家完全具备调控国内粮价能力。
因此国际热钱冒险进入粮食流通领域可能性较小。
同时,虽国家相关法律对粮食购销限制较少,但国内粮食收购仍维持垄断。
国家委托中国储备粮管理总公司作为唯一受委托企业,收购国内80%以上的粮食。
留给中小粮食收购者空间已非常有限,热钱进入的实际难度很大。
因此,热钱流入国内粮食流通领域更大程度上是一种理论推测。
(世华财讯)
土地的警告
“2030年,谁来养活中国人?
”这是美国环境学家、世界观察研究所所长莱斯特·布朗先生1994年提出的令中国人深感不安甚至愤慨的问题。
布朗认为,到2030年中国总人口将达到16亿,但粮食总产量至少减少20%,届时中国将进口约3.54亿吨粮食,中国政府或许有财力购买这些粮食,但世界粮食市场却无法提供如此多的粮食!
当时我国一些专家学者用“毫无根据”、“危言耸听”、“别有用心”等言词对布朗的观点进行批判,但也有许多专家学者指出布朗“中国粮荒”论在片面和不足的同时,其合理成分也显而易见,应吸取其合理成分和积极因素,对我国未来严峻的粮食问题给以足够的警惕,避免严重事态出现。
如今,十多年过去了,我国的粮食并未发生短缺,但日益被蚕食的耕地不能不说是潜在的风险,莱斯特·布朗的话语似又在耳畔响起。
笔者以为耕地是粮食生产基本资源,没有足够耕地,粮食安全无从谈起。
我们是人多地少的国家。
据联合国粮农组织(FAO)提供的资料,世界耕地面积约为130.64亿公顷,人均耕地面积约0.225公顷,而中国耕地面积只有12208.38万公顷,人均仅0.1公顷,只有世界平均水平的2/5。
中国耕地面积只占世界耕地面积9.5%左右,承担着养活世界22%以上人口的重任,如果以中国的人均耕地面积为“1”个单位,那么印度为2.3,法国为4.2,美国为9.3,俄罗斯为11.8,加拿大为20.4,澳大利亚为35.6。
我国耕地资源如此短缺,十年来还在急剧下降,由1996年的19.5亿亩下降到2006年的18.27亿亩。
其原因在于我们现行的土地制度规定,农民集体土地不能直接进入市场交易,只有被政府征用后才能进入土地一级市场,这为政府压低地价、垄断土地市场,为征用土地者获取土地收益留下了很大空间。
2004年,长三角征地价每公顷37万至45万元,一级市场出让价每公顷210万元至525万元,市场价是征地价的5至10倍,这是多么大的利益诱惑!
地方政府征地越多土地收入越多,不少地方成为“卖地财政”;征地使用者得一份征地就得一份土地租金,用地越多获地租越多,地方政府为GDP政绩也乐意压低地价为投资者输送地租,甚至以零地价招商引资。
供求决定价格,价格决定数量,资源价格必须反映稀缺程度,这是经济规律,违背经济规律必受惩罚。
据国土资源部公布的数据,2003年全国开发区5524个,占地面积3.51万平方公里(0.52亿亩),远超过现有城镇用地面积3.15万平方公里。
2004年发展到6000多个,后经半年整顿撤销3000多个,被撤销的开发区能否做到真撤销、被占耕地复耕还农还是个问号,现在开而不发的开发区不少;2006年审计署审计浙江等17个省(市)667个收费公路项目,多征占和闲置土地占征用总量的35%;我国城市人均占地133平方米,美国112平方米,欧洲80多平方米。
卖地收益和地租收益诱发违法圈地乱象丛生,2006年全国共发现土地违法案件13.1万件,2007年全国土地执法“百日行动”发现违规违法用地3.2万件。
违法者执法者都是政府部门,左手打右手总下不了狠心,这是违法圈地乱象丛生屡查屡犯根本之因。
大量土地浪费致使用地产出率很低,2007年有关部门对我国17个城市调查,工业用地产出率仅相当于发达国家20世纪80年代的2%,最高的深圳也仅占7%。
耕地锐减,我国耕地与粮食安全缺口显现。
目前我国粮食自给率达95%,但是,食用油自给率不足40%,2007年进口3082万吨大豆,大概需用地2亿多亩,进口838万吨植物油,至少需用地2亿亩,这两项相当于在国外占用4亿亩耕地,这就是说我国有4亿亩耕地缺口,发生世界性豆荒我们难以承受,扩种大豆又带来粮荒风险。
目前国际市场粮价暴涨,粮食出口国或减少出口或禁止出口,致一些粮食进口国发生粮荒引起社会动荡,粮食危机一度从经济领域向政治领域蔓延。
我国粮食安全问题亦引起各界关注,有专家给出的结论是短期无虑,长期堪忧。
因此,改革现行土地制度时不我待,刻不容缓,到布朗“危言”不再“耸听”时,可就晚了。
(经济参考报)
市场广角
截至6月25日9小麦主产省累计新收小麦2207万吨
据国家粮食局权威统计,截至6月25日,河北、山西、江苏、安徽、山东、河南、湖北、四川、陕西9个小麦主产省各类粮食企业累计收购2008年新产小麦2207.4万吨,比上年同期增加768.2万吨,其中:
国有粮食企业收购2040.1万吨,占收购总量的92.4%,比上年同期增加704.5万吨。
截至6月25日,河北、江苏、安徽、山东、河南、湖北6省中储粮委托收储库点按最低收购价累计收购1872万吨,占国有粮食企业收购总量的91.8%,比上年同期增加657.7万吨,收购的品种为白麦1547.4万吨、红麦0.2万吨、混合麦324.4万吨。
截至6月20日关内销区采购东北粳稻(大米)已到货275万吨
据统计,2008年6月11日至6月20日,关内销区采购的东北粳稻(大米)新增到货数量35.6万吨。
至此,关内销区28个省(区、市)和中储粮公司、中粮集团、华粮集团公司已累计到货275万吨(粳稻161.8万吨,大米113.2万吨),其中货源来自黑龙江省196万吨,来自吉林省53.7万吨,来自辽宁省25.3万吨。
到货较多的地区为:
江苏29.8万吨,广东29.4万吨,浙江26.7万吨,福建26.2万吨,上海18.5万吨,云南16.9万吨,山东16.3万吨;中粮集团到货33万吨。
从运输方式看,铁路直达11
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 特别 关注