国民经济统计分析论文.docx
- 文档编号:23346565
- 上传时间:2023-05-16
- 格式:DOCX
- 页数:16
- 大小:88.25KB
国民经济统计分析论文.docx
《国民经济统计分析论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国民经济统计分析论文.docx(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
国民经济统计分析论文
摘要
消费需求作为其中很重要的一部分,对总需求具有很重要的影响,进而对总需求政策的制定也有明显的影响,它影响着宏观经济的均衡发展。
本文首先建立模型,利用SPSS软件,研究了影响国民消费的因素,并对模型的分析结果进行了经济意义检验,以及统计推断检验。
最后得出居民的收入水平对消费水平的影响是最显著的,其他因素则次之。
通过对消费支出用途结构的分析,了解到居民的生活水平消费支出结构上的变化趋势,不管是城镇居民还是农村居民,恩格尔系数都随时间变化而下降,这表明了我国居民整体生活水平的提高。
通过对比分析消费需求、投资需求、进出口需求这三大需求对国内生产总值增长的贡献率,得出消费和投资对经济增长的贡献率和拉动作用明显大于净出口,经济增长过分依赖于投资,而消费需求还有很大的发展空间。
关键词:
国民消费,消费结构,消费需求
目 录
一、研究国民消费的意义
按照经济学的分析,社会需求包括消费需求,投资需求和净出口。
消费需求作为其中很重要的一部分,对总需求具有很重要的影响,进而对总需求政策的制定也有明显的影响,它影响着宏观经济的均衡发展。
现阶段,我国有条件也有必要依靠扩大国内需求尤其是居民消费需求促进经济发展。
首先,我国处于居民消费结构优化升级的发展阶段,较高的国民储蓄率和巨大的国内市场潜力为拉动需求增长提供了物质条件。
其次,我国居民生存型消费需求已基本得到满足并正向发展型消费需求升级过渡,但产业产品结构、收入分配结构、区域协调发展程度及消费政策和观念等严重滞后于消费结构升级变化的需求,既导致了消费需求的缩减,也给社会生产造成了不良影响,因此,我们必须扩大内需,推动经济增长。
关于如何扩大国内需求方面,中央经济会议曾指出增加居民消费是重点。
从理论角度讲,消费需求的具体内容主要体现在消费结构上,要增加居民消费,就要从研究居民消费结构入手,只有了解居民消费结构变化的趋势和规律,掌握消费需求的热点和发展方向,才能为消费者提供良好的政策环境,引导消费者合理扩大消费,才能促进产业结构调整与消费结构优化升级相协调,才能推动国民经济平稳、健康发展。
二、影响消费水平的因素分析
(一)模型建立与求解
居民消费水平受诸多因素的影响,例如收入水平,消费价格指数以及恩格尔系数。
下表给出了从1991年到2010年消费水平的相关数据。
基于表1和表2的数据,分别建立城镇、农村居民消费水平关于其三个影响因素的多元线性回归模型,进行逐步回归分析。
1、对城镇消费水平进行分析
对于下表其中,
表示我国城镇居民消费水平绝对数,
表示我国城镇居民人均可支配收入,
表示我国城镇居民消费价格指数,
表示我国城镇居民恩格尔系数。
城镇居民消费水平相关数据
表1
年份
城镇居民消费水平(y)
城镇居民家庭人均可支配收入(x1)
城镇居民消费价格指数(x2)
城镇居民恩格尔系数(x3)
1991
1840
1700.60
105.10
53.80
1992
2262
2026.60
108.60
53.04
1993
2924
2577.40
116.10
50.32
1994
3852
3496.20
125.00
50.04
1995
4931
4283.00
116.80
50.09
1996
5532
4838.90
108.80
48.76
1997
5823
5160.30
103.10
46.60
1998
6109
5425.10
99.40
44.66
1999
6405
5854.02
98.70
42.07
2000
6850
6280.00
100.80
39.44
2001
7161
6859.60
100.70
38.20
2002
7486
7702.80
99.00
37.68
2003
8060
8472.20
100.90
37.10
2004
8912
9421.60
103.30
37.70
2005
9644
10493.00
101.60
36.70
2006
10682
11759.50
101.50
35.80
2007
12211
13785.80
104.50
36.29
2008
13845
15780.76
105.60
37.89
2009
15025
17174.65
99.10
36.52
2010
15907
19109.44
103.20
35.70
利用SPSS软件建立城镇居民消费水平
与
三个影响因素的多元线性回归模型,得出结果如下:
由此得出:
2、对农村消费水平进行分析
表示我国城镇居民消费水平绝对数,
表示我国城镇居民人均可支配收入,
表示我国城镇居民消费价格指数,
表示我国城镇居民恩格尔系数。
农村居民消费水平相关数据
表2
年份
农村居民消费水平
农村居民家庭人均纯收入
农村居民消费价格指数
农村居民恩格尔系数
1991
602.00
708.60
102.30
57.60
1992
688.00
784.00
104.70
57.60
1993
805.00
921.60
113.70
58.10
1994
1038.00
1221.00
123.40
58.90
1995
1313.00
1577.70
117.50
58.60
1996
1626.00
1926.10
107.90
56.30
1997
1722.00
2090.10
102.50
55.10
1998
1730.00
2162.00
99.00
53.40
1999
1766.00
2210.30
98.50
52.60
2000
1860.00
2253.40
99.90
49.10
2001
1969.00
2366.40
100.80
47.70
2002
2062.00
2475.60
99.60
46.20
2003
2103.00
2622.20
101.60
45.60
2004
2319.00
2936.40
104.80
47.20
2005
2579.00
3254.90
102.20
45.50
2006
2868.00
3587.00
101.50
43.00
2007
3293.00
4140.40
105.40
43.10
2008
3795.00
4760.62
106.50
43.67
2009
4021.00
5153.17
99.70
40.97
2010
4455
5919.01
103.60
41.09
(二)模型检验
1、经济意义检验
根据回归结果:
城镇:
农村:
,得知,其中
前面的系数0.736与0.721分别表示在城镇(农村)居民消费价格指数和城镇(农村)居民恩格尔系数不变的条件下,城镇居民人均可支配收入(农村居民人均纯收入)每增加1元,城镇(农村)居民消费水平绝对数平均增加0.736元(0.721元),与理论中描述的居民收入水平增加对居民消费水平变化有明显的影响,居民收入水平是影响消费水平增长的重要原因这个结论是一致的。
2.统计推断检验
(1)拟合优度检验:
由上面分析数据知两个模型的决定系数
分别为0.994、0.998,调整的决定系数为0.992、0.998,可见解释变量与被解释变量间的关系极为密切,说明模型对样本的拟合效果非常好,解释变量能对被解释变量99.4%99.8%的离差做出解释。
(2)方程显著性检验—F检验
给定显著性水平
=0.05,由表中可以看出
=823.034(3195.1),查
分布表中自由度分别为
=3,
的临界值
,由于
>
所以认为在5%的显著性水平下,
对
有显著的线性关系,回归方程式是显著的,即城镇居民家庭人均可支配收入(农村居民家庭人均纯收入)、城镇居民消费价格指数(农村居民消费价格指数)、城镇居民恩格尔系数(农村居民恩格尔系数)联合起来对被解释变量有显著影响。
(3)变量显著性检验—t检验
给定的显著性水平
=0.05,查t分布表得出自由度为4的临界值
=2.776,由于回归分析表中:
城镇:
农村:
由检验可知,城镇
是显著的,而
都是不显著的,农村
,
,
也是不显著的,即可以认为居民消费价格指数与居民恩格尔系数对居民消费水平没有显著的影响,在建立模型时,可以不作为解释变量引进模型。
而居民的收入水平对居民的消费水平的影响是显著的。
由以上分析可知,在所选取的三个影响因素中,居民恩格尔系数的对居民消费水平的影响是最不显著的,居民消费价格指数次之,而居民的收入水平对消费水平的影响是最显著的。
分析结论与经济理论中的绝对收入理论是一致的,即收入水平是决定消费水平的主导因素。
(三)绘制散点图分析
图一:
城镇居民收入水平与消费水平散点图
图二:
城镇居民消费价格指数与居民消费水平散点图
图三:
城镇居民恩格尔系数与居民消费水平散点图
由散点图可以进一步认证,收入水平与消费水平呈明显的线性关系,而与价格指数,恩格尔系数关系不大,与我们上述的结论相一致。
三、消费结构分析
(一)消费支出的用途结构对比
消费支出的用途结构主要是分析居民消费支出在吃穿住行用等方面的支出结构。
通过对消费支出用途结构的分析,可以了解居民的生活水平是否在提高,了解消费支出结构上的变化趋势,进而可以明确产业结构政策的制定方向。
下表为:
城镇与农村居民家庭消费支出的用途结构对比。
城镇与农村居民家庭消费支出的用途结构对比
表2
城镇居民
农村居民
1990
1995
2000
2009
2010
1990
1995
2000
2009
2010
食品
54.25
50.09
39.44
36.52
35.67
41.59
41.10
36.14
33.69
34.03
衣着
13.36
13.55
10.01
10.47
10.72
11.75
10.32
7.41
6.62
6.82
居住
6.98
8.02
11.31
10.02
9.89
21.66
17.20
17.98
22.04
20.76
家庭设备用品及服务
10.14
7.44
7.49
6.42
6.74
8.20
7.92
5.79
5.83
6.05
交通通讯
2.01
3.11
6.36
6.98
6.47
5.06
4.94
6.82
8.20
8.45
文教娱乐用品及服务
1.20
5.18
8.54
13.72
14.73
2.24
3.92
7.25
11.50
11.95
医疗保健
11.12
9.36
13.40
12.01
12.08
8.36
11.91
14.53
9.72
9.50
其他商品及服务
0.94
3.25
3.44
3.87
3.71
1.13
2.68
4.08
2.40
2.44
合计
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
从上表可以看出我国城镇居民和农村居民在消费结构上,即吃在消费支出中所占的比重会逐步下降,而穿、用、住、行的消费所占的比重会逐步上升。
如果按照生存型消费、享受型消费和发展型消费的划分来看,生存型消费所占的比重会出现下降的趋势,而享受型消费和发展型消费所占的比重会呈现上升的趋势。
(二)恩格尔系数分析
对消费支出结构进行分析,我们可以结合国际上著名的恩格尔系数来进行。
下表为:
从1991年—2010年城镇居民和农村居民的恩格尔系数。
城镇居民和农村居民的恩格尔系数(%)
表3
年份
城镇居民
农村居民
1991
53.80
57.60
1992
53.04
57.60
1993
50.32
58.10
1994
50.04
58.90
1995
50.09
58.60
1996
48.76
56.30
1997
46.60
55.10
1998
44.66
53.40
1999
42.07
52.60
2000
39.44
49.10
2001
38.20
47.70
2002
37.68
46.20
2003
37.10
45.60
2004
37.70
47.20
2005
36.70
45.50
2006
35.80
43.00
2007
36.29
43.10
2008
37.89
43.67
2009
36.52
40.97
2010
35.70
41.09
从表中可以看出,不管是城镇居民还是农村居民,恩格尔系数都随时间变化而下降,这表明了我国居民整体生活水平的提高。
四、国民消费与经济增长的关系
按照国民经济核算的分析,国内生产总值按照支出法计算,可以分解为消费需求、投资需求、进出口需求。
这三种需求都对经济增长起着重要的推动作用。
下表为三大需求对国内生产总值增长的贡献率和拉动数据:
三大需求对国内生产总值增长的贡献率和拉动
表4
年份
最终消费支出
资本形成总额
货物和服务净出口
贡献率(%)
拉动(百分点)
贡献率(%)
拉动(百分点)
贡献率(%)
拉动(百分点)
1978
39.4
4.6
66.0
7.7
-5.4
-0.6
1980
71.8
5.6
26.4
2.1
1.8
0.1
1985
85.5
11.5
80.9
10.9
-66.4
-8.9
1990
47.8
1.8
1.8
0.1
50.4
1.9
1995
44.7
4.9
55.0
6.0
0.3
2000
65.1
5.5
22.4
1.9
12.5
1.0
2001
50.2
4.2
49.9
4.1
-0.1
2002
43.9
4.0
48.5
4.4
7.6
0.7
2003
35.8
3.6
63.2
6.3
1.0
0.1
2004
39.5
4.0
54.5
5.5
6.0
0.6
2005
37.9
4.3
39.0
4.4
23.1
2.6
2006
40.0
5.1
43.9
5.6
16.1
2.0
2007
39.2
5.6
42.7
6.1
18.1
2.5
2008
43.5
4.2
47.5
4.6
9.0
0.8
2009
47.6
4.4
91.3
8.4
-38.9
-3.6
2010
36.8
3.8
54.0
5.6
9.2
0.9
我们可以看到经济增长及其三大组成部分大致呈现如下特征:
一是从数量上来看,三大需求中消费和投资对经济增长的贡献率和拉动作用明显大于净出口。
二是从稳定性来看,消费对经济增长的贡献率和拉动相对比较平稳。
而投资尤其是净出口部分波动相对较大(如1985-1986年、2008-2009年净出口的贡献率出现了大起大落的情况)。
进一步研究消费需求与经济增长的关系,绘制散点图如下:
图4:
消费需求对经济增长的贡献率
由上图知,90年代以来我国经济增长中消费需求对经济增长的作用很大,20世纪初消费需求的贡献率有显著的下降,在05年后有又回升趋势。
消费需求拉动经济增长的原动力作用,是马克思和恩格斯早在一个多世纪以前就已经充分论证了的,同时也是为世界各国经济发展的实践所反复证明了的。
我们必须从思想上彻底摒弃“投资至上”的观念,牢固树立“消费第一”的思想。
把扩大消费作为经济增长的根本目标和动力,构建投资和消费之间的良性互动和协调发展体系,既是落实科学发展观的必然选择,也是社会主义的本质的内在要求。
相对于投资需求而言,我国消费需求的增长还有巨大的上升空间,城乡居民的消费潜力仍然十分可观。
只有把生产建立在消费的基础上,不断扩大消费需求,才能满足人们日益增长的物质文化生活的需求,才能不断改善和提高人们的生活水平和生活质量。
五、结论
通过对影响消费水平的因素分析,得出居民的收入水平对消费水平的影响是最显著的,其他因素则次之。
通过对消费支出用途结构的分析,了解到居民的生活水平消费支出结构上,生存型消费所占的比重会出现下降的趋势,而享受型消费和发展型消费所占的比重会呈现上升的趋势。
对恩格尔系数分析,得出不管是城镇居民还是农村居民,恩格尔系数都随时间变化而下降,这表明了我国居民整体生活水平的提高。
对比分析消费需求、投资需求、进出口需求这三大需求对国内生产总值增长的贡献率,得出消费和投资对经济增长的贡献率和拉动作用明显大于净出口,经济增长过分依赖于投资,而消费需求还有很大的发展空间。
必须从思想上彻底摒弃“投资至上”的观念,牢固树立“消费第一”的思想。
把扩大消费作为经济增长的根本目标和动力,才能不断改善和提高人们的生活水平和生活质量
参考文献
[1]李宝瑜.《国民经济统计分析》[M].中国统计出版社,2002.
[2]徐小飞、龚德恩、吴成业.《关于生产函数的新思考-理论研究与实证分析》
[3]潘文卿、李子奈、张伟.《21世纪前20时年中国经济增长前景展望》
[4]中国统计年鉴网
致谢
衷心感谢丁树江老师对本课的精心教学,在本文的写作过程中我不仅掌握了论文的有关写作知识,同时深深体会到老师严谨的治学态度更值得我学习。
此论文是本学期《国民经济统计分析》学习成果的汇报总结,在此,向曾教导和帮助过我的丁老师们致以深深的谢意。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国民经济 统计分析 论文