高中语文作文素材之时评例文.docx
- 文档编号:23291809
- 上传时间:2023-05-16
- 格式:DOCX
- 页数:23
- 大小:40.13KB
高中语文作文素材之时评例文.docx
《高中语文作文素材之时评例文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高中语文作文素材之时评例文.docx(23页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
高中语文作文素材之时评例文
高中语文作文素材之时评例文
高中语文作文素材之时评例文
书记省长为何欢迎网民灌水拍砖
据新华社报道,中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋和广东省省长黄华华,通过奥一网等省内主要新闻网站,发布了《致广东网民朋友的一封信》,向网民拜年。
信中表示,面对近期罕见的雨雪冰冻灾害天气,许多网民提供了很好的意见和建议,公开信对此充分肯定,成为了支持我们决策的重要基础。
汪洋、黄华华在信中还写道:
对于共同关心的话题,我们愿意和大家一起灌水;对于我们工作和决策中的不完善之处,我们也欢迎大家拍砖。
汪洋、黄华华的网上拜年,并愿同网民一起灌水、欢迎网民拍砖,广大网民击节赞叹,奔走相告,感到特别亲切,非常振奋!
有网民说:
能跟书记省长一起‘灌水拍砖’,这是岁末最大感动!
还有网民感慨:
这是思想解放的新模式。
思想解放的排头兵,这一步迈出了!
大胆地迈出了!
这是思想解放从形式上大胆的尝试!
……
网民何以洋溢着如此澎湃的感动和激赏之情?
因为尊重是相互的,感动是可以传递的,更因为网民和书记省长完成了一次交流,达成了共识,书记省长对网络的尊重和肯定赢得了网民对书记省长的尊重和肯定。
正如《致广东网民朋友的一封信》所称:
随着信息技术的发展,互联网日益成为人们工作和生活的基本工具,也成为各级党委、政府广大众的重要平台、听取社情民意的重要渠道。
遗憾的是,面对网络时代的突飞猛进,还有一些官员对网络缺乏应有的重视,甚至表达了不屑和怨恨。
据1月30日《南方人物周刊》报道,校长找县长签字被抓事件告一段落后,记者回访时,采访被推三阻四。
而当地接待记者的宣传部长说:
网上一些人是在胡说八道,以前没有网络的时候多好啊,想让他们怎么说就怎么说。
网络大潮,势不可挡,回到前网络时代是不可能的。
身为地方宣传部长,竟然对网络畏之如虎,起码说明两点:
不能正确理解舆论监督,不能正确对待新事物的发展。
网络不是洪水猛兽,相反,网络时代的迅猛而至,为我们提供了全方位的变化。
有人指出。
互联网和传统的纸媒和电视台一样,已经成为今天社会舆论的主流媒介。
互联网的普及,对于公民社会的培育、公共空间的拓展具有开拓性、创造性的作用,对于社会稳定、社会和谐的影响值得密切。
可以进一步说,互联网和网民一道已经成为推动民主政治进程的显著力量,更遑论互联网是社会心理缓冲阀、调节器。
[来源:
学科网]
值得提及的是,党和国家领导人对网络给予了足够的重视,积极通过网络了解社情民意。
2007年1月23日,中共中央政治局新年第一次集体学习,主题就是网络文化建设与管理。
在去年的两会记者招待会上,温家宝总理在答记者问中,以网友提问作为开场白。
谁都不能忽视网络的推动作用,谁也不能否认网络的进步意义,作为官员,尤其要善待网络、善待网民。
中央党校党建部教授高新民认为,一些领导干部对待互联网,仍采取简单的堵、盖、封的传统方法,这是不符合互联网政治的要求的。
诚然,逆流而动,妄想封杀网络、企图钳制网民是愚蠢之举。
事实上,在当下,封杀网络、网民也不可能实现。
正如有官员称:
现代社会信息发达,想要把资讯全部封锁起来是不可能的。
以前没有互联网,现在你不报道,网上马上就出来了。
因此,当前,官员应做到:
因势利导、顺势而为,重视网络舆情,及时掌握民意、聆听民声,以积极开放的心态面对网络舆情。
让互联网在普通民众与政府官员之间,搭建出一条政策与民意互动的通道。
重视网络、感谢网民,这背后有着宏大的时代背景。
《致广东网民朋友的一封信》有一句话耐人寻味:
许多网民朋友有知识、有思想、有热情、有锐气,不但在各自工作岗位上奉献智慧与汗水,还通过互联网为广东又好又快的发展积极出谋划策,成为推动广东现代化建设的不可或缺的重要力量。
参照日前中国社会科学院首次出炉的中国互联网舆情分析报告,我们看到,年轻人成为网民的主力军,他们更乐于对社会、文化、经济方面的话题发表自己的看法。
在这些年轻网民中,拥有大专及大专以上学历的占到40%,较高的学历决定了他们参与网络话题的热情较高,发言的质量也较高。
显然,这是无可比拟的财富,善于利用、察纳雅言,尊重民意,正视网民的积极建言,必然能推动社会发展。
1月17日,中国互联网络信息中心(NIC)在北京发布《第21次中国互联网络发展状况统计报告》。
数据显示,截至去年底,我国网民总人数达到2.1亿人,仅以500万人之差次于美国,居世界第二。
NIC预计,今年年初,中国将成为全球网民规模最大的国家。
对此,地方政府该以什么样的姿态正视网络时代、该以何种情怀对待网民?
这种欢迎网民灌水拍砖
的做法或许提供了值得学习的标杆。
省委书记将怎样承包一条河?
在日前举办的中国水危机与公共政策论坛上,国家环保总局污染控制司赵华林副司长说:
太湖蓝藻危机爆发后,江苏省实行河长制——从省委书记到县委书记每个人承包一条河的污染治理,如果这条河治理不好就得有说法。
据报道,目前我国水污染严重,除长江、珠江好一些,其他江河均受到不同程度的污染。
太湖蓝藻、滇池、巢湖等问题曾一次又一次地受到国人高度。
党和政府将环境保护纳入更重要的议事日程,地方政府把水作为环境保护的重中之重,当然都十分必要。
尽管如此,江苏的河长制还是颇值得推敲。
值得推敲的也许主要不是一种说法、一种姿态或某些具体措施,而是隐含在其背后的思路。
在思路的背后,则蕴含着一种体制性无奈。
什么是
承包?
企业界大量采取承包的方式。
某个人一旦承包了某个企业或项目,首先意味着责、权、利的统一,实践证明承包是一种考核、分配、奖惩的有效载体;其次意味着承包人将把主要精力乃至全部身心投入自己所承包的企业或项目;再次意味着某个人一般是所承包企业或项目的行家里手,无论是市场经营还是专业技术,外行一般不敢在自己完全陌生的领域领衔承包。
从省委书记到县委书记每人承包一条河,谁都明白此承包与彼承包有着明显区别。
但既然谓之承包,承包的基本运行规律总还是要遵循的。
就像前两天广为议论的节能减排中一票否决那样,省委书记承包的河流如果未能达标也要有说法,说白了是不是也关系到乌纱帽?
将主要精力投向事关自己乌纱帽的责任事项完全符合情理和一般的行为逻辑,问题是,书记们一旦当起了河长,他将如何协调书记之职与河长之责的关系?
书记们承担着重要的政治使命,其职内工作林林总总,哪一样都不能怠慢。
书记们能拿出多少精力对承包河流的治污进行精心规划,并耗费大量时间、精力对治污工作进行组织协调?
水是流动的,大凡江河都是跨越省界的。
虽然行政区域是划块的,按说只要块块内的领导重视,与环保有关的各部门切实承担起责任,保护河流不受污染的一条完整的责任链以及跨区域的环保协作机制还是可以形成的。
现在的问题是如果这个责任链上有环节出现问题,这事就有些难办了:
书记责任心再强,也难以通过个人的力量控制外省地界上的企业向同一条江河大肆排污。
整个社会是一个庞大的运作系统,政府工作同样也是一个运行着的系统。
为了说明问题的方便,不妨权且把政府运作系统看成国家机器这样一个概念。
按照马克思列宁主义的解释,国家机器由一整套法律、制度、执行机构等构成,因此将政府运作视为机器并不牵强。
任何机器均具有动力以及特定的功能,机器有的简单有的复杂,政府运作这架机器不仅因部件多、零件多、传动原理复杂因而庞大,而且承担着重大而复合的功能。
省委书记也好,县委书记也罢,只不过是这架机器中的一个部件或零件。
无论是江河治理还是节能减排,都只能是这架机器需承担的功能之一。
而该功能的实现,则需要相当多的部件、零件乃至螺丝钉各自承担其或多或少的功能责任。
政府运作这架机器在环保问题上的功能不佳乃至失灵,不是某个部件、零件的失灵而是整个机器系统的失灵,如今让省委、县委书记这个部件独立承担起整个机器系统的部分功能,不仅难以奏效,而且不尽合理。
无论是环保问题还是事关民生的各项重大问题,其实都是国家机器运行中部分功能不佳乃至失灵的具体表现。
不把所有与该功能相关的部件、零件、螺丝钉的状态进行检查并修理或替换,要想让该功能恢复正常几乎是不可能的。
即使得到了改善,往往也是一种假象或暂时现象。
对政绩是个筐、什么都往里装的思路、做法和措施的背后,其实还是一种有悖于现代社会运作规律的人治倾向。
许多事,法律无奈或无效、职能部门作为不到位或干脆不作为,最后只能仰仗最高行政长官的批示或拍案而起才能得到解决。
河长制将对水污染的治理有用、有效,这点不必怀疑,然而,无论是河长制,还是非得领导批示或亲自过问才能解决的事情,最值反思之处是它往往掩盖政府运作这架机器某些功能的整体性不佳或缺失,从而掩盖许多部件、零件的破损和失效。
旧的问题表明上解决了,新的问题再次寄希望于靠人力而不是仰仗完备制度的措施,由此往返重复,容易形成恶性循环。
外逃13年,贪官也跳不出如来佛的手心
宋士合是个贪官,曾潜逃境外长达13年,今年7月被从美国遣返回国,检察机关指控其犯贪污罪、受贿罪,日前在黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区法院受审。
在法庭上,宋士合对自己的行为非常后悔。
他以自己的出逃经历和感受写了一封忏悔书,介绍了自己逃亡异国他乡寄人篱下的生活。
他在忏悔书中还写到,当地华人得知他是一名涉嫌贪污的大陆官员时对他十分反感和冷漠。
这些难以名状的精神痛苦使他感叹,美国不是天堂。
他告诫诸多想潜逃的职务犯罪分子不要选择潜逃,并奉劝那些已经逃亡的贪官们早日迷途知返。
据报道,今年65岁的宋士合原任黑龙江省经济体制改革委员会主任、党组书记,为黑龙江省第八届人大代表。
1994年6月13日,因涉嫌贪污犯罪,宋士合被黑龙江省检察院立案侦查。
在检察机关对其立案侦查当天,宋士合潜逃,途经长春、珠海、澳门、香港,最后辗逃到加拿大。
在加拿大生活4年后,1998年,宋士合又逃到美国。
此后,宋士合在美国与一美籍华裔女子结婚。
2007年5月14日,宋士合被美国有关方面抓获,7月22日被从美国遣返回国。
经侦查,宋士合涉嫌利用职务之便与他人共同贪污14万元人民币,单独收受贿赂两笔共计2.5万元人民币。
天堂有路他不走,地狱无门偏自寻。
外国对于潜逃的贪官,不是天堂,只是地狱。
看看宋士合潜逃外国的曲折经历和寄人篱下的日子,那真是惶惶不可终日,生不如死,这是自作自受,咎由自取,不值得同情;听到他在法庭上的忏悔并告诫贪官不要选择潜逃,还奉劝那些潜逃的贪官早日迷途知返,这是他痛定思痛,有悔悟之心,但愿他能洗心革面,重新做人。
像宋士合这样潜逃外国的贪官还有一些,从案值上看,宋士合不过是只小虾米,比较而言,有些潜逃的则是大鲨鱼。
但无论小虾米还是大鲨鱼,在外国的境遇不会好,不但华人华侨对他们
十分反感和冷漠,外国人对他们也很讨厌,谁也不欢迎自己家里飞进来外头的苍蝇
、蚊子,早晚会将其处理之,比如美国,已经遣返并还将继续遣返此等人物,让他们回到该回到的地方。
俗话说得好:
孙猴子跳不出如来佛的手心,躲得了初一,躲不过十五,贪官既然犯了案,是无处可逃的,即便逃出去,终究也得落入法网,因为他们面对的是中国政府,是神圣国法,是13亿人民。
而且要看到,他们在外国日子也不好过。
像宋士合,13年来先后在加拿大、美国苟且多年,即使手里有点赃款,即使暂时逍遥法外,但吃过几顿安稳饭?
睡过几夜安稳觉?
有安全感吗?
有幸福感吗?
为人不做亏心事,半夜敲门心不惊,贪官时时刻刻都胆颤心惊。
这是精神的折磨,是心灵的煎熬。
所以,有的贪官宁肯回国坐牢,再也不愿在外国过那种度日如年的日子了。
可是,有些贪官自作聪明,心存侥幸,以为跑到外国就到了天堂,就有了自由,中国政府就逮不住、判不成了,好死不如赖活着,过一天是一天吧!
贪官们应该明白赖活着是什么滋味,他们还应该感谢宋士合讲述了潜逃多年难以名状的精神痛苦之后慨叹:
美国不是天堂,这是逃犯的真实感受。
话说回来,即便美国是天堂,也是绝非中国贪官的天堂。
犯罪是要受惩罚的,逃是逃不脱的,赖是赖不住的,潜逃外国只能是罪上加罪。
迷途知返,回头是岸,才是潜逃贪官的明智选择。
厅级干部配车细节能决定原则吗?
日前,陕西省委办公厅、省政府办公厅共同发出通知,对省级党政机关违规配备和使用车辆进行清理。
其中对领导干部车辆配备的原则为,厅级以上现职主要领导干部,相对固定工作用车;现职副厅级领导干部和厅级非领导干部一律不固定车辆,由单位统一派车办公,保证工作用车;厅及厅以下离退休干部一律不配备车辆,已配备的由所在部门、单位收回;厅级领导干部一般配备价格27万元以内的轿车。
不可否认,相对于车轮腐败尚难以从根本上消除的社会大环境,陕西此举的积极意义不仅值得肯定,而且相对于其它地区的类似办法规定更细一些配备专车界定了厅级,而且明确了现职主要领导干部的厅级,这样就把所有相当于厅级的括号待遇排除在外。
人界定清楚了,一些事情在处理上就会少一些麻烦。
但是我们也要看到,真正要达到遏制车轮腐败的目的,仅靠报道中披露的规定,恐怕还是不够。
换言之,没有更进一步的细则,《通知》的初衷未必一定能够实现。
笔者在一家国企的办公室工作多年,目睹过一些配车、用车上的问题与腐败。
有关专车配备的规定,由于级别限定、车辆档次等比较刚性,执行起来相对容易。
而弹性大、把握有难度的,还是集中在统一派车和下属单位自主配车这两大部分。
统一派车之难,在于一些用车的领导一方面办公事时顺便办私事,公私很难真正分得清;二是司机碍于领导之威,不得不睁一眼闭一眼,而且也有与人方便,自己方便的考虑。
这样,领导与司机别管谁用公车办私事,不出事万事皆休,出了事互相作证打掩护,管理者想查也无从下手。
正因为派车中公中有私的现象很难厘清与管理,所以成了公车腐败的一个很大黑洞。
自主配车管理之难,在于一些有权的部门或单位,可以利用权力,以或公或私的面子向有求于自已的人借车。
而这样的借,时间可长可短,理由五花八门,情况千差万别,但是最终都要从卖权中支付成本,且查处起来难以下手。
虽然在表面上,其上级机关并没有给他们配车,但他们不仅不愁车用,而且用车的腐败成本却可能更高。
对公车使用现状进行清理,对公车管理进行改革,当然十分必要。
但是我们也要看到,公车的清理、改革,还有很多难点不易攻破。
本着责任管理、公开透明的原则,各级机关应该以想管、真管的胆识与魄力,再借助一些现代化手段,才能真正抓出实效。
我国改革民告官案件管辖制的进步
这是一条令人的新闻:
最高人民法院16日公布两个行政诉讼司法解释,其中规定,县级以上政府作为被告的行政诉讼一审案件属于中级人民法院管辖。
从2月1日起,县法院审本县政府的状况可以通过中级法院审理,或其他基层法院审理来有效避免。
这一重要的司法解释意义深远,其内涵和要义可能需要法律专家通过详细的解读来告诉社会。
但有一点却非常明确、好懂,那就是,涉及县级政府的行政诉讼案件,像过去那样用自己的下属来监督自己,或者用自己的左手裁判右手的情景是很难再现了。
社会的进步总是同法律的进步和理念的进步结伴而行。
社会主义法治理念愈是深入人心,民主法治、公平正义、自由平等的普世价值愈是被社会所接纳,人们就会不断地发现,我们的法律制度需要进一步改革和完善,那些不符合现代理念、不适应现代化建设、不贴近社会实际的某些条条框框需要甄别和修正。
最高人民法院公布的两个行政诉讼司法解释,正是顺应了时代潮流,一步步把司法公平带给这个急需公平和公正的社会。
由司法公平,我们还可以联想到执法公平和其他公平。
例如公安机关的干警是听命于法律、忠实于职责,还是任由某些官员驱使?
一个县级行政区的主要官员或者更高级别的官员,能否出于一己私利,而动用警力,制造那些违反宪法精神的短信诽谤案,或者严重破坏社会秩序案?
社会上不断出现的一些荒唐而霸道的事例一次次告诉人们,一些地方官员滥用权力,正是由于司法权和执法权被滥用。
权力的不受监督或监督乏力,正在严重影响党与人民众的血肉,正在不断吞啜改革开放的伟大成果,正在阻碍法制社会前进的脚步。
这绝非危言耸听。
有的地方官员以为,知识分子的批评或者新闻媒体不客气的报道,是给他们那个地方抹黑,是影响他们那里的大好形势。
为什么就不想一想,老百姓为什么要编顺口溜讽刺他们,新闻媒体为什么要披露那些见不得人的丑事?
是因为某些官员官风不正,官德不好,本来应该是人民众的公仆,结果成了老百姓头上的老爷,损害了众的利益。
这种人代表党和政府的形象,不是明摆着给党和政府抹黑吗?
政府的官员应为民众服务,在公权力的使用上,仅仅要求官员自律往往是靠不住的,还是寄希望于自律与他律的密切结合,靠符合实际的制度。
最高法院的司法解释朝制度的科学化前进了一大步,那么在其他方面,我们也期待更多的进步。
信息公开是防灾的一大法宝
2月13日的人民日报发布了国家林业局的一份信息摘要南方雨雪冰冻灾害主要树种和野生动物救灾减灾技术要点。
这份材料详细介绍了经济林、竹林的保护,森林病虫害的监测与防治,珍贵野生动物救护等救灾知识和措施,对恢复灾区生产和生态十分管用。
前几天,北京的媒体连续发布公路、铁路出行信息,告诉公众哪里可能堵塞,哪里出行不便等,也给公众带来了许多方便。
现代社会,信息的充分公开,政府服务的细节化,是防止灾害和最大限度减少灾害损失的一个重要方法。
人类社会尽管不断进步,科学技术日新月异,但是,大自然的力量依旧难以完全抗拒。
特别是中国这样一个大国,东西南北差距万千,东边涝,西边旱;温暖的南方居然下起大雪,而寒冷的北方不见雪花。
要求东方的这块大陆年年风调雨顺简直不可能。
在尊重自然界客观规律的前提下,政府有关部门、舆论信息部门及时公布相关信息,让防灾减灾的责任科学地分散到每一
个人身上,能够起到事半功倍的作用。
事实上,有的部门对信息公开还是应该做些认真的检讨,查一查是否纳入必须做的工作范围内。
例如在平时,铁路、公路以及其他运输部门的咨询很难打通,旅客很难从这些地方得到及时的信息;城市马路上的提示性滚动广告还是太少,紧急情况下,人们不能及时获取相关信息;气象、交通等部门前瞻性的信息发布罕见,往往到了灾害的危害期,才采取措施;有关专家学者的预见性意见少见,有的专家更多的是关心社会热点问题,却忽视那些事关国计民生的重大科学命题等等。
当然,这些情况近年来已有明显改变,但是,尚未得到根本性的改变,因为每一场灾害,人们都会发现信息公开方面的巨大需求和必须弥补的明显漏洞。
在信息公开方面,我们自己有许多的经验和教训。
经验可以总结发扬,教训应该吸取避免。
同时,有关部门的官员还应该虚心学习别人的好经验、好做法,为我所用,最大限度地保护我们的老百姓,保护我们的现代化建设。
例如灾害发生后,不少曾到国外考察研究的学者写了很多文章,详细叙述了在国外遇到灾害的亲历和体会,有的做法确实给人启示。
我们的传统做法是,赞扬、表彰抗灾英雄,赞扬各级干部身先士卒,这当然可以鼓舞士气、弘扬精神,十分有必要。
同时,也可以参照现代社会一些新的理念和做法,把以人为本的观念贯穿到防灾救灾中,经历一次灾害,吸取一次教训,改进一次措施,完善一次机制,更新一次观念。
谁也不敢说人一定可以战胜老天,但可以说有一个亲民爱民的政府,有一套体现责任和科学的制度,人民的生命财产损失就一定会降低到最小的程度。
也说山西57名干部因环保不作为被处分
据新京报1月2日报道:
2007年,煤炭大省山西对地方环保不作为频频亮剑,57名地方干部因环保不作为被处分。
例如孝义市焦化行业违法建设、违法违规生产,负有主要领导责任的环保局局长被予以记大过处分,负有重要领导责任的副市长被予以记过处分。
分列全省县域经济前两名的河津市和孝义市,因环境污染严重被否决了评优资格。
企业负责人、环保官员乃至负有领导责任的行政长官因环保不力被追究责任,按说也算不上什么新闻;而分列山西全省县域经济前两名的河津市和孝义市被取消评优资格,倒是显出令人眼睛为之一亮的新意。
所新何处?
新就新在这已不再是对个别责任人的处分,而是对环保不力的一种整体性否定。
被取消评优资格,意味着这个县所有官员的利益都要受到或大或小的损失,该县在上级政府眼中的整体形象也会因此受到损害。
它或许能成为一种导向,能启动一种类似于羊效应的机制:
使所有官员都更加重视环保工作。
关于环保的正面报道过去并不少。
例如在2006年上半年全国主要污染物排放总量不降反升,广东两项主要污染物排放指标——二氧化硫和化学需氧量的排放量,却比上年同期分别下降2.9%和1.1%;媒体记者在苏南调查时发现一个新动向,各级干部谈环保超过了谈招商,环保优先的理念初现雏形。
依笔者看来,无论是污染物排放量降低,还是思想上的环保优先,其实离根本上解决我国环保问题还很遥远。
中国这么大,在环保上要做到中央一声号令各省市整齐划一行动实在不易,而空气、河水毕竟是流动的,环境污染无法划分省界、市界,即使某个省市真正实现了污染物排放量下降而且是可持续的下降,也不能根本上解决我国的环境污染问题。
更何况一个省市、地区,环保所涉及的方方面面,问题非常复杂。
环保涉及的却是切身利益,如果利益导致的力量朝的是完全不同的方向,要么二力抵消而就那么拧着,要么重视环保的力量虽然胜出,但也已在拧的过程中损失惨重。
在一定的发展阶段中,GDP崇拜和环保可以说就是典型的二力抵消,仅仅从思想认识上解决环保优先GDP,根本无法解决实践上、操作上的问题,甚至最终只能流于空谈和自欺。
笔者之所以看好山西省的做法,主要看重的是其对环保不力的整体性否定。
就环保而言,整体性无疑是一个基本思路甚至是重要出路:
其一,既然一个省能对位列全省县域经济之首的县进行评优资格的否定,那么,中央也可以对一个省、市进行同样的否定。
仅仅否定评优资格或许还远远不够,而否定乌纱帽或许会更有效。
其二,应当对不利于环保的体制性障碍中的所有因素进行否定,例如下决心改变以
GDP论英雄的官员考核制度;其三,既然赋予地方环保部门整治高污染的地方企业或地方项目的责任,那么中央对中央直属企业或全国性项目造成的环境破坏,当然也不应手软。
有感于胡锦涛提出的政法工作评判标准
12月25日,胡锦涛总书记在同全国政法工作会议代表和全国大法官、大检察官座谈时强调,做好政法工作要维护人民权益。
维护人民权益,是党的根本宗旨的要求,也是做好政法工作的目的。
政法工作搞得好不好,最终要看人民满意不满意。
要坚持以人为本,坚持执法为民,坚持司法公正,把维护好人民权益作为政法工作的根本出发点和落脚点,着力解决人民最关心、最直接、最现实的利益问题,为人民安居乐业提供更加有力的法治保障和法律服务。
当前,在政法工作方面,人民众不满意的问题还不少,执法不公、执法不严、执行难、刑讯逼供等问题,时有发生。
这是执法办案中的重点难点问题,也是影响法律尊严的问题,更是人民众痛恨的问题。
执法部门的执法活动与人民众的权益息息相关,执法部门作为社会正义的最后一道防线,其办理的每一起案件、案件进展过程中的每一个步骤,都涉及到老百姓的切身利益。
有时,执法部门的一起错案,在一年中所占的比例也许只有百分之一,或许更少一些,但在当事人眼里却是百分之百的错,当事人对执法工作的满意率会大打折扣,甚至降为零。
胡锦涛总书记为什么要强调政法工作的评判标准是人民众是否满意?
是因为社会主义司法制度与资本主义司法制度是有根本区别的,区别就在于它的人民性。
我们不能用西方的模式来评判我国的法律制度。
因为,西方的法治模式是强调法律至上,而中国特色社会主义法治建设强调的是党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上。
坚持执法为民,维护最广大人民的根本利益,就能够得到最广大人民的拥护和支持。
具体到执法中,就是要让当事人胜败皆服,真正达到案结事了的目的。
执法者不是适用法律的机器,我们不能片面强调法律至上,而忽视了党性和人民性。
全国模范法官宋鱼水说得好,作为一名法官,我虽不能让所有的当事人满意,但要让赢者赢得明明白白,输者输得清清楚楚,让大多数人甘心情愿地服从法院判决。
不仅要给当事人一份公正的判决,更要让当事人在审判过程中切实感受到公正。
其实,从2004年开始,我国就通过开门接访、公开听证、责任倒查、督查回访,妥善处理了一大批涉法涉诉信访案件,解决人民众不满意的突出问题。
法院系统采取各种便民、利民措施,如改革立案方式、采取便民诉讼,开展巡回审判等,这些
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高中语文 作文 素材 时评 例文