中美是在争夺太平洋吗.docx
- 文档编号:23287358
- 上传时间:2023-05-15
- 格式:DOCX
- 页数:8
- 大小:23.49KB
中美是在争夺太平洋吗.docx
《中美是在争夺太平洋吗.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中美是在争夺太平洋吗.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
中美是在争夺太平洋吗
中美是在争夺太平洋吗
中国军事经济实力的崛起促使西方政治家越来越关注亚太地区。
不久前美国对这一地区的影响无可争议,而如今北京在亚太地区日益活跃。
美国分析家忧心忡忡,他们表示,中国人选择的都是那些美国不善于与之建立正常关系的国家。
多年来华盛顿的外交政策僵化,一味强调维护人权。
华盛顿由于亚太地区一些国家统治集团的政策不符合"民主价值观"
而冷落它们,从而将这些国家推入北京的怀抱。
这是【俄罗斯战略文化基金会网站1月14日文章】题:
<中美争夺太平洋控制权
>文中的论点。
在新年伊始,外媒炒作最多的是中日东海之争,以及中美对太平洋的利益争夺。
热点似乎都围绕着中国,安倍等右翼政客甚至炒作所谓的重建强大日本的战斗已经打响,更扬言今年马年是甲午年,甚至是日本民族的幸运数字,即使战争也会重振大和民族的荣誉,似乎中国已经被拖进了战争的漩涡,尤其面对美国重返亚洲,美日安保联盟,太平洋严峻的态势,似乎对中国严重不利,所以许多专家对中日的前途,都作出了悲观的判断,大量的评论和分析,有故弄玄虚,也有真知灼见,更有理性的分析,真是仁者见仁智者见智,各有千秋。
比如右的媒体不外乎是中国在争夺太平洋,有两个结局:
其一,在挑战美国权威,威胁世界和平。
其二,在这个争夺过程中,中国不会轻易得逞,或者要付出代价。
类似论调是美国和日本媒体的威胁论的调调。
左的媒体,主要是在中美争夺过程中,强调美国的僵化的外交以及人权双重标准,对重返战略的伤害和瑕疵,这些媒体主要是俄罗斯等一些友好的战略伙伴国的媒体的深思和反省。
比如上述的文章就是一个例证。
同时,一些中立的媒体:
美国把自己看成太平洋东岸的秩序维护力量。
如果不考虑它的太平洋基地,它仍属于地区外国家。
这迫使它加强海上存在,但也使它成为该地区所有小国沉默的盟友。
会发生新冷战吗?
中国想在不发生战争的情况下扩展势力,美国想在不发生战争的情况下维持现状。
经济利益和军事逻辑迫使它们共存---
尽管充满紧张关系,但可以理智地预计,双方将相互遏制。
这是德国【德国《世界报》网站6月9日文章】题:
中国和美国争夺太平洋(作者米歇尔?
施蒂默尔)
的文章,文中分析评论说:
因此,东南亚居民欢迎美国的陆海空存在,把这当做平衡因素和与中国抗衡的力量。
它们欢迎这两个太平洋巨人相互谅解,但同时也害怕它们组成
"G2"---这两个太平洋大国以牺牲周边国家利益为代价的极端共同管理形式,例如可能是中国主导南中国海,美国则控制西太平洋。
但迄今为止人们还没太觉得太平洋被这样划分。
相反,双方的军备技术和安全政策表明,它们互不信任。
美国传统上仰仗海军、空军以及隐形技术和无人机
---它在该地区拥有6艘航空母舰,而中国只有一艘。
中国则把重点放在网络战、太空和远程打击舰船上。
争夺太平洋控制权的地理焦点是南中国海。
所有沿岸国家,从菲律宾、越南、马来西亚到文莱都用不同的名字称呼同一片海域,这使对话变得困难。
这些媒体主要是一些欧洲媒体的论点,相对比较客观,也对中国的战略家有借鉴和参考意义。
这些国家原则意义上是美国的军事盟友,在经济上也是中国的经济伙伴,尤其北约的成员国,在面临中美争夺选边时,其政府大都会选择沉默和抵制,更不愿意接受这个选项。
有时会发出一些含糊和分裂的信息,比如澳大利亚在东海中日争端,以及识别区,步美国后尘,向中国提出抗议和交涉。
当受到中国外长严厉斥责的时候,就悄悄在媒体上放风,阐述选边美日的后果,在舆论上制造转向的环境,比如英国在选边中美日亚洲争端时,一样选择了重申盟友关系,同时政客接二连三造访中国,甚至接受中国企业参与建设核电站,似乎拒绝了参与亚洲争端的邀请,保持了一种超然世外的态度,这似乎是欧洲国家的主流民意,也是对和平的一种投票。
而更多的亚洲小国家,却保持了一种对G2模式的一种恐惧和不安。
为什么媒体和外国政府都会产生争夺太平洋的意识和直觉呢?
然而中国在亚太事务上也有弱点。
许多专家认为,北京并没有明确的海洋战略。
保护和推动自己的经济利益是一回事,而加强中国在整个太平洋地区存在的真正构想则是另外一回事。
海洋战略是比海军战略战术大得多的概念,它应当包括国家各主管机构的协调一致的多方面活动。
因此中国将会尽可能长时间地避免发生海上军事冲突,北京还需要赢得时间来发展海军,推行其亚太战略。
中国指望使用外交(这是保证自己利益的最划算的手段)和经济手段。
至于经济手段,中国向非洲的推进速度值得关注,中国与安哥拉、尼日利亚、莫桑比克、津巴布韦等国都有自然资源开采合作协议。
中国正努力在战略重地建立尽可能多的据点,以便在美国极度衰弱的时候,凭借自身的实力来与这个超级大国频繁对话。
这是俄罗斯专家的推测。
北京没有真正的海洋战略,难道是真的吗?
我们的海洋战略应该是什么呢?
我们看到我们的海军远洋舰队,频繁走向远海,或训练或演习,或护航,或者友好访问,其足迹遍布了几大洋,尤其海军先进装备井喷式的曝光,更是让那些海洋强国感觉不舒服,甚至厌恶和抵制,总感觉意有所指,都指向了美国的霸权,其实这就是执政者的顽固心态使然。
僵化的外交,仰仗超级大国的军事优势,利用美元对世界金融的定价机制,依赖历史形成的盟友体系,甚至动辄展开所谓的2+2对话机制,即外交部长+国防部长,展开双边利益磋商,这是某些民主国家奉若神明的江湖秘籍,貌似是一种公允的外交模式,实则是一种小儿科的瓜分利益方式,对于那些欠发达小国家来说,似乎是唯一可行的,也是不可改变的宿命,因为弱国无外交,因为人为刀殂,我为鱼肉。
对于21世纪的中华帝国,这种模式似乎有点俗套,晚清以来,中国百年的屈辱,一直就是这种模式的翻版,比如1894年甲午海战,背景就是一个贸易立国的封建大国,用茶叶,陶瓷,引领世界的农业经济大国,面对一个资本主义的小国,强行输出商品的资源贫乏的岛国,引发了甲午年的浩劫,以北洋水师的覆灭,带来了丧权辱国的《马关条约》,成为中国人心中永远的疼。
市场模式的僵化,没有改革和调整,只有依靠国力和军力,强行索取和掠夺,没有对世界前途的反思,只有对不合自己的政权,实行分化,分而治之,支持一派,打击另一派,人为制造骚乱,创造反对派,甚至制造禁飞区,扩大战争,这就是美国善用的中东治理模式,和西方的治理模式毫无二致,甚至有当年八国联军进中国的影子。
所以说,在太平洋的上空,那种2+2的对话,早已经不是新闻了,他带来的只是战争的幽灵,甚至刺激中国人内心深处强烈的疼。
利比亚,埃及,伊拉克,阿富汗,甚至叙利亚,都如法炮制,只是在叙利亚,美国的战略才碰到了俄罗斯和中国的软钉子,尤其中国的军舰参与了销毁化武的护航行动,赢得了国际舆论的赞许,这就是一个让世界适应我们存在的方法和过程。
说中国和美国在争夺太平洋的地盘,甚至是在争夺亚洲的主导权,毋宁说,是对海洋战略的理解的歧义所致,美国崇尚的是,美利坚永远是第一,永远不做第二。
这就是奥巴马的第一论。
而中国是一个善良的民族,他在追求经济第一的市场论,在追求贸易数目的同时,老是有一种不自信,甚至自卑的心理在作祟,别人是否在遏制我们,岛链论是否是围困我们的枷锁,其实我们不妨以企业竞争,或者说市场运作的理论,去阐释我们应该的海洋战略。
其一,正确理解周边领土争议的困局,其实这个问题,并不稀罕,相反是一种普遍的经济现象,比如我们企业周边市场,往往是最糟糕,甚至是客户满意度最差的区域,我为什么不说是顾客满意度的概念,因为客户代表的是经销的集团和个人,在经营中寻求了最大的垄断利润,由于距离较近,造成顾客通过自发销售,直接从企业提货,减少了销售渠道和过程,同时阻断了获取利润的财路,尤其在面对竞争对手的恶意竞争,这些客户借机狮子大开口,甚至索要巨额的广告支持,铺货保证金,可观的销售回扣,渠道的垄断,区域的划分,市场开发的资金支持,已经对不同卖家的漫天要价,对于优势的当地企业,由于依仗比较顺畅的销售渠道,有一种店大欺客,或者有一种不接受不公平的要求,就明显出现了本土优势产品,经营不挣钱,客户经营信心不足,或者不愿意经营等反常现象,这在经济术语上,叫灯下黑现象,也就是说,墙内开花墙外香,普遍的中心市场经营不佳,外围市场销售火爆现象,这就是客户推销什么,市场就卖什么的意思,但是商企的利益分工和矛盾是这种现象的主要原因。
对于周边的领土纠纷和利益困局,是正常的利益链条变化所致,伙伴国有时在追求利益最大化,有时又在寻求依靠自己的重要性,在不同的利益集团之间,选择最有利的空间和地位。
我们不难理解朋友的定义,就是没有永远的朋友,只有永远的利益,这是西方数百年交给我们的交易法则。
当国家行为,成本低于利益的收获,任何人,包括政府也会自然选择,比如菲律宾近期的闹腾,得到了大量的美日援助,得到了领土,也收获了舆论对民族主义的关注,得到了强硬的选票,因为他知道,身边的中国龙,不会对身上的牛虻有意外之举,因为杀鸡用牛刀,在经济学上,是得不偿失的。
当成本等于利益收获,周边国家政府就会犹豫,或采取激化矛盾,或者息事宁人都是自然的选项。
比如越南,印度,一方面有领土的欲望;另一方面却面对不占优势的国力对比,明知其不可为,就会选择说和做的反差。
在友谊和摩擦的选项里徘徊。
当成本大于了收获的利益,任何政客都不会选择这种经营模式,否则不是疯子,就是傻子。
就像日本复活军国主义的梦想,在采取小国遏制大国的策略,搞金钱外交,烽火外交,四处撒钱,寻找盟友,这种白日做梦的小国的梦呓,和经济的大日本地位,是不合拍的。
明知道不会有效果,却仍然乐此不疲,做着自己做太平洋皇上的黄粱梦。
所以,对待周边,就要采取恩威并举的策略,一方面开发远市场和国家区域,另一方面减轻对周边的市场依赖程度,同时对于不同的阵营,区别对待,对于忠诚的盟友要坦诚,大方给予,大规模让利,让其无后顾之忧。
对于大多数的普通国家,要宽松有度,利用经济的法则,达到互通有无,双方互利共赢。
对于不友好的国家,从经济上先给予,后断绝。
让其从依赖陷入断货的慌乱,这就是经济制裁的方法。
从外交上打一场舆论战和道德战,让他知道选择对抗的成本。
从军事上以牙还牙,让其惶惶不可终日,直到其神经衰弱为止。
其二,开发维护大客户,是国家经济健康的一个重要环节。
从百年前茶叶,陶瓷,丝绸到今天完整系列多门类的商品进出口,已经支撑起了一个世界第二大经济体,也变革出来一个产供销齐全,2013年甚至外贸额位居世界第一。
这和中国领导层,精明的经营眼光不无联系,当国内廉价的劳动力支撑的来料加工业的优势,已经由于重视民生,提高最低工资水平,但是这并没有影响经济结构的健康运行,金融危机,经济危机,对于这个庞大的经济体来说,已经度过了婴幼儿期,对于产品原料渠道维护一直从最高层予以高度的重视,比如当年索马里海域护航,在敏感的时期和地点,中国的护航军舰,走出了国门,开始充当安保角色,在外媒曾经戏称雷锋走出国门,国内部分媒体也在埋怨浪费纳税人资源,其实实践证明,中国的护航官兵遂行了一个响亮的广告品牌包装创意,那就是树立,扩展中国的品牌,相应深化和巩固受众心中的中国软实力形象,相应对中国产的商品安全供应链产生信赖的感觉。
原料,资源的多元化供应,有几个突出的优点,成本低,易于控制,安全性高,尤其战略资源,发布更趋于合理和分散,易于分散风险。
在产品输出过程中,国家对于部分市场密集和认知度高的国家和地区,采取了互换本币分解美元潜在风险,为破解世界性的危机,也为人民币国际化立下了汗马功劳。
其三,我们更应该关注需要注意的事项,由于中国在国际上的影响力持续扩大,发声频率和力度都在加强,尤其中国在解决国际热点问题上,日趋活跃,必然带来猜忌和嫉妒,对我们民族发展的不确定性顾虑,也在淤积,甚至会由于误判,引发国际争端。
中国对叙利亚的强力介入,已经必然触动了美国的利益,由于中东的世界油井的地位,决定了中国,无论从经济,军事,政治上,都采取了强硬立场,对于这个火药库,果断出手,断绝了爆发大规模国际争端的可能和概率。
这就是经济学上的成本核算最低法则,从美国在该区域的主战论,到同意销毁化武器,一步步走入了外交和政治解决的框架,这本身就是中国一直要求解决争端的初衷和底线,这也是中国外交从沉默,走向有为,从被动走向主动的开端。
近期,人民日报社论:
美国不管日本,让中国和世界来管。
就是对美国的无为发出的警告。
美国认为中国的外交动了美国人在中东的奶酪,于是就悄悄开始在太平洋提前布局,防范中国的裂变式扩张。
面对严峻的形势,中国需要作出什么样的应对呢?
其一,经济第一,坚决不动摇。
具体做法不外以下几点:
首先,选择部分和我们外贸紧密,数量庞大,对我们经济链比较重要的国家和地区,借用企业产品推广的方法,利用好广告效应,做好中国品牌的后续推广,比如通过当地国家平面媒体和电视媒体,投放中国形象的纪录片,做好首都等地区,寻找人流密集,车流量大的道路沿线,树立大型立体广告牌,强化当地民众对中国的认知,继而扩展到中国产品的来源,更树立一个中国造的印象,尤其树立一个高端大气上档次的大国形象,提高国家的软实力公关强度,更加深中外民众的亲和度,推高当地受众对中国产品的自然选择意识,培养国家产业链终端壮大的客户群,减小市场对少数区域的依赖程度,尤为重要的是左右我们产品的定价权和对市场终端的操控能力。
其次对大客户群的市场后续投入,不可忽略,对其利益保障的国家力量,比如海军等军事力量应该予以关注我们的利益节点,我们的国防力量首先是保障国家的经济健康运行,军队的投放形式和频率,都应该遵循成本最小化,利益最大化的原则进行,避免我们的军事力量在世界各地漫无目的,分散亮相演习,把我们的护航力量集中到关键节点,好钢用到刀刃上。
保障了国家利益,锤炼了官兵的打仗意识,节省了军费开支,最大化起到了威慑作用。
另外也减少了美国等西方对我们的猜忌和误解。
对于我们经济利益比较薄弱的地区,我们主要采取外交和自由经济交往,自发销售的模式,用我们的外交人员,成为营销我们国家软实力的销售员,但是针对类似区域,避免和当地营业性组织争利,适当采取灵活策略,及时采取保本销售方法,逐渐成为培养成大客户的潜力和目标,尤其减轻对日本关系紧张等区域的市场依赖,逐渐摆脱局势恶化后,双方断交带来的经济风险。
再次,我们对于部分国家对我们的经济伙伴的腐蚀拉拢,我们要保持清醒的思路,从战略上轻视对手,从战术上重视,就是一个非常可行的办法。
国与国的关系,是通过时间和友谊培养起来的,所以对手的恶意炒作架空,只能有暂时的效果,不会有明显的长期恶化。
这就需要我们的驻外使节多学学营销学的知识,多融入当地的生活,多了解当地的民众,多交朋友,不能遏制对手的炒作,最起码能缓冲对我们的经济的冲击。
比如泰国,乌克兰,缅甸,越南等类似的国家,不要做过激的举动,依靠经济的杠杆就足够了。
另外,我们应该广交朋友,明白指出,美国对中国的遏制政策是多虑的,甚至是错误的,现在的地球村,是一个美元的循环圈,越遏制就越有危险,靠军事实力解决经济问题,只会验证朝鲜战争那个美国将军的至理名言:
在错误的时间,错误的地点,和错误的对象,打了一场错误的战争。
中国人没有和美国人在争夺太平洋,中国人更不要有这个想法,我们只是在用销售的技巧,培养我们的客户,寻找经营我们的市场终端,维护我们的健康经济,也持续我们的世界经济的发动机,中国强大了,是世界的平衡器,消费市场;相反中国衰弱了,世界承受不住一个14亿人的嘴巴。
只要中国政局稳定,经济持续发展,民族团结,任何势力都不会摧垮我们的民族意志,中国人应该明白这一点,再多的航母也不能保障我们的经济安全,主要应该有团结就是力量的决心,有与狼共舞的策略,我们不争取霸权,但是我们要敢于追求一个地球村共赢的领航者。
美国人的重返亚洲政策,从一开始就败了,因为市场竞争中,攻击对手产品,依靠市场地位,威胁消费者,这种方式更不可取。
因为竞争是公平的,公开的,营销学有一个规则:
同等的产品,比价格,同等的价格比品牌。
所以说市场竞争要的是商人的远见,要的是常用常新的销售策略,要的是对世界的和平意愿的责任,要的更是世界的进步,没有一个强大的对手,国家也不会有巨大的进步。
太平洋的世纪,是美国人的世纪吗?
恐怕不见得吧。
太平洋是中国人的世纪吗?
恐怕也不见得,因为太平洋仍然是一个合作共赢的世纪。
看清了这一点,安倍首相再参拜靖国神社的时候,就会三思一下,中国人说这样的人有点二,我感觉太相似了。
太平洋太大了,足够大家共同发展,放弃争斗,携手共创未来,岂不更好
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中美 争夺 太平洋