有机碳肥试验报告.docx
- 文档编号:23272654
- 上传时间:2023-05-15
- 格式:DOCX
- 页数:42
- 大小:3.86MB
有机碳肥试验报告.docx
《有机碳肥试验报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《有机碳肥试验报告.docx(42页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
有机碳肥试验报告
肥料理论的10大创新观点—李瑞波
1、碳元素占植物必须营养元素总量的50%以上,碳养分是矿物质养分的组合者,犹如混凝土结构中的水泥。
应当把碳列为植物必须的“基础元素”,才能建立更为科学的植物营养理论和施肥技术体系。
2、碳养分与生物肥力合成土壤肥力的阴面,矿物质养分是阳面。
当阴阳平衡且富足,农作物就优质高产。
阳盛阴衰或阴盛阳衰都不会高产。
阴阳严重失衡,无机养分之间的平衡没有意义。
3、无机养分离子态被吸收是低效的,无机养分与碳养分结合成零电价态被吸收才是高效的。
贫瘠土壤缺乏碳养分是化肥利用率低的直接原因。
4、碳养分与无机养分之间是根据植物的DNA指令,按既定比例组合成植物组织的。
碳养分不足,植物对无机养分需求就弱化。
这是化肥利用率低和农作物低产的根本原因。
5、土壤有机质中所含的碳不是真实的碳养分。
植物根系和土壤微生物能直接吸收的碳养分必须是可水溶的小分子有机碳。
6、土壤板结是由于土壤中可供微生物利用的碳养分稀缺,微生物不能正常繁殖,导致土壤生物多样性丧失。
土壤板结与使用化肥没有太多关联。
农用微生物制剂不带碳,就是不带军粮的“空降兵”。
7、植物碳养分来源于两通道。
叶片吸收二氧化碳光合转化是主通道。
还存在碳养分被根系直接吸收的通道。
碳养分改土促根,根深才能叶茂。
根吸碳养分对叶片光合作用效率起着四两拨千斤的作用。
8、当今我国耕地普遍缺碳,引发大面积农作物缺碳病,造成的损失超过农作物其他任何一种病害。
农业最大的提升空间在补碳。
9、小分子有机碳可水溶、能速效,它的含量决定有机肥的肥效。
我国商品有机肥工业拜错了师门,没有以生产有机碳养分为目标,制定了不科学的技术标准和错误的生产工艺,生产出一堆“腐殖化”的有机空壳。
以生产小分子水溶有机碳为目标,应用先进的生化技术,就能将固液有机废弃物加工成可与化肥匹配的,精细高效可计量应用的精品有机肥——有机碳肥。
10、建立国家有机碳肥产业并使化肥与有机碳肥复混施用,每年就能减少数百万吨化肥的流失,并能将大量固液有机废弃物转化于沃土肥田,实现对我国耕地多渠道、多层面的大规模碳覆盖,从而建立起新形势下的大物质循环机制。
这样才合天道,才能实现土地的永续利用。
黄瓜应用有机碳肥试验报告
试验单位:
诏安县忠秀家庭农场
指导监证单位:
福建省漳州市诏安县西潭乡农技站
试验地点:
诏安县西潭乡新厝村
试验操作人:
吴秀英
试验日期:
2015年2月13日至2015年5月10日
试验目的:
试验有机碳肥在黄瓜上应用的实际增产效果,体现有机碳肥在黄瓜种植上的经济效益。
供试土壤:
灰沙泥土;有机质16.45g/kg,全氮0.61g/kg,有效磷30mg/kg,速效钾31.1mg/kg。
供试作物:
津优3号黄瓜
供试产品:
固态有机碳肥:
功能菌≥0.4亿/克、有机质≥45%、有机碳养分(以碳元素计)≥5%,由福建绿洲生化有限公司提供。
液态有机碳:
有机碳养分(以碳元素计)≥150g/L,由福建绿洲生化有限公司提供。
试验设计:
试验共设置试验组和对比组两个处理,每个处理三个重复小区,每个小区约0.5亩。
试验组用肥:
移栽前每亩施入50kg固态有机碳肥+30kg复合肥(15-15-15)作底肥,移栽后10天开始,每间隔7天每亩使用液态有机碳肥2kg兑水浇灌,共浇8次。
对比组用肥:
移栽前每亩施入30kg复合肥(15-15-15)作底肥,移栽后10天开始,每间隔7天每亩使用与试验组同等量的清水浇灌,共浇8次。
其他施肥与管理保持相同。
测产方法:
采摘期开始各小区分别实收测产,每采收一批登记一批,直至各小区采收结束,计算每小区实收总产量。
结果与分析
该试验从2月1日开始到5月10日结束,共经历100天,据田间观察,试验组比对比组生根早,根重和侧根都有增加,缓苗早,返绿快,抽蔓快,三十天内同期株高比对照高出3-5cm,开花结果快,比对照提前10天进入采摘期,单果生长比对比组快,采摘时个头都比较大(如图一所示),吃起来也更加脆,对比组已经植株老化无法再采摘时,试验组还能继续采摘,总的采摘期比对比组延长了22天。
每个小区实测总产量请看表1所示。
图一 试验组黄瓜采收期长势及旺长图
表一 不同处理对黄瓜产量的影响
处理
小区
采摘期
小区亩产
(kg)
平均亩产(kg)
比对照组增产率
试验组
小区1
2015.3.23-2015.5.10
9450.3
9236.7
51.1%
小区2
2015.3.24-2015.5.10
9018.5
小区3
2015.3.23-2015.5.10
9241.3
对比组
小区4
2015.4.2-2015.4.27
6145.5
6112.8
——
小区5
2015.4.2-2015.4.27
6233.0
小区6
2015.4.2-2015.4.27
5959.9
采摘结束后进行统计,试验组平均每亩共采摘黄瓜9236.7kg,对比组每亩共采摘黄瓜6112.8kg,使用有机碳肥的试验组每亩给种植户带来增收3123.9kg。
所以,在黄瓜生产时使用有机碳肥的增产增收效果达极显著水平。
香瓜应用有机碳肥试验报告
试验单位:
诏安县忠发蔬菜专业合作社
指导监证单位:
福建省漳州市诏安县西潭乡农技站
试验地点:
福建省漳州市诏安县西潭乡考溪村
试验操作人:
吴培中
试验日期:
2015年2月6日至2015年5月10日
试验目的:
试验液态有机碳肥在香瓜上的实际增产效果,体现液态有机碳肥在香瓜种植上的经济效益。
供试土壤:
灰沙泥土;有机质28.45g/kg,全氮1.44g/kg,有效磷42mg/kg,速效钾48.1mg/kg。
供试作物:
香妃香瓜
供试产品:
液态有机碳:
有机碳养分(以碳元素计)≥150g/L,由福建绿洲生化有限公司提供。
试验设计:
试验共设置试验组和对照组两个处理,每个处理三个重复小区,每个小区2亩,每亩种植香瓜1600株。
试验组用肥:
开花前使用液态有机碳每亩2kg与适量水溶复合肥混合兑水滴灌一次,人工授粉后使用液态有机碳每亩4kg与适量水溶复合肥混合兑水滴灌一次;间隔10天后,再使用液态有机碳每亩5kg与适量水溶复合肥混合兑水滴灌一次;间隔15天后,再使用液态有机碳每亩5kg与适量水溶复合肥混合兑水滴灌一次。
对照组用肥:
开花前使用与试验组同等量的水溶复合肥兑水滴灌一次,人工授粉后使用与试验组同等量的水溶复合肥兑水滴灌一次;间隔10天后,再使用与试验组同等量的水溶复合肥兑水滴灌一次;间隔15天后,再使用与试验组同等量的水溶复合肥兑水滴灌一次。
基肥用肥用量及其他管理保持相同。
测产方法:
采摘期开始各小区分别实收测产,每采收一批登记一批,直至各小区采收结束,计算每小区实收总产量,
采收后每个小区随机抽取样品进行糖度测试。
结果与分析:
试验组香瓜长势壮旺,瓜大色匀,瓜型整齐(如图一所示),对比组香瓜长势相对虚弱,在第一批全面采摘时经称重,对比组香瓜总产量比试验组少了约400kg,且在第一批全部瓜采完后,对比组的瓜藤全部出现早衰现象,瓜叶萎蔫黄化,无法再结第二批瓜,而试验组的瓜藤仍然长势壮旺,叶片翠绿,并结出了第二批瓜。
总产量及糖度情况请看表1所示。
图一香瓜试验组种植获得高产
表1 不同处理对香瓜产量糖度的影响
处理
小区
小区亩产(kg)
平均亩产(kg)
比对照组增产率
平均糖度
第一批瓜
第二批瓜
试验组
小区1
4355.0
1427.5
5677.2
53.9%
15.8
小区2
4235.0
1279.0
小区3
4389.5
1345.5
对比组
小区4
3723.5
0
3688.2
14.5
小区5
3568.5
78.5
小区6
3670.0
24.0
采摘结束后进行统计,试验组平均每亩共采摘香瓜5677.2kg,对比组每亩共采摘香瓜3688.2kg,且试验组的香瓜糖度还要比对比高1度,口感更好,市场竞争力高。
所以,在香瓜生产时使用液态有机碳肥的增产增质效果达极显著水平,经济效益增加达极显著水平。
小番茄应用有机碳肥试验报告
试验单位:
福建绿洲生化有限公司
指导监证单位:
福建省漳州市诏安县金星乡农技站
试验地点:
诏安县金星乡丁寮村
试验操作人:
蔡溪河
试验日期:
2014年9月20日至2015年3月18日
试验目的:
试验有机碳肥在小番茄上的实际增产效果,体现有机碳肥在小番茄种植上的经济效益。
供试土壤:
混合泥;有机质25.40g/kg,全氮1.81g/kg,有效磷54mg/kg,速效钾58.1mg/kg。
供试作物:
小霞小番茄
供试产品:
固态有机碳肥:
功能菌≥0.4亿/克、有机质≥45%、有机碳养分(以碳元素计)≥5%,由福建绿洲生化有限公司提供。
液态有机碳:
有机碳养分(以碳元素计)≥150g/L,由福建绿洲生化有限公司提供
试验设计:
试验共设置方案A组和CK组两个个处理,每个处理三个重复小区,每个小区约1亩
方案A组用肥:
移栽前每亩施入50kg固态有机碳肥+30kg复合肥(15-15-15),移栽后10天每亩使用液态有机碳2L兑水浇施,移栽后60天每亩使用液态有机碳3L兑水浇施,移栽后120天每亩使用液态有机碳3L兑水浇施。
CK组用肥:
移栽前每亩施入30kg复合肥(15-15-15),移栽后10天每亩浇施与方案A组同等量的清水,移栽后60天每亩浇施与方案A组同等量的清水,移栽后120天每亩浇施与方案A组同等量的清水。
其他施肥与管理保持相同。
测产方法:
小番茄采收是分批次多次采收的,采摘期开始各小区分别实收测产,每采收一批登记一批,直至各小区采收结束,计算每小区实收总产量。
采收后每个小区随机抽取若干个样品进行糖度测试后取平均值为平均糖度。
结果与分析:
田间观察,方案A组的小番茄移栽后缓苗快,同一时间的植株长势比CK组好,株高略高,茎更粗(如图一所示)。
在采收时,方案A组每天可以采收的成熟番茄数量远远多于CK组(如图二、图三所示),最后采收结果请看表1。
图一 小番茄早期生长势对比图
图二小番茄采收期长势对比图
图三 小番茄12月2日不同处理采收量对比图
表1 不同处理对小番茄产量及含糖量的影响
处理
小区
小区亩产(kg)
平均亩产(kg)
比CK组增产率
平均糖度
糖分增加量
方案A组
小区1
7369.5
7379.0
36.0%
8.16
1.36
小区2
7378.5
小区3
7389.0
CK组
小区4
5468.0
5426.2
6.80
小区5
5467.0
小区6
5343.5
采摘结果显示,方案A组平均每亩共采摘小番茄7379.0kg,CK组每亩共采摘小番茄5426.2kg,且方案A组小番茄的平均糖度比CK组高出了1.36,在低水平含糖量植物中,这点含糖量的增加极大的提升了方案A组小番茄的市场竞争力。
所以,在小番茄生产时使用有机碳肥的增产增收效果达极显著水平。
毛豆应用有机碳肥试验报告
试验单位:
福建绿洲生化有限公司
指导监证单位:
福建省漳州市诏安县梅岭镇农技站
试验地点:
福建省漳州市诏安县梅岭镇下傅村
试验操作人:
傅敏东
试验日期:
2014年9月16日至2014年12月5日
试验目的:
试验固态有机碳肥在毛豆上的实际增产效果,体现固态有机碳肥在毛豆种植上的经济效益。
供试土壤:
黄泥土;有机质24.73g/kg,全氮1.08g/kg,有效磷26mg/kg,速效钾41.1mg/kg。
供试作物:
毛豆3号
供试产品:
固态有机碳肥:
功能菌≥0.4亿/克、有机质≥45%、有机碳养分(以碳元素计)≥5%,由福建绿洲生化有限公司提供。
试验设计:
试验共设置方案A和CK两个处理,每个处理三个重复,每个小区面积约0.5亩,每亩种植毛豆4500穴,每穴三株,即每亩种植13500株。
方案A组用肥:
播种前每亩施入60kg固态有机碳肥和25kg复合肥(17-17-17)采收前20天每亩追施一次复合肥(17-17-17)10kg。
CK处理用肥:
播种前25kg复合肥(17-17-17)采收前20天每亩追施一次复合肥(17-17-17)10kg。
其他管理保持相同。
测产方法:
收获时,随机在每个小区各选取一垄,除去垄头尾在垄中依顺序取样40穴,在这分别选取的40穴中测量并计算平均每株毛豆的株高、根瘤数、茎杆粗细、结荚数、荚重,并根据每亩种植的株数按以下公式计算每亩产量:
每亩产量=种植密度(万株/亩)*每株豆荚重(克/株)
结果与分析:
试验实际情况见表1所示,露地种植栽培的毛豆在日常管理相同的情况下以不同施肥处理,对毛豆的生长发育及结实的影响不同。
方案A组毛豆前期的根系生长更加快速,采收时平均株高比CK组处理高约0.4cm,平均根瘤数比CK处理多了72.4个,且方案A组的根瘤大部分都已经空壳,而CK组的根瘤还有很大一部分硬梆梆的,这说明方案A组的大部分根瘤菌所创造的氮营养已经被毛豆植株吸收了,而CK组的根瘤所创造的很大一部分氮营养没有被吸收,还留在根瘤里面。
同时观察茎秆周长,发现方案A组比CK组大了0.53cm(如图一所示)。
采收时观察,方案A组根系生长情况及根瘤数远远优于CK组,且单株豆荚数增多,产量增加(如图二、图三所示)。
表1 不同处理对毛豆生长情况及产量的影响
处理
小区
株高(cm)
根瘤数(个)
茎秆周长(cm)
单株荚数(个)
单株荚重(克)
折合亩产量
方案A组
小区1
46.8
132.5
3.6
34.5
89.5
1208.3
小区2
46.7
137.3
3.4
34.4
89.8
1212.3
小区3
46.5
143.6
3.5
35.2
90.2
1217.7
平均情况
46.7
137.8
3.5
34.7
89.8
1212.8
CK组
小区1
46.3
68.2
2.9
25.8
69.8
942.3
小区1
46.4
65.5
3.0
25.6
71.3
962.6
小区1
46.2
62.6
3.0
25.2
70.2
947.7
平均情况
46.3
65.4
2.97
25.5
70.4
950.9
图一 不同处理毛豆中期长势对比图
图二采收期毛豆整株状态对比图
图三 采收期毛豆根系状态对比图
采摘结束后进行统计,方案A组平均每亩共采摘豆荚1212.8kg,CK组每亩共采摘豆荚950.9kg,方案A组比CK组多采收了261.9kg,增长率为27.5%。
所以,在毛豆生产时使用固态有机碳肥具有显著的增产效果,可大幅度提升农民经济效益。
西兰花应用有机碳肥试验报告
试验单位:
诏安县裕和蔬菜农民专业合作社
指导监证单位:
福建省漳州市诏安县深桥镇农技站
试验地点:
诏安县深桥镇华表村
试验操作人:
陈坤清
试验日期:
2014年10月15日至2015年1月18日
试验目的:
试验有机碳肥在西兰花上的实际增产效果,体现有机碳肥在西兰花种植上的经济效益。
供试土壤:
冲积泥;有机质36.85g/kg,全氮1.21g/kg,有效磷34mg/kg,速效钾38.1mg/kg。
供试作物:
映秀西兰花
供试产品:
固态有机碳肥:
功能菌≥0.4亿/克、有机质≥45%、有机碳养分(以碳元素计)≥5%,由福建绿洲生化有限公司提供。
液态有机碳:
有机碳养分(以碳元素计)≥150g/L,由福建绿洲生化有限公司提供。
试验设计:
试验共设置方案A组、CK组两个处理,每个处理三个重复小区,每个小区约0.5亩,每亩种植约3000株。
方案A组用肥:
移栽期每亩施入50kg固态有机碳肥+50kg阿康复合肥(16-16-16),移栽后10天开始每间隔10天即使用液态有机碳每亩浇施3kg,共浇施四次。
CK组用肥:
移栽期每亩施入50kg阿康复合肥(16-16-16)。
移栽后10天开始与试验组一样每间隔10天浇施等量清水,共浇施四次。
其他施肥与管理保持相同。
测产方法:
映秀西兰花采收时一般是分批次采收的,而出售时是按每朵合格花计算的,因此对各小区每批次采收的合格的西兰花均进行个数统计,最后全部采收完毕再进行对比总结。
结果与分析:
映秀西兰花一般陆陆续续成熟,因此要分多批次采收,正常一株采收一朵花,有部分植株采收完一朵合格花后很快又会长出第二朵合格花,并正常成熟。
本试验中观察到方案A组的西兰花植株长势旺盛,午间阳光猛烈时也不会出现脱水萎蔫现象,而CK组的西兰花即使长得最好的植株在午间阳光猛烈时也是出现了脱水萎蔫现象,这说明方案A组的光合作用效果要优于CK组。
在中期观察时,方案A组的西兰花长势优于CK组西兰花,请看图一。
图一西兰花中期各处理长势对比图
在各自采收一遍成熟西兰花后,方案A组全部植株很快又长出了第二朵合格花,而CK组只有少量植株可以再正常长出第二朵合格花,而其他植株均出现衰老黄化现象。
方案A组在将各植株的第二朵花采收后,还有大部分植株又长出了第三朵合格花(如图二所示),而CK组在采收第二朵合格花后,全部黄化死掉。
由此我们可以看出西兰花施用有机碳肥后光合作用效果增强,抗早衰能力也极大地提高。
总的产量对比请见表1。
图二方案A组西兰花每株可采收到三朵花
表1 不同处理对西兰花产量的影响
处理
小区
小区亩产商品花(朵数)
平均亩产商品花(朵数)
平均亩增收(元)
增收
(%)
方案A组
小区1
8708
8721
13953.6
106.2
小区2
8732
小区3
8723
CK组
小区4
4350
4230
6768
——
小区5
4278
小区6
4062
采摘结束后进行产量对比,试验组平均每亩共采摘西兰花8721朵,对比组每亩共采摘西兰花4230朵。
所以,在西兰花生产时使用有机碳肥的增产增收效果达极显著水平。
玉米应用有机碳肥试验报告
试验单位:
福建绿洲生化有限公司
指导监证单位:
福建省漳州市诏安县金星乡农技站
试验地点:
福建省漳州市诏安县金星乡
试验操作人:
李建林
试验日期:
2015年2月21日至2015年5月18日
试验目的:
试验有机碳肥在玉米上的实际增产效果,体现有机碳肥在玉米种植上的经济效益。
供试土壤:
灰沙泥土;有机质21.75g/kg,全氮0.78g/kg,有效磷29mg/kg,速效钾31.4mg/kg。
供试作物:
密糯8号玉米
供试产品:
固态有机碳肥:
功能菌≥0.4亿/克、有机质≥45%、有机碳养分(以碳元素计)≥5%,由福建绿洲生化有限公司提供。
液态有机碳:
有机碳养分(以碳元素计)≥150g/L,由福建绿洲生化有限公司提供。
试验设计:
试验共设置试验组和对照组两个处理,每个处理三个重复小区,每个小区0.5亩,每亩种植玉米3200株。
试验组用肥:
移栽前每亩施入40kg固态有机碳肥+40kg复合肥(15-15-15)作底肥,移栽后10天开始,每间隔10天每亩使用液态有机碳肥3kg兑水浇灌,共浇3次。
对比组用肥:
移栽前每亩施入40kg复合肥(15-15-15)作底肥,移栽后10天开始,每间隔10天每亩使用与试验组同等量的清水浇灌,共浇3次。
其他施肥与管理保持相同。
测产方法:
采摘期开始各小区分别先采收主棒进行测产,然后再分别采收次棒进行测产,全部采收完毕后计算每小区实收总产量,
结果与分析:
该品种玉米一般一株只能采收一棒,第二棒如果留存无法正常生长,一般不能留存。
本试验中,希望通过施用有机碳肥使玉米能够采收双棒。
生长过程中,试验组的玉米长势壮旺,根粗叶茂,第二棒并没有影响第一棒的正常生长,且到采收时,第二棒的合格率经测算达到了60%(请看图一、图二)。
而对比组的玉米长势一般,到采收时,第二棒均出现籽粒少而稀,合格率为零。
实际产量对比情况请看表1所示。
图一玉米试验组双棒种植获得成功
图二玉米试验组双棒种植单株示意图
表1不同处理对玉米产量的影响
处理
小区
小区亩产(kg)
平均亩产
(kg)
比对照组增产率
主棒
第二棒
试验组
小区1
818.5
338.0
1168.7
42.3%
小区2
824.5
346.5
小区3
830.0
348.5
对比组
小区4
824.5
0
821.3
---
小区5
815.5
0
小区6
824.0
0
采摘结束后进行统计,试验组平均每亩共采摘玉米1168.7kg,对比组每亩共采摘玉米821.3kg。
所以,在玉米生产时使用有机碳肥可以达到双棒结果的目的,增产效果达极显著水平,可以给农民带来显著的经济效益。
水稻应用有机碳肥试验报告
试验单位:
福建绿洲生化有限公司
指导监证单位:
福建省漳州市诏安县深桥镇农技站
试验地点:
福建省漳州市诏安县深桥镇上寨村
试验操作人:
陈坤生
试验日期:
2014年8月15日至2014年11月7日
试验目的:
试验有机碳肥在水稻上的实际增产效果,体现有机碳肥在水稻种植上的经济效益。
供试土壤:
冲积泥;有机质37.35g/kg,全氮1.16g/kg,有效磷38mg/kg,速效钾36.1mg/kg。
供试作物:
Y2优杂交水稻
供试产品:
固态有机碳肥:
功能菌≥0.4亿/克、有机质≥45%、有机碳养分(以碳元素计)≥5%,由福建绿洲生化有限公司提供。
液态有机碳:
有机碳养分(以碳元素计)≥150g/L,由福建绿洲生化有限公司提供。
试验设计:
试验共设置方案A组、方案B组、CK组三个处理,每个处理三个重复小区,每个小区1亩
方案A组用肥:
移栽时每亩施入50kg固态有机碳肥+20kg阿康复合肥(16-16-16),9月6日每亩浇施液态有机碳2L,10月7日每亩浇施液态有机碳2L。
方案B组用肥:
移栽时每亩施入50kg固态有机碳肥+20kg阿康复合肥(16-16-16),9月6日每亩浇施与试验A同等量的清水,10月7日每亩浇施与试验A同等量的清水。
CK组用肥:
移栽时每亩施入20kg阿康复合肥(16-16-16),9月6日每亩浇施与试验A同等量的清水,10月7日每亩浇施与试验A同等量的清水。
其他施肥与管理保持相同。
测产方法:
田间观察:
每小区分别连续取样50株,清水洗净后考察根系生长情况,单丛有效穗数。
实收测产:
将各试验地块水稻收获后,分别测产称重。
结果与分析:
田间观察发现,后期对照组大量倒伏,而试验组的水稻健壮挺直,未出现倒伏现象(如图一、图二所示),这对水稻的实收产量有一定影响。
收割时每个处理分别取一定量的整株样品,小心洗去泥土后考察根系生长情况,方案A的水稻根系明显更加发达、茂盛,其次是方案B,对照组最次(如图三所示)。
考察单丛有效穗数时发现,方案A的水稻单丛有效穗数最多,其次是方案B,对照组最次。
且每一穗的籽粒数也是以方案A最多,其次是方案B,对照组最次(如图四所示)。
各个处理实收产量请看表1。
图一CK处理的水稻后期大面积倒伏
图二试验处理的水稻后期未出现倒伏
图三 各处理水稻根系生长情况
图四 各处理水稻穗粒情况
表1 不同处理对水稻产量的影响
处理
小区
小区平均单丛
有效
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 有机 试验报告