围城读书笔记.docx

围城读书笔记.docx

《围城读书笔记.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《围城读书笔记.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

围城读书笔记

围城读书笔记

　　围城读书笔记

（一）：

　　《围城》读书笔记

　　钱钟书是中国四十年代著名的讽刺小说大家。

人们把他称为“集作家与学者于一身”。

钱钟书1910年生于江苏无锡，1933年清华大学外文系毕业后曾留学英国，获副博士学位，后又留学法国，1938年归国任大学教授，他的文学作品包括散文集《写在人生边上》，短篇小说《围城》，短篇小说集《人·兽·鬼》。

前几天我拜读了他的著作《围城》。

　　《围城》出版于己于1947年，随即在社会上产生热烈反响，并曾一度被称为“新《儒林外史》”。

《围城》是在一个比较宽阔的抗战背景下，来对庞大的知识分子群进行描绘的。

小说采用西方流浪汉小说的情节结构方式，以留学归来的方鸿渐的经历为主线，描述抗战爆发以后从上海到湖南后方的一些知识分子，并从中央探讨人的本性，人的存在价值，人的出路等问题。

作品以写实与象征相结合，写出了时代、社会的象征。

“围城”既是实体的象征，即抗战环境下的中国就是一个大围城，同时又是一个虚体的象征，即对一类文人心城的映射。

　　作者“写现代中国的某一部分社会，某一类人物。

”那里的“某一部分社会”指旧中国混乱荒谬的病态社会。

而“某一类人物”又是指在那个社会中迷惘、落寞、卑琐的病态知识分子，揭示他们在中西文化碰撞与国难家愁中的动摇和怯懦的基本根性。

小说的主题以暴露否定病态社会为基本前提，但又具有多重意味。

“结婚好比被围困的城堡，城里的人想冲出来，城外的人想冲进去。

”作者在审视抗战时期中国社会现实杯具的众生相时，也揭示了现代人所处的多层次的人生困境。

小说的男主人公方鸿渐所经历之处，无不是“围城”——上海滩各式知识界分子的社交圈子，内地小镇和乡村的丑恶闭塞，三闾大学的勾心斗角的灰色生活……都构成了一座座围城，不仅仅国家、社会是如此，家庭也是一样：

方鸿渐父亲处处制约儿子的行动，方老太太经常疑心别人诱骗他的儿子；之后成为妻子的孙柔嘉柔顺之下的深藏心计……家庭社会的环境使方鸿渐感到处处有围城。

方鸿渐的自身精神领域也妨碍和束缚了他冲出围城的信心和勇气。

方鸿渐自身性格和顺，看出恶劣环境而不能自拔，嘴上聪明而内心懦弱。

　　他与四个女性鲍小姐、苏文纨、唐晓芙、孙柔嘉都有瓜葛，但在感情面前却节节败退。

以至落入孙柔嘉的网里，又由合到分，他一生并没有冲出围城，始终是一个失败者。

作者揭示了抗战环境下的中国一部分知识分子在祖国危难之际，欲持超脱的人生态度，但却空虚难耐，又加深了人们困于围城之中这一人生含义。

他们被困于生活的城里，日趋腐化，不断下沉，以至不能自拔，这就是钱钟书写这书的基本主题。

　　作者在书中的讽刺艺术相当杰出，因此被称为“新《儒林外史》”。

他对人物隐蔽心理的发掘，对人情世态的精致入微的观察和表现是相当突出的。

加上作者广博的知识，高超的幽默技能刻画出一个又一个性格特点鲜明的知识分子形象。

不学无术的褚慎明，走私发国难财的李梅亭，老奸巨滑的高松年，说谎到底的韩学部委员愈……作者对这些人物的态度是尖刻讽刺的。

作者又借助自我的深厚文学功底，编制出众多比喻和警句，对人物进行嘲弄淋漓尽致。

　　《围城》是一部以讽刺知识分子、婚姻以及人情世故为主题的小说，目的是力求刻画出当时某一空间某一群体的一部分人的人生面貌。

理解"围城"这两个字，不能空泛地把他看作是婚姻的代名词，在某种层面上，它与西方现代主义所描述的人类的尴尬困境所采取的一些象征手法不谋而合。

书中充满苦涩的笑，无奈的自我欺骗，这都是这部小说的成功所在。

　　人生是围城，婚姻是围城，冲进去了，就被生存的种种烦愁所包围。

钱钟书以他洒脱幽默的文笔，述说着一群知识分子的快乐与哀愁。

这部作品已被译成世界上多种文字，有十数种不一样的译文在各国出版。

在美国，由于夏志清的推崇，不少人以钱钟书为题撰写博士论文和专著。

法国的西蒙·莱斯曾说：

"如果把诺贝尔文学奖授给予中国作家的话，只有钱钟书才能当之无愧。

"

　　方鸿渐是个典型的知识分子形象这句话是无容置疑的。

但正因为他是知识分子，而且是那种带着玩世的态度处世又有点良心的知识分子，才构成了他一生的第一圈"围城"。

他期望做个大人物，这样的性格，似乎就决定了他的一生。

　　方鸿渐的第二圈"围"就是给他带来多灾多难的假学位。

方鸿渐到底是个知识分子，在买假文凭之前，他也问问良心，他为自我起了最好的籍口：

"父亲是科举中人，要看‘报条’，丈人是商人，要看契据。

"以他自我的口气，就是"说了谎话，还要讲良心。

"说谎就说谎嘛，讲了良心这谎话就变得不伦不类了。

既然讲良心，就干脆别买学位了。

既然都不讲良心了，就干脆把学位发扬光大吧？

害得自我当个副教授忍气吞声的，两头不着岸。

　　方鸿渐一生的第三圈"围城"，我想没有人会反对，是他在处理感情问题时候的玩世态度。

也许从第—，圈"围城"建立时，就决定了会有第二圈围城，就决定了会有第三圈围城了。

在那个到处是"小人物"的时代，做个大人物并不是每个人都有能耐的。

但是他还是期望做个大人物，买文凭时，期望自我能够

　　翁感觉光耀门楣；买了文凭，又觉得有损道德。

要明白，社会上只有两种人能够混得好。

　　很多的人都像方鸿渐—样，有那么一点的良心，有那么—点的虚荣。

他们处处做小人，又不得处处提防小人。

他们也明白世道的艰险，但是并没有好好地去接纳它。

他们尝试去改变，就好像方鸿渐想明白韩学愈文凭的真伪，以此找回自我的公道一样。

熟不明白，人家早就设定了陷阱等他踩进去。

　　或许《围城》的文学价值也正在此。

它写出了人们不愿意正视的，真实的社会环境。

　　围城读书笔记

（二）：

　　《围城》读书笔记

　　我读了钱钟书的长篇小说《围城》，让我感觉颇多，在那里我想这样概括我的这些感受，如“婚姻围城”，“职业围城”，“心理围城”和“人生围城”等，这些都是人们都会讨论的。

首先我先介绍一下《围城》的资料简介。

《围城》讲了这样一个故事：

主人公方鸿渐海外"游学"数年，回国前花了几十块美金到一个爱尔兰人处弄得一纸假文凭骗过父亲与"岳父"。

真才实学的苏文纨喜欢他，而他喜欢美丽纯真的唐晓芙，最后由于他与这对表姐妹之间的种种误会，暂且离开了上海，稀里糊涂地与同在三闾大学教书的孙柔嘉结了婚。

婚后，方鸿渐对一向喜欢苏文纨的挚友赵辛楣说：

"若是你真娶了苏小姐，会觉得也但是尔尔。

"这也算是他在婚姻城堡中的感悟吧。

这以后和孙柔嘉又在婚姻的“围城”里，过着好像与外界隔绝的生活，因为好像生活中只有他们自我，他们将婚姻当做了一座围城，想出来的和想进出的都很难。

人生是围城，婚姻是围城。

钱钟书的小说《围城》是一幅栩栩如生的世井百态图。

钱钟书先生将自我的语言天才并入极其渊博的知识，再添加上一些讽刺主义的幽默调料，以一书而定江山。

　　而在那里我想从以下几个方面来谈谈我的感受：

　　第一，是绝大多数人看了《围城》之后的最大感受，那就是婚姻就是围城。

其实第一次看《围城》的时候是同学推荐的，那时候我才19岁，看完之后也不太懂得故事的大致情节讲了些什么资料。

此刻再次翻阅此书，感觉有些不一样了。

主人公方鸿渐一个留洋的“海归”博士生出身的他对唐小芙一往情深，但由于苏的从中掺和，使得这段感情宣布破产。

之后在教书过程中遇见了孙柔嘉，并最后与她结婚，但是婚后的生活并不很幸福。

这样一个故事如果发生在当代，也只能够说明主人公的婚姻生活和经历很不美满和顺畅。

但在我看来，方鸿渐是一个很被动的男人，首先他在对于唐晓芙的感情上就显得很被动，如果说一个主动的人，如果说真心爱对方的话，就就应不用去管那些流言蜚语，但我们在生活中往往做不到这一点，就是因为我们太在乎别人是怎样看的。

虽然这样的想法很单纯，但是也很完美，为什么我们会被那些恶意的话所中伤，为什么我们不活的快乐一些，忘记过去的烦恼。

所以我们在婚姻感情上就应主动出击，男生尤其如此，女生也不必太过矜持，遇见喜欢的就应追到底为止。

其次，我觉得婚姻是就应建立在两个人互相信任的基础之上的。

如果连最起码的信任都没有，我会觉得这样的婚姻从一开始就是个错误，包括婚姻的前奏-----感情

　　也是一样的，都就应建立在信任的基础之上。

唐小姐对于方鸿渐就就应信任，无论苏小姐说了些什么；方鸿渐和孙柔嘉也就应彼此信任，才不会对对方产生这么大的误会。

另外，我觉得我们此刻对于婚姻和感情要求的过多了，，其实感情和婚姻都是最浪漫和最纯真的东西。

在浪漫的法国，十几岁的孩子被问最多的是“你这天和女孩子说话了没”，“你交女朋友了没”，这好像在中国会觉得很不可思议，因为中国的孩子从小就被教育要怎样这么样都是被动的构成了太多的不成文的规矩，如在学校里，个性是初中或者是高中，禁止学生谈恋爱等等过激的行为。

最近还在网上看到一些关于择偶的标准，如“宝马轿车加上豪宅”，“非富二代不嫁”，这些是物质上的要求，还有在相貌上的，学历上的等等有太多的要求，其实这些都构成了我们现代社会中关于感情和婚姻过“围墙”，也正是由于有这些限制范围的存在，才导致此刻未婚人群的骤增，这是我从《围城》这本书中体会到的一点点浅薄的资料，暂且当做读后感吧。

　　第二，《围城》的象征源自书中人物对话中引用的外国成语，“结婚仿佛金漆的鸟笼，笼子外面的鸟想住进去，笼内的鸟想飞出来；所以结而离，离而结，没有了局。

”又说像“被围困的城堡，城外的人想冲进去，城里的人想逃出来。

”但如果仅仅局限于婚姻来谈“围城”困境，显然不是钱钟书的本意。

《围城》并不仅仅仅是一部感情小说。

它的资料是多方面的，它的主题和象征是多层次的。

“围城”困境是贯穿于人生各个层次的。

之后方鸿渐又重提此事，并评论道：

“我近来对人生万事，都有这个感想。

”这就是点题之笔。

钱钟书在全书安排了许多变奏，使得“围城”的象征好处超越婚姻层次，而构成多声部的共鸣。

《围城》被很多人誉为现代的《儒林外史》，是因为钱钟书在这部小说中淋漓尽致地讽刺了知识分子。

这种讽刺基于时代的和人性的的原因，也基于钱钟书个体的原因。

这就让我想起了这几年普遍存在的一种现象------假文凭现象，说真的，我对于这件事感触颇深，首先我们就应对这种现象的存在报以一种宽容的态度，因为当下的社会竞争实在太大，造成要想找到一份适宜的工作都变得是一种“妄想”，巨大的压力在这些人的身上，致使他们失去理智而去弄一些假文凭来蒙混过关。

当然最主要的还是就应归因于自身，一个人活着并

　　不就应过于在注重那些虚浮的外在，而更就应注重自身内在的修养，自信是最吸引人的魅力，我相信只要有信心，无论你在哪行哪业，都能够干得很精彩。

这些资料扯得有些远了，但是正是我的感受。

作为一名当代的知识分子，我们更就应修正自身，而不总是将原因怪罪与外界。

　　第三。

但《围城》中的讽刺更多的是基于对人性的解剖。

如李梅亭偷吃烤地瓜、陆子潇以国防部、外交部信封唬人、范小姐用不通的英文假冒作者赠书给自我等等，又如结尾一章，方鸿渐与孙柔嘉吵架后，正回家想消释柔嘉的怨气，柔嘉刚才正向姑妈讲鸿渐的不是，害怕已被鸿渐偷听到，方鸿渐其实并没听到，只得摆空城计：

“你心里明白，不用我说。

”结果柔嘉心虚之下，说“本来不是说给你听的，谁教你偷听？

”这就无异承认了她在“背后糟蹋”方鸿渐，结果正准备向妻子低头的方鸿渐和一心想给丈夫找个好工作的孙柔嘉竟然越吵越厉害，最后走向“不离而散”，不欢而散。

我们扪心自问，做过这些事的似乎不止这些人，有时也包括自我。

卡内基的《人性的弱点》中也是如此评论人们自身的人性缺陷。

所以透过对此书的了解，我觉得在现实生活中，我们要想避免出现这些人性的弱点，就就应了解自我，正确的对待客观环境。

　　围城读书笔记（三）：

　　初读《围城》，跃入眼帘的是才女苏文纨的话：

“恋爱就像一座城，外面的人想进来，里面的人想出去。

”霎那间，拨动了心弦，放飞了思绪。

　　苏文纨一心想走进方鸿渐的爱城，却不懂珍惜一向以来默默守护自我的赵辛楣。

方鸿渐同样如此，他娶了孙柔嘉，却仍然念念不忘当初爱的唐晓芙。

他们之间的爱恋，宛如一座座围城，想进的进不去，里面的人出不来。

　　轻合《围城》，无限感叹。

如果当初苏文纨走进了方鸿渐的爱城，她还会一如既往的爱着方鸿渐吗?

或许当她住进了那座城，她会发现自我并不是真的爱着方鸿渐;如果方鸿渐娶了唐晓芙，如果他得到了他想要的感情，其结果会不会也是一座他想逃出来的城呢?

或许，真的如此。

爱如围城，拥有的，往往不懂珍惜;得不到的，永远是最完美的!

　　我想不仅仅仅是《围城》中的恋爱如此，生活中同样如此。

爱与被爱，都是一座谁也逃脱不出的围城。

爱如围城，身在城中，心在城外。

当你千方百计的要逃出已拥有的爱城时，你是否曾想过当初你不顾一切的付出?

就像小时候，你爱上了他人手中的小娃娃，做梦都想得到它。

你对父母死缠烂打地索要，可当有一天，你真的拥有了，却把它丢在一边。

爱同样如此，无时求之，得时弃之。

　　从小到大，我们都生活在父母用爱打造的围城中，无风无雨。

然而，我们却总是抱怨父母的爱太压抑，一向想逃离这座城。

却不明白有多少无家可归的孩童在羡慕自我!

其实，世人皆如此。

明明拥有许多完美的东西，却一向在羡慕他人所拥有的。

总是苦苦追求可望而不可及的事物，到最后，只能独守空城，失去了触手可及的爱。

要我说，羡慕别人得到的，不如珍惜自我拥有的!

　　有人说，爱如空气，寻不着，抓不住。

其实，只要用心体会，你就会发现，爱就像影子一样，永远追伴随在身边。

真爱，不在于你付出了多少，只在于你是否懂得珍惜拥有!

　　围城下的故事，邪恶与善良并存，展示了最为丰富的人性众生象。

围城般的爱恋，烦恼与幸福同在，呈现了天上人间中爱的真谛。

我在围城中懂得，爱如围城，唯有珍惜，爱方能永存。

　　围城读书笔记（四）：

　　《围城》读书笔记

　　围城这一部写在解放前的著作，写出了人们生活的困顿，写出了中华文化、中华礼貌中的种种好与坏，美与丑，善与恶，同时也写出了人们在对待感情、婚姻、人际关系等等方面的进进出出、无奈与矛盾。

　　船甲板上的对话，“那么，你就是摇篮里睡着的小宝贝了。

瞧，多可爱！

”等等表现了即使是知识分子，在人前人后不一的形象，可说是无奈，更可说是对人的不真诚。

一张假文凭，一段对鲍小姐肉欲的描述想来既是对在外留学生不能好好学习知识而吃喝玩乐的讽刺，也是对中国现状的担忧。

　　方鸿渐与周家的关系是一个围城，已经进去了，想出出不来，在这个密封的围城里，方鸿渐喘但是气来，只能压抑着自我，跟着一群市侩“谈笑风生”。

方鸿渐自我的家是保守迂腐的，这个家还停留在封建社会，方老先生看起来似乎在一些方面是明智的，是有父亲形象的，但事实上正是这些所谓的明智阻碍了整个社会的发展。

方鸿渐“生平最恨小城市的摩登姑娘，落伍的时髦，乡气的都市化，活像那第一套中国裁缝仿制的西装，把做样貌的外国人旧衣服上两方补钉，也照式在衣袖和裤子上做了。

”这段真切描述了当时的中国严重存在的“拿来主义”，不分是非黑白，把西方国外的东西搬进家门。

后应对张先生的描述更是说明在中国存在很多这样自以为是，不了解事情真是含义状况下夸夸其谈，爱眩但又没有本钱眩。

　　作者花了超多篇幅写方鸿渐跟苏文纨、唐晓芙之间的关系。

方鸿渐想进入唐晓芙的围城却始终不得其门；苏文纨喜欢让所有的男人在她身边打转，还以为自我进入了方鸿渐的围城，其实进入却等于是在外面，而当她与曹元朗结婚并过上真正的市侩生活时，她却安之若素。

唐晓芙似乎是围城中最好的人，因为对方鸿渐来说她是虚无缥缈的，可望不可及的，她是一个幻象，所以变得纯洁而可爱。

这篇幅中对人物的描述也很是到位，“诗人”曹元朗写的是不文不类却自认为很了不起，翘着尾巴却连狐狸都不能像，可大家仍夸奖一通。

大家的交往是如此的不真心，小人之交甜如蜜般。

赵辛楣想追求苏文纨，也付出行动，从这个篇幅中能够看出他是一个相对来说更会生活的人，个性是在那个时代背景。

这些文人骚客卖弄文学的嘴脸在这个篇幅中被描述得如此可笑，很具有讽刺意味。

　　方鸿渐最后还是听从了赵辛楣的话去三闾大学。

沿途上，他们遇到了种种困难，最后透过关系到达了三闾大学，而关系这个在中国例行了多少年的东西，过去，此刻将来都将例行下去。

路上行人的势利眼，看人看外表，看着装，对有身份的人阿谀奉承而对老百姓则爱理不理。

在这段中女主人公孙柔嘉出现了，人如其名般，刚开始孙小姐显得如此温柔，乖巧。

李梅亭的小气，自私，像一个真正的生意人，带着药去边远地区以十倍的价钱卖，而骨子里有当时中国人的懦弱，无能。

　　到了学校后，教授不教授等级的划分也是如此的荒唐，而老师们对这个等级分法的看法也是那么令人觉得不可思议。

拿着假文凭在社会上招摇，也不显得丢人现眼，而且还理直气壮得在那争着等级的高低。

更让人觉得可恶的是愚钝的不只那些腐朽的老师，还有学生，学生也是一样的荒唐，看老师的教书的水平不是看实力，而是看文凭，看学位，而且认知潜力也那么差，不能很好认清怎样样的老师才是好老师，而去欺负老师，没有了尊师重道的美德。

在学术圈，所谓的文人们是如此的虚伪，不真诚。

而在那里，方鸿渐成了那个唯一一个还有一些最基本的知识分子操守，或者说最基本的做人的操守。

而高松年、李梅亭、汪处厚，这些人在那里在里边如鱼得水，他们会舍得走出这个围城吗？

　　再一个是在三闾大学发生的所谓的感情的纠纷，这场纠纷也显得如此的可笑。

方鸿渐并不想进入孙柔嘉的生活，但他被孙柔嘉看上了，而且透过“某种方式”得到了他。

对方鸿渐来说这个婚姻是他的围城，在还没进去前，他不知所以，就这么进去了，在进去后，他浑浑噩噩得过日子，他也有想冲出来的冲动，但他是个被动的人，不敢行动，也不会行动。

结尾一章，方鸿渐与孙柔嘉吵架后，正回家想消释柔嘉的怨气，柔嘉刚才正向姑妈讲鸿渐的不是，害怕已被鸿渐偷听到，方鸿渐其实并没听到，只得摆空城计：

“你心里明白，不用我说。

”结果柔嘉心虚之下，说“本来不是说给你听的，谁教你偷听？

”这就无异承认了她在“背后糟蹋”方鸿渐，结果正准备向妻子低头的方鸿渐和一心想给丈夫找个好工作的孙柔嘉竟然越吵越厉害，最后走向“不离而散”，不欢而散。

他家祖传的那顶破铜钟当当当当当当敲了六下，似在嘲笑，对人生的讽刺和嘲笑尽包含在这怅然悠悠的钟声里了。

　　人生是围城，婚姻是围城，冲进去了，就被生存的种种烦愁所包围。

钱钟书以他洒脱幽默的文笔，述说着一群知识分子的快乐与哀愁。

这部作品已被译成世界上多种文字，有十数种不一样的译文在各国出版。

在美国，由于夏志清的推崇，不少人以钱钟书为题撰写博士论文和专著。

　　围城读书笔记（五）：

　　解志熙说：

“《围城》正是钱钟书立足于中国的这几块现代化礼貌的土壤而又方言世界，对整个现代化礼貌现代人生进行整体反思和审美观照的艺术结晶，它所要反映和揭示的是整个现代礼貌的危机和现代人生的困境。

”

　　《围城》并不仅仅仅是一部感情小说。

它的资料是多方面的，它的主题和象征是多层次的。

　　《围城》的象征源自书中人物对话中引用的外国成语，“结婚仿佛金漆的鸟笼，笼子外面的鸟想住进去，笼内的鸟想飞出来;所以结而离，离而结，没有了局。

”又说“像被围困的城堡，城外的人想冲进去，城里的人想逃出来。

”但如果仅仅局限于婚姻来谈“围城”困境，显然不是钱锺书的本意。

“围城”困境是贯穿于人生各个层次的。

之后方鸿渐又重提此事，并评论道：

“我近来对人生万事，都有这个感想。

”这就是点题之笔。

钱钟书在全书安排了许多变奏，使得“围城”的象征好处超越婚姻层次，而构成多声部的共鸣。

　　《围城》从“围城”这个比喻开始，淋漓尽致地表现了人类的“围城”困境：

不断的追求和对所追求到的成功的随之而来的不满足和厌烦，两者之间的矛盾和转换，其间交织着的期望与失望，欢乐与痛苦，执著与动摇——这一切构成的人生万事。

“围城”困境告诉我们人生追求的结果很可能是虚妄的，这看起来好像很有点悲观，但骨子里却是个严肃的追求，热忱深埋在冷静之下，一如钱钟书本人的一生。

他揭穿了追求终极理想、终极目的的虚妄，这就有可能使追求的过程不再仅仅成为一种手段，而使它本身的重要好处得以被认识和承认，使我们明白追求与期望的无止境而义无反顾，不再堕入虚无。

　　钱钟书在自序中说：

“在这本书里我想写中国某一部分社会、某一类人物。

写这类人，我没有忘记他们是人类，具有无毛两足动物的基本根性。

”而这一类人物，就是当时的病态的知识分子。

《围城》中常有诙谐的锋刃刺向这些所谓的“无毛两足动物”。

能够说，在《围城》里的芸芸众生中，几乎每个人物场时作者都对其肖像进行了一番讽刺描绘。

常常采用既含蓄而又挖苦的漫画式笔法，令其形神毕露。

例如，那位出场一次的“哲学家”，他的名气是靠同外国著名哲学家通信和会面猎取的。

当他沾沾自喜吹嘘他同罗索会面的对话时，其实是在揭露自我的空虚和无聊。

再如三闾大学校长高松年，自称是一位研究生物的老科学家，人们却看不到他的科学家风范。

其实是一位心术不正，好色贪杯玩弄权术的学术官僚，他本身就是那所黑暗腐败的大学的化身。

在法国取得文学博士头衔的苏文纨号称“才貌双全”的“女诗人”，但她的“得意之作”竟是抄袭的一首德国民歌。

自称是“诗人”的曹元朗，其“杰作”《拼盘姘伴》，令人发噱作呕。

这两个最后却结成秦晋，确是“珠联璧合”。

还有，韩学愈从美国的爱尔兰骗子那里买了子虚乌有的“克莱登大学”博士文凭，骗取了大学教授的头衔，还让他的白俄妻子冒充美国国籍，以便到英文系任英语教授。

为

　　了灭迹消踪，杜绝后患，他勾结陆子潇，教唆学生蓄意搞垮方鸿渐，勾勒出了一个厚颜无耻、奸险残毒之徒。

……像这样的例子，在《围城》中随处可见。

每一个人物，在钱钟书的笔下都化作一幅幅讽刺性极强的漫画。

读者在不知不觉中品尝到漫画式的幽默。

　　像这样拟人化的调侃，读过之余，每有会意，一种舒心的感觉便油然而生。

在行文中，《围城》通篇都是嬉笔。

因此，它又是一部以看似超然的调侃语调述说人生无奈的笑面杯具。

　　钱钟书善于用洞烛幽微、纤芥毕肖的笔触刻画人物心理，其犀利精微的心理讽刺，使人物形象更具有立体感。

而这部《围城》，的确不失为一部佳作。

　　围城读书笔记（六）：

　　人生快事，莫如读书。

书是我们精神的巢穴，生命的禅床。

在伸手不见五指的夜晚里，我回味无穷。

想起《围城》中的精彩语句，仿佛一只饿狼在疯狂地捕猎。

　　《围城》一书是钱钟书“锱铢积累”而写成的，小说没有明确的故事线索，只是一些由作者琐碎的见识和经历”拼凑”成的琐碎的情节。

作者运用了比喻手法，使文章变得生动搞笑，语句十分幽默，使人忍不住要莞尔一笑。

而且这本书具有讽刺的味道，与《儒林外史》十分相似。

钱钟书先生只用琐碎的情节写成一本如此受人喜爱的小说，真是高呀!

　　“夜仿佛纸浸了油，变成半透明体，它给太阳拥抱住了，分不出身来，也许是给太阳陶醉了，所以夕阳晚霞隐褪后的夜色也带着酡红。

”这一句话用了比喻和拟人，“拥抱”，“陶醉”，给人以美的感受，把夜写得如此富有生命。

“这一张文凭，仿佛有亚当夏娃下身那片树叶的功用，能够遮羞包耻。

小小一方纸能把一个人的空疏、寡陋、愚笨都掩盖起来。

”呵，真幽默。

一张文凭，就想到亚当夏娃，可见钱钟书先生还想得真遥远。

“谁明白从冷盘到咖啡，没有一样东西可口：

上来的汤是凉的，冰淇淋倒是热的;鱼像海军陆战队，已登陆了好几天;肉像潜水艇士兵，会长时期伏在水里;除醋以外，面包、牛油、红酒，无一不酸。

”这可真是本末颠倒呀!

汤是凉的，冰淇淋倒是热的，用幽默的语言批评这间西馆的饭菜倒尽胃口，钱钟书先生知识确实渊博，想象力也十分丰富。

方鸿渐要去县省立中学演讲，可却找不到稿子。

慌忙中，只好三七二一地乱说一套：

“海通几百年来，只有两件西洋东西在整个中国社会里长存不灭。

一件是鸦片，一件是梅毒，都是明朝所收的西洋礼貌。

”“这春所鼓动得人心像婴孩出齿时的牙龈肉，受到一种生机透芽的痛痒。

”许多如此精湛、幽默的句子，都需要我们去好好品味，去感受作者那“一针见血”的写法。

　　当然，无论书本如何妙趣横生，都会有一致命的缺点。

然而《围墙》中的缺点不容易找到，需要用心感受，仔细地寻找缺点。

我觉得《围墙》中的一部分资料太过于琐碎，絮絮叨叨，就像春雨一样连连绵绵地下个不停。

但是，这确实是一本佳作，是作者独具匠心的作品。

　　要用内心去感受故事的情节，把自我的身心融进故事里，随着情绪一齐一伏，才能体会到故事的精湛。

要用