试从脂评中解读林黛玉性格的实质论文.docx

试从脂评中解读林黛玉性格的实质论文.docx

《试从脂评中解读林黛玉性格的实质论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《试从脂评中解读林黛玉性格的实质论文.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

试从脂评中解读林黛玉性格的实质论文

目录

内容摘要3

关键词3

一、黛玉身世3

（一）前身3

（二）身世4

（三）收养4

二、感情发展5

（一）初恋5

1.木石前盟5

2.宝黛钗初会6

3.黛玉真性情7

4.玉生香7

（二）热恋7

1.湘云做客8

2.读西厢8

3.黛玉葬花9

4.斗气摔玉10

5.诉衷情10

6.宝玉挨打11

（三）失恋11

三、脂评对理解林黛玉真实性格的作用及影响11

（一）林黛玉性格的相关评价12

1.众人对林黛玉的评价12

2.脂砚斋对黛玉的评价12

（二）脂评的作用及影响12

1.作用12

2.影响13

结语13

参考文献14

Abstract15

Keywords15

试从脂评中解读林黛玉性格的实质

【内容摘要】《红楼梦》作为四大名著之一，自问世以来就获得了人们的广泛喜爱。

书中的林黛玉是中国文学史上最具艺术魅力的女性形象之一，多少读者被她所感动，最深入人心的是她的才气，她的落泪，然而她的性格使得不少人对她有所误解，很多人把黛玉的小性子、多心、爱恼人当成了对她的全部评价。

而脂砚斋作为《红楼梦》的重要评点者，也是《红楼梦》一书的整理者，对黛玉形象的正确分析是一个很重要的参照，因此，笔者试从脂评中了解曹雪芹的创作心态，以期于更好的了解黛玉性格的实质。

【关键词】《红楼梦》；脂评；林黛玉；小性子；性格实质

清代有“开谈不说《红楼梦》,读尽诗书是枉然”之说法；在当下,有“红学”的繁荣兴盛。

书里那么多个人物中,争论最多的就是林黛玉与薛宝钗。

在当今,薛宝钗可以说得到了一个较为公正的评价,而林黛玉却仍被大多数人所误解，在现实生活中，林黛玉是身体瘦弱、多愁善感、容易流泪的女子的代名词，不少人视黛玉为多愁善感、尖酸刻薄、善妒、爱使小性子之人。

而脂砚斋作为《红楼梦》的重要评点者，也是《红楼梦》一书的整理者，对黛玉的形象分析是一个重要的参照，因此，下面笔者就黛玉的身世、宝黛相恋过程及脂评对理解林黛玉真正性格的作用与影响等方面分析林黛玉的真实性格。

让大家能正解千古情痴林黛玉。

一、黛玉身世

（一）前身

在红楼梦第一回“甄士隐梦幻识宝玉，贾雨村风尘怀闺秀”中有交代称黛玉本是西方灵河岸上三生石畔的绛珠仙草。

脂评中称之为“三生石上旧精魄”而对于绛珠二字，他的见解是“岂非血泪乎”。

在“绛珠神瑛”一段中脂砚斋批曰：

以顽石草木为偶，实历尽风月波澜，尝遍情缘滋味，至无可如何，始结此木石因果，以泄胸中悒郁。

古人之“一花一石如有意，不语不笑能留人”，此之谓耶。

脂评作者称木石为偶，实为风月波澜，尝遍情缘滋味后，才有了这木石前缘，来表达自己胸中的不平之意。

绛珠因未报灌溉之德，所以在神瑛侍者下凡之际，用泪偿还。

脂评称这是“千古未闻之奇文”，非常明确地提出林黛玉到人间就是来还泪的，这也是“还泪说”的理论根据，所以林黛玉“泪尽夭亡”的结局是必然的。

在此回末有这么一句“因此一事就勾出多少风流冤家来，陪他们去了结此案”（余不及一人者，盖全部之主惟二玉二人也），脂评明确点出唯宝、黛二人是红楼梦中关键。

（二）身世

在第二回“贾夫人仙逝扬州城，冷子兴演说荣国府”中，写黛玉家世中脂砚斋评点说，“这林如海姓林名海，表字如海”（盖云学海文林也，总是暗写黛玉）实写黛玉的学识学海文林，后面的“虽系钟鼎之家，亦是书香之族”（要紧二字，盖钟鼎而必有书香方至美），脂评“钟鼎而必有书香方至美”，再次点染其家世才学渊，写林家支庶不盛，子孙有限中特指黛玉没有嫡亲叔伯。

脂评称此处是总为黛玉极力一写。

也就间接说明了黛玉在父亲死后孤苦无依的处境。

“近因女学生哀痛过伤，本自怯弱多病的”（又一染）脂砚斋称作者为黛玉又一染，其实也表达了脂砚斋对黛玉的怜惜，“触犯旧症，遂连日不曾上学”（上半回已终写仙逝，正为黛玉也，故一句带过，恐闲文有妨正笔），直接点明上半回实为黛玉也。

在冷子兴演说荣国府中“目今你贵东家林公之夫人，即荣府中赦政二公之胞妹”交代了黛玉与荣宁二府的关系，为后面的“收养”提供了条件与依据。

（三）收养

在第三回“金陵城起复贾雨村，荣国府收养（二字触目凄凉之至！

）林黛玉”脂砚斋在题目上以收养二字的触目凄凉之至表达出黛玉凄凉的处境。

写黛玉别父的时候“且汝多病，年又极小；上无亲母教养，下无姊妹兄弟扶持”（可怜。

一句一滴血，一句一滴血之文）这句话的信息量包括黛玉多病，幼年丧母，而且没有姊妹兄弟扶持。

脂评的“一句一滴血之文”的评价可见脂砚斋对黛玉的怜惜之情。

在林黛玉进贾府处有这么一句话“因此步步留心，时时在意，不肯轻易多说一句话，多行一步路，生恐被人耻笑了他去”（黛玉自忖之语，写黛玉自幼之心机）。

常人都认为黛玉是爱使小性子的，在这脂评者看到的是黛玉自幼之心机，可见脂砚斋对黛玉是赞赏的。

“身体面庞，虽怯弱不胜”（写美人是如此笔伏，看官怎得不叫绝称赏），“却有一段自然风流态度”（为黛玉写照。

众人目中，只此一句足矣。

【眉批】从众人目中写黛玉。

草胎卉质，岂能胜物耶？

想其衣裙皆不得不免强支持者也）脂砚斋觉得用“身体面庞，虽怯弱不胜”来形容美人令看官（也就是脂评作者本人）叫绝称赏，而“自然风流”是黛玉的写照。

在这可以看出众人眼中的黛玉之看到了她的不足之症。

“草胎卉质，岂能胜物耶？

想其衣裙皆不得不免强支持者也”此中不但有脂评作者对黛玉的怜惜之情，还有对众人只看到黛玉怯弱不胜的不屑。

“天下真有这样标致人物，我今才算见了”（真有这样标致人物，出自凤口，黛玉风姿可知。

宜作史笔看），这是王熙凤见黛玉时说的话，而脂评者用“宜作史笔看”来形容，“史笔”二字足可见王熙凤点出了黛玉的风姿。

在邢夫人留饭一段中，脂砚斋用“得体”二字来形容黛玉。

在王夫人处“度位次”以及对贾母、宝玉关于读书问题的不同回答上,我们可以看出林黛玉娴于礼仪、辞令。

在饭后饮茶这一段更写出了黛玉寄人篱下的步步留心，时时在意——“今黛玉见了这里许多事情不合家中之式不得不随的，少不得一一的改过来，因而接了茶。

早见人又捧过漱盂来，黛玉也照样漱了口，然后盥手毕，又捧上茶，这方是吃的茶”（总写黛玉以后之事，故只以此一件小事略为一表也。

【眉批】余看至此，故想日前所阅王敦初尚公主，登厕时不知塞鼻用枣，敦辄取而啖之，早为宫人鄙诮多矣。

今黛玉若不漱此茶，或饮一口，不为荣婢所诮乎？

观此则知黛玉平生之心思过人。

）脂评作者用初尚公主啖枣一事来观黛玉饮茶。

不但说出了黛玉的步步留心，更见黛玉的心思过人。

“今黛玉若不漱此茶，或饮一口，不为荣婢所诮乎？

”也写出了脂砚斋对黛玉的怜爱之情。

二、感情发展

（一）初恋

1.木石前盟

在第三回“金陵城起复贾雨村，荣国府收养林黛玉”的高潮就是宝黛初会，“黛玉一见，便吃一大惊，（怪甚！

）心下想道：

‘好生奇怪，倒像在那里见过一般，何等眼熟到如此！

’（正是想必有灵河上三生石畔曾见过。

）”。

曹翁用黛玉的惊来表达两人初会的奇，而脂评者用怪甚来强调黛玉的惊。

直接点出两人的前世姻缘。

在宝玉会黛玉时，黛玉的“心较比甘多一窍，病如西子胜三分”脂评者曰：

更奇妙之至！

多一窍固是好事，然则未免偏僻了，所谓过犹不及也。

这句话直接点明了黛玉性格中多心的原因。

宝玉的“这个妹妹我曾见过的”，脂砚斋认为，“与黛玉同心，却是两样笔墨，观此则知玉卿心中有则说出，一毫宿滞皆无”。

可见宝玉心中想的是什么就会说出，也就引出了“眼前分明是外来客，心里却是旧相识的”的默契。

宝玉摔玉，也就是“不是冤家不聚头”的第一场。

林黛玉忖度宝玉心思时，“因他有玉，故问我也有无”。

脂砚斋眉批曰：

奇之至，怪之至，又忽将黛玉亦写成一极痴女子，观此初会二人之心，则可知以后之事矣。

从这也就点出了宝黛矛盾的开始。

“鹦哥笑道，林姑娘正在这里伤心，自己淌眼抹泪的”（可知前批不谬。

黛玉第一次哭却如此写来），脂砚斋由黛玉的第一次哭，点出前言的还泪说。

黛玉哭时，脂砚斋评道：

前文反明写宝玉之哭，今却反如此写黛玉，几被作者瞒过，这是第一次算还，不知下剩还该多少。

黛玉的还泪也就由此开始。

针对袭人的劝解，脂评者曰：

应知此伤感，来还甘露水也。

点明了黛玉的泪是还甘露水之恩的。

2.宝黛钗初会

我们都知道第五回“开生面演红楼梦，立新场情传幻境情”是《红楼梦》的关键所在，是全书人物结局的演说。

而在这开头恰恰有了宝黛钗的初会。

开头之处，作者借丫鬟之口，点出了黛玉与宝钗的不同。

“然品格端方，容貌丰美，人多谓黛玉所不及”（此句定评，想世人目中各一如姣花，一如纤柳，各极其妙者，然世人性分甘苦不同之故耳），有人认为此段抑黛褒钗，可从脂评中可以看出，那只是世人的眼光，在脂评作者眼中黛玉的真性情和宝钗的品格端方是一样的。

“便是那些小丫头子们，亦多喜与宝钗去顽笑。

因此黛玉心中便有些悒郁不忿之意”（此一句是古今才人同病，如人人皆如我黛玉之为人，方许他妒。

此是黛玉缺点）这是脂砚斋为黛玉一辩，笔者认为，脂评者在黛玉前加一‘我’字，可见脂砚斋对黛玉的偏爱。

在此段，蓸翁用“求全之毁，不虞之隙”八字来形容宝黛的关系。

脂评者看来这是二玉一生的文字之纲，也是宝黛矛盾的源头。

在宝黛言语不合，黛玉又气得垂泪时，脂砚斋批曰：

“又’字妙极，补出近日无限垂泪之事矣。

此仍淡淡写来，使后文来得不突然。

”可见黛玉的泪为宝玉而流。

3.黛玉真性情

世人对黛玉的误解多为在送宫花时颦颦的“别人不挑剩的，也不给我”为始。

众人眼中的黛玉是爱使小性子的，在此脂砚斋第一次评曰：

吾实不知黛卿胸中有何丘壑。

在眉批上说薛姨妈云宝钗不喜花儿粉儿是宝钗的正传，而凤姐，惜春的言行是王熙凤的正传。

写黛玉这段写的是从骨子里的写的，表现了黛玉的真性情。

在第八章“薛宝钗小恙梨香院，贾宝玉大醉绛芸轩”中脂评者多次言表不知黛玉心中有何丘壑，在黛玉进梨香院时“嗳哟，我来的不巧了！

”脂评者曰：

奇文，我实不知颦儿心中是何丘壑。

在黛玉进一步解释时，脂砚斋仍评：

“吾不知颦儿以何物为心为齿，为口为舌，实不知胸中有何丘壑。

”后黛玉言：

“是不是我来了你就该去了？

”又评：

实不知有何丘壑。

雪雁送手炉时又批了此句。

观此还以为脂评者对黛玉心中有丘壑有所不满，后在黛玉回薛姨妈话时，脂评者评曰：

作此一解，真可拍案叫绝，足见其以兰为心，以玉为骨，以莲为舌，以冰为神。

真真绝倒天下之裙钗矣。

得脂评作者这样一赞的人，笔者观十二金钗中只有黛玉一人。

可见脂砚斋对黛玉的赞赏。

那么黛玉心中是有何丘壑呢？

在送手炉中黛玉云：

“我平日和你说的全当耳傍风，怎么他说了你就依，比圣旨还快呢”（要知尤物方如此，莫作世俗中一味酸妒狮吼辈看去），脂评将林黛玉的醋意，称为“尤物”，劝看官“莫作世俗中一味酸妒狮吼辈”看，可见出脂评者对黛玉的偏袒、爱护。

在李嬷嬷因黛玉的话又急又笑时放看出脂评作者对黛玉的疼爱：

是认不的真，是不忍认真，是爱极颦儿，疼煞颦儿之意。

虽是批李嬷嬷之言也看出批者对黛玉的疼爱。

宝黛出梨香院时，黛玉帮宝玉整理斗笠时，脂砚斋批曰：

若使宝钗整理，颦卿又不知有多少文章。

可见吃醋才是黛玉小性子的正解。

4.玉生香

第十九回“情切切良宵花解语，意绵绵静日玉生香”被公认为《红楼梦》中写宝黛爱情中非常精美的画面，也是第一次直接点明宝黛的“意绵绵”。

在宝玉把黛玉唤醒后，宝玉言：

“见了别人就怪腻的。

”（所谓“只有一颦可对”）直接点出了两人的关系。

“宝玉道：

‘没有枕头’”（缠绵密切入微）“咱们在一个枕头上。

”（更妙，渐逼渐近，所谓“意绵绵”也。

）“真真你就是我命中的天魔星”（妙语，妙至趣）“以手抚之细看”（想见其缠绵态度）从脂评可以看出两人缠绵之态。

在黛玉劝宝玉时，脂砚斋说，黛玉并不想别人一样死劝，会变通。

也就能理解在宝钗劝宝玉读正经书时，宝玉回的“林妹妹才不会说这样的话了”。

在两人缠绵时，黛玉的心结还是没有放开，就有了“你有玉，人家就有金来配你。

人家有冷香，你就没有暖香去配”（是颦儿活画，然这是阿颦一生心事，故每不禁自及之），脂评作者看来这是黛玉一生的心病，所以才会不自觉的时候提起，可见黛玉心中是多在意梨香院的冷香。

“我虽年小身弱，却法术无边，口齿伶俐，计谋深远”这本是宝玉杜撰出的耗子所言，可在脂砚斋看来却是为黛玉做评。

计谋深远用在王熙凤、宝钗身上不奇怪，可在这却是为黛玉做评，可见黛玉并不是世人眼中那只爱使小性子之人。

（二）热恋

1.湘云做客

在湘云做客这一段时，当黛玉听到宝玉在宝钗处时，说了这么句话“我说呢，亏在那里绊住，不然早就飞了来了”（总是心中事语，故机括一动，随机而出），脂评中用“心中事语”来形容黛玉的心事，因吃醋所以才会半寒酸的来跟宝玉说话。

。

“没两盏茶的工夫，宝玉仍来了”（盖宝玉亦是心中只有黛玉，见宝钗难却其意，故暂陋彼去，以完宝钗之情。

故少坐仍来也），可见黛玉跟宝钗在宝玉心中是不同的，宝玉心中只有黛玉，对宝钗却是难却其意而去的。

在两人因宝钗置气时，林黛玉言：

为的是我的心。

宝玉的回答更妙，难道你就知你的心，不知我的心不成？

在脂评者看来此二语，不独观者不解，料作者亦未必解。

这是宝林随口说出来的，想要知道其意，就得根据宝黛的性格来理解。

可见两人都是随性之人，为的都是自己的心。

“黛玉湘云谈宝钗”一段（此作者放笔写，非褒钗贬颦也。

己亥冬夜），这一段也是红学研究者极注意的关于钗、黛评价的内容,脂评在这里给出这么个评价，非褒钗贬颦也。

与第五章的“然世人性分甘苦不同之故耳”想看黛玉的小性子只是她真性情的表现。

在二十三章中当湘云说出有戏子像黛玉时，宝玉的眼色让湘云恼了，“明儿一早就走，在这里作甚么，看人家的鼻子眼睛什么意思”（此是真恼，非颦儿之恼可比，然错怪宝玉矣。

亦不可不恼）心直口快的湘云说出对黛玉性格“说给那些小性儿行动爱恼的人，会辖治你的人听去”（此人为谁）此人为谁，黛玉也。

在贾府人眼中黛玉就是爱使小性子的人。

如三十回紫娟“皆因姑娘小性儿”，甚至连宝玉都这样看，如十八回“宝玉素习深知黛玉有些小性儿”，此亦是今天年轻人不喜欢黛玉的原因。

“只是那一个偏又不领你这好情，一般也恼了”（颦儿自知云儿恼，用心甚矣。

）可见黛玉是了解湘云的性格，不见得会真恼湘云。

“你又拿我作情，倒说我小性子”（颦儿却又听见，用心甚矣。

）“行动肯恼。

你又怕他得罪了我，我恼他。

我恼他，与你何干？

他得罪了我，又与你何干。

”宝玉无法做答，脂评中却替宝玉给出了他无法做出的答案：

问的却极是，但未必心应，若能如此，将来泪尽夭亡已化乌有，世间亦无此一部红楼梦矣。

可见黛玉恼的不是湘云的有口无心，而是宝玉的态度。

2.读西厢

在二十三回“西厢记妙词通戏语，牡丹亭艳曲警芳心”写宝黛读西厢的场景。

宝、黛同看西厢记，看完后宝玉借“我就是多愁多病身，你就是那倾国倾城貌”来试探，（看官说宝玉忘情有之，若认作有心取笑，则看不得石头记）对宝玉的忘情试探，黛玉知道不是有心取笑，却“早又把眼圈红了，转身就走”，这就连看官都要“唬杀急杀”了。

在此回末脂砚斋批曰：

前以《会真记》文，后以《牡丹亭》曲，加以有情有景销魂落魄诗词，总是急于令颦儿种病根也。

可见颦儿的病根正是爱情。

另外，在第二十六回“蜂腰桥设言传心事，潇湘馆春困发幽情”中，宝玉对紫娟戏言“好丫头，‘若共你多情小姐同鸳帐，怎舍得叠被铺床’”（真正无意忘情。

方才见芸哥所拿之书一定见是《西厢》，不然，如何忘情至此），宝玉的“忘情”却惹得“林黛玉登时撂下脸来”，连脂砚斋也说“我也要恼”，宝玉的戏言传情惹怒了黛玉，可见，黛玉也是一个普通的女子，还是受封建思想束缚的，虽然她可以与宝玉同看西厢记，并“自觉词藻警人，余香满口”，“心内还默默记诵”，但是她不能容忍宝玉“好好的把这淫词艳曲弄了来，还学了这些混话来欺负我”、“外头听了村话来，也说给我听；看了混账书，也来拿我取笑，我成了爷们解闷的”，作为一个女子，她这是尽力维护自己的自尊。

所以，这次的忘情试探只能以黛玉的恼怒而告终。

3.黛玉葬花

在第二十六章中黛玉因晴雯不开门而气恼，竟然“也不顾苍苔露冷，花径风寒，独立墙角边花阴之下，悲悲戚戚呜咽起来”（可怜杀，可疼杀，余亦泪下）脂砚斋的评语可见其对黛玉的怜爱之情。

而她的哭使“那附近柳枝花朵上的宿鸟栖鸦一闻此声，俱忒楞楞飞起远避，不忍再听。

真是‘花魂默默无情绪，鸟梦痴痴何处惊’”（沉鱼落雁，闭月羞花，哭了出来的，一笑），我们都知道沉鱼落雁、闭月羞花是形容美貌的，而脂评作者却在这里来形容黛玉的哭。

在此回末中，脂评作者批曰：

每阅此本，掩卷者十有八九，不忍下阅看完，想作者此时泪下如豆矣。

笔者认为，此时脂评作者又何尝不是泪下如豆矣呢？

第二十七回“滴翠亭杨妃戏彩蝶，埋香冢飞燕泣残红”是通部红楼梦中最摄人魂魄的段落。

脂砚斋批曰：

“《葬花吟》是大观园诸艳之归源小引，故用在饯花日诸艳毕集之期。

饯花日不论其典与不典，只取其韵耳。

”可见脂评作者非常喜欢黛玉葬花这一段。

在此回中宝玉来请黛玉，黛玉因生气没有理他，对紫鹃交代自己院子里的事，脂评者在这批曰（倒像不曾听见的，不见宝玉，阿颦断无此一段闲言，总在欲言不言难禁之意，了却“情情”之正文）可见黛玉的小性子大多是因宝玉而生。

“黛玉葬花”一段脂砚斋眉批（开生面，立新场，是书不止“红楼梦”一回，惟此回处生更新。

且读去非颦儿断无是佳吟，非石兄断无是情聆赏。

难为了作者了，且愧杀古今小说家，故留数字以慰之），这是脂评作者对“黛玉葬花”的定评。

对于黛玉的葬花吟，脂砚斋的反应是：

余读《葬花吟》凡三阅，其凄楚感慨，令人身世两忘，举笔再四，不能加批。

有客曰：

“先生身非宝玉，何得而下笔，即字字双圈，批词通仙，料难遂颦儿之意。

俟看玉兄之后文再批。

噫唏，阻余者，想亦石头记来的，故停笔以待。

”“葬花吟”的凄楚感慨居然让脂评者“身世两忘，举笔再四，不能加批”。

4.斗气摔玉

在“享福人福深还祷福，痴情女情重愈酌情”中，宝玉在清虚观得到一个与湘云所佩戴金麒麟相近的麒麟，结果引起宝、黛两人的闹别扭，宝玉斗气把通灵宝玉摔了。

闹得一个在潇湘馆临风洒泪，一个在怡红院对月长吁，还惊动了贾府众人。

贾母说他们是“不是冤家不聚头”，对这极通俗却极有深味的谚语两人的反应更是奇怪，竟好似参禅一般，都低头细嚼这句话的滋味，都不觉潸然泣下。

回前总批曰“二玉心事，此回大书，是难了割，却用太君一言以定，是道悉通部书之大旨”。

脂砚斋说两个人的心思被贾母一语道中。

“不是冤家不聚”这句话是这部书的主旨，也让宝、黛顿悟两人的情缘。

所以才会有“人居两地，情发一心”。

宝、黛两人虽常闹别扭，那么为什么这次这么严重呢？

在第三十一回回前总批中可以找到答案。

（撕扇子是以不知情之物，供姣嗔不知情事人一笑，所谓“情不情”，金玉姻缘已定，又写一金麒麟，是间色法也，何颦儿为其所惑，故颦儿谓“情情”），脂评黛玉为“色法”所惑。

里面的“情情”是相对前句的“情不情”而言的。

“情不情”是用撕扇子逗不知情事的晴雯一笑，而黛玉是因金玉良缘这一情事忘情。

黛玉是为“情”所惑也。

5.诉衷情

第三十二回“诉肺腑心迷活宝玉，含耻辱情烈死金钏”是宝黛感情发展常的成熟阶段，“林姑娘从来说过这些混账话不曾，若他也说过这些混账话，我早和他生分了”（花爱水明清，水怜花色鲜。

浮落虽同流，空惹鱼龙涎），黛玉葬花的情景是众人所熟知的，脂评作者在这里用花与水的相容来表达两人的爱情基础是两人共同的思想。

而在偷听的黛玉因“你纵为我知己，奈我薄命何，想到此间，不禁滚下泪来”（普天下才子佳人英雄侠士都同来一哭!

我虽愚浊，也愿同声一哭），脂评作者的一句“也愿同声一哭”，应该是感同身受之态。

随后的宝玉诉衷情“但凡宽慰些，这病也不得一日重似一日”（真疼真爱真怜真惜中，每每生出此等心病来），脂评者也感慨这一片真情，这是宝玉肺腑之言的吐露，也是黛玉的病根所在。

这番话使得黛玉“竟有万句言语，满心要说，只是半个字也不能吐，却怔怔的望着他”（何等神佛开慧眼，照见众生业障，为现此锦绣文章，说此上乘功德法），从脂评中的“为现此锦绣文章，说此上乘功德法”中可以知道宝玉一番肺腑之言，终于使黛玉的疑虑烟消云散，“情情”的黛玉终于得知宝玉的真心，从此以往两人再没有为情所困。

黛玉的“小性子”也再没有为情而发，情痴黛玉终于守得云开见月明。

6.宝玉挨打

第三十四回“情中情因情感妹妹，错里错以错劝哥哥”中因为宝玉挨打，黛玉探视，不会说混账话的林妹妹说出了“你从此可都改了罢”（心血淋漓，酿成此数字），脂评作者称“心血淋漓，酿成此数字”，可想而知黛玉说出这数字时心如刀割。

而当知道王熙凤将要来时黛玉却回避了，因为“你瞧瞧我的眼睛，又该他取笑开心呢”（不避嫌疑，不惜声名，破格牵连，诚为可叹，着实可怜），脂评称“不避嫌疑，不惜声名，破格牵连”，在这里表现出两人感情最终走向了成熟，随后宝玉赠帕，两人最终以情帕定终身。

（三）失恋

《芙蓉诔》宝玉为谁而诔？

第七十九回“薛文龙悔娶河东狮，贾迎春误嫁中山狼”，这回是曹雪芹最后写宝黛相处的画面，也是脂评中关于宝、黛最后的评语。

也是关于黛玉结局谶语的品评。

“莫若说茜纱窗下，我本无缘。

”（双关句，意妥极）、“黄土陇中，卿何薄命”（如此我亦为（谓）妥极，但试问当面用尔我是（字）样，究竟不知是为谁之谶啊，一笑一叹。

一篇诔文总因此二句而有，又当知虽诔晴雯，而又实诔黛玉也，奇幻至此。

若云必因晴雯诔，则呆之至矣。

）这本是宝玉为晴雯所作，脂评者却称“虽诔晴雯，实乃诔黛玉也。

”可见晴雯的结局未免不是黛玉的。

“黛玉听了，移神变色”（慧心人可为一哭，观此句，便知诔文实不为晴雯而作也），脂砚斋由黛玉的“移神变色”就知道“诔文实不为晴雯而作也”，可见黛玉由晴雯想到了自己以后的结局。

“心中虽有无限的狐疑乱拟”（用此事更妙，盖又欲瞒观者），脂评者以黛玉的反应反证这个谶语。

“一面说话，一面咳嗽起来”（总为后文伏线。

阿颦之问可见不是一笔两笔所写）,脂评称“总为后文伏线”，也可知黛玉的死与她的病有关。

从脂评中可知此为黛玉结局伏笔。

也是宝黛爱情悲剧的伏笔。

想来最终结局免不了“莫若说茜纱窗下，我本无缘。

黄土陇中，卿何薄命。

”

三、脂评对理解林黛玉真实性格的作用及影响

在当下这个红学研究盛行的时代，不少人对林黛玉还是存在一定的偏见。

不少人把爱使小性子、多疑、善妒等当作对她性格的全部评价。

就连书中的宝玉也认为黛玉是爱使小性子的。

脂砚斋作为曹雪芹的好友及红楼梦的整理者之一，所以他的评价对我们正确理解黛玉性格有种非常重要的影响。

（一）林黛玉性格的相关评价

1.众人对林黛玉的评价

在第五回中曹翁借丫鬟之口说出贾府人看黛玉与宝钗的不同之处，点出了黛玉的孤高和目下无尘；第二十回“黛玉湘云谈宝钗”一段中与黛玉亲近的湘云肯定了宝钗的为人处事；在二十三章中心直口快的湘云直接说出黛玉是那小性儿行动爱恼的人。

在贾府人眼中黛玉就是爱使小性子的人。

就连与黛玉亲近的紫鹃在三十回中也有了“皆因姑娘小性儿”，甚至连宝玉都这样看，如在十八回“宝玉素习深知黛玉有些小性儿”，此亦是今天年轻人不喜欢黛玉的原因。

在有些文学研究者心目中黛玉的性格也是被误解的，王国维用“孤僻”二字来形容黛玉性格，李辰冬在《林黛玉》一文中把潘金莲与林黛玉进行对比，充分说明了黛玉善妒的性格特点，笔者认为这评价过于表现了黛玉善妒的性格，把一个恋爱中吃醋的表现与文学史上典型的恶妇想比较，这是对黛玉的极大不公。

2.脂砚斋对黛玉的评价

常人都言黛玉是爱使小性子的，而脂评却道出了其自幼寄人篱下时便要处处得体的教养、“心机”与无奈。

在贾府人更喜欢宝钗时，他为黛玉的悒郁不忿之意极力一辩，甚至在评价的时候还在黛玉前加一“我”字，可见脂评作者对黛玉的偏爱。

脂砚斋对黛玉的评价是：

“足见其以兰为心，以玉为骨，以莲为舌，以冰为神。

真真绝倒天下之裙钗矣”笔者观十二金钗中得这样评价的只有黛玉一人。

在“黛玉湘云谈宝钗”一段是红学研究者极注意的关于钗、黛评价的内容,脂评在这里给出这么个评价，非褒钗贬颦也。

与第五章的所批的“然世人性分甘苦不同之故耳”相辉映。

别人眼中的高傲、爱使小性子、善妒，在脂评作者看来都是黛玉真性情的表现，是恋爱中女孩的正常表现。

（二）脂评的作用及影响

书中贾府中人及现实中的不少研究者对黛玉的看法都存在或多或少或大或小的偏见。

相比之下，脂评的态度则更显得中正、准确。

众人看见的是黛玉的任性娇惯，而脂评却看到了黛玉处处得体的教养。