原创陕西省公务员考试面试真题解析+参考答案.docx
- 文档编号:23257562
- 上传时间:2023-05-15
- 格式:DOCX
- 页数:82
- 大小:91.10KB
原创陕西省公务员考试面试真题解析+参考答案.docx
《原创陕西省公务员考试面试真题解析+参考答案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《原创陕西省公务员考试面试真题解析+参考答案.docx(82页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
原创陕西省公务员考试面试真题解析+参考答案
2012年陕西省公务员考试面试
真题解析集
【2012年5月9日上午陕西省公务员面试真题:
宝鸡市党群系统】
1.怎么看待各校自主招生只给重点中学推荐权?
【考点解析】
本题属于综合分析题型中的社会现象类。
本题侧重考查考生对于各校自主招生只给重点中学推荐权这一现象的理解及原因分析,要求考生对于国内高校自主招生制度有一定的了解,同时具备较好的分析判断能力。
【思路点拨】
1.背景揭示。
自主招生制度与高考的关系(自主招生制度的意义和作用);2.表明态度与原因分析。
对高校做法公平性的质疑,原因分析:
自主招生名额十分有限,自主招生制度仍不完善,高校“揽优质生源”;3.提出建议。
完善自主招生制度等。
【参考答案】
近些年,各个高校推出的自主招生政策层出不穷,有直接保送的,有竞赛加分的,有享受高考降分优惠的等等。
我认为,在我国现行高等教育体制下,在高考“一考定终生”的残酷现实之下,自主招生在某种程度上打破了“千军万马挤独木桥”的格局,拓宽了高校的选才渠道,丰富了高校录取优秀中学生的选才方式,让一些优秀人才能够顺利进入高等学校。
同时,高校自主招生也在一定程度上满足了高校自主办学的需求,探索和实行了高校多元人才评价体系。
但是,各校自主招生只给重点中学推荐权的做法却让人感到不妥。
自主招生的出发点是为了寻找不适应应试教育的那一部分“素质型”或者“特长型”学生。
重点中学有很多这类学生,何以见得普通中学就没有呢?
而且,绝大多数重点名牌中学都集中在一线城市和省会城市,因此对中学的区别对待实际上又造成了区域性的歧视,农村和偏远地区的学校基本上被自主招生制度所“忽略”,这种做法有违教育的公平公正原则,会让“强者愈强,弱者愈弱”,进一步加大教育领域的“区域差距”和“城乡差距”。
这不得不令人深思。
究其原因,我想有以下几点:
第一,自主招生名额十分有限。
目前,高校录取中学生的主要途径仍然是高考。
虽然教育部取消了自主招生规模“原则上不得超过其年度本科招生计划总数5%”的限制,不少高校也较大幅度地增加了自主招生的计划,但是自主招生所占比重仍然较小,名额很少。
高校在将名额分给全国那么多所重点高中时尚且“僧多粥少”,高校又怎样顾及得到普通中学呢?
第二,自主招生制度仍不完善。
目前的自主招生考试仍然只是“半自主”,包括北大、清华等知名高校在内,大部分学校只是以降20至30分录取为标准,实质上并没有改变高考“一考定输赢”的局面。
在自主招生的“三道关”中,入围考生的高考成绩最终还必须达到学校在当地的录取批次线。
因此,即使高校将名额分配给普通中学的学生,其恐怕也难以通过高考享受到相关的降分优惠。
第三,高校“揽优质生源”。
因第二点原因的存在,自主招生政策在某种程度上已经沦为高校在各大重点中学变相“揽优质生源”的手段和工具。
自主招生制度在现实意义上没有成为对高考制度的改革和补充。
相反,其被高考制度所“捆绑”,成为了高考制度的“附庸”。
因此,普通中学被高校所忽视也就“理所当然”了。
我认为,要解决以上问题,关键还是要从自主招生制度本身入手。
在自主招生中不能忽视普通中学的学生,制定相关政策时,应充分考虑到农村和偏远地区学校和学生的利益。
建议高校在自主招生时兼顾农村和城市生源,兼顾重点中学和普通中学,适当向同等条件下或条件稍差一点的普通中学和农村、偏远地区学校的学生倾斜。
同时,高校迫切需要制定相关制度和招生的学术标准,排除权力对招生的干扰,避免暗箱操作等违规行为。
另外,高校应通过媒体与网络平台公示自主招生的详细信息,接受社会监督,使招生过程更加公开透明。
2.有人说,围观者的呐喊改变不了竞赛者的得分,谈谈你的看法。
【考点解析】
本题属于综合分析题型中的哲理观点类。
考生应重点分析“围观者呐喊”与“竞赛者得分”之间的辩证关系。
【思路点拨】
1.辩证分析。
“竞赛者”本身是内因,“围观者”是外因,二者是主次关系,同时也是表里关系;2.事情的输赢成败主要是依赖于内因,但同时也受外因影响;3.联系人生。
【参考答案】
在我看来,“竞赛者”是内因,是主因,“围观者”是外因,是次因。
二者关系应该辩证来看:
第一,很多时候,围观者的呐喊确实改变不了竞赛者的得分。
竞赛拼的是竞赛者的实力和本事,而不是呐喊的围观者多不多,围观者的呐喊响不响。
如果竞赛者实力很强,即使没有围观者的呐喊,赢得比赛也是情理之中,也是一种必然;如果竞赛者自身能力不行,围观者的呐喊再响,也难以改变竞赛失败的结果,改变不了竞赛者自己的得分。
所以说,“围观者的呐喊改变不了竞赛者的得分”。
第二,但有些时候,围观者的呐喊能够影响竞赛者本身,进而影响竞赛者的得分。
虽然,竞赛的得分和输赢主要取决于竞赛者自身能力的高低强弱,但是也在一定程度上受到环境的影响,而围观者的呐喊就是环境中非常重要的影响因素。
竞赛赛场高手如云,比赛瞬息万变,无论强弱,都可能落后,面临失败的可能。
如果这个时候围观者能够坚持呐喊,给竞赛者以支持和鼓励,那么竞赛者就可能获得信心,调整心态,翻盘取胜,改变比分和结局。
例如,足球比赛就常常是这样,一方失球落后之后能不能扳回比分,甚至反超当然要靠球队自身的水平,但是这个时候球迷的呐喊助威对于改变比分也是非常重要的。
失球本来就会造成球员心理上的失落,如果球迷能够愈发热情的为自己的球队加油,支持球队,而不是因为失球批评谩骂,那么球队受到球迷鼓舞,就会更加拼搏努力,很可能改变比分。
第三,我认为,这个辩证法则在人生上也是适用的。
一个人的成败主要取决于他自身的奋斗和实力,个人的能力是人生“得分”高低的根本原因,也是内因。
但是人生难免失意,生活绝对不会一帆风顺。
在失意之时若有人能够信任我们,支持我们,为我们“呐喊助威”,我们受之于感动与信心,就会重整旗鼓,重新博取人生这场竞赛的“得分”。
但是,无论如何,纵使他人的鼓励和支持很重要,人还是应该依靠自己,努力前行。
3.慷慨不是给予的更多,而是给予的很明智,结合实际阐述你的看法。
【考点解析】
本题属于综合分析题型中的哲理观点类。
本题的解答关键在对“慷慨”一词的定义和理解。
“结合实际”则要求考生能够联系自身以及实际生活经历予以阐释。
此题难度较高,需要考生具备比较强的抽象思维和联系能力。
【思路点拨】
1.解释慷慨的一般含义和传统看法,表明观点,给予需要理性明智;2.举例论证观点;3.联系到个人的生活工作中,最好举个例子来阐述。
【参考答案】
所谓“慷慨”,一般的理解是“不小气,不吝啬”,也就是能够无私大方的把自己的东西(无论是物质上的还是精神上的)给予别人的行为和品质。
所以,很多人会想当然的认为,给予别人越多,就越慷慨。
但是,题目中所表达的观点给了我们这样的启示:
无私的给予固然是一种美德,但理性明智的给予才是使慷慨这种美德“开花结果”的保证。
慷慨并非总是理性的,不明智的慷慨会给他人带来负担,也可能使他人养成依赖性,而违背了慷慨助人的初衷。
比如,送给一个快要渴死的人一杯水,他会感激你的慷慨;而如果送给一个刚刚吃完大西瓜的人一缸水,他非但不能体会你的慷慨,反而会责怪你给了他负担。
又如,生活中常常有这样的例子,有的人发家致富了,为了表现自己的“慷慨”,或者表达自己的“恻隐之心”,会对自己的穷亲戚“过于大方”,给予亲戚特别多的物质上的帮助,结果反而增加了亲戚朋友的惰性和依赖性,对亲朋好友自身“自力更生”、“立志图强”没有真正的益处,也背离了要帮助亲朋好友的宗旨。
所以,我所理解的慷慨除了需要具备一颗助人为乐,豁达开朗的心之外,还应具备明智的头脑、理性的思考。
联想到个人的生活工作,看到同学需要帮助我总会伸出援手,原本我认为这就是慷慨无私的表现。
但是,我发现,有的时候,“过度的慷慨”会适得其反。
我有一个很要好的同学不太会写论文,请求我帮助他写,一次两次之后,同学自己不再愿意写论文了,一要写论文就来找我。
原本是遇到实在解决不了的问题的时候才会来找我帮忙,结果发展成出现一点小问题就请我帮忙,而不愿自己思考解决。
我发现,这样做对同学其实一点好处都没有,于是果断的拒绝了同学的一些请求,不是我不“慷慨”,而是慷慨需要理性,继续这样下去,我的同学就产生了极强的依赖性,就真的不再会自己写论文了。
帮助他是为了协助他解决问题,促其成长,而不是成为对他成长的一种阻碍。
总之,在生活和工作中我们都应当具备一种“慷慨”的品质,这是我们富足的体现。
但是,慷慨也要慷慨的“有度”,慷慨的“有法”,慷慨的“到位”。
只要我们理性明智的帮助别人,我们的慷慨就一定能够起到帮助他人的效果,也才能表现出慷慨助人的本质。
【知识拓展】
本道题目中的名言出自美国著名政治家本杰明·富兰克林之口:
“Liberalityisnotgivingmuch,butgivingwisely”。
【2012年5月9日下午陕西省宝鸡市公务员面试真题:
党群系统】
1.文明办出台政策:
如果见义勇为反被讹诈,输了官司,钱由文明办出。
你怎么看?
【考点解析】
本题属于综合分析题型中的政府政策类。
本题主要考查考生对于文明办所出台的政策的利弊能否有全面客观的分析。
同时,考生也需要对见义勇为反被讹诈的社会现象进行一定的分析。
【思路点拨】
1.背景揭示,谈谈此类事件的危害;2.分析文明办政策出台的缘由;3.提出自己的观点和意见。
【参考答案】
近些年,见义勇为反被讹诈的事件层出不穷,经媒体报道后更是引起了社会的巨大关注,南京的“彭宇案”就是一个典型的例子。
这类现象的发生总是令人痛心,一些人道德水平低下,不但不对施予援手的人表示感谢,反而以怨报德,“救人者”反成“肇事者”,不仅严重的打击了见义勇为者的积极性,同时也对社会造成了诸多不良的影响,增强了人们的道德危机感和社会的信任危机。
文明办重视这个问题,我想是一件“大好事”,而文明办出台的此项政策,我想是有以下两方面的考虑。
第一,消除一些人想见义勇为,却又害怕被讹诈的心理顾虑。
即使被讹诈,也不会有金钱的损失,这就从政府层面为那些见义勇为者提供一个制度上的保障。
第二,肯定和鼓励见义勇为、助人为乐的行为,号召更多的人去信任他人,帮助他人。
文明办的政策制定的出发点是好的,确实也能够在一定程度上起到作用,但是我认为这还远远不够,我们应该从以下几个方面予以完善:
首先,政府相关部门应该从物质和精神两方面给予见义勇为者更多的奖励,设置一些见义勇为奖或者助人为乐奖,规定相应的奖励标准,激励更多的人去见义勇为。
其次,政府有关部门应向见义勇为者提供一定的法律援助。
文明办出钱是好事,但是见义勇为者输了公司,心里肯定不好受,道义上也承受了许多不公平。
所以,一旦发生诉讼行为,政府有关部门可以出面帮助见义勇为者打官司,以捍卫道德和正义。
再者,网络、电视等新闻媒体应该对于类似事件适度报道,不要扩大和夸大报道。
应该多报道社会上发生的好人好事,号召更多的人参与其中,宣扬社会正能量,积极促进社会诚信道德建设。
最后,要从根本上扭转社会上这种人与人之间冷漠的关系,还是应该从思想上进行教育和宣传,例如多开展社区互帮互助活动,多增进人们之间的交流等等。
2.有人说旅行的好处是离开家,有人说是回到家,你的看法?
【考点解析】
本题属于综合分析题型中的哲理观点类。
本题重点考查考生能否对题目进行辩证分析,以把握到问题的实质。
【思路点拨】
1.对题目中所述的两种观点表示赞同,阐述原因;2.辩证统一的分析两种观点之间的内在联系,联系人生,升华观点;3.联系自身经历。
【参考答案】
我认为旅行的好处既是离开家,也是回到家,二者并不矛盾,理由如下:
首先,“旅行的好处是离开家”,这种观点是有道理的。
因为家里的环境十分稳定,生活比较常规而平淡,而旅行能够让我们走出家门,走出舒适安逸的环境,去接触不同的人事物,欣赏多姿多彩的不一样的世界。
这个过程可以充分增长自己的见识,丰富人生的阅历,还可以结识到很多的朋友,好处多多,十分有益。
也有人说“旅行的好处是回到家”,我也赞成这种观点。
因为旅行虽然会带来很多新鲜感和乐趣,但是旅行同时也是十分劳累的,旅途颠簸,生活变动,外面的世界再新鲜刺激,也不过是过眼烟云,而且还有许多危险和意外,而家里一切都是熟悉的,温馨的,舒适的,安全的。
我认为,这两种观点看似矛盾,实际上是统一的,他们不过是从旅行的“一头一尾”两个角度分别表达了自己的观点。
其实,人生就好像一次从“离开家”到“回到家”的旅行。
这场旅行“是好是坏”有的时候只是一个心态的问题,也是一个时间的问题。
对于那些想要打拼,想要更丰富、更精彩人生的人,尤其是年轻人,他们的人生旅行需要“离开家”,需要摆脱安逸的环境,去迎接挑战,才能开拓人生,才能拥有自己的人生。
但是,这并不容易,这充满艰险与困难。
当很多人体会了这一切再“回到家”的时候,他们就会明白“家”的意义所在:
家是一个温馨的港湾,温暖着每一个人的内心。
联想到我自己,我很早就来开了家到异地读书,那时还小,认为离开家是一件好事,能够去精彩纷繁的世界里看一看,走一走,历练自己。
但是,在外面学习生活了几年,就经常想家,想母亲烧的菜,想那些幼时的玩伴。
我也渐渐懂得了,人生需要挑战和历练,人生也需要安定和温暖。
3.六一前夕,好多人去福利院看小孩,影响福利院的正常运行,你是负责人,怎么办?
【考点解析】
本题属于解决问题类题型。
题目主要考查考生是否能够明确自身角色及其职责,能否提出有针对性的措施,全面妥善的处理问题。
【思路点拨】
1.表明态度;2.完善接待制度,合理分工;3.总结反思。
【参考答案】
作为福利院的负责人,好多人来福利院看望小孩,这是一件好事,孩子们需要关注和关心,这些前来看望小孩的人的行为和爱心应该给以肯定和鼓励。
但是,人数过多影响了正常运行,这就不是一件好事了,可能会引发一系列的问题,我会高度重视起来,采取以下措施,解决问题:
首先,完善相关接待制度。
我会组织福利院相关工作人员对福利院的接待能力做一个调查和评估。
根据相关评估结果,明确每一天,尤其是六一节节日期间的接待量,限制参观人数。
采取参观预约制度,任何团体和个人要来福利院看小孩,都需要通过电话或者网站预约,这样我们可以根据预约人数的情况合理安排时间,分时段分批接待。
不进行预约的团体和个人贸然前来的不予接待,避免扎堆集中参观影响福利院正常运行。
制定规范的参观要求,对参观时间进行限制,参观时间结束后,参观人员应该按时离开,不允许逗留,特殊情况除外。
参观期间,要严格遵守福利院的相关制度,做好把控工作。
其次,加派人手,合理分工。
我会对福利院工作人员进行调休,让全体工作人员在六一节前后全勤上班,保证福利院的正常运行。
对工作人员的工作进行合理分工,安排细致耐心的工作人员做好来访人员的接待和引导工作。
再者,我会通过网络等平台发出告示,建议社会上的好心人,不要都集中在六一前夕这一段时间来看望孩子,可以选择别的时间段,例如我们在每周六设立专门的接待日,可以选择在这一天陪孩子一起玩耍,让孩子拥有一个快乐的周末。
告诉社会爱心人士,孩子需要更多的是长期的、定期的关注和关心,希望大家不要因为六一儿童节到来的原因就“爱心泛起”,号召大家献爱心,不分时间段,更应该平时多来关爱我们福利院的孩子。
福利院里小孩的健康成长离不开社会中许许多多的好心人的关注和关心,我相信他们能够理解我们院方出于对孩子的爱护而出台的这些措施,我们的一切努力的目标都是能够让这些孩子拥有一个良好的成长环境,让他们能够健康的成长。
【2012年6月10日陕西省公务员面试题:
党群系统】
1.据报道,一名家长将孩子的户籍,落在了某名校附近公共厕所的街牌号上,孩子成为“公厕户主”,并因此获得名校的入学资格。
请就此谈谈你的看法。
【考点解析】
本题属于综合分析题型中的社会现象类。
本题的作答关键在于揭示问题的实质是教育资源分布不均,从而针对问题提出自己的意见和看法。
【思路点拨】
1.用“孟母三迁移”的故事,破题切入;2.原因分析,用“主体分析法”分别从国家、学校和家长三方面来分析原因;3.针对反映的问题提出相应的对策。
【参考答案】
古有“孟母三迁”,今有“公厕户主”,“孟母三迁”可以理解,“公厕户主”却匪夷所思。
这种违反常理的现象听起来让人觉得十分荒谬,但却真实地发生在我们身边,让我们不得不反思其背后的个中缘由。
是家长的无知还是无奈,必须从现象背后寻求根本原因。
中小学教育是国家提倡的义务教育,每个孩子都有接受教育的权利。
但是在我国当前以考试分数来衡量教育结果的导向之下,再加上教育资源严重分配不均,名校具有优秀的师资力量,雄厚的软硬件设施,名校的升学率也比普通学校的升学率高得多。
“望子成龙,望女成凤”的家长,为了不让孩子输在起跑线上,不惜一切代价让孩子进入好学校,甚至不惜赞助高昂的择校费,买高价学区房等。
而一些经济条件较差的家长则无力支付高昂的教育成本,因此就会出现像题中所说的“把孩子户口挂在公厕上”的现象。
另外,学生家长为了使自己的孩子能够接受更好的教育,做出这样荒唐的事情我们能够理解,但是我们不能理解的是我们的户籍管理部门是如何让学生家长把户籍落到公共设施上的,这明显就是让公有设施私有化,户籍管理部门存在失职的责任。
因此要想根本杜绝这种不合理的现象,就需要大刀阔斧,加快教育改革。
首先,要加大教育的财政投入,政府资金注入与鼓励社会力量资助办学并行,丰富教育资源,最重要的是要确保教育资源的公平合理分配,教育资源和优惠政策等要向不发达城市和地区倾斜,要不断提高普通学校的师资力量,加强这些学校的软硬件的设施建设,让普通学校也能有较高的升学率,对名校生源进行分流。
其次,对于划片分区入学政策要坚持贯彻实施,并且严加审核和规范,保障孩子们能够就近入学。
最后,相关的教育行政和监管部门要主动履行职责,严格审核,对于乱收费、高收费的学校要给予相应的法律处罚,净化教育环境。
我相信通过这些措施一定能够更好地孩子解决上学难,上名校更难的问题。
2.有人说,生活就像一条活蹦乱跳的鱼,你想抓住它,又嫌它满身的腥味。
请谈谈你对这句话的理解。
【考点解析】
本题属于综合分析题型中的哲理观点类。
本题解答重点是将题目中关于生活的比喻引申转化为人生道理,并且联系自身经历来阐述观点。
【思路点拨】
1.解释观点,引申表态,只有勇敢面对,积极努力,才能掌控命运;2.理论论证,多用事例;3.结合自身,谈谈在公职领域如何践行。
【参考答案】
抓鱼好比我们在现实生活中为实现自己的人生目标而努力的过程,活蹦乱跳的鱼好比总是充满变化和挑战的生活,满身的腥味好比在生活中经受的困难与挫折。
题目中这句话的内在含义就是,每个人都希望可以把握生活,把控命运,然而一旦面临生活中的艰辛与困难,我们又总是畏惧与退缩。
这句话给了我这样的启示:
只有当我们勇敢面对困难,不逃避,不消极,努力克服那些困难,战胜自己,就能最终“抓住鱼”,也就是实现我们的人生目标。
第一,生活中有成功的喜悦,也有失败的痛苦。
要想掌控自己的生活,需要用一颗平常心来看待这些事情,得意时保持谦虚的心态,落魄时也要多看到生活中的闪光点。
要接受生活并非完美的事实,生活中既有彩虹,也有风雨,但是“彩虹总在风雨之后”。
接受人生并不完美的事实是我们能够正确坦然面对人生的前提。
第二,“人生不如意之事,十有八九”,我们不要把目光总是盯在那些不如意的地方,要多看到生活中积极美好的一面。
人总有难过、消极、过分焦虑的时候,这个时候就要多想想美好的事物,快乐的经历。
第三,要想达到自己理想的人生目标,就需要付出时间、精力、辛苦等代价。
在通往成功的路上,我们会遇到很多的困难与挫折,这时就需要我们拥有一颗顽强的心,去努力拼搏,克服那些艰难险阻,才能攀登上人生的高峰。
最后,如果能通过这次考试顺利成为一名公务员,我所做的工作是比较基层的,跟群众打交道比较多,工作任务繁重,细事琐事很多,人际关系处理复杂。
面对这些在工作过程中可能会遇到的挫折与困难,我会端正自己的心态,本着密切联系群众,一切工作从人民群众的利益出发的宗旨,积极主动的面对工作中遇到的问题,多为人民群众做实事做好事,争取做一名合格优秀的公务员。
3.常言道:
“重情义养人气,敢作为养浩气”。
当“情义”和“作为”发生冲突时,你该怎
么办?
【考点解析】
本题属于综合分析题型中的哲理观点类。
本题主要想考查考生对于原则性和灵活性之间关系的认识。
考生作答时要体现出做人做事原则性和灵活性的统一,二者不可偏废。
【思路点拨】
1.解释观点,引申表态;2.说理论证,举出实例,原则为本,灵活为用;3.结合自身工作和生活,谈谈如何践行。
【参考答案】
俗语说:
“重情义养人气,敢作为养浩气。
”这句话是对我们人生的有益指导。
题目中的“重情义养人气,敢作为养浩气”我们可以理解为:
对他人有情有义才能够获得好的人缘,敢作敢当,为自己的行为负责,才能够形成浩然正气。
一个无情无义的人往往就是自私自利,只顾自己的人,这样的人没有人愿意和他交朋友,人气自然不高。
一个唯唯诺诺,畏首畏尾的人则做不了大事,难以承担大任。
“重情义”和“敢作为”都是十分重要的品质。
当“情义”和“作为”发生冲突时,我认为还是应该“作为”为重,“情义”在后。
比如,与亲人朋友之间的情感和自身职责产生冲突时,我们应该秉着先公后私,情理兼顾的原则来处理问题。
在坚持原则性的基础之上,灵活地应对和处理事情。
所谓公事公办,无论事情大小,都要严格按照政策规定办事,不能为了亲情、为了友情放弃了自己的原则。
但也不能就过于“六亲不认”,“人非草木,孰能无情”,处理问题时要灵活,要体现情义。
就好像一名行政执法人员,在工作时必须要秉公执法,不得徇私枉法,纵容私人情感影响工作,但在工作之余也要顾及情义,及时做好沟通解释工作等,时常联络感情,增加情义。
在公务员的工作中,时常会遇到“情感”和“作为”相冲突的时候,这就要求我们把握好、平衡好两者的关系,坚持原则性与灵活性统一,既要做到“敢作为养浩气”,也要做到“重情重义养人气”。
在平时的工作和生活中,我会努力做一个既有情有义,又要坚持原则的人,用自己的实际行动去影响身边的人,只要正确把握好“情义”和“作为”之间的关系,我相信他们会支持自己的工作。
【知识拓展】
养气箴言——“多读书养才气,慎言行养清气,重情义养人气,能忍辱养志气,温处事养和气,讲责任养贤气,系苍生养底气,淡名利养正气,不媚俗养骨气,敢作为养浩气,会宽容养大气。
”
【2012年6月12日陕西省公务员面试真题:
安康行政系统】
1.关于公民信息安全保护问题,你怎么看?
【考点解析】
本题属于综合分析题型中的社会现象类。
本题作答重点在于揭示公民信息安全保护问题的实质,并提出切实有效的解决对策。
【思路点拨】
1.背景揭示。
阐述公民信息安全问题的表现及其危害;2.从国家、企业和公民三个层面分析问题原因。
政府立法缺失与监管不力,企业牟利驱动,个人自我信息保护意识不强;3.分别针对问题原因提出解决对策。
【参考答案】
近年来,公民个人信息安全问题日益凸显。
许多人刚买了新房,装修公司就接踵而至;才换了新车,代办车牌、推销保险的电话就络绎不绝;打开邮箱,各类商业广告、垃圾邮件铺天盖地……更有甚者,一些不法分子利用计算机黑客入侵、木马网站、钓鱼软件等手段盗取个人信息,进行违法犯罪活动。
个人信息遭泄露的事件频频发生,不仅侵犯了公民个人的隐私权,也给许多人的生活造成了严重的困扰,甚至威胁到了公民的人身安全和财产安全。
那么,我们不禁要问,公民信息安全为什么没有得到有效保护?
我认为主要有以下几点原因:
首先,国家在公民信息安全保护方面的法制建设还比较滞后,政府相关部门监管和打击力度不够,非法盗用公民个人信息的犯罪分子和团伙的违法成本较低。
其次,相关企业和组织缺乏自律,没有做好制度建设和信息安全保障,给违法分子提供了犯罪空间和渠道。
特别是在互联网迅速发展的今天,众多互联网企业和平台没有重视起公民个人信息安全问题,甚至有些企业和组织直接提
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 原创 陕西省 公务员 考试 面试 题解 参考答案