人力资源精品课程北京大学《人才测评学》全书.docx
- 文档编号:23254182
- 上传时间:2023-05-15
- 格式:DOCX
- 页数:11
- 大小:70.02KB
人力资源精品课程北京大学《人才测评学》全书.docx
《人力资源精品课程北京大学《人才测评学》全书.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《人力资源精品课程北京大学《人才测评学》全书.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
人力资源精品课程北京大学《人才测评学》全书
第七章组织人事调查
第一节个体行为评估
一、工作感觉评定
(一)工作感觉评定的功能和特点
1.目的
测查员工对现任工作的满意度,为组织了解员工的工作态度,预测其工作效率和稳定性提供信息。
2.功能
工作满足感是“员工对于他们工作的一般性意见”。
工作满足感可影响员工的工作绩效,比如影响生产力,旷工、离职行为的发生。
通过调查员工的工作感觉,可以了解员工对工作的满意状态,从一个侧面反映了组织内部的管理和分工的合理和有效程度,为管理效能诊断和组织发展、变革提供重要信息。
3.特点
员工对于环境的知觉,才是其行为的真正直接基础。
因此,个体知觉是决定工作满意度的极其重要的因素。
因此,直接询问员工感受的问卷调查法是最为有效的测量工具。
(二)工作感觉评定的应用
1.适用对象
本调查广泛适用于各行业、各层次人员,特别适于对需要进行管理诊断、团队建设,以及处于组织变革、发展阶段的特定单位和部门的全体人员进行集体测查。
2.调查问卷的构成
问卷由18个题目构成(更复杂一些的问卷可能由40—50个问题构成),每个题目都是关于对现任工作看法的描述,包括行为上、认知上和感情上三方面。
3.调查的施测过程
这个调查需要大约5分钟。
具体的施测过程与前面所讲的测量工具类似。
4.调查的样题(含指导语)
指导语:
样题:
5.调查结果的使用建议
通过工作感觉调查可了解员工整体的和个体的工作满意水平,如果希望进一步影响和改善员工工作满意度,可依据调查结果,结合本单位或部门的实际情况,从以下决定工作满意度的因素中分析筛选出关键的要点。
决定工作满意度的因素分布在以下各个层面上:
(1)个体层面:
能力、性格、学习、价值观
(2)工作相关层面:
挑战性的工作、公平的待遇、支持性的环境
(3)团体层面:
团队内部的沟通状况
(4)组织层面:
组织结构、人力资源实务、绩效考核与激励、组织文化、工作压力
第七章组织人事调查
第一节个体行为评估
二、价值取向评估
(一)价值取向评估的功能和特点
1.目的
测查员工在理论、经济-政治、唯美和社会四种价值取向的相对强度。
可由此鉴别职业志向,评定工作动机。
2.功能
通过价值观评定,一方面企业管理者可了解自己的价值取向,并把自己的价值取向正确而合理地用到企业的日常管理活动中去;另一方面,可揭示员工价值取向构成模式,为培养员工多元化兴趣、建设和发展企业文化提供依据。
3.特点
价值观是一种基本信念,它带有判断的色彩。
基于价值观影响个体态度和行为的以上逻辑思路,该调查采用问卷形式,让受试者评定对代表不同价值追求的多种活动的好恶情况,依据应试者的好恶程度来确定价值观的强度排序,从而可揭示个人的价值观体系。
4.维度定义
不同价值取向的人有不同的追求:
(1)理论取向。
重视事情的真理,一般不拘于人情。
追求逻辑和理性,强调经由批判而理性的方法发掘真理。
(2)经济-政治取向。
注重功利,追求实用性,讲究经济效益,强调权力的取得与影响力,认为人生的物质享受比精神享受更重要。
(3)唯美取向。
追求艺术美感,强调形式与和谐性。
追求丰富多彩的生活,追求美的世界。
(4)社会取向。
重视人际关系,讲究博爱、平等、公平和友谊。
(二)价值取向评估的应用
1.适用对象
适用于各个行业、各个层次的人员。
特别是处于变动阶段的组织。
2.调查问卷的构成
每个维度20个条目,共有80个条目。
3.调查的施测过程
该调查大约需要20分钟。
4.调查的样题(含指导语)
指导语:
样题
5.调查结果的使用建议
调查全体员工的价值观测查结果也很有价值,它可揭示团队或组织中员工的价值追求层次,为有针对性地丰富和建设企业文化,提高员工对组织的认同和忠诚度,实现更好的团队绩效提供依据。
第七章组织人事调查
第二节领导行为评估
一、沟通方式评定
(一)沟通方式评定的功能和特点
1.目的
测查管理者是否了解正确的上下沟通的知识、概念和技能。
2.功能
沟通方式评定可反映管理层对正确的人际沟通的基本概念和技能的掌握程度,考察是否能够正确处理组织中的人际关系。
3.特点
本调查选取代表涵盖面最大的向上、向下和横向沟通三个层面的一些具体情景,这些情景或者比较尴尬,难于应付,或者存在着潜在的利益冲突,都有一定的难度,以此考察被调查者是否有正确处理的意见,从而反映其掌握沟通技能、概念的程度和综合应用有效沟通原则的水平。
(二)沟通方式评定的应用
1.适用对象
适用于管理者,特别是中层管理者。
2.调查的构成
该调查由12个题目构成,每个题目有三个选项。
题目是一些情境性的问题。
3.调查的施测过程
该调查大约需要15分钟。
4.调查的样题(含指导语)
指导语:
样题:
5.调查结果的使用建议
通过测查中层管理人员的沟通方式,可了解该层次人员的沟通技能水平,在一定程度上可预测团队绩效,同时为监控和提高中层管理绩效提供线索,为设计合理的培训和发展计划提供建议。
沟通在团体或组织中有四项主要功能,参照比较特定组织在实现这四项功能上的表现,可作为进一步考察组织管理者的沟通效能水平的一个思路。
这四项功能是:
(1)资讯沟通——当个人或团体需要作决策时,或者组织中各团体或团体中各成员间通过运作来完成任务时,通过沟通才能得到必要的信息,以分析、选择和执行各种方案。
(2)情感表达——对各层次员工而言,他们的工作团体往往是他们跟别人建立社交互动关系的主要来源。
(3)激励——沟通也是激励员工的手段。
(4)控制——以沟通来控制成员的行为。
第七章组织人事调查
第二节领导行为评估
二、冲突应付方式评定
(一)冲突应付方式评定的功能和特点
1.目的
测查应试者在各种冲突情境中解决问题的方法,从而反映出其应付冲突的方式和风格。
2.功能
冲突处理方式可区分为两个向度:
合作性和肯定性,经过不同的组合,构成五种类型:
竞争、统合、退避、顺应、妥协(参看图7—1)。
每个人都有自己潜在惯用的冲突处理方法。
通过该调查,应试者可以确定自己的冲突处理风格,从而有效地指导和修正自己的行为。
3.特点
调查采用自评式问卷形式,选取代表三大类冲突处理风格,即非抗争型(退避与顺应)、解决问题型(统合与妥协)和抗争型(竞争)的典型行为方式和态度建构而成,有很大的概括性。
4.维度定义
(1)合作性:
指某方试图满足对方需求的程度。
(2)肯定性:
指某方试图满足自己需求的程度。
(3)竞争(肯定的与不合作的):
当一个人只顾追求自己的目标和获取利益,而不顾虑冲突对方的影响时,此行为为竞争或支配。
(4)统合(肯定的与合作的):
当冲突的双方都希望满足对方的需求时,便会合作而寻求两者皆有利的结果。
(5)退避(不肯定的与不合作的):
指一个人承认冲突的存在,却采取退缩或压抑的方式。
(6)顺应(不肯定的与合作的):
当一个人希望满足对方时,可能会将对方的利益摆在自己的利益之上。
为了维持彼此的关系,某一方愿意自我牺牲。
(7)妥协(中等肯定与中等合作):
当冲突双方必须放弃某些东西时,则会因为分享利益而导致妥协的结果。
(二)冲突应付方式评定的应用
1.适用对象
适用于管理者,特别是中层管理者。
2.调查的构成
调查由30个题目构成。
每个题目的答案由1——7的等级评定构成。
3.调查的施测过程
调查大约需5—8分钟。
4.调查的样题(含指导语)
指导语:
样题:
5.调查结果的使用建议
作为管理者应了解各种冲突处理方式的特点,适合于处理何种情景的冲突,如缺乏这方面的知识,应注意学习和补充。
五种冲突解决方式的最适合使用情景如表7—1所述。
第七章组织人事调查
第二节领导行为评估
三、工作习惯评定
(一)工作习惯评定的功能和特点
1.目的
测查管理者的官僚倾向,即是否能接受或偏好严格的制度和规范化模式。
一般来说,偏好过强或过低均不适宜。
2.功能
工作习惯评定可评估个人对工作稳定性的需要,了解对制度化工作模式的态度和对企业制度的接受或习惯程度。
3.特点
本评定以科层结构的概念为基础,围绕科层结构的以下特征来构建,概括了大多数机械式组织结构模式的特征,也反映了高度复杂化和正式化的典型特征。
(二)工作习惯评定的应用
1.适用对象
适合于管理者,也适合于全体员工。
2.调查的构成
本调查由20个题目构成。
3.调查的施测过程
本调查大约需要20分钟。
施测的步骤与之前所讲测量工具类似。
4.调查的样题(含指导语〕
指导语:
样题:
5.调查结果的使用建议
通过本调查的结果可了解员工对组织结构复杂化和正式化程度的接受、适应程度,一方面可反映员工的潜在创造力和企业活力,另一方面也可作为企业了解其组织结构状态与组织发展现状、组织目标吻合程度的一个手段。
组织结构的形成和发展有两种模式,一是权变模式,指组织结构随情景因素、企业经营策略、组织规模、技术例行性程度、外界环境的不确定性的变化而变化;另一种是非权变模式,指组织的掌权者为了谋私利,会选择一种能维持或提高他对组织控制的结构设计。
这种组织的内部权力结构很少会起变化,组织结构相当稳定。
对于特定企业,如果能确定其组织结构产生于何种模式,对分析和预测员工绩效和组织发展有很大帮助。
第七章组织人事调查
第二节领导行为评估
四、变革意识评估
(一)变革意识评估的功能和特点
1.目的
测查管理者对事物变化的敏感性、接纳性,以及对待事物的灵活性和创新意识。
2.功能
考察变通性,尤其是打破现状而求变化的变革意识。
变革意识是组织能否长期生存的根基,需要做经常、持久的工作来加以强化。
3.特点
通过考察被调查者对事物看法的广度和所持态度的固执程度来了解其变通性。
(二)变革意识评估的应用
1.适用对象:
适合于企业员工。
主要针对管理人员,特别是中层以上的管理人员。
2.调查的构成:
本调查包含20个题目,答案是包含1—6的程度判断。
3.调查的施测过程:
本次调查大约需要10分钟,其他步骤与之前所讲测量工具类似。
4.调查的样题(含指导语)
指导语:
样题:
5.调查结果的使用建议
培养适宜开发变革意识和创造性的组织氛围,应在以下五个方面创立充分条件:
(1)保持良好的开放式沟通。
(2)创造良好的团结合作气氛。
(3)从事开发创造活动的人员与操作人员适度分离。
(4)容许创造性研究人员有一定的弹性时间。
(5)切忌过早下结论和批评。
第七章组织人事调查
第三节团队行为评估
一、团对健康度测试
(一)团队健康度测试的功能和特点
1.目的
帮助人们了解自己团体的现状。
2.功能
一个团队默契而优秀的配合,是它创造卓越成效的关键。
本测试从共同领导、团队工作技能、团队气氛、团队凝聚力、成员贡献水平等五个方面来描述团队现状,从而指导人们更有效地进行团队建设和团队学习。
3.特点
调查以配合默契的优秀团队在上述五个方面的表现为标准,受测团队的状态越接近这一标准,可以说越健康,预测团队绩效会越好。
4.维度定义
(1)成员共同领导的程度:
指一个团体的每一个成员都可以并有义务分享一份领导责任,一个团队是大家共同来领导的。
如果一个团队是独裁的,那它的健康程度就低。
(2)团队工作技能:
指成员在一起工作相处的技巧。
(3)团队氛围:
指团队成员共处的情绪和谐度和信任感。
(4)团队凝聚力:
指团队成员对目标的一致性。
(5)团队成员的贡献水平:
指团队成员为实践自己的责任所付出的努力和成就程度。
(二)团队健康度测试的应用
1.适用对象
接受诊断的团队内部的成员。
2.调查的构成
本次调查包括25个题目,共分为5个维度,每个维度5个题目。
答案为1―4分评定量表。
3.调查的施测过程
与之前所讲测量工具类似。
4.调查的样题(含指导语)
指导语:
样题:
5.调查结果的使用建议
每一个维度的最高分为20分,得分越高越好。
如果一个团队在这五方面都很出色,那它就会是一个优秀的团队,也必定是一个高绩效的团队。
比较所在团队不同方面的得分,就可以粗略地了解自己团队的长短之处。
如果让所在团队的每一个成员都完成这一评定,就可得到:
(1)团队成员对团队的总体(平均化)的评价;
(2)可比较总体评价和每一个团队成员的评价,了解每一个人与其他人的看法的差距。
第七章组织人事调查
第三节团队行为评估
二、团体绩效评定
(一)团体绩效评定的功能和特点
1.目的
评估团体在完成任务的团队成员互动过程中协调、配合的气氛,团体内部的凝聚力、团体工作技巧以及成员与领导互动模式的有效性。
2.功能
通过揭示团队成员互动运作机制的有效程度,评估团队绩效,据此结果可有的放矢地进行团队建设,有效提高成员士气,形成和保持良好的团队绩效水平。
3.特点
调查以普遍的高绩效团体在互动运作和配合中出现的典型行为表现、活动状态和气氛特征为标准,通过自评问卷的形式了解具体某个团队的运作状况与标准的接近程度,以此来评估该团体的绩效水平。
(二)团体绩效评定的应用
1.适用对象
受诊断的团队成员。
2.调查的构成
本调查包括20个题目。
均为基本肯定与基本否定的判断题目。
3.调查的施测过程
本次调查大约需要10分钟。
4.调查的样题(含指导语)
指导语
样题:
5.调查结果的使用建议
本调查是团体绩效的检查工具,通过调查可获得有关团体绩效水平的信息。
如希望进一步讨论影响团体绩效的因素,可参考以下思路:
(1)团体所面临的外部条件会影响团体的绩效,如组织策略、职权结构、甄选程序、薪酬制度等,这些因素决定了外在条件对该团体的支持程度。
(2)团体潜在的绩效水准绝大部分决定于成员的素质。
(3)高度不确定性任务需要处理更多的资讯,更依赖团队的配合,如果团体沟通不良、领导不佳、内部冲突迭起,会影响团队绩效。
(4)团体凝聚力在不同团体规范的作用下对团体绩效的影响不同。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 人才测评学 人力资源 精品课程 北京大学 人才 测评 全书